Catégorie oBox : BuzzNews

Une paire de statues en bronze représentant le président américain Donald Trump et le trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein a été retirée du National Mall à Washington, D.C., alors qu’elle était munie des permis nécessaires à son installation.

Le Service des parcs nationaux (NPS) a retiré une œuvre d’art intitulée « Best Friends Forever » du National Mall mercredi, malgré les permis d’installation de la statue. Le groupe militant « The Secret Handshake » s’est attribué le mérite de la création, selon plusieurs sources. Il s’agit de la cinquième sculpture du groupe protestant contre l’administration actuelle, mais de la première à être détruite.

Statue of Trump and Epstein holding hands removed from National Mall https://t.co/t03iyhn60t

— Dana Hedgpeth (@postmetrogirl) September 24, 2025

Non-respect de la réglementation?

Le NPS a détruit et enlevé la statue représentant Trump et Epstein batifolant main dans la main, un sourire étincelant sur le visage, juste après minuit mercredi matin. The Secret Handshake a partagé des photos des statues détruites, dont une montrant que la tête de Donald Trump avait été coupée en deux.

Le groupe affirme qu’il s’agissait d’un malentendu concernant la hauteur de la statue et que le Service des parcs nationaux avait une raison valable d’enlever la statue ; cependant, le Service des parcs nationaux avait l’obligation de donner un préavis de 24 heures avant l’enlèvement de la statue.

Patrick Flaisher, l’une des personnes chargées de déposer les permis pour The Secret Handshake, s’est entretenu avec CNN mercredi, déclarant : « Nous avons tout soumis correctement, mais il y a eu une divergence sur la hauteur qui s’est retrouvée sur le permis. Quoi qu’il en soit, leur permis stipule clairement que s’ils décident de révoquer un permis, ils doivent fournir un préavis écrit de 24 heures. Au lieu de cela, ils ont débarqué à l’improviste au milieu de la nuit, l’ont cassé et l’ont emporté »

M. Flaisher a également fait part de son approbation du NPS en déclarant :

« Avant cela, il n’y avait jamais eu que des relations amicales avec eux. »

Une histoire de statues réussies

C’est la cinquième statue que The Secret Handshake érige à Washington. En octobre 2024, ils ont présenté « The Resolute Desk ». Quelques jours plus tard, ils ont dévoilé « The Donald J Trump Enduring Flame » sur la Freedom Plaza, avec une grande torche tiki en bronze.

En juin 2025, une statue représentant un pouce levé en or écrasant la tête de la statue de la Liberté, intitulée « Dictateur approuvé », est apparue sur le National Mall. Elle est restée une semaine avant d’être remplacée par une télévision dorée arborant un aigle.

Donald Trump et Jeffrey Epstein

Donald Trump et Jeffrey Epstein ont entretenu une amitié bien documentée dans les années 1990 et au début des années 2000, Jeffrey Epstein affirmant être « l’ami le plus proche » de Donald Trump et ce dernier complimentant régulièrement et publiquement le financier.

Donald Trump a fait campagne en promettant de divulguer les dossiers une fois son retour au pouvoir confirmé, mais aujourd’hui, plus de 10 % de son second mandat n’ont toujours pas été divulgués. Donald Trump a connu des ennuis judiciaires au cours de son premier mandat, faisant face à la destitution et à de multiples affaires judiciaires en cours à New York, mais il s’en est sorti indemne. Son administration pourrait envisager cette situation différemment.

.

Amazon devra verser 2,5 milliards de dollars d’amendes à ses abonnés, après avoir réglé une affaire avec la Federal Trade Commission (FTC), qui l’accusait d’avoir inscrit des utilisateurs à son service Prime à leur insu.

Sur ces 2,5 milliards de dollars, 1,5 milliard sera réparti entre les quelque 35 millions d’utilisateurs concernés aux États-Unis.

Le président de la FTC, Andrew Ferguson, a déclaré que « les preuves montrent qu’Amazon a utilisé des pièges d’abonnement sophistiqués conçus pour manipuler les consommateurs afin qu’ils s’inscrivent à Prime, et qu’il a ensuite été extrêmement difficile pour les consommateurs de mettre fin à leur abonnement »

Amazon ne reconnaîtra aucune faute dans le cadre du règlement, mais a accepté de créer un bouton « clair et bien visible » permettant aux utilisateurs de refuser l’option d’adhésion à Prime.

Restitution historique

Ce règlement est le deuxième plus important dédommagement que la FTC ait reçu à la suite d’une enquête, affirment les responsables de l’agence.

Au Canada, le Bureau de la concurrence a déclaré au début de l’année qu’il menait sa propre enquête sur une question distincte.

On estime à près de 200 millions le nombre d’utilisateurs d’Amazon Prime en Amérique du Nord, selon AmazonScout.

« Un monde interlope »

L’enquête de la FTC a permis de trouver des documents émanant de cadres et d’employés d’Amazon qui ont fait part de leur connaissance de ces tactiques, avec des commentaires tels que:

« La vente par abonnement est un monde un peu louche » et comparant le résultat de ces tactiques à « un cancer ».

La FTC a commencé à enquêter sur les tactiques d’Amazon au cours de la première présidence de Donald Trump, et a fini par classer l’enquête sous l’administration Biden.

Une fois de plus, Amazon n’admettra aucun acte répréhensible dans le cadre du règlement. Un porte-parole a déclaré jeudi:

« Amazon et ses dirigeants ont toujours respecté la loi, et ce règlement nous permet d’aller de l’avant et de nous concentrer sur l’innovation pour les clients ».

Dans une série de messages sur Truth Social, le président américain a annoncé qu’à partir du 1er octobre, il imposerait une nouvelle série de droits de douane sur une variété de produits, allant jusqu’à « 100 % », citant une menace pour la sécurité nationale.

Since returning to office, President Trump has waged a global trade war without parallel in modern history. On Thursday he announced a slew of steep tariffs on pharmaceuticals, semi trucks, kitchen cabinets and furniture.Here's where things stand for the world.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-09-26T12:10:04.942323Z

Trump impose des droits de douane de 25 % sur les poids lourds étrangers

Dans sa première annonce sur Truth Social, le président Trump a déclaré qu’à partir du 1er octobre 2025, les États-Unis imposeraient des droits de douane de 25% sur tous les « poids lourds » fabriqués à l’étranger.

M. Trump a déclaré que cette mesure visait à protéger les constructeurs américains de camions contre ce qu’il a décrit comme une « concurrence extérieure déloyale » Il a notamment cité les principaux constructeurs américains tels que Peterbilt, Kenworth, Freightliner et Mack Trucks comme bénéficiaires de cette nouvelle politique.

Soulignant l’importance de l’industrie du camionnage, M. Trump a fait valoir que la protection des camionneurs nationaux était vitale non seulement pour des raisons économiques, mais aussi pour la sécurité nationale. « Nous avons besoin que nos camionneurs soient financièrement sains et forts, pour de nombreuses raisons, mais surtout pour des raisons de sécurité nationale », a-t-il écrit.

Trump cible les importations de meubles avec des droits de douane allant jusqu’à 50%

Dans sa deuxième annonce sur Truth Social, le président Trump a révélé qu’à partir du 1er octobre 2025, les États-Unis imposeraient des droits de douane élevés sur une série de produits domestiques importés. Les armoires de cuisine, les meubles-lavabos et les produits connexes seront frappés de droits de douane de 50 %, tandis que les meubles rembourrés seront soumis à des droits de douane de 30 %.

M. Trump a justifié cette mesure en dénonçant ce qu’il a qualifié d' »INONDATION » à grande échelle de ces produits sur le marché américain depuis l’étranger. Qualifiant cette pratique de « très injuste », il a affirmé que les droits de douane étaient nécessaires pour protéger les fabricants américains et a lié cette question à la sécurité nationale.

« Nous devons protéger, pour des raisons de sécurité nationale et autres, notre processus de fabrication », a écrit M. Trump.

Trump annonce des droits de douane de 100% sur les produits pharmaceutiques importés sans production américaine

Dans sa troisième annonce sur Truth Social, le président Trump a déclaré qu’à partir du 1er octobre 2025, les États-Unis imposeraient un tarif douanier de 100% sur tous les produits pharmaceutiques de marque ou brevetés importés dans le pays, à moins que l’entreprise ne construise activement une usine de fabrication en Amérique.

Trump a présenté cette mesure comme une étape nécessaire pour renforcer la fabrication nationale de produits pharmaceutiques et réduire la dépendance à l’égard des sources étrangères pour les médicaments essentiels.

Réactions aux annonces de tarifs douaniers de Trump

Les nouveaux droits de douane annoncés par Trump ont suscité de vives réactions dans tous les secteurs: les associations de transporteurs routiers ont prévenu que les droits de douane de 25% sur les poids lourds augmenteraient les coûts (Truck News), et les détaillants de meubles ont déclaré que les droits de douane de 50% et de 30% toucheraient les consommateurs (Furniture Today).

Les droits de douane de 100 % sur les produits pharmaceutiques ont suscité les critiques les plus vives, les hôpitaux mettant en garde contre les pénuries (Washington Post) et les responsables européens citant les accords commerciaux (Reuters), alors même que Roche et Novartis soulignaient les investissements américains (AP News).

Donald Trump, s’adressant aux journalistes au lendemain de l’inculpation choquante de l’ancien directeur du FBI James Comey, l’un de ses adversaires avoués, a déclaré que d’autres suivraient, affirmant:

« Ils sont corrompus. »

JUST IN: President Donald Trump told reporters he expects other political opponents to be prosecuted after the indictment of former FBI Director James Comey: https://cnn.it/4gOiEXQ

— CNN (@cnn.com) 2025-09-26T15:04:12.440118544Z

L’ancien directeur du FBI, James Comey, a été inculpé le 25 septembre par un grand jury fédéral en Virginie pour fausses déclarations et obstruction à une procédure du Congrès.

Une prescription de cinq ans

L’inculpation est intervenue quelques jours avant l’expiration du délai de prescription de cinq ans, ce qui a suscité des interrogations quant au moment choisi.

Elle est intervenue sous une pression tout à fait inhabituelle : Donald Trump venait d’évincer plusieurs fonctionnaires du ministère de la Justice pour nommer l’un de ses avocats personnels, Lindsey Halligan, au poste de procureur intérimaire du district Est de Virginie, une décision largement perçue comme une tentative de faire avancer les poursuites contre Comey, d’autant plus qu’elle n’avait aucune expérience en tant que procureur fédéral avant cette nomination.

Cet épisode a intensifié les accusations d’ingérence politique dans le système judiciaire américain et mis en évidence les relations tendues entre Trump et les institutions fédérales, ce qui ne semble pas troubler Trump.

Selon CNN, il a prédit que d’autres inculpations suivraient bientôt, déclarant:

« Je pense qu’il y en aura d’autres », ajoutant:

« Il s’agissait de démocrates corrompus et radicaux de gauche »

Donald Trump justifie lui-même ce geste sans précédent, alors qu’il est vivement critiqué pour avoir utilisé le système judiciaire comme un outil de vengeance personnelle:

« Ils ont armé le ministère de la Justice comme personne ne l’a fait dans l’histoire. Ce qu’ils ont fait est terrible. J’espère franchement qu’il y en aura d’autres, parce qu’on ne peut pas laisser un pays se retrouver dans une telle situation. »

Une dangereuse politisation de la justice

L’ancien directeur du FBI James Comey a publié une déclaration vidéo provocante sur Instagram peu après son inculpation, rejetant avec force les accusations et qualifiant l’affaire de dangereuse politisation de la justice.

Dans cette vidéo, Comey déclare : « Je suis innocent » et demande instamment que l’affaire soit résolue ouvertement devant un tribunal:

« Faisons un procès et gardons la foi. »

Comey a reconnu qu’il était très inquiet pour le ministère de la justice, déclarant:

« Mon cœur est brisé pour le ministère de la justice », mais il a souligné qu’il avait toujours confiance dans le système judiciaire fédéral.

D’un ton résolu, Comey a déclaré: « Nous ne vivrons pas à genoux », inscrivant l’inculpation dans le cadre d’un test plus large de la résilience de la démocratie. Il a également invoqué les paroles de sa fille, Maurene Comey, ancienne procureure fédérale récemment démise de ses fonctions, citant son avertissement selon lequel « la peur est l’outil d’un tyran ».

James Comey a conclu son message par un appel à l’engagement civique:

« J’espère que vous êtes engagés, que vous êtes attentifs et que vous voterez comme si votre pays bien-aimé en dépendait, ce qui est le cas. »

— James Comey (@jamescomey.bsky.social) 2025-09-26T00:05:36.140Z

Une querelle de longue date

La querelle entre Donald Trump et l’ancien directeur du FBI James Comey remonte aux premiers jours de la présidence de Trump.

Comey, qui avait été nommé directeur du FBI en 2013 par le président Barack Obama, dirigeait l’enquête du bureau sur l’ingérence russe dans l’élection de 2016 et les liens possibles avec la campagne de Trump. En mai 2017, M. Trump l’a brusquement renvoyé, admettant plus tard dans une interview que l’enquête sur la Russie était présente dans son esprit lorsqu’il a pris cette décision. Ce renvoi a déclenché une tempête politique et a conduit à la nomination du conseiller spécial Robert Mueller.

Depuis lors, Trump a attaqué Comey à plusieurs reprises, le qualifiant de « malhonnête » et l’accusant d’essayer de saper sa présidence. De son côté, M. Comey a publiquement critiqué le leadership de M. Trump, le décrivant comme « inapte à exercer ses fonctions » et avertissant que les actions de M. Trump menaçaient les institutions démocratiques.

Le conflit s’est aggravé au fil des ans, M. Trump présentant M. Comey comme faisant partie d’un soi-disant « État profond » travaillant contre lui, tandis que M. Comey se présentait comme le défenseur de l’intégrité du FBI et de l’État de droit.

Le dernier acte d’accusation contre Comey, mis en avant lors du retour au pouvoir de Trump, a ravivé leur querelle de longue date. Pour Trump, il s’agit d’une mesure de « rétribution »; pour Comey, c’est le dernier chapitre de ce qu’il considère comme une tentative de « militarisation du système judiciaire » contre des opposants politiques.

President Trump’s pressure on the Justice Department to charge the former FBI director James Comey, one of his highest-profile retribution targets, could have profound consequences. Here are four takeaways.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-09-26T15:35:03.320812Z

Un sous-marin russe doté de capacités nucléaires a été gravement endommagé à la suite d’un « grave accident » survenu en Méditerranée, selon l’organisme de surveillance russe VChk-OGPU.

La flotte russe est en train d’être transformée en un refuge, où la moitié des bateaux et des navires sont frappés d’incapacité

Le « Novorossiysk », un énorme sous-marin de 242 pieds, a fait surface vendredi et est en train de regagner les côtes russes. Ce sous-marin à propulsion électrique et diesel peut rester sous l’eau jusqu’à 45 jours lorsqu’il est en parfait état de marche et peut transporter des missiles nucléaires.

Ce que nous savons

Le carburant accumulé dans la cale présente un risque d’explosion. L’équipage n’a pas d’autre choix que de commencer à rouler la cale directement dans la mer

Selon le compte Telegram VChk-OGPU, « En raison d’une avarie du système d’alimentation en carburant, du carburant s’échappe directement dans la cale. Il n’y a pas de pièces de rechange ni de spécialistes qualifiés à bord, et l’équipage n’est pas en mesure de résoudre le problème. »

Le rapport ajoute : « Le carburant accumulé dans la cale présente un risque d’explosion. Une source pense que l’équipage n’a pas d’autre choix que de commencer à rouler la cale directement dans la mer. »

Le « Novorossiysk » a un équipage de 52 personnes et a la capacité de transporter des missiles nucléaires Kalibr, bien qu’il ne soit pas confirmé que le « Novorossiysk » transporte les armes spécifiques.

Ce n’est pas le premier sous-marin endommagé

Cheka-OGPU a indiqué que « c’est loin d’être la première perte non liée au combat pour la flotte de la mer Noire au cours des derniers mois »

Selon l’organisme de surveillance, le « petit navire lance-missiles » « Vyshny Volochok » est entré en collision avec un pétrolier civil juste au large des côtes de Crimée, subissant de graves dommages. L’incident a suscité des questions sur la transparence de Moscou concernant l’état de sa flotte de la mer Noire.

Une flotte en ruine

Selon une source rapportant à Chk-OGPU, la flotte russe de la mer Noire est dans un état de délabrement avancé. « L’un après l’autre, les navires rentrent à la base avec des bâches. Tout le monde le voit dans la ville »

Ces navires et sous-marins porteurs de missiles sont parmi les plus précieux que possède la Russie et, selon la source du Kremlin, la flotte de la mer Noire en possède peu.

Après trois ans de tentative d’invasion de l’Ukraine par la Russie, « [sa] flotte est en train de se transformer en un refuge pour handicapés, où la moitié des bateaux et des navires sont handicapés et ne vont pas en mer »

Le Kremlin n’a pas commenté l’accident et les sites d’information russes n’en font pas état, ce qui suscite des spéculations sur les motivations de Moscou.

La Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022. Depuis lors, au moins 70 000 soldats ukrainiens et au moins 130 000 soldats russes ont été tués, selon la BBC et les Nations unies. Les troupes russes contrôlent actuellement environ 20 % du territoire ukrainien.