Catégorie oBox : BuzzNews
A viral doomsday prediction called «The Rapture» spread on TikTok for weeks, claiming that on September 23 and 24 Jesus Christ would return to Earth and take believers to Heaven.
But nothing happened, and many followers are now demanding an apology from the pastor at the center of the apocalyptic prophecy.
«On the 23rd and the 24th of September, 2025, I will come to take my church.»
According to NBC, the prediction appears to have originated on YouTube from a South African pastor named Joshua Mhlakela, who shared his theory over the summer.
Insisting he was «100% certain» after receiving the vision in a 2018 dream, the pastor described the event as one where people would «disappear in the blink of an eye,» adding that he had received the message from Jesus himself: «On the 23rd and the 24th of September, 2025, I will come to take my church.»
“RaptureTok”: The Apocalyptic Prophecy That Took Over TikTok
The phenomenon quickly became known as «RaptureTok,» with the hashtag #RaptureTok exploding on the platform and generating thousands of videos ranging from testimonies of the faithful to viral parodies and skeptical breakdowns.
Extreme Reactions Fueled by Fear
Beyond the memes and satire, some TikTok users took the prophecy deadly seriously. Convinced the end was near, they made drastic decisions: quitting their jobs, selling off possessions, or even neglecting exams and schoolwork.
Videos of believers selling their possessions quickly went viral, but when the supposed day of the «Rapture» arrived and nothing happened, the hashtag turned into consternation among believers and mockery from others.
The prophecy backfired with videos of anxious anticipation quickly gave way to ridicule, disbelief, and even calls for public apologies from the pastor who inspired the prediction.
The viral story of the supposed «Rapture» spread far beyond TikTok and its more than 360,000 posts under the hashtag «rapture,» drawing widespread attention and coverage from major media outlets, including NBC, AP News, The Guardian and The New York Times.
Eine Präsentation über die Fähigkeiten seiner neuen « intelligenten » Brille wurde für Meta-CEO Mark Zuckerberg auf der Meta Connect-Konferenz am 17. September schnell zum Albtraum.
Meta spent billions on AI-powered smart glasses so that its CEO could be humiliated onstage not once, but twice, by the tech's dismal failures.
— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-09-18T13:47:03.925871Z
Der CEO von Meta hatte einen peinlichen Moment auf der jährlichen Meta Connect-Konferenz.
Während der Präsentation der neuen « intelligenten » Brille, die von künstlicher Intelligenz unterstützt wird, entwickelte sich die Vorführung zu einem Albtraum.
Ein peinlicher Moment
Das Gerät, das einen Gastkoch durch die Zubereitung einer « koreanisch inspirierten » Sauce führen sollte, machte mehrere Fehler und gab unzusammenhängende Anweisungen. Der Koch musste seine Fragen mehrmals wiederholen, ohne Erfolg.
Zuckerberg versuchte dann, einen Videoanruf über die Brille und ein neuronales Armband zu zeigen, aber die Verbindung schlug fehl und zwang ihn zu unbeholfenen Gesten auf der Bühne.
Als Erklärung für diese Rückschläge führte Meta eine schlechte Wi-Fi-Verbindung an. Zuckerberg versuchte, die Stimmung mit einem Scherz aufzulockern, während CTO Andrew Bosworth versprach, die Ursache der Probleme zu überprüfen.
Dieser Vorfall, über den in den sozialen Netzwerken viel gespottet wurde, unterstreicht die anhaltenden Herausforderungen, die Meta in seinem KI-Wettlauf zu bewältigen hat, und verdeutlicht die Anfälligkeit von Technologien, die noch lange nicht unfehlbar sind.
Ein erheblicher kognitiver Nachteil?
Mark Zuckerberg erklärte kürzlich laut CNN, dass Menschen, die keine intelligenten Brillen mit künstlicher Intelligenz tragen, in naher Zukunft einen « erheblichen kognitiven Nachteil » haben könnten:
« Ich denke, dass man in der Zukunft, wenn man keine Brille mit KI hat oder keine Möglichkeit, mit KI zu interagieren, wahrscheinlich einen ziemlich großen kognitiven Nachteil gegenüber anderen Menschen hat. »
Seiner Ansicht nach werden diese Geräte zur idealen Brücke zwischen der physischen und der digitalen Welt, die in der Lage sind, mit ihrem Benutzer zu sehen, zu hören und zu denken.
Die Demonstration mit ihren vielen technischen Fehlern bietet einen auffälligen Kontrast zwischen dem Versprechen einer « unentbehrlichen » Zukunft und der noch fragilen Realität der Technologie, die Meta in eine unangenehme Lage bringt.
Zuckerberg arbeitet seit Ende 2017 an seiner vernetzten Brille, deren erstes Modell 2021 auf den Markt kommen soll und die er seit mehr als sieben Jahren zum « Must-Have » unter den KI-Geräten machen will.
Aber wenn Zuckerberg beweisen wollte, dass « intelligente » Brillen bald unverzichtbar sein werden… im Moment haben sie vor allem bewiesen, dass sie ihn in Verlegenheit bringen können.
El presidente Donald Trump, junto a su secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr, hizo un importante anuncio sobre una supuesta relación entre el uso de paracetamol durante el embarazo y el autismo.
Trump announced that the FDA will be notifying physicians that use of acetaminophen during pregnancy "can be associated with a very increased risk of autism."However, experts say autism is caused by multiple factors, and the science concerning that connection is not settled. https://cnn.it/4gxLCe6
La declaración atrajo rápidamente la atención del público y de los medios de comunicación.
Lucha a brazo partido para no tomarlo.
-Donald Trump
Sin embargo, numerosos expertos en salud y autoridades médicas, entre ellas la FDA (Food and Drug Administration) y la OMS (Organización Mundial de la Salud), ya se han pronunciado para rebatir las afirmaciones hechas en este anuncio.
Donald Trump lanzó duras advertencias sobre el uso de paracetamol (Tylenol) durante el embarazo, alegando que podría estar relacionado con el autismo en los niños. Trump dijo repetidamente a las mujeres que evitaran el medicamento a menos que fuera absolutamente necesario.
« No tomes Tylenol. No lo tomen », dijo Trump, antes de añadir: « Luchen como locos para no tomarlo »
« La única vez que una mujer embarazada debería tomar Tylenol es si tiene mucha fiebre », declaró.
Trump también anunció que la Administración de Alimentos y Medicamentos se movería para actualizar las etiquetas de los productos, diciendo que pronto indicarían que el uso prenatal de paracetamol « puede estar asociado con un riesgo muy elevado de autismo y TDAH ».
Trump declaró que sus comentarios reflejaban su opinión personal sobre el asunto, añadiendo:
« Esta es mi opinión. La gente tiene que saberlo ».
RFK Jr. señala los estudios que relacionan el Tylenol y el autismo
Durante el anuncio en la Casa Blanca, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., amplió la advertencia del presidente Trump invocando estudios científicos que, según él, respaldan una posible relación entre el uso de paracetamol en el embarazo y el autismo.
Kennedy se refirió a grandes estudios de cohortes como el Nurses’ Health Study II y el Boston Birth Cohort, que informaron de asociaciones entre la exposición prenatal al paracetamol y una mayor incidencia de trastornos del neurodesarrollo, incluidos el autismo y el TDAH. Subrayó que el riesgo parecía mayor en los casos de consumo crónico durante el embarazo.
Kennedy argumentó además que las exposiciones ambientales, como los medicamentos tomados en el útero, pueden estar contribuyendo a lo que denominó una « epidemia de autismo ».
También destacó la investigación sobre el metabolismo del folato, sugiriendo que las deficiencias podrían empeorar los resultados y que la leucovorina (ácido folínico) se muestra prometedora como opción terapéutica en ciertos casos de niños con autismo.
Aunque reconoce que se necesita más investigación, Kennedy enmarcó estos hallazgos como una llamada de atención para reconsiderar las antiguas suposiciones sobre la seguridad del paracetamol en el embarazo.
FDA: No hay relación probada
Pocas horas después del anuncio de Trump, la FDA publicó un comunicado en su página web en el que informaba de que había iniciado el proceso de actualización de las etiquetas de los productos con paracetamol para incluir una advertencia sobre una posible relación con el autismo y el TDAH cuando se utiliza durante el embarazo. Al mismo tiempo, la agencia envió una carta a los médicos para informarles de estas señales.
No obstante, la FDA hizo hincapié en que no existen pruebas científicas que demuestren una relación causal entre el consumo prenatal de paracetamol y el autismo.
La agencia señaló que, aunque algunos estudios informan de asociaciones, también contienen contradicciones significativas. Además, subrayó que el paracetamol sigue siendo el único medicamento de venta libre recomendado para tratar la fiebre durante el embarazo, ya que la fiebre en sí puede plantear riesgos para el feto.
Al tiempo que avanzaba en la revisión de las etiquetas e informaba a los médicos, la FDA instó a un uso prudente: evitar la ingesta frecuente o prolongada, pero seguir utilizando el medicamento cuando sea necesario bajo supervisión médica.
OMS: Las pruebas siguen siendo inconsistentes
En una rueda de prensa en Ginebra, recogida por Reuters, un portavoz de la OMS comentó el debate en torno al uso del paracetamol durante el embarazo y subrayó que las investigaciones disponibles siguen sin ser concluyentes.
La OMS declaró que « las pruebas sobre una relación entre el uso de paracetamol en el embarazo y el autismo son inconsistentes », destacando la ausencia de consenso científico.
La Fundación para la Ciencia del Autismo: cualquier asociación se basa en datos científicos limitados e inconsistentes
La Fundación para la Ciencia del Autismo emitió un comunicado el 5 de septiembre, antes del anuncio de Trump y RFK Jr, advirtiendo contra las afirmaciones que relacionan el uso de paracetamol en el embarazo con el autismo.
La fundación subrayó que: « Cualquier asociación entre el paracetamol y el autismo se basa en datos científicos limitados, contradictorios e inconsistentes y es prematura dada la ciencia actual ».
Subrayó que el autismo es el resultado de una compleja interacción de factores genéticos y ambientales, y advirtió de que es engañoso atribuir la enfermedad a una única exposición.
Pregnant people should not be afraid to take Tylenol, experts say, rebuking unproven claims made by the Trump administration that it can cause autism. https://cnn.it/46xN3EZ
Catégories
Otro fiasco para Zuckerberg y Meta
Una presentación sobre las capacidades de sus nuevas gafas « inteligentes » se convirtió rápidamente en una pesadilla para el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en la conferencia Meta Connect celebrada el 17 de septiembre.
Meta spent billions on AI-powered smart glasses so that its CEO could be humiliated onstage not once, but twice, by the tech's dismal failures.
— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-09-18T13:47:03.925871Z
El consejero delegado de Meta tuvo un momento embarazoso en la conferencia anual Meta Connect.
Mientras presentaba las nuevas gafas « inteligentes » asistidas por inteligencia artificial, la demostración se convirtió en una pesadilla.
Un momento embarazoso
El dispositivo, que debía guiar a un chef invitado en la preparación de una salsa « de inspiración coreana », multiplicó los errores, dando instrucciones incoherentes. El chef tuvo que repetir sus preguntas varias veces, sin éxito.
Zuckerberg intentó entonces mostrar una videollamada a través de las gafas y una pulsera neuronal, pero la conexión falló, obligándole a hacer gestos incómodos en el escenario.
Para explicar estos contratiempos, Meta citó una mala conexión Wi-Fi. Zuckerberg intentó aligerar el ambiente con una broma, mientras que el director técnico Andrew Bosworth prometió comprobar el origen de los problemas.
Este incidente, ampliamente ridiculizado en las redes sociales, subraya los persistentes desafíos de Meta en su carrera hacia la IA y pone de relieve la fragilidad de unas tecnologías que aún distan mucho de ser infalibles.
¿Una desventaja cognitiva significativa?
Mark Zuckerberg declaró recientemente, según la CNN, que las personas que no lleven gafas inteligentes que incorporen inteligencia artificial podrían, en un futuro próximo, encontrarse en una « desventaja cognitiva significativa »:
« Creo que en el futuro, si no tienes gafas que tengan IA, o alguna forma de interactuar con la IA, creo que de forma similar probablemente estarás en una desventaja cognitiva bastante significativa en comparación con otras personas. »
En su opinión, estos dispositivos se convertirán en el puente ideal entre el mundo físico y el digital, capaces de ver, oír y razonar junto a su usuario.
La demostración, con sus numerosos errores técnicos, ofrece un sorprendente contraste entre la promesa de un futuro « indispensable » y la todavía frágil realidad de la tecnología, que coloca a Meta en una posición incómoda.
Zuckerberg lleva trabajando en sus gafas conectadas desde finales de 2017, con un primer modelo que se lanzará en 2021 y la ambición declarada desde hace más de 7 años de convertirlas en el dispositivo de IA imprescindible.
Pero si Zuckerberg quería demostrar que las gafas « inteligentes » pronto serán indispensables… por ahora, han demostrado sobre todo que pueden avergonzarle.
En un significativo e inesperado giro político, el presidente Donald Trump declaró que Ucrania tiene capacidad para recuperar todo el territorio perdido frente a Rusia, una declaración del mandatario estadounidense que ha suscitado reacciones encontradas tanto en Ucrania como en Rusia.
There was a mix of astonishment and reservation in Kyiv after President Trump said that Ukraine could reclaim all of its territory, a dramatic change in rhetoric on the war.
Mientras las Naciones Unidas se reunían en Nueva York, Trump escribió en un post de Truth Social: « Creo que Ucrania, con el apoyo de la Unión Europea, está en condiciones de luchar y RECUPERAR toda Ucrania en su forma original. Con tiempo, paciencia y el apoyo financiero de Europa y, en particular, de la OTAN, las Fronteras originales de donde comenzó esta Guerra, es una opción muy posible. »
Estas declaraciones suponen un cambio radical con respecto a sus anteriores llamamientos a Kiev para que haga concesiones y ponga fin a la guerra mediante la diplomacia.
Funcionarios y ciudadanos ucranianos acogieron el cambio de postura con cauteloso optimismo, pero también con gran incertidumbre sobre si se traduciría en acciones concretas. Entre bastidores, Ucrania está muy atenta a si Trump acompañará sus palabras con compromisos tangibles: militares, financieros o diplomáticos.
Un enérgico llamamiento a la acción mundial
« Putin y Rusia tienen GRANDES problemas económicos, y este es el momento de que Ucrania actúe », escribió Trump en Truth Social.
Muchos temen que el giro de Trump resulte retórico en lugar de traducirse en una acción sustantiva por parte de Estados Unidos.
En su discurso de esta mañana ante las Naciones Unidas, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky hizo un enérgico llamamiento a la acción mundial contra la agresión rusa. Advirtió de que si no se actúa podría desencadenarse « la carrera armamentística más destructiva de la historia », señalando los crecientes peligros que plantean las tecnologías militares de IA y drones, que describió como incluso más amenazadoras que las armas nucleares.
Zelensky instó a las naciones a adoptar limitaciones vinculantes a las armas autónomas y a reforzar las garantías de seguridad para Ucrania.
Como era de esperar, el Kremlin se apresuró a contraatacar, rechazando la imagen de Rusia debilitada ofrecida por Trump y rechazando la idea de que Ucrania pueda recuperar todo su territorio.
« Deseo lo mejor a ambos países »
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se burló de la idea de una Rusia « tigre de papel », según Associated Press, diciendo: « Rusia no es un tigre, se asocia más con un oso… No hay osos de papel. Rusia es un oso de verdad »
Estos comentarios se referían al post de Trump en Truth Social: « Rusia ha estado luchando sin rumbo durante tres años y medio una Guerra que debería haberle llevado a una Potencia Militar Real menos de una semana ganar. Esto no está distinguiendo a Rusia. De hecho, les está haciendo parecer un tigre de papel »
Trump terminó su post con una llamativa coletilla que subrayaba tanto la ambigüedad como la controversia de su postura:
« Deseo lo mejor a ambos países. Seguiremos suministrando armas a la OTAN para que la OTAN haga lo que quiera con ellas. Buena suerte a todos! »
Auf einer privaten Veranstaltung, die im Bedminster Golf Club gefilmt wurde, sagte Donald Trump, dass kluge Leute ihn nicht mögen.
The president took a swipe at his critics but seemingly revealed his thoughts on his supporters in the process.trib.al/mQ769pC
— The Daily Beast (@thedailybeast.bsky.social) 2025-09-15T15:30:07.082419Z
Eine spöttische Aussage, aber eine, von der einige glauben, dass sie zeigt, was er von seinen Anhängern hält
Ein virales Video im Bedminster Golf Club
In einem in den sozialen Netzwerken weit verbreiteten Video ist Donald Trump zu sehen, wie er sich mit einem Mikrofon in der Hand an eine kleine Gruppe von Menschen wendet, die sich um ihn herum versammelt hat. Die Szene wurde am 13. September in seinem Bedminster Golf Club in New Jersey gefilmt, wie mehrere Quellen berichten.
Während Trump auf die Ermordung von Charlie Kirk, die sich einige Tage zuvor ereignete, sowie auf den Verdächtigen einging, waren es dennoch diese Worte, die die Aufmerksamkeit auf sich zogen
Eine aufschlussreiche Aussage?
Diese Aussage, die offensichtlich in einem spöttischen Tonfall gemacht wurde, löste Gelächter im Saal aus.
Dennoch sahen einige Beobachter darin eine aufschlussreiche Bemerkung, die wahrscheinlich widerspiegelt, was Trump wirklich von seinen eigenen Anhängern hält, zumal er in der Vergangenheit ambivalente Ansichten über die Bildung oder Intelligenz seiner Wählerschaft geäußert hat, vor allem 2016, als er erklärte: « Ich mag die schlecht Gebildeten .
Trumps jüngste Äußerungen sind Teil einer langen Liste kontroverser Ausbrüche, die oft darauf abzielen, zu provozieren, zu verwirren oder zu polarisieren.