El presidente amenazó a un periodista de ABC News que le preguntó sobre la libertad de expresión, sugiriendo que podría pedir a la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, que fuera a por él.
The comments were the latest in a string of threats the president has made against the press in the last 24 hours.
Tras el asesinato de Charlie Kirk, Pam Bondi prometió que el Departamento de Justicia de EE.UU. iría a por el « discurso del odio » atribuido, según Trump y sus aliados, a la izquierda.
Getty Images
Las declaraciones de Bondi provocaron indignación, pues muchos temían que amenazaran la libertad de expresión. En este contexto, Donald Trump amenazó a un periodista que le preguntó por estas preocupaciones, compartidas incluso en su propio bando político. Preguntado por la libertad de expresión desde el césped de la Casa Blanca, Trump amenazó a Jonathan Karl, corresponsal jefe en Washington de ABC News.
« Muchos de tus aliados dicen que la incitación al odio es libertad de expresión », retó el periodista de ABC News a Trump, haciéndose eco de las críticas a la Administración en este punto y recordando los comentarios del propio Charlie Kirk de que incluso la incitación al odio debería estar protegida « por la Primera Enmienda ».
Getty
Images Refiriéndose a Pam Bondi, Trump replicó al periodista: « Ella probablemente iría a por gente como tú, porque me tratas injustamente. Eso es odio. Tienes mucho odio en tu corazón ».
Getty
Images Presumiendo de que ABC le había pagado « 16 millones de dólares », Trump añadió: « Entonces quizá vayan a por ti »
Protegido por la Primera Enmienda
En 2024, Charlie Kirk había declarado en un post en X: « El discurso del odio no existe legalmente en Estados Unidos. Existe el discurso feo. Existe el discurso grosero. Existe el discurso malicioso. Y todas están protegidas por la Primera Enmienda. Mantengamos América libre »
Hate speech does not exist legally in America. There's ugly speech. There's gross speech. There's evil speech.
And ALL of it is protected by the First Amendment.
Recordemos que, durante un podcast reciente, Pam Bondi había declarado que el Departamento de Justicia « te perseguirá si persigues a alguien con un discurso de odio », comentarios que inmediatamente suscitaron críticas de diversos sectores, incluidos algunos republicanos de MAGA, preocupados por un posible retroceso de la libertad de expresión.
Getty Images
Bondi aclaró posteriormente a Axios que el Departamento de Justicia no perseguiría ni investigaría el mero discurso de odio a menos que constituyera una incitación ilegal a la violencia
Attorney General Pam Bondi tells Axios her office is not prosecuting or investigating anyone for alleged hate speech.
La administración afirma que este segundo ataque, llevado a cabo en aguas internacionales, se saldó con tres muertos.
Violentos cárteles del narcotráfico
Sin dar detalles concretos, Trump describió a los pasajeros del barco como « violentos cárteles del narcotráfico » y aseguró que el ataque era necesario para proteger la seguridad nacional de EEUU.
El primer incidente
Cabe recordar que el primer bombardeo ordenado por la administración Trump se produjo el 2 de septiembre del año pasado, cuando el ejército estadounidense creó una sorpresa internacional al destruir un barco procedente de Venezuela, al que Trump acusó entonces de pertenecer a la banda del « Tren de Aragua ».
CapturaFBI
La administración Trump justificó el ataque afirmando conocer « exactamente » la identidad de las personas a bordo, sus actividades y el origen del barco, sin presentar sin embargo ninguna prueba pública. Lo presentó como una acción defensiva contra el narcotráfico que amenaza la salud pública y la seguridad de Estados Unidos.
Getty Images
El Secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, declaró sin rodeos: « Sabíamos exactamente quién estaba a bordo. Sabíamos exactamente lo que hacían y sabíamos exactamente a quién representaban »
Aumentan las tensiones con el presidente venezolano
Donald Trump publicó un extenso mensaje en Truth Social acompañado de un vídeo desclasificado del ataque, en el que escribió: « CUIDADO: SI TRANSPORTAS DROGAS QUE PUEDEN MATAR A ESTADOUNIDENSES, TE CAZAREMOS » Las actividades ilícitas de estos cárteles han tenido un impacto devastador en las comunidades estadounidenses durante décadas, matando a millones de ciudadanos estadounidenses. NUNCA MÁS »
Getty Images
Según Reuters, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció enérgicamente este primer ataque estadounidense como una « agresión », rechazando las justificaciones esgrimidas, en particular la alegación de que el barco realmente transportaba drogas o estaba siendo utilizado por narcoterroristas.
Getty Images
« Es una agresión en toda regla, es una agresión judicial… una agresión política… una agresión diplomática y una agresión permanente de carácter militar », dijo Maduro, afirmando que se trataba de un verdadero ataque a su país.
Legalidad y polémica
Los bombardeos ordenados por Donald Trump han suscitado una gran polémica jurídica y política.
Getty Images
En Estados Unidos, expertos legales denuncian la falta de una autorización clara por parte del Congreso, argumentando que el Ejecutivo se está extralimitando en sus competencias. En el ámbito internacional, los expertos señalan que la ley sólo autoriza el uso de la fuerza en caso de amenaza inminente o con la aprobación de la ONU, condiciones que se considera que no se cumplen.
Varias voces subrayan también el carácter extrajudicial de estos ataques, llevados a cabo sin pruebas públicas.
Donald Trump se encontraba en el Reino Unido para una segunda visita excepcional de un jefe de Estado, recibido con todos los honores por el Rey Carlos y Camilla, junto a su esposa, Melania. https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lyzr6tutt627 Desde su llegada al Reino Unido ayer, Donald Trump ha recibido una bienvenida real orquestada por Carlos III y Camilla
Trump recibido a lo grande por Carlos III
En Windsor, una solemne ceremonia le rindió honores: himno nacional, saludo oficial, inspección de la guardia y escolta militar.
Getty Images
El Rey compartió carruaje con Trump, mientras que Camilla acompañó a Melania. Tras un almuerzo oficial, se presentó una exposición sobre los lazos británico-estadounidenses. Por último, Trump depositó una corona de flores sobre la tumba de Isabel II en la capilla de San Jorge, sellando una bienvenida impregnada de prestigio y simbolismo diplomático.
Getty
Images Pero el fantasma del escándalo vinculado a su pasada relación con Jeffrey Epstein le alcanzó hasta el castillo de Windsor, ya que fotos comprometedoras suyas con Epstein resurgieron por doquier
« Bienvenido al Reino Unido, Donald »
Trump no es una excepción: en todos los rincones de la ciudad de Windsor, desde las tiendas de souvenirs hasta los terrenos cercanos al castillo, pasando por las imágenes proyectadas directamente sobre sus muros, está en el punto de mira.
Getty
Images El colectivo británico « Todo el mundo odia a Elon » se lanzó a burlarse de su segunda visita oficial a la realeza.
Getty Images
Una relación especial
Las acciones del grupo incluyeron platos decorativos en los que aparecía Trump junto a Epstein, acompañados de la inscripción « una relación especial », así como un juguete para perros con la imagen del presidente estadounidense que se vendía en una tienda local.
Getty
Images Un camión equipado con una pantalla gigante en la que aparecía una foto de Trump junto a Epstein, tomada en Mar-a-Lago en 1997, también recorrió las calles de Windsor con el mensaje « Bienvenido al Reino Unido, Donald » Un enorme cartel en el que aparecían Trump y Epstein también fue desplegado en un campo cercano al castillo de Windsor, mientras una proyección gigante de su foto iluminaba las propias murallas del castillo.
Getty Images
Influencia estadounidense
De hecho, un portavoz del colectivo « Todo el mundo odia a Elon » comentó sus acciones, recogidas por The Daily Beast. Declaró que estaban hartos de la influencia de Estados Unidos en Reino Unido, ya sean multimillonarios como Elon Musk o Donald Trump. Las autoridades detuvieron a cuatro personas después de que la vergonzosa imagen de Trump fuera proyectada en el castillo de Windsor
Su primera visita a Windsor en 2018
En su primera visita a Windsor en 2018, Donald Trump fue recibido por la reina Isabel II en un encuentro oficial de alto nivel.
Getty
Images Tras una ceremonia militar y el himno nacional, inspeccionó la guardia de honor junto a la soberana. Pero la visita desató críticas generalizadas en el Reino Unido, con protestas masivas en Londres, globos satíricos que lo caricaturizaban como « bebé Trump » y polémica por su actitud hacia la Reina, considerada irrespetuosa, sobre todo cuando caminaba delante de ella. Este episodio marcó una etapa polémica en las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña. https://bsky.app/profile/thedailybeast.bsky.social/post/3lyzwzvlwkd2s
Donald Trump abrió su discurso ante los miembros de la ONU reunidos en Nueva York con su estilo característico, lanzándose a una diatriba incoherente que tocó casi todo, desde el teleprompter y las escaleras mecánicas hasta los molinos de viento y las vacas.
La larga perorata de Trump, que se prolongó durante varios minutos, provocó risas burlonas y un silencio incómodo mientras el presidente estadounidense se dirigía a los líderes mundiales, presumiendo de sus propias habilidades y proclamando:
« Soy muy bueno en esto. Vuestros países se van al infierno »
El extraño tono del discurso de Trump ante la ONU fue evidente desde el principio, ya que el presidente comenzó apuntando a las propias Naciones Unidas.
Getty Images
« Estas son las dos cosas que me han dado las Naciones Unidas: una mala escalera mecánica y un mal teleprompter », dijo, relatando cómo la escalera mecánica se paró « a la mitad » mientras él iba en ella.
Trump despotricó contra la ONU por haber rechazado en el pasado su oferta para construir su sede, a la que acusó de caerse a pedazos, señalando como prueba el mal funcionamiento de la escalera mecánica.
Getty Images
Un agravio recurrente
Durante su discurso ante la ONU, Donald Trump recurrió a uno de sus recurrentes agravios: el teleprompter.
Getty Images
Trump se quejó de que « no funcionaba » al comienzo de su discurso y advirtió de que otro fallo podría causar « serios problemas », amenazando incluso al operador con « grandes problemas »
Tales comentarios fueron recibidos con risas y silencio en la sala.
El arrebato no era inédito, Trump ha culpado con frecuencia al mal funcionamiento de los teleprompters en mítines y discursos anteriores, a menudo aprovechando el momento para improvisar y arremeter, convirtiendo los contratiempos técnicos en parte de su característica actuación.
Getty Images
Trump también se refirió a ambos incidentes en un post de Truth Social tras su discurso:
« He estado hablando de esto durante mucho tiempo y este Foro ha sido el mejor desde el punto de vista de hacer estas dos importantes declaraciones. Espero que todo el mundo lo vea El teleprompter se estropeó y la escalera mecánica se paró de repente cuando subíamos al podio, pero ambos acontecimientos probablemente hicieron que el discurso fuera más interesante de lo que habría sido de otro modo. »
El « experimento de las fronteras abiertas »
Alardeando de sus duras políticas de inmigración y declarando que era hora de poner fin al « experimento de las fronteras abiertas ».
El « engaño » del calentamiento global
Durante su discurso en la ONU, Trump también se lanzó en una extensa diatriba contra lo que llamó « el engaño del calentamiento global ».
Supongo que quieren matar a todas las vacas.
-Donald Trump
Trump acusó a los ecologistas estadounidenses de impulsar ideas radicales, burlándose de ellos al decir:
« No más vacas, ya no queremos vacas », añadiendo,:
Hablando con una mezcla de emoción y desafío, Kimmel destrozó los intentos del presidente de silenciarlo, describiendo cómo las amenazas se extendieron mucho más allá de un ataque personal para incluir a ABC, el derecho constitucional de libre expresión e incluso el papel de la prensa misma en una democracia que funciona, un patrón de intimidación que advirtió que era profundamente peligroso y, en sus palabras: « antiamericano »
Una oleada de apoyo
Kimmel destacó la inmensa ola de apoyo que recibió tras su expulsión del programa la semana pasada, señalando que no sólo procedía de los telespectadores, sino también de otros presentadores nocturnos, desde Stephen Colbert y John Oliver hasta Jon Stewart, Jimmy Fallon, Conan O’Brien, la leyenda de la radio Howard Stern e incluso David Letterman.
Señaló que la solidaridad había traspasado fronteras y que presentadores de otros países le habían tendido la mano, y bromeó diciendo que incluso le habían ofrecido trabajo en Alemania.
Los que no le apoyan
El presentador expresó su profunda gratitud a su público por haberle apoyado durante todo este calvario, pero también dio las gracias a quienes no apoyan su programa o no comparten sus creencias, pero aún así defendieron su derecho a la libertad de expresión en estos tiempos de incertidumbre.
Getty Images
Señaló a figuras como Ben Shapiro, Candace Owens, Mitch McConnell, Rand Paul, Joe Rogan y Ted Cruz, enfatizando que, aunque está en total desacuerdo con gran parte de lo que dicen, reconoció el coraje que les tomó hablar en contra de la administración Trump, y les agradeció por ello.
Getty Images
Kimmel dijo: « No se puede permitir que el gobierno controle lo que hacemos y lo que no decimos en televisión »
« Tenemos que plantarle cara »
Kimmel deja las cosas claras
En un momento profundamente emotivo, Kimmel reconoció que, aunque había escuchado muchas opiniones sobre lo que debía decir o hacer en su regreso a las ondas, él realmente creía que no importaba, que seguiría gustando a los que le querían y que seguiría odiando a los que le odiaban.
Lo que le importaba, recalcó, era dejar las cosas claras « como humano », dejando claro que nunca fue su intención hacer luz del asesinato de Charlie Kirk: « Comprended que nunca fue mi intención hacer luz del asesinato de un joven. »
Getty Images
« No creo que haya nada gracioso en ello », añadió con firmeza, antes de señalar un post que había hecho en Instagram el mismo día del asesinato de Charlie Kirk, en el que expresaba su amor y sus condolencias a la familia y hacía un llamamiento a la compasión. « Lo decía en serio, y lo sigo diciendo », afirmó Kimmel.
Kimmel también explicó que en sus declaraciones de la semana pasada, nunca tuvo la intención de culpar a ningún grupo específico por las acciones de lo que era claramente « un individuo profundamente perturbado. » Al contrario, dijo, sus palabras pretendían transmitir lo contrario, aunque reconoció que algunos pueden haber encontrado sus comentarios poco oportunos o poco claros.
Getty Images
Kimmel explicó que: « No creo que el asesino que mató a Charlie Kirk represente a nadie. Era una persona enferma que creía que la violencia era una solución, y no lo es… nunca »
Hizo hincapié en que la libertad de expresión en Estados Unidos siempre ha sido admirada en todo el mundo, admitiendo que él mismo la daba por sentada: « hasta que sacaron a mi amigo Stephen (Colbert) del aire »
Kimmel criticó a la administración Trump por intentar coaccionar a los afiliados que emiten su programa en ciudades de todo el país para que lo saquen del aire: « Eso no es legal, no es americano, es antiamericano y es muy peligroso »
Getty Images
Kimmel describió cómo la administración Trump, en particular el director de la FCC Brendan Carr y el propio Donald Trump, profirieron amenazas a plena luz del día contra la libertad de expresión e impulsaron la censura, acciones que incluso Ted Cruz comparó con las de los mafiosos.
Señaló las declaraciones que ambos habían hecho en 2022 defendiendo la libertad de expresión, destacando la ironía de que ahora estén atacando este valor fundamentalmente estadounidense.
Getty Images
A continuación, Kimmel bromeó sobre la única supuesta condición de su regreso en antena. Mientras muchos se preguntaban si le obligarían a decir algo o a permanecer en silencio, él explicó que Disney le había pedido que leyera un mensaje, ¡antes de proceder con los pasos para volver a suscribirse a Disney+ y Hulu!
Getty Images
La ola de indignación por su expulsión del aire la semana anterior había provocado una oleada de cancelaciones de suscripciones a los servicios de streaming de Disney como forma de protesta.
Una posición peligrosa con la administración Trump
Kimmel recalcó que se sentía un privilegiado por trabajar para una compañía que, a lo largo de los años, le había permitido moldear su programa nocturno hasta convertirlo en lo que es hoy. Admitió que sus comentarios a menudo incomodaban a la cadena, algo que él hace mucho, pero aun así siguieron defendiendo su derecho a burlarse de los líderes políticos y a abordar temas importantes y a veces incómodos en su plataforma, por lo que dijo estar profundamente agradecido.
Getty Images
Kimmel recordó que se sintió realmente enfadado cuando lo sacaron del aire la semana pasada, pero tras muchas conversaciones, la compañía « aunque no tenía por qué » decidió volver a ponerlo en antena, una decisión que agradeció, aun reconociendo que les coloca injustamente en una posición peligrosa con la administración Trump.
Subrayó que Trump había dejado claro que quería ver a Kimmel y a su equipo despedidos del programa, y añadió: « Nuestro líder celebra que los estadounidenses pierdan sus medios de vida porque no puede aceptar una broma »
Me conmovió profundamente.
-Jimmy Kimmel
La intención de Trump de recortar la libertad de expresión en Estados Unidos
Kimmel declaró que el mensaje es claro después de lo ocurrido con Stephen Colbert, con él mismo, y después de que Trump dijera abiertamente que quería que la NBC hiciera lo mismo con Seth Meyers y Jimmy Fallon.
Getty Images
Sostuvo que estas acciones revelan la intención de Trump de recortar la libertad de expresión en Estados Unidos, y advirtió que si algo así vuelve a suceder, todo el mundo debe levantarse y hablar en contra, porque Trump no se detendrá ahí. Kimmel subrayó que no se trata sólo de que los presentadores de los late-night hagan bromas a su costa, sino que las mismas tácticas se están utilizando actualmente contra los periodistas.
Kimmel señaló que el Pentágono está, en este mismo momento, aplicando un compromiso que exige a los periodistas no publicar nada que la administración no haya autorizado explícitamente, insistiendo en que esto es grave y exige la atención de todos.
Kimmel concluyó destacando las acciones de la viuda de Charlie Kirk, Erika, que dijo haber perdonado al asesino de su marido, un ejemplo a seguir, según el presentador. Kimmel lo describió como « un acto desinteresado de gracia » y perdón por parte de una viuda afligida, añadiendo: « Me conmovió profundamente »
Getty Images
Kimmel terminó diciendo que, al final, esto es lo único que realmente importa recordar de todo esto.
Mientras Jimmy Kimmel marcaba su regreso como anfitrión de Jimmy Kimmel Live!, después de haber sido sacado del aire la semana pasada tras sus comentarios sobre Trump y las reacciones republicanas al asesinato de Charlie Kirk y su asesino, Donald Trump perdió completamente la cabeza en Truth Social:
« No puedo creer que ABC Fake News le devolviera el trabajo a Jimmy Kimmel »
Donald Trump ha estallado en Truth Social tras el regreso de Jimmy Kimmel a Jimmy Kimmel Live!, arremetiendo tanto contra el cómico como contra ABC.
CapturaJimmyKimmelLive/ABC/Disney
En una larga diatriba, el ex presidente acusó a la cadena de cometer un gran error al reincorporar al presentador nocturno, e incluso sugirió que podría emprender acciones legales.
« No puedo creer que ABC Fake News le devolviera el trabajo a Jimmy Kimmel. ABC informó a la Casa Blanca de que su programa había sido cancelado Algo pasó entre entonces y ahora porque su audiencia se ha ido, y su « talento » nunca estuvo allí », escribió Trump.
Getty Images
Nunca antes visto en la historia de Estados Unidos
El presidente continuó cuestionando por qué la cadena querría de vuelta a Kimmel, atacando tanto su actuación como sus inclinaciones políticas:
« ¿Por qué querrían de vuelta a alguien que lo hace tan mal, que no es gracioso, y que pone a la Red en peligro interpretando BASURA demócrata 99% positiva. Es un brazo más del DNC y, que yo sepa, eso sería una importante Contribución Ilegal a la Campaña »
En una declaración que conllevaba una clara intención de intimidar a ABC para que se alejara de los contenidos críticos con su presidencia, al tiempo que agitaba el espectro de las consecuencias legales sobre sus decisiones editoriales, la maniobra de Trump rompió la frontera entre el poder político y la independencia de los medios de comunicación de una forma nunca vista en la historia de Estados Unidos.
Getty Images
« Este suena aún más lucrativo »
Trump también insinuó que ABC podría enfrentarse de nuevo a una costosa demanda. « Creo que vamos a poner a prueba a ABC en esto. Vamos a ver cómo nos va. La última vez que fui tras ellos, me dieron 16 millones de dólares. Esto suena aún más lucrativo »
Esa referencia era a la batalla legal anterior de Trump con la cadena, cuando demandó por lo que él decía que era una cobertura difamatoria y ganó un acuerdo multimillonario. Para Trump, ese caso se ha convertido en una prueba de que enfrentarse a grandes empresas de medios de comunicación puede producir victorias financieras, y ahora sugiere que la historia podría repetirse con ABC.
Getty Images
Trump concluyó su mensaje con un ataque contundente tanto a la cadena como al propio Kimmel:
« ¡Una verdadera panda de perdedores! Que Jimmy Kimmel se pudra en sus malas calificaciones »
Mientras Trump arremetía contra los « malos índices de audiencia » de Kimmel, el monólogo de 28 minutos del cómico publicado en YouTube acumulaba casi 12 millones de visitas en apenas 12 horas.
En un evento privado grabado en el Club de Golf Bedminster, Donald Trump dijo que no le gusta a la gente inteligente. https://bsky.app/profile/thedailybeast.bsky.social/post/3lyv4qu4bl22t Una declaración burlona, pero que algunos creen que revela su percepción de sus partidarios
Un vídeo viral en el Club de Golf de Bedminster
En un vídeo ampliamente difundido en las redes sociales, vemos a Donald Trump, micrófono en mano, dirigiéndose a un pequeño grupo de personas reunidas a su alrededor. La escena fue filmada el 13 de septiembre, en su club de golf de Bedminster, en Nueva Jersey, según varias fuentes.
Getty
Images Aunque Trump se refería al asesinato de Charlie Kirk, ocurrido unos días antes, así como al sospechoso, fueron sin embargo estas palabras las que llamaron la atención
¿Una declaración reveladora?
Esta declaración, hecha obviamente en tono de burla, desató las risas en la sala.
Getty
Images Sin embargo, algunos observadores la consideraron un comentario revelador, que probablemente refleje lo que Trump piensa realmente de sus propios seguidores, sobre todo porque en el pasado ha expresado opiniones ambivalentes sobre la educación o la inteligencia de su electorado, sobre todo en 2016, cuando declaró: « Me gustan los mal educados . »
Getty
Images Los últimos comentarios de Trump forman parte de una larga lista de arrebatos polémicos, a menudo calculados para provocar, confundir o polarizar la opinión.
In May 2025, the whole planet held its breath when Rihanna made a big revelation: the pop star was expecting her third child with her long-time lover, rapper A$AP Rocky. It was at the prestigious Met Gala that she chose to unveil the news, proudly displaying her baby bump.
September 13, 2025 will remain a date engraved in the hearts of Rihanna and A$AP Rocky. The star unveiled a tender, luminous photo to announce the most wonderful news of all: the birth of her third wonder. The stork passed by, depositing in their arms an adorable little girl named Rocki Irish Mayers.
In the first photo, we discover the little flea, eyes gently closed, wrapped in adorable pink pyjamas with buckles, already full of charm and elegance, a true mini fashionista, worthy of Rihanna.
The second photo shows a pair of tiny pink boxing gloves. A touching and symbolic detail, which seems to be an obvious nod to the little girl’s first name, Rocki.
« Rocki Irish Mayers, Sept 13 2025 », she captions an adorable photo in which she hugs her newborn, her gaze filled with tenderness.
https://www.instagram.com/p/DO_9N3NE1P9/?
Love and support from fans
In the comments, the reactions were overwhelming: the Navy was overflowing with joy at discovering their beloved pop star’s little doll. For Rihanna’s fans, it’s not just a birth, it’s like the arrival of a new member of their own family. For Navy is much more than just a group of fans: it’s a truly close-knit tribe:
« Welcome to the Navy family, Princess! »
A new ray of sunshine in this big, happy family
Rihanna and A$AP Rocky were already the proud parents of two adorable boys: RZA Athelston Mayers, born in May 2022, and Riot Rose Mayers, who arrived in August 2023. Now, these two little princes become the eldest and youngest siblings respectively, tenderly welcoming their little sister.
We send our very best wishes to the mother and every member of this lovely family. May the arrival of this little princess fill their home with sweetness, joy and infinite love.
Dans un revirement de politique important et inattendu, le président Donald Trump a déclaré que l’Ukraine avait la capacité de récupérer tous les territoires perdus au profit de la Russie, une déclaration du président américain qui a suscité des réactions mitigées de la part de l’Ukraine et de la Russie.
There was a mix of astonishment and reservation in Kyiv after President Trump said that Ukraine could reclaim all of its territory, a dramatic change in rhetoric on the war.
Alors que les Nations unies se réunissaient à New York, M. Trump a écrit dans un post de Truth Social : « Je pense que l’Ukraine, avec le soutien de l’Union européenne, est en mesure de se battre et de RENDRE à l’Ukraine sa forme originelle. Avec du temps, de la patience et le soutien financier de l’Europe et, en particulier, de l’OTAN, les frontières originales d’où cette guerre a commencé sont tout à fait envisageables. »
Getty Images
Ces remarques marquent un changement radical par rapport aux appels qu’il avait lancés à Kiev pour qu’elle fasse des concessions et mette fin à la guerre par la diplomatie.
Les responsables et les citoyens ukrainiens ont accueilli ce revirement avec un optimisme prudent, mais aussi avec une profonde incertitude quant à sa traduction en actions concrètes. En coulisses, l’Ukraine observe attentivement si M. Trump fera suivre ses paroles d’engagements tangibles : militaires, financiers ou diplomatiques.
Un appel énergique à l’action mondiale
« Poutine et la Russie ont de gros problèmes économiques, et c’est le moment pour l’Ukraine d’agir », a écrit M. Trump sur Truth Social.
Nombreux sont ceux qui craignent que le revirement de M. Trump ne soit que rhétorique et ne se traduise pas par une action concrète de la part des États-Unis.
Getty Images
Dans son discours aux Nations unies ce matin, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lancé un vibrant appel à une action mondiale contre l’agression russe. Il a prévenu que l’inaction pourrait déclencher « la course aux armements la plus destructrice de l’histoire », soulignant les dangers croissants posés par l’IA militaire et les technologies des drones, qu’il a décrites comme étant encore plus menaçantes que les armes nucléaires.
M. Zelensky a exhorté les nations à adopter des limitations contraignantes pour les armes autonomes et à renforcer les garanties de sécurité pour l’Ukraine.
Getty Images
Comme on pouvait s’y attendre, le Kremlin n’a pas tardé à répliquer, rejetant l’image d’une Russie affaiblie véhiculée par M. Trump et s’opposant à l’idée que l’Ukraine puisse récupérer tous ses territoires.
« Je souhaite bonne chance aux deux pays »
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, s’est moqué de l’idée d’une Russie « tigre de papier », selon l’Associated Press, en déclarant :
« La Russie n’est pas un tigre, elle est plutôt associée à un ours… Il n’y a pas d’ours en papier. La Russie est un véritable ours »
Ces commentaires font référence au message de Trump sur Truth Social:
« La Russie se bat sans but depuis trois ans et demi dans une guerre qui aurait dû être gagnée en moins d’une semaine par une vraie puissance militaire. Cela ne distingue pas la Russie. En fait, cela la fait passer pour un tigre de papier«
Getty Images
M. Trump a terminé son message par une signature frappante qui souligne à la fois l’ambiguïté et la controverse de sa position :
« Je souhaite bonne chance aux deux pays. Nous continuerons à fournir des armes à l’OTAN pour qu’elle en fasse ce qu’elle veut. Bonne chance à tous! »
JUST IN: President Donald Trump says Ukraine is in a position to "fight and WIN" back its original borders, an abrupt shift from his bids to broker peace in Russia's war in Ukraine. https://cnn.it/46EIKYt
Le président Donald Trump, aux côtés de son secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr, a fait une annonce majeure concernant un lien présumé entre la consommation d’acétaminophène pendant la grossesse et l’autisme.
Trump announced that the FDA will be notifying physicians that use of acetaminophen during pregnancy "can be associated with a very increased risk of autism."However, experts say autism is caused by multiple factors, and the science concerning that connection is not settled. https://cnn.it/4gxLCe6
Cette déclaration a rapidement attiré l’attention du public et des médias.
Luttez comme un diable pour ne pas en prendre.
-Donald Trump
Cependant, de nombreux experts de la santé et autorités médicales, dont la FDA (Food and Drug Administration) et l’OMS (Organisation mondiale de la santé), se sont déjà exprimés pour contester les affirmations faites dans cette annonce.
Getty Images
Donald Trump a lancé des avertissements sévères sur l’utilisation de l’acétaminophène (Tylenol) pendant la grossesse, affirmant qu’il pourrait être lié à l’autisme chez les enfants. M. Trump a répété à plusieurs reprises aux femmes qu’elles devaient éviter de prendre ce médicament, sauf en cas d’absolue nécessité.
« Ne prenez pas de Tylenol. Ne le prenez pas », a déclaré M. Trump, avant d’ajouter : « Battez-vous comme un diable pour ne pas le prendre »
« La seule fois où une femme enceinte devrait prendre du Tylenol, c’est en cas de très forte fièvre », a-t-il déclaré.
M. Trump a également annoncé que la Food and Drug Administration allait mettre à jour les étiquettes des produits, en précisant que l’utilisation prénatale d’acétaminophène « peut être associée à un risque très élevé d’autisme et de TDAH ».
Getty Images
M. Trump a déclaré que ses remarques reflétaient son opinion personnelle sur la question, ajoutant :
« C’est mon avis. Les gens doivent savoir ».
RFK Jr. évoque des études établissant un lien entre le Tylenol et l’autisme
Lors de l’annonce à la Maison Blanche, le secrétaire d’État à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a développé l’avertissement du président Trump en invoquant des études scientifiques qui, selon lui, confirment un lien possible entre l’utilisation d’acétaminophène pendant la grossesse et l’autisme.
Getty Images
Kennedy s’est référé à de grandes études de cohortes telles que la Nurses’ Health Study II et la Boston Birth Cohort, qui ont signalé des associations entre l’exposition prénatale à l’acétaminophène et une incidence plus élevée de troubles du développement neurologique, y compris l’autisme et le TDAH. Il a souligné que le risque semblait plus important en cas d’utilisation chronique pendant la grossesse.
Le professeur Kennedy a également affirmé que les expositions environnementales, telles que les médicaments pris in utero, pouvaient contribuer à ce qu’il a appelé une « épidémie d’autisme ».
Il a également mis en lumière les recherches sur le métabolisme des folates, suggérant que les carences pourraient aggraver les résultats et que la leucovorine (acide folinique) est une option thérapeutique prometteuse dans certains cas d’enfants atteints d’autisme.
Getty Images
Tout en reconnaissant que des recherches supplémentaires sont nécessaires, M. Kennedy a présenté ces résultats comme une sonnette d’alarme pour reconsidérer les hypothèses de longue date sur la sécurité de l’acétaminophène pendant la grossesse.
FDA: Pas de lien prouvé
Quelques heures après l’annonce de M. Trump, la FDA a publié sur son site web une déclaration indiquant qu’elle avait entamé le processus de mise à jour des étiquettes des produits à base d’acétaminophène afin d’y inclure un avertissement concernant un lien possible avec l’autisme et le TDAH en cas d’utilisation pendant la grossesse. Dans le même temps, l’agence a envoyé une lettre aux médecins pour les informer de ces signaux.
Getty Images
La FDA a néanmoins souligné qu’aucune preuve scientifique ne démontre un lien de causalité entre l’utilisation prénatale d’acétaminophène et l’autisme.
L’agence a noté que si certaines études font état d’associations, elles contiennent également des contradictions significatives. Elle a également souligné que l’acétaminophène reste le seul médicament en vente libre recommandé pour traiter la fièvre pendant la grossesse, car la fièvre elle-même peut présenter des risques pour le fœtus.
Getty Images
Tout en procédant à la révision des étiquettes et en informant les médecins, la FDA a appelé à la prudence : éviter les prises fréquentes ou prolongées, mais continuer à utiliser le médicament en cas de besoin, sous surveillance médicale.
OMS : Les preuves restent incohérentes
Lors d’une conférence de presse à Genève, rapportée par Reuters, un porte-parole de l’OMS a commenté le débat sur l’utilisation de l’acétaminophène pendant la grossesse, en soulignant que les recherches disponibles ne sont pas concluantes.
Getty Images
L’OMS a déclaré que « les preuves d’un lien entre la prise de paracétamol pendant la grossesse et l’autisme ne sont pas cohérentes », soulignant l’absence de consensus scientifique.
La Fondation pour la science de l’autisme : toute association repose sur des données scientifiques limitées et incohérentes
L’Autism Science Foundation a publié une déclaration le 5 septembre, avant l’annonce de Trump et RFK Jr., mettant en garde contre les allégations liant l’utilisation d’acétaminophène pendant la grossesse à l’autisme.
La fondation a souligné que : « Toute association entre l’acétaminophène et l’autisme repose sur des données scientifiques limitées, contradictoires et incohérentes, et est prématurée compte tenu des données scientifiques actuelles.
Getty Images
Elle souligne que l’autisme résulte d’une interaction complexe de facteurs génétiques et environnementaux, et prévient qu’il est trompeur d’attribuer la maladie à une seule exposition.
Pregnant people should not be afraid to take Tylenol, experts say, rebuking unproven claims made by the Trump administration that it can cause autism. https://cnn.it/46xN3EZ
