Catégories
Uncategorized

Trump et Carney surpris par un micro ouvert: voici de quoi ils discutaient

Le conflit commercial dans le secteur automobile opposant le président américain Donald Trump au Premier ministre canadien Mark Carney est revenu sur le devant de la scène lors du sommet du G7 à Évian-les-Bains, après que les deux dirigeants ont semblé être surpris par un micro ouvert alors qu’ils discutaient de l’accord conclu entre le Canada et la Chine visant à autoriser l’entrée sur le marché canadien d’un nombre limité de véhicules électriques fabriqués en Chine. Cet échange fait suite à des mois de tensions liées aux droits de douane de 25 % imposés par Trump sur les véhicules assemblés au Canada, aux contre-mesures prises par le Canada et à la décision d’Ottawa de réduire les droits de douane sur les véhicules électriques chinois dans le cadre d’un accord commercial plus large avec Pékin. Cet accord autorise l’entrée au Canada de jusqu’à 49 000 véhicules électriques fabriqués en Chine par an à un taux de droits de douane réduit, une mesure que Mark Carney a défendue en la qualifiant de limitée, contrôlée et conforme aux obligations commerciales du Canada.

L’accord canado-chinois a marqué un revirement radical dans la position commerciale d’Ottawa après des années de relations tendues avec Pékin et une pression croissante de la part de Washington. En vertu de cet accord, le Canada a réduit son droit de douane de 100 % sur les véhicules électriques chinois à 6,1 % pour un quota initial de 49 000 véhicules, tandis que la Chine a accepté d’alléger les droits de douane sur les exportations agricoles canadiennes, notamment le colza. Ottawa a présenté cet accord comme un moyen de protéger les exportateurs canadiens, de rétablir l’accès au marché chinois et de diversifier les options commerciales à un moment où les États-Unis recourent de manière plus agressive aux droits de douane. Des détracteurs au Canada et aux États-Unis ont toutefois averti que cet accord pourrait exposer le secteur automobile nord-américain à une concurrence chinoise moins chère et compliquer les relations avec Washington.

« C’est bien, ça me plaît. »

– Donald Trump, président des États-Unis

Trump a d’abord semblé adopter une réaction mesurée après l’annonce de l’accord entre le Canada et la Chine, déclarant aux journalistes que Carney était en droit de signer des accords commerciaux servant les intérêts canadiens. « C’est ce qu’il devrait faire. C’est une bonne chose qu’il signe un accord commercial », a déclaré Trump. Mais son ton a rapidement changé du tout au tout. Dans des propos publiés ultérieurement sur Internet, Trump a qualifié l’accord de « désastre » et de « l’un des pires accords, tous domaines confondus, de l’histoire », accusant le Canada d’offrir aux constructeurs automobiles chinois une porte dérobée vers l’Amérique du Nord alors que les États-Unis s’efforçaient de les bloquer. Il a averti que le Canada pourrait se voir imposer des droits de douane américains de 100 % s’il devenait une faille permettant aux produits chinois bon marché d’entrer sur le marché américain.

Getty Images

La tension a refait surface en France lorsqu’un micro a capté ce qui semblait être un échange en toute franchise entre les deux dirigeants lors du sommet du G7. Carney s’est penché vers Trump et a semblé lui expliquer que l’accord sur les véhicules électriques chinois était strictement plafonné, utilisant un geste de la main pour souligner cette limite. Il a indiqué à Trump que les 49 000 véhicules représentaient «moins de 3 % de notre marché», présentant l’accord comme une exception restreinte plutôt que comme une ouverture totale aux constructeurs automobiles chinois. Carney a ensuite semblé dire à Trump :

« Je pensais que ça vous plairait en fait. »

Trump, qui écoutait attentivement, a réagi de manière plus positive que lors de ses précédentes attaques publiques, en déclarant : « C’est bien, ça me plaît. »

Getty Images

Ce moment capté par un micro ouvert a mis en évidence le contraste entre les menaces publiques de Trump et l’explication privée plus détaillée fournie par Carney. Le Canada a fait valoir que l’accord ne crée pas d’accord de libre-échange avec la Chine et ne viole pas l’Accord Canada-États-Unis-Mexique. Carney a précisé que cette mesure se limitait à un quota d’importation contrôlé et était liée à des concessions en faveur des exportateurs agricoles canadiens, plutôt qu’à un réorientation générale s’éloignant de l’Amérique du Nord. Trump, cependant, a averti à plusieurs reprises qu’il recourrait à des droits de douane pour empêcher les produits chinois d’atteindre le marché américain via des pays alliés. Sa stratégie commerciale globale repose sur des droits de douane punitifs, des avertissements publics et des pressions exercées sur ses partenaires pour qu’ils s’alignent davantage sur la politique de Washington vis-à-vis de la Chine.

« Je pensais bien que ça te plairait. »

– Mark Carney, Premier ministre canadien

Ce différend met en évidence la difficulté croissante de concilier l’intégration commerciale nord-américaine avec la stratégie économique nationale. Le secteur automobile canadien reste profondément lié aux États-Unis, mais Ottawa tente également de protéger ses exportateurs et d’élargir ses options alors que les politiques tarifaires de Trump créent une nouvelle incertitude.

Cet échange au G7 laisse entendre que Carney tente de rassurer Trump en lui indiquant que l’accord sur les véhicules électriques est suffisamment limité pour ne pas menacer les intérêts américains, tout en défendant le droit du Canada à prendre ses propres décisions commerciales. La question devrait rester sensible, alors que Washington surveille de près si les constructeurs chinois tentent d’utiliser le Canada comme point d’entrée en Amérique du Nord et que le Canada cherche à gérer les pressions exercées tant par Pékin que par la Maison Blanche.

Getty Images

2 autres décès suspects liés à la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine

Ces personnalités importantes sont décédées dans des circonstances étranges en Russie au cours des derniers mois.

2 otras muertes sospechosas vinculadas a Rusia desde la invasión de Ucrania

Catégories
Uncategorized

Miami woman starts dating Florida man. Then he calls her and asks her for $300: ‘OK bet I’m outside’

Dating horror stories are nothing new on TikTok, but one Florida woman’s recent experience left her TikTok viewers stunned. The reason why? She said a man called her and asked for $300.

In a TikTok video that has more than 64,000 views, Maggie (@maggiereccoo) described an encounter that led her to conclude that Miami men are “insane.” The post attracted attention from thousands of viewers, who left both supportive and harsh comments.

What happened during the encounter?

Maggie said she received a phone call from a man she had been talking to who claimed to be a rapper. Early in the conversation, she said he asked her to send him $300.

She said she refused and ended the call. But that wasn’t the end of it.

The TikToker alleged that the man repeatedly called her back. She later received a text message saying that he was downstairs waiting for her.

Why did she decide to go outside?

Despite feeling unsure about the situation, Maggie said she decided to go downstairs to meet him.

She admitted it probably wasn’t her best decision but wanted to appear “nice.” However, she explained that she felt relatively safe because there were other people around and valet staff nearby.

Even so, things quickly took another strange turn.

Maggie claimed the man continued asking for her exact location after she went downstairs. He kept asking to see a panoramic video of her surroundings.

But after searching for around 10 minutes, she said there was still no sign of him.

Frustrated, she demanded that he tell her where he actually was. That’s when she said he started laughing on the phone.

According to the TikToker, the man admitted that he had never left his area.

He joked that going downstairs had been “her exercise for the day.”

Annoyed by the interaction, Maggie said she immediately blocked his number and moved on.

How did TikTok react?

Multiple viewers had strong opinions about the post. Some viewers said the man being a rapper was a bad sign.

“The 1st red flag is that he’s a rapper lol,” said one person.

“You lost me at rapper,” said another viewer.

Others criticized Maggie for going downstairs after the man had already asked her for money and repeatedly called her.

“Survival skills of a rock,” one user commented.

“I would never… wtf,” added another person.

@maggiereccoo i’m done making friends #foryoupage #fypシ #storytime ♬ original sound – maggie

Why can it be difficult to set boundaries?

Research suggests that navigating these situations is often more complicated than simply spotting a red flag.  Many women encounter uncomfortable or even threatening behavior while dating online. 

According to Pew Research Center, 60% of women ages 18 to 34 who have used dating apps said someone continued contacting them after they said they weren’t interested. 

More than half of women surveyed (57%) said they had received an unsolicited sexually explicit message or image, while 19% said someone they met through a dating platform had threatened to physically harm them. The findings highlight why conversations about dating safety continue to resonate with so many women.

Researchers have also written about what they call “safety work.” A study published in Feminist Media Studies found that women use different strategies to respond to, avoid and cope with intrusive behavior while dating online. 

The authors argued that the responsibility women carry to protect themselves can limit how freely they participate in dating. It also minimizes their reactions to common troubling behaviors. 

The TikTok may have started as a strange dating story, but it ended up reflecting a familiar reality of modern dating culture. Women must constantly navigate connections. They must balance caution with courtesy, even when something feels off.

Buzz News reached out to Maggie via email for comment.

Catégories
Uncategorized

Une femme de Miami sort avec un homme de Floride. Il l’appelle et lui demande 300$: «D’accord, je suis dehors.»

Les histoires d’horreur liées aux rencontres amoureuses ne sont pas une nouveauté sur TikTok, mais l’expérience récente d’une femme de Floride a laissé ses abonnés TikTok bouche bée. Pourquoi ? Elle a raconté qu’un homme l’avait appelée pour lui demander 300 dollars.

Dans une vidéo TikTok qui a été visionnée plus de 64 000 fois, Maggie (@maggiereccoo) a décrit une rencontre qui l’a amenée à conclure que les hommes de Miami sont « fous ». La publication a attiré l’attention de milliers d’internautes, qui ont laissé des commentaires tantôt encourageants, tantôt sévères.

Que s’est-il passé lors de cette rencontre ?

Maggie a déclaré avoir reçu un appel d’un homme avec qui elle discutait et qui prétendait être rappeur. Au début de la conversation, elle a expliqué qu’il lui avait demandé de lui envoyer 300 dollars.

Elle a déclaré avoir refusé et mis fin à l’appel. Mais l’histoire ne s’est pas arrêtée là.

La TikTokeuse a affirmé que l’homme l’avait rappelée à plusieurs reprises. Elle a ensuite reçu un SMS lui indiquant qu’il l’attendait en bas.

Pourquoi a-t-elle décidé de sortir ?

Bien qu’elle se soit sentie mal à l’aise face à la situation, Maggie a déclaré avoir décidé de descendre pour le rencontrer.

Elle a admis que ce n’était probablement pas la meilleure décision à prendre, mais qu’elle voulait se montrer « gentille ». Elle a toutefois expliqué qu’elle se sentait relativement en sécurité car il y avait d’autres personnes autour d’elle et du personnel de voiturier à proximité.

Malgré tout, les choses ont rapidement pris une autre tournure étrange.

Maggie a affirmé que l’homme avait continué à lui demander où elle se trouvait exactement après qu’elle soit descendue. Il n’arrêtait pas de lui demander de lui montrer une vidéo panoramique de son environnement.

Mais après avoir cherché pendant environ 10 minutes, elle a déclaré qu’il n’y avait toujours aucun signe de lui.

Frustrée, elle lui a demandé de lui dire où il se trouvait réellement. C’est alors qu’il s’est mis à rire au téléphone.

Selon la TikTokeuse, l’homme a admis qu’il n’avait jamais quitté son quartier.

Il a plaisanté en disant que descendre les escaliers avait été « son exercice de la journée ».

Agacée par cette interaction, Maggie a déclaré avoir immédiatement bloqué son numéro et être passée à autre chose.

Comment TikTok a-t-il réagi ?

De nombreux internautes ont réagi vivement à cette publication. Certains ont estimé que le fait que l’homme soit rappeur était un mauvais signe.

« Le premier signal d’alarme, c’est qu’il est rappeur lol », a déclaré une personne.

« Tu m’as perdue au mot "rappeur" », a déclaré un autre spectateur.

D’autres ont critiqué Maggie pour être descendue alors que l’homme lui avait déjà demandé de l’argent et l’avait appelée à plusieurs reprises.

« Des compétences de survie dignes d’un rocher », a commenté un utilisateur.

« Je ne ferais jamais ça… wtf », a ajouté une autre personne.

@maggiereccoo j’en ai marre de me faire des amis #foryoupage #fypシ #storytime ♬ son original – maggie

Pourquoi est-il parfois difficile de fixer des limites ?

Des études suggèrent que gérer ces situations est souvent plus compliqué que de simplement repérer un signal d’alarme. De nombreuses femmes sont confrontées à des comportements gênants, voire menaçants, lorsqu’elles font des rencontres en ligne. 

Selon le Pew Research Center, 60 % des femmes âgées de 18 à 34 ans ayant utilisé des applications de rencontre ont déclaré qu’une personne avait continué à les contacter après qu’elles aient fait savoir qu’elles n’étaient pas intéressées. 

Plus de la moitié des femmes interrogées (57 %) ont déclaré avoir reçu un message ou une image à caractère sexuel non sollicité, tandis que 19 % ont déclaré qu’une personne rencontrée via une plateforme de rencontre avait menacé de leur faire du mal physiquement. Ces résultats soulignent pourquoi les discussions sur la sécurité dans les rencontres continuent de trouver un écho auprès d’un si grand nombre de femmes.

Des chercheurs ont également écrit sur ce qu’ils appellent le « travail de sécurité ». Une étude publiée dans Feminist Media Studies a révélé que les femmes utilisent différentes stratégies pour répondre, éviter et gérer les comportements intrusifs lors de leurs rencontres en ligne. 

Les auteurs ont fait valoir que la responsabilité qui incombe aux femmes de se protéger peut limiter leur liberté de participer aux rencontres. Cela minimise également leurs réactions face à des comportements perturbants courants. 

La vidéo TikTok a peut-être commencé comme une histoire de rencontre étrange, mais elle a fini par refléter une réalité familière de la culture moderne des rencontres. Les femmes doivent constamment naviguer entre les relations. Elles doivent trouver un équilibre entre la prudence et la courtoisie, même lorsque quelque chose ne leur semble pas normal.

Buzz News a contacté Maggie par e-mail pour obtenir ses commentaires.

Catégories
Uncategorized

OPINION: La Maison-Blanche attaque The Weather Channel pour… ses prévisions météo ?

Le compte officiel « Rapid Response » de la Maison-Blanche n’a cessé de prouver que son immaturité émotionnelle ne connaît aucune limite. Avec ses tweets vulgaires incessants visant les médias, les influenceurs et même des personnes choisies au hasard, @RapidResponse47 est l’un des reflets les plus fascinants de la manière dont Donald Trump a transformé la politique américaine en une farce digne de la WWE. Nous avons brièvement évoqué quelques tweets de Rapid Response, mais il semble que ce compte devienne chaque jour plus déjanté. Est-ce le reflet direct de la psyché de Donald Trump ? C’est possible. Mais ce qui est certain, c’est que ce compte est vulgaire, insultant et absolument indigne d’un président.

Rapid Response 47 fait le lien entre l’administration de Donald Trump et le public. Il se distingue du compte officiel de la Maison-Blanche et de @POTUS. Ces deux comptes existaient avant Trump et existeront bien après lui. @RapidResponse47 est le porte-parole de l’administration de Donald Trump. Un compte spécialement créé pour défendre le leader intrépide des États-Unis contre les « fausses informations », les « détracteurs » et, littéralement, toute autre personne qui exprime publiquement son désaccord avec le président américain. La semaine dernière, l’événement qui a suscité le plus de critiques de la part du public a été l’extravagant « UFC 250 » de Donald Trump – une soirée de combat tape-à-l’œil organisée sur la pelouse de la Maison-Blanche.

Je ne sais pas si le mot « profane » est assez fort. Pour moi, cela ressemblait à une profanation d’un lieu sacré.

– Jesse Hyde, journaliste, présent à l’UFC 250

Rapid Response hurle à la lune.

Nous allons passer en revue quelques tweets embarrassants de @RapidResponse47, mais celui qui a inspiré cet article a été publié le matin du 14 juin, quelques heures avant le début de la soirée de combat. Peu après 10 h le 14 juin, le compte Twitter officiel de The Weather Channel a publié un message concernant les conditions météorologiques attendues à Washington DC ce soir-là. Le tweet comportait une photo de la scène installée sur la pelouse de la Maison Blanche et avertissait que « de la pluie, des vents de 30 mph et des moustiques sur la pelouse de la Maison Blanche » constituaient autant de risques. Le tweet précisait que The Weather Channel prévoyait 60 % de probabilité d’orages, de fortes averses et de violentes rafales de vent avoisinant les 30 MPH. Il mentionnait également que l’indice d’humidité de Washington risquait fort d’attirer des essaims de moustiques et de moucherons sur la pelouse, ce qui pourrait gêner les athlètes.

Ce tweet n’a pas été publié sans raison. Dans les jours qui ont précédé l’événement, les experts sportifs ont critiqué le fait que celui-ci se déroule en plein air (c’était le premier événement de l’UFC à se tenir ainsi). Même Joe Rigan, un partisan de l’UFC, a critiqué cette idée, affirmant : « Je n’aime pas du tout l’idée de combattre à l’extérieur ». Bien sûr, Rogan allait par la suite changer d’avis, mais son argument avait déjà été formulé. Même les plus fervents supporters de l’UFC avaient des doutes quant à l’organisation en plein air, la météo jouant un rôle majeur dans ces doutes. The Weather Channel a pour vocation de commenter l’actualité météorologique pertinente, et c’est ce qu’il a fait le 14 juin. Il a commenté des prévisions importantes susceptibles d’avoir un impact sur l’un des événements télévisés les plus regardés de la soirée. Il n’a exprimé aucune opinion ; il s’est contenté de relayer les informations météorologiques.

Apparemment, c’était déjà trop de critique pour que @RapidResponse47 puisse l’accepter. Le compte Twitter s’est « emporté », comme l’ont noté les internautes sur les réseaux sociaux, se lançant dans une brève diatribe contre The Weather Channel. Rapid Response a qualifié le compte de « loser sans amis » et a qualifié le tweet de titre « à la con » destiné à attirer les clics. Le tweet affirmait également que « qu’il pleuve ou qu’il fasse beau, nous célébrons notre grand pays quoi qu’il arrive ». Le problème, c’est que la météo a joué un rôle. Les combats principaux ont dû être reportés en raison des intempéries. L’UFC a repoussé tous les combats de 45 minutes à cause d’un orage venant de Virginie-Occidentale, et ces retards ont fait que l’événement s’est prolongé jusqu’après 1 heure du matin.

Ni le premier, ni le dernier

Ce tweet n’est qu’un exemple parmi d’autres illustrant à quel point @RapidResponse47 est le reflet de la présidence de Donald Trump. Les États-Unis sont désormais définis par un dirigeant grossier, vulgaire et irrespectueux. S’il est certes comique de voir son porte-parole s’en prendre à tout ce qu’il considère comme une critique de Trump, c’est aussi terrifiant. Donald Trump hurle littéralement contre les nuages et contre quiconque il juge « anti-américain », une expression qui est rapidement devenue un fourre-tout pour désigner les « anti-Trump ». Donald Trump est aussi susceptible que ses propos sont offensants.

Catégories
Uncategorized

OPINION: White House claps at Weather Channel over… forecasting the weather?

The White House’s official ‘Rapid Response’ account has continuously proven that its emotional immaturity knows no bounds. With constant vulgar tweets targeting news media, influencers, and even random people, @RapidResponse47 is one of the most fascinating reflections of how Donald Trump has pulled American politics into WWE-style tomfoolery. We’ve briefly covered a couple of tweets from Rapid Response, but it seems like the account becomes more unhinged every day. Is it a direct reflection of Donald Trump’s psyche? Potentially. But what’s certain is the account is vulgar, insulting, and absolutely unpresidential.

Rapid Response 47 is the bridge between Donald Trump’s administration and the public. It is different from the White House’s official account and @POTUS. Both of those accounts existed before Trump and will exist long after. @RapidResponse47 is the mouthpiece of Donald Trump’s administration. A purpose-built account dedicated to defending America’s fearless leader from ‘fake news’, ‘haters’, and literally anyone else who publicly disagrees with America’s president. This past week, the story drawing the most criticism from the public has been Donald Trump’s extravagant ‘UFC 250’ – a gaudy fight night on the White House’s lawn.

I’m not sure if profane is a strong enough word. To me, it felt like the desecration of a sacred space.

-Jesse Hyde, journalist, present at UFC 250

Rapid Response screams at the clouds.

We’ll be breaking down a few embarrassing tweets from @RapidResponse47, but the one that sparked this article was made on the morning of June 14, hours before the fight night began. Just past 10 AM on June 14, the official Twitter account of the Weather Channel posted about potential weather conditions in DC that night. The tweet featured a photo of the stage on the White House lawn, and warned that “Rain, 30MPH winds, and Mosquitos on the White House lawn” were all a risk. The tweet outlined that the Weather Channel was predicting a 60 per cent chance of thunderstorms, heavy downpour, and serious wind gusts approaching 30 MPH. The tweet mentioned how DC’s humidity index would most likely bring swarms of mosquitoes and gnats to the lawn, potentially affecting the athletes.

The tweet was not made for no reason. In the days leading up to the event, sports pundits criticized the event for being held outdoors (it was the first UFC event to have done so). Even UFC supporter Joe Rigan criticized the idea, claiming ‘I don’t like the idea of fighting outside at all’. Of course, Rogan would later flip his opinion, but his point was still made. Even the UFC’s greatest supporters had doubts about the outdoor setup, with weather playing a large part in said doubts. The Weather Channel exists to comment on relevant weather news, and that’s what it did on June 14. It commented on important forecasts that would potentially impact one of the most widely watched TV events happening that night. It did not state any opinions; it simply reported the weather.

Apparently, that was too much criticism for @RapidResponse47 to stomach. The Twitter account ‘crashed out’ as people noted on social media, going on a short tirade calling out the Weather Channel. Rapid Response called the account ‘a friendless loser’ and called the tweet a ‘Bulls**t’ clickbait headline. The tweet also claimed that “Rain or shine, we’re celebrating our great country no matter what”. The problem is that the weather was a factor. The main fights had to be pushed back due to inclement weather. The UFC pushed back all fights 45 minutes due to a thunderstorm moving from West Virginia, and the delays resulted in the event lasting until after 1 AM.

Not the first, not the last

This tweet was just one example of how @RapidResponse47 is a reflection of Donald Trump’s presidency. America is now defined by a leader who is rude, crass, vulgar, and disrespectful. While it’s truly comical that his mouthpiece will attack literally anything it sees as critical of Trump, it’s also terrifying. Donald Trump is literally yelling at the clouds and anyone else he deems anti-American, which has quickly become a catch-all term for ‘anti-Trump’. Donald Trump’s feelings are as sensitive as his words are offensive.

Catégories
Uncategorized

FOX s’offre Roku pour la bagatelle de 22G$

Fox Corporation a annoncé avoir conclu un accord en vue d’acquérir Roku, Inc., pionnier du streaming, dans le cadre d’une opération en numéraire et en actions évaluée à environ 22 milliards de dollars, marquant ainsi l’une des initiatives les plus ambitieuses de la société dans le domaine de la télévision connectée.

Cette transaction permettrait de combiner les programmes sportifs en direct, d’information et de divertissement de Fox avec le matériel de streaming, le système d’exploitation, les activités publicitaires et la présence mondiale de Roku sur le marché de la télévision connectée. Selon les termes de l’accord, Fox acquerra Roku au prix de 160 dollars par action, les actionnaires de Roku recevant 96 dollars en espèces et 0,9693 action ordinaire de classe A de Fox pour chaque action de classe A et de classe B en circulation. L’offre représente une prime de plus de 30 % par rapport au cours de l’action Roku avant que les rumeurs d’une éventuelle transaction ne commencent à circuler.

Fox prévoit de financer la partie en espèces de la transaction grâce à sa trésorerie et à un nouvel emprunt, soutenu par un financement relais de 12 milliards de dollars engagé par Morgan Stanley. Une fois la transaction finalisée, les actionnaires actuels de Fox devraient détenir environ 73 % de la société fusionnée, tandis que les actionnaires de Roku en détiendront environ 27 %. La transaction a été approuvée à l’unanimité par les conseils d’administration des deux sociétés, et le fondateur de Roku, Anthony Wood, qui contrôle la majorité des droits de vote de Roku, a signé un accord de soutien qui garantit de fait l’approbation des actionnaires du côté de Roku. La transaction devrait être finalisée au cours du premier semestre 2027, sous réserve de l’approbation des actionnaires de Fox et de l’autorisation des autorités réglementaires.

« C’est un moment décisif pour Fox. En associant le portefeuille de contenus en direct le plus précieux du secteur à une plateforme de streaming TV de premier plan, nous créons une entreprise de médias et de technologie de nouvelle génération à grande échelle. Cette combinaison va transformer la portée de notre entreprise vers des secteurs à forte croissance et entraîner un changement radical dans notre profil de croissance global. »

– Lachlan K. Murdoch, président exécutif et PDG de Fox

Cette acquisition confère à Fox le contrôle direct de l’une des plateformes les plus importantes du marché de la télévision connectée. Roku touche plus de 100 millions de foyers équipés de services de streaming à l’échelle mondiale et son système d’exploitation est utilisé sur une grande partie des téléviseurs intelligents et des appareils de streaming. Pour Fox, cet accord offre un accès à des données de première main sur les téléspectateurs, un marché publicitaire plus solide et un meilleur contrôle sur la manière dont les programmes sont découverts sur les écrans de télévision. La société devrait également intégrer son service de streaming financé par la publicité, Tubi, à The Roku Channel, créant ainsi une activité de streaming gratuit d’une envergure bien plus grande. La société issue de la fusion devrait devenir le troisième acteur du marché de la télévision aux États-Unis en termes de part d’audience.

Getty Images

Anthony Wood, fondateur, président et PDG de Roku, continuera à jouer un rôle de premier plan et rejoindra le conseil d’administration de Fox Corporation une fois la transaction finalisée.

Wood a décrit cette fusion comme une opportunité majeure pour la prochaine phase de croissance de Roku.

«Au cours des deux dernières décennies, nous avons fait de Roku la première plateforme de streaming TV, touchant plus de 100 millions de foyers à travers le monde et redéfinissant la manière dont les gens découvrent et profitent du divertissement. Je suis extrêmement fier de ce que notre équipe a accompli, et le rapprochement avec Fox est une opportunité extraordinaire d’accélérer notre vision, de nous développer plus rapidement et d’innover de manière plus audacieuse pour les téléspectateurs, les partenaires et les annonceurs. » Ses commentaires reflètent la volonté de Roku de présenter cette opération comme une expansion de sa plateforme plutôt que comme une perte d’indépendance.

Getty Images

Lachlan K. Murdoch, président exécutif et PDG de Fox, a décrit cette acquisition comme un tournant pour l’avenir de l’entreprise dans le domaine du streaming et de la publicité numérique. « C’est un moment décisif pour Fox. En associant le portefeuille de contenus en direct le plus précieux du secteur à une plateforme de streaming TV de premier plan, nous créons une entreprise de médias et de technologie de nouvelle génération à grande échelle. Cette combinaison va transformer la portée de notre entreprise vers des secteurs à forte croissance et entraîner un changement radical dans notre profil de croissance global. »

Fox a déclaré qu’elle avait l’intention de maintenir Roku ouverte et favorable aux partenaires, un point clé pour les services de streaming tels que Netflix, Disney+, Prime Video et d’autres qui s’appuient sur la plateforme de Roku pour atteindre les téléspectateurs.

«Au cours des deux dernières décennies, nous avons fait de Roku la première plateforme de streaming TV, touchant plus de 100 millions de foyers dans le monde et redéfinissant la manière dont les gens découvrent et profitent du divertissement. Je suis extrêmement fier de ce que notre équipe a construit, et le rapprochement avec Fox est une opportunité extraordinaire d’accélérer notre vision, de nous développer plus rapidement et d’innover de manière plus audacieuse pour les téléspectateurs, les partenaires et les annonceurs.»

– Anthony Wood, fondateur, président et PDG de Roku

Cette transaction intervient alors que les chaînes de télévision traditionnelles continuent de s’éloigner d’un écosystème du câble en déclin et se livrent une concurrence plus directe pour les audiences de streaming, les revenus publicitaires et le contrôle de l’écran d’accueil des téléviseurs connectés. La plateforme Roku est devenue une passerelle pour des millions de foyers, offrant à Fox une position renforcée dans la manière dont les téléspectateurs découvrent le sport en direct, les actualités et les contenus gratuits financés par la publicité. Cette transaction devrait également soulever des questions sur la consolidation des médias, la neutralité des plateformes et la possibilité que les programmes appartenant à Fox bénéficient d’un placement plus en vue sur les appareils Roku. Pour Fox, cependant, cette acquisition représente un pari majeur : le contrôle à la fois du contenu premium et de la distribution en streaming définira la prochaine phase du secteur de la télévision.

Getty Images

2 more suspicious deaths linked to Russia since the invasion of Ukraine

Significant figures have perished under mysterious conditions in the past years.

Catégories
Uncategorized

Un groupe tente de se rendre de Fort Myers à San Diego avec American Airlines. Le voyage se transforme en une épreuve de 24 heures.

Voyager n’est plus aussi simple qu’avant. Alors que les sièges rétrécissent, que les billets d’avion deviennent de plus en plus chers et que les passagers comme le personnel de bord doivent continuer à composer avec les dérapages sociaux de l’après-pandémie, le voyageur lambda doit faire face à de nombreux défis.

Cependant, certaines histoires d’horreur sont plus poignantes que d’autres. Une femme fait le buzz en partageant la sienne.

Que s’est-il passé avec ce groupe ?

La créatrice TikTok Madelyn (@madelynnnnn09) a publié un diaporama en 31 parties retraçant sa « journée de voyage de [juron] » de 24 heures. Elle a tagué American Airlines dans sa légende. La publication a accumulé près de 200 000 vues.

D’après le diaporama de Madelyn, la compagnie aérienne a retardé leur vol au départ de Fort Myers, en Floride. Ils ont donc raté leur correspondance. Ils ont alors réservé un nouveau vol plus tôt pour Dallas, au Texas, puisqu’ils avaient le temps de le faire.

Malheureusement, ce vol a lui aussi été retardé, et ils ont de nouveau raté leur correspondance. Ils ont réservé un nouveau vol qui devait les faire passer par Charlotte, en Caroline du Nord.

Ce vol a ensuite été annulé. Ils ont « réservé à nouveau un vol vers Dallas ». Mais ce vol a lui aussi été annulé, et il n’y avait plus aucun vol au départ de Fort Myers pour le reste de la journée.

À ce stade, le diaporama de Madelyn présentait une succession de photos d’elle et de ses amis, de plus en plus fatigués et découragés, assis sur les sièges de la zone d’embarquement. Dans un texte superposé à ses photos, Madelyn a écrit que le groupe était « resté assis à l’aéroport pendant 7 heures pour ne mener nulle part ».

« Tous les employés d’American Airlines avaient QUITTÉ L’AÉROPORT et nous n’avions plus de vol », a écrit Madelyn, avant d’ajouter une photo d’un de ses amis assis, la tête entre les mains.

American Airlines a vraisemblablement réorganisé le voyage. Cette fois-ci, le groupe devait prendre un vol de nuit à destination de Philadelphie. Une photo du groupe sortant péniblement de l’aéroport pour aller chercher de quoi manger entre-temps était accompagnée de la légende : « Tous les points de restauration de l’aéroport étaient FERMÉS. » Le groupe a donc mangé à l’extérieur de l’aéroport.

Comment sont-ils rentrés chez eux ?

Mais l’histoire ne s’arrête pas là.

« On nous a dit qu’il n’y avait pas d’escale à Philadelphie à 2 h du matin », a écrit Madelyn. « Alors qu’il y en avait bel et bien une à 2 h du matin ! » Elle a révélé qu’American Airlines « n’arrivait pas à comprendre comment réenregistrer [les bagages du groupe] ».

Lorsque le groupe a enfin embarqué dans l’avion, ils « sont restés immobilisés sur le tarmac pendant 30 minutes en raison d’un problème mécanique ». Ils ont finalement « atteint Philadelphie à 2 h du matin » et ont embarqué sur leur dernier vol. La vidéo TikTok de Madelyn montrait des photos d’eux en train de faire la sieste par terre à l’aéroport entre-temps.

Le diaporama s’est terminé par l’annonce que Madelyn et ses amis étaient finalement rentrés à San Diego 24 heures plus tard.

« AA est la nouvelle Spirit Airlines » : vrai ou faux ?

La section des commentaires de Madelyn a été inondée de messages d’internautes partageant leurs propres expériences avec American Airlines, beaucoup exprimant leur sympathie pour ce qu’elle et ses amis avaient vécu.

« J’ai su qu’il s’agissait d’American Airlines avant même de lire la légende », a commenté un internaute.

Un autre a répondu : « J’ai voyagé avec eux deux fois et, à chaque fois, nous avons dû rester sur le tarmac à cause de problèmes mécaniques. Plus jamais. »

« Ne prenez jamais American, ils ont tout le temps ce genre de problèmes », a écrit un autre. « Je suis désolé que cela vous soit arrivé. »

Qu’en ont dit les habitués d’American Airlines ?

Cependant, un internaute a déclaré n’avoir « jamais eu de problème avec AA ». Un autre a ajouté : « Vraiment… AA a toujours été ma compagnie préférée. »

Quelques commentateurs ont souligné que des conditions météorologiques défavorables régnaient au-dessus de Dallas au moment du vol de Madelyn, ne laissant que peu ou pas d’options au personnel de l’aéroport. AirHelp a rapporté qu’il y avait eu « une vague d’orages violents sur le nord du Texas » fin mai, avec au moins 666 vols « annulés et 4 601 retardés, Dallas-Fort Worth… figurant parmi les aéroports les plus touchés ».

En réponse à divers commentateurs, Madelyn a révélé qu’American Airlines « prend en charge la différence entre notre vol initial et le vol moins cher, ainsi que le bon de repas de 12 dollars ». Elle a également indiqué qu’ils lui avaient envoyé un e-mail concernant un remboursement, mais qu’ils « ne [lui] donnaient plus de nouvelles désormais ».

La section du site web d’American Airlines consacrée aux « vols retardés ou annulés » indique que « si votre vol est annulé ou si un retard vous fait manquer votre correspondance, [la compagnie] vous réenregistrera sur le prochain vol disposant de places disponibles » et « réacheminera automatiquement vos bagages lorsque vous vous enregistrerez pour vos nouveaux vols ».

Le ministère américain des Transports (DOT) propose également sur son site web un tableau complet présentant les différentes politiques d’annulation et de retard de toutes les compagnies aériennes américaines. Sur cette même page, le DOT conseille également aux passagers de toujours « demander au personnel de la compagnie aérienne s’il prendra en charge les repas ou une chambre d’hôtel, ou s’il vous indemnisera pour le temps perdu » en cas d’annulation ou de « retard important », même si « chaque compagnie aérienne a ses propres politiques concernant les mesures qu’elle prendra pour les passagers victimes d’un retard ou d’une annulation ». 

Buzz News a contacté American Airlines par e-mail et Madelyn via un commentaire sur TikTok.