La championne de la WNBA Kara Braxton meurt à 43 ans

L’année 2026 a été marquée par la disparition de nombreuses personnalités qui ont laissé une empreinte durable sur notre société. Artistes, créateurs, figures publiques, penseurs ou athlètes, chacun et chacune a contribué, à sa manière, à façonner notre époque et notre imaginaire collectif. Ce projet In memoriam rend hommage à celles et ceux qui nous ont quittés au cours de l’année. À travers ces souvenirs, nous prenons un moment pour nous rappeler leur influence, célébrer leur apport et honorer des vies qui continueront de résonner bien au-delà de leur absence.

2-time WNBA champ Kara Braxton dead at 43

The year 2026 was marked by the passing of many personalities who left a lasting mark on our society. Artists, creators, public figures, thinkers, and athletes—each and every one contributed in their own way to shaping our era and our collective imagination. This In Memoriam project pays tribute to those who left us during the year. Through these memories, we take a moment to remember their influence, celebrate their contributions, and honor lives that will continue to resonate long after their passing.

Aucun «signe tangible» que la Russie veut «la paix sérieusement»

L’Union européenne affirme qu’elle ne voit toujours aucun signe concret indiquant que la Russie est prête à mettre fin à la guerre en Ukraine, malgré cinq jours de pourparlers de paix organisés à Genève sous l’égide des États-Unis. Le porte-parole de la Commission européenne, Anouar El Anouni, a averti que « rien ne peut être décidé concernant l’Ukraine sans que l’Europe soit présente à la table des négociations » et a ajouté que le bloc ne voyait aucun « signe tangible » indiquant que Moscou « s’engageait sérieusement en faveur de la paix ». Ces pourparlers, auxquels ont participé les délégations ukrainienne et russe avec la médiation des États-Unis, faisaient suite à des négociations précédentes à Abu Dhabi qui avaient abouti à un échange de prisonniers.

Mais alors que les dirigeants évaluent le dernier cycle de négociations, la frustration grandit à Bruxelles, où les responsables craignent que la diplomatie ne soit au point mort tandis que les attaques se poursuivent.

Le Mexique reste volatile depuis l’assassinat du chef de cartel El Mencho

Le Mexique est confronté à une nouvelle instabilité après que la mort du chef du cartel El Mencho a déclenché une vague de violence coordonnée dans plusieurs États, suscitant des inquiétudes quant à la sécurité, aux luttes de succession et à la résilience des réseaux criminels organisés. Les barrages routiers, les incendies criminels et les affrontements armés ont perturbé la vie quotidienne et bloqué les voyageurs, tandis que les forces fédérales intervenaient pour rétablir l’ordre. Alors que la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum s’est efforcée de rassurer la population, les analystes avertissent que la riposte rapide du cartel met en évidence son ampleur opérationnelle et sa capacité à déstabiliser des régions entières. L’incertitude qui entoure la direction de l’organisation menace désormais de prolonger les tensions dans un environnement sécuritaire déjà fragile.

No «tangible signs» Russia «seriously» wants peace

The European Union says it still sees no real indication that Russia is ready to end the war in Ukraine, despite five days of US-brokered peace talks held in Geneva. European Commission spokesperson Anouar El Anouni warned that «Nothing can be decided about Ukraine without Europe at the negotiating table» and added that the bloc does not see «tangible signs» Moscow is «engaging seriously on peace.» The talks, involving Ukrainian and Russian delegations alongside US mediation, followed earlier negotiations in Abu Dhabi that produced a prisoner swap. But as leaders assess the latest round, frustration is growing in Brussels, where officials fear diplomacy is stalling while attacks continue.

Mexico Erupts in Violence After The Killing of Cartel Boss

Mexico is facing renewed instability after the death of cartel leader El Mencho triggered a wave of coordinated violence across several states, raising concerns about security, succession struggles and the resilience of organized crime networks. Road blockades, arson attacks and armed confrontations disrupted daily life and stranded travelers as federal forces moved to restore order. While Mexican President Claudia Sheinbaum has sought to reassure the public, analysts warn that the cartel’s rapid retaliation highlights its operational depth and capacity to destabilize entire regions. The uncertainty surrounding leadership within the organization now threatens to prolong tensions in an already fragile security environment.

Catégories
Uncategorized

5,5M$ pour renommer un aéroport au nom de Trump

Donald Trump a décidé de satisfaire une nouvelle fois son ego après avoir réussi à faire renommer l’aéroport de Palm Beach « Donald J. Trump International Airport ». Palm Beach International, situé à seulement huit kilomètres du célèbre terrain de golf Mar-A-Lago de Trump, où il se rend chaque semaine pour jouer au golf et organiser des fêtes kitsch pour ses donateurs millionnaires. Le changement de nom a été approuvé à une large majorité par la Chambre des représentants de Floride, contrôlée par le Parti républicain, avec 81 voix pour et 30 contre. Selon le département des aéroports du comté de Palm Beach, le changement de nom coûtera plus de 5 millions de dollars.

Les démocrates s’affrontent à la Chambre des représentants

Si les représentants de la Chambre de Floride ont voté à une nette majorité, l’opinion au sein de la Chambre était beaucoup plus divisée que ne le laisse supposer le résultat final. Les représentants démocrates de Floride se sont battus bec et ongles pour s’opposer au changement de nom, mais leurs protestations ont été vaines. Dès que Donald Trump a annoncé son souhait de renommer l’aéroport, les sénateurs républicains se sont bousculés pour crier leur approbation du président. Les changements de nom sans conséquence sont le genre de comportement pro-Trump que les politiciens du MAGA-verse saisiront à chaque occasion pour montrer leur soutien au leader intrépide de l’Amérique.

La chef de la minorité à la Chambre des représentants de Floride, Fentrice Driskell, a qualifié le changement de nom d’escroquerie, même si Trump affirme que sa famille ne recevra aucune compensation financière pour ce changement. Les législateurs républicains ont salué cette initiative, citant la réputation exceptionnelle de Trump et son impact positif sur Palm Beach. Selon le représentant républicain John Snyder, Trump a fait de Palm Beach l’un des endroits les plus prisés et les plus importants au monde, et Mar-a-Lago est un symbole du pouvoir des États-Unis. Snyder a également qualifié le terrain de golf de « Maison-Blanche d’hiver », ce qui soulève des questions sur la fusion entre les fonctions gouvernementales et la propriété privée. Le changement de nom soulève également des questions sur l’intersection entre les infrastructures publiques et la propriété de marques privées, car c’est la société LLC de Donald Trump qui a initialement fait pression sur le Congrès pour renommer l’aéroport.

Un autre bâtiment Trump ?

En décembre 2025, Donald Trump a ajouté son nom au légendaire Kennedy Center for the Performing Arts, le rebaptisant Donald Trump – John F. Kennedy Center for the Performing Arts (très subtil). Après avoir littéralement apposé son nom sur le Kennedy Center en décembre 2025, le président avait clairement besoin d’un autre monument à sa gloire, cette fois-ci à deux pas de son autre domicile. S’il est clair que Trump veut voir son nom sur chaque bâtiment qu’il croise, ces demandes de changement de nom ne sont pas gratuites, et même si le camp Trump ne tirerait aucun profit de ce changement, il ne paie pas non plus les frais logistiques que cela implique.

Le coût d’un ego

On ne sait pas exactement combien le changement de nom du Kennedy Center par Trump a coûté aux contribuables – ce changement de nom faisait partie d’une rénovation plus importante qui a coûté environ 250 millions de dollars au Congrès. Le budget de 250 millions de dollars a été utilisé en partie pour le changement de nom. La salle de bal à la Gatsby de Donald Trump, pour laquelle il a détruit la moitié de la Maison Blanche, coûtera environ 400 millions de dollars. Trump continue d’affirmer que la salle de bal sera entièrement financée par des donateurs privés et ce qu’il appelle les « grandes entreprises américaines », mais comme une grande partie du financement est encore incertaine et que la conception finale de la salle de bal n’a été approuvée que le 20 janvier, le chiffre de 400 millions de dollars avancé par Trump semble de plus en plus douteux.

Avec les centaines de millions de dollars déjà dépensés pour satisfaire l’ego de Trump, qu’est-ce que 5,5 millions de dollars de plus ? Selon le département des aéroports du comté de Palm Beach, c’est ce que coûtera le changement de nom : 5,5 millions de dollars. Les coûts comprendront les changements logistiques tels que la refonte des panneaux, des uniformes, des produits promotionnels et des équipements, ainsi que les coûts annexes liés au marketing et à la formation. La société holding de Trump, DTTM Operations LLC, a également déposé des brevets sur les noms « President Donald J. Trump International Airport », « Donald J. Trump International Airport » et « DJT », ce dernier étant très probablement le code aéroportuaire que Trump espère voir Palm Beach International (actuellement PBI) adopter une fois que le nouveau nom sera en place.

Palm Beach (non) consentante

Étonnamment, alors que la Chambre des représentants de Floride a déjà voté et adopté le projet de loi, la Commission du comté de Palm Beach n’a pas encore eu l’occasion de se prononcer sur le changement de nom de son aéroport. Alors que les législateurs républicains convainquent le public que Palm Beach a une dette envers Donald Trump, la ville n’a pas voté pour lui en 2024. Donald Trump a perdu le comté de Palm Beach au profit de Kamala Harris par moins de 500 voix en 2024. Le comté de Palm Beach est depuis longtemps un bastion démocrate, et la victoire serrée de Harris en 2024 a été la plus faible victoire démocrate en plus de 20 ans. Les relations de Trump avec Palm Beach ont entraîné un afflux constant de conservateurs à hauts revenus dans le comté, mais Trump ne bénéficie toujours pas d’un soutien majoritaire dans le comté.

Catégories
Uncategorized

Un nouveau sondage approfondi révèle l’ampleur du mécontentement des électeurs à l’égard de Donald Trump

Un nouveau sondage publié par YouGov/The Economist a révélé des statistiques sur l’opinion des électeurs américains à l’égard de Donald Trump, de ses actions en tant que président et d’un large éventail de politiciens de tous bords. Sans surprise, les sondages n’ont rien révélé de favorable à l’égard de Trump. Les documents comprenaient des données sur sa gestion des dossiers Epstein, les agents de l’ICE dans le Minnesota, les relations étrangères et tout ce qui se trouve entre les deux. Le sondage comprenait également une liste de termes décrivant Donald Trump et demandait aux électeurs dans quelle mesure ils associaient ces termes à Trump. Seuls quelques mots ont été fortement associés à Trump par les électeurs, notamment « raciste », « dangereux », « corrompu » et « cruel ». Le sondage a été réalisé auprès de 1 674 Américains et reflétait la composition démographique des États-Unis à une échelle réduite, mais précise.

Analyse des votes

La première section sur Donald Trump évaluait sa cote de popularité et sa gestion d’une série de questions. Parmi celles-ci figuraient la criminalité, les relations raciales, l’immigration et l’environnement. Trump a obtenu un score impressionnant de médiocrité en matière de cote de popularité, avec un taux de désapprobation impressionnant de 56 % et un taux d’approbation inférieur à 40 %. Trump s’en sortait mieux en matière de criminalité, mais 47 % des personnes interrogées désapprouvaient tout de même sa gestion et 43 % l’approuvaient. L’immigration a été une défaite plus cuisante pour Trump, avec 53 % des électeurs en désaccord, et sa gestion des relations raciales a obtenu un score encore pire, avec seulement 34 % des Américains interrogés estimant qu’il a fait du bon travail. Son score sur l’environnement n’était pas meilleur, avec 52 % de désapprobation et 35 % d’approbation de sa gestion des questions environnementales.

Les électeurs ont ensuite été invités à se prononcer sur l’idéologie de Trump. 57 % des électeurs estiment qu’il est « totalement conservateur » et il a remporté une nouvelle victoire dans la catégorie « sincérité », avec un impressionnant 53 % des électeurs interrogés estimant que Trump croit en ce qu’il dit. La fidélité des partisans de Trump s’est manifestée dans la question suivante, où 29 % des électeurs ont déclaré l’apprécier en tant que personne, mais 44 % ont déclaré « ne pas l’apprécier du tout ». La statistique la plus révélatrice est peut-être celle de la question 19. Les électeurs ont été invités à indiquer dans quelle mesure ils étaient d’accord avec l’affirmation « Trump se soucie des gens comme vous ». Pas moins de 47 % ont déclaré qu’ils pensaient que le président ne se souciait « pas du tout » d’eux.

Mots associés

Dans la section suivante, les électeurs devaient associer des termes à Donald Trump et juger dans quelle mesure ils décrivaient fidèlement le président. La liste de mots comprenait « honnête », « intelligent », « inspirant », « audacieux », « efficace », « stable », « raciste », « dangereux », « corrompu », « diviseur », « cruel », « fort » et « déconnecté ». Avec six termes positifs et six termes négatifs, les électeurs avaient la possibilité de louer ou de critiquer le président. Trump a obtenu de mauvais résultats dans la section « honnêteté », seuls 20 % des électeurs le jugeant honnête, et il n’a pas fait mieux dans la section « inspirant », seuls 18 % des Américains se sentant inspirés par le président.

Trump sera heureux d’apprendre que 43 % des Américains le décrivent comme audacieux, et il y a fort à parier que le chiffre réel est plus élevé.

Les opinions étaient partagées en trois quant à l’efficacité de Trump, et les électeurs étaient perplexes quant à savoir s’il était « stable ». Les électeurs n’étaient toutefois pas perplexes quant à savoir s’ils pensaient que Donald Trump était raciste. Pas moins de 47 % des Américains qualifient Donald Trump de raciste, et seuls 24 % estiment que le mot « raciste » ne décrit pas le président. Sur les six autres termes (dangereux, corrompu, diviseur, cruel, fort et déconnecté), seuls trois ont donné lieu à des données décisives. Sans surprise, il ne s’agissait pas d’un trio positif.

Dangereux, corrompu et cruel

Les trois catégories ayant obtenu les réponses les plus claires étaient toutes négatives à l’égard de Trump. Cinquante pour cent des Américains pensent que Donald Trump est dangereux. Quarante-neuf pour cent pensent qu’il est corrompu et 46 % des électeurs pensent que Donald Trump est cruel. Dangereux, raciste, corrompu et cruel.

Ce sont les quatre mots que l’Amérique a choisis pour décrire son président, et celui-ci a fait de son mieux pour incarner ces valeurs tout au long de son mandat à la Maison Blanche. Le reste du sondage était également critique à l’égard de Trump, mettant en évidence le mécontentement des Américains face à l’action de l’ICE dans le Minnesota et à sa gestion des dossiers Epstein.

57 % de la population désapprouve sa gestion des dossiers Epstein, et 53 % pensent que Trump cache quelque chose.

Ce n’est pas une nouvelle

Même si nous agissons comme s’il s’agissait de données nouvelles, YouGov et The Economist publient ce sondage chaque année. C’est la deuxième année consécutive que les questions générales sur Trump restent inchangées. Les médias écrivent des articles sur ce sondage comme s’il s’agissait d’une nouvelle, mais en réalité, presque toutes les statistiques de 2025 sont identiques à celles de 2024. Les Américains ont ces opinions depuis au moins un an, alors quand vont-ils agir ?

Catégories
Uncategorized

Trump costs Airport more than $5.5M in egomaniacal renaming bid

Donald Trump has decided to satisfy his ego once again after succeeding in a bid to rename Palm Beach Airport ‘Donald J. Trump International Airport’. Palm Beach International, which sits just five miles from Trump’s infamous Mar-A-Lago golf course, where he visits every week to play golf and host tacky parties for his millionaire donors. The name change was passed with sweeping approval through the GOP-run Florida House, with representatives voting 81-30 in favour of renaming the airport. According to Palm Beach County’s department of airports, the name change will cost more than $5mn to implement.

Democrats scrap on the House floor

While Florida House representatives voted in a clear majority, the sense on the House floor was significantly more divided than the total count implies. Democratic representatives from Florida fought tooth and nail to deny the name change, but their cries were in vain. As soon as Donald Trump announced his wish for the renaming, Republican senators trampled over each other to shout their approval of the President. Nonconsequential name changes are the kind of pro-Trump behaviour MAGA-verse politicians will take every opportunity to support in order to show their support for America’s fearless leader.

Florida House Minority Leader Fentrice Driskell called the name change a grift, even if Trump claims his family will receive no financial compensation for the name change. GOP lawmakers lauded the move, citing Trump’s stellar reputation and his positive impact on Palm Beach. According to GOP state Rep. John Snyder, Trump has turned Palm Beach into one of the most desirable and important locations in the world, and Mar-a-Lago is a symbol of power for the United States. Snyder also called the golf course the ‘winter White House, ’ leading to questions about the merging of government office and personal property. The renaming also raises questions about the intersection of public infrastructure and private brand ownership, as it was Donald Trump’s LLC that originally lobbied Congress to rename the airport.

Another Trump building?

In December 2025, Donald Trump added his name to the legendary Kennedy Center for the Performing Arts, renaming it the Donald Trump – John F. Kennedy Center for the Performing Arts (very subtle). After Trump quite literally slapped his name on the Kennedy Center in December 2025, the President clearly needed another monument to his greatness – this time around the corner from his other home. While it’s clear that Trump wants to see his name on every building he passes, these re-naming bids are not free, and while Trump’s camp reportedly won’t see any profit from the renaming, it’s also not paying for the logistical costs the renaming includes.

The cost of an ego

It’s unclear how much Trump’s renaming of the Kennedy Center cost taxpayers – the renaming was part of a larger renovation that cost roughly $250 million in Congressional funding. The $250 budget was used in part for the renaming. Donald Trump’s Gatsby-esque ballroom, which he destroyed half of the White House to build, will cost an estimated $400 million. While Trump continues to claim that the ballroom will be funded entirely by private donors and what he calls ‘Great American Companies,’; but with much of the funding still in the air, and the final design for the ballroom only just being approved on January 20th, Trump’s $400 million figure seems more dubious by the day.

With hundreds of millions of dollars already being spent to satisfy Trump’s ego, what’s another $5.5 million? According to Palm Beach County’s department of airports, that’s what the name change will cost to implement: $5.5 million. The costs will include logistical changes such as remaking signs, uniforms, promotional products, and equipment, as will as ancillary costs related to marketing and training. Trump’s holding company, DTTM Operations LLC, also filed patents on the names “President Donald J. Trump International Airport,” “Donald J. Trump International Airport,” and “DJT,” the latter most likely being the airport code Trump hopes Palm Beach International (currently PBI) will switch to once the new name is in place.

An (un)consenting Palm Beach

Surprisingly, while Florida’s House has already voted and passed the bill, the Palm Beach County Commission has not had the chance to weigh in on the effort to rename its airport. While republican lawmakers convince the public that Palm Beach is in debt to Donald Trump, the city did not vote for him in 2024. Donald Trump lost Palm Beach County to Kamala Harris by less than 500 votes in 2024. Palm Beach County has long been a Democratic stronghold, and the Harris’s narrow victory in 2024 was the slimmest democratic win in more than 20 years. Trump’s relationship with Palm Beach has resulted in the county’s demographic seeing a steady flow of high-income conservatives, but Trump still lacks majority support in the county.

Catégories
Uncategorized

Ce restaurant montréalais dévoile un nouveau menu en collaboration avec deux figures de Top Chef Canada

Le restaurant Tiramisu, niché au cœur du quartier chinois de Montréal, lève le voile sur son menu 2026, fruit d’une collaboration entre le chef exécutif Chanthy Yen et la nouvelle cheffe Christina Khan, tous deux révélés par Top Chef Canada.

Connue pour sa signature italo-japonaise, la table du Tiramisu reste profondément ancrée dans l’Italie gourmande : assiettes de pâtes réconfortantes, pizzas bien maîtrisées et classiques revisités. La touche japonaise, elle, s’invite avec finesse – parfois subtile, parfois plus assumée – à travers des ingrédients comme le miso, des techniques de cuisson précises ou des équilibres de saveurs plus umami.

Plutôt qu’un virage radical, ce nouveau menu mise sur une évolution réfléchie. On y découvre de nouvelles créations, comme un carpaccio de bœuf aux prunes noires marinées et émulsion d’oignon brûlé, une morue noire laquée au miso et au tamarin servie avec risotto au safran, ou encore un ragù d’agneau généreux sur pappardelle. Des plats chouchous de la clientèle ont aussi été subtilement rehaussés grâce à des ajustements de sauces, de garnitures et de présentation, sans jamais perdre l’ADN de la maison.

Depuis cinq ans à la tête des cuisines, Chanthy Yen apporte sa rigueur technique et ses influences cambodgiennes, tandis que Christina Khan insuffle une énergie nouvelle, nourrie par son héritage caribéen et son audace créative. Ensemble, ils signent un menu cohérent, actuel et profondément fidèle à l’esprit du Tiramisu.

Déjà offert en salle, le menu 2026 invite à redécouvrir cette institution du quartier chinois sous un nouveau jour : une cuisine italienne assumée, enrichie de clins d’œil japonais bien dosés, pour une expérience à la fois familière et contemporaine.