Trump impose des tarifs sur les… champignons canadiens

Le secteur des champignons du Manitoba se prépare à subir des répercussions économiques après que les États-Unis ont mis en place de nouveaux droits de douane et lancé des enquêtes commerciales visant les importations canadiennes de champignons. Ces droits de douane supplémentaires de 2,84 % ont été annoncés le 25 mai dans le registre officiel du commerce des États-Unis. Les producteurs du Manitoba affirment que ces mesures pourraient menacer des emplois, perturber les exportations et accroître l’incertitude dans un secteur fortement tributaire de l’accès aux marchés américains.

Trump slaps new tariffs on Canadian… mushrooms

Manitoba’s mushroom industry is bracing for economic fallout after the United States moved ahead with new tariffs and trade investigations targeting Canadian mushroom imports. The additional 2.84 per cent tariffs were announced on May 25 on the United States official trade registry. Producers in Manitoba say the measures could threaten jobs, disrupt exports and increase uncertainty across an industry heavily dependent on access to American markets.

Catégories
Uncategorized

Une femme de Floride relève ce défi à Saint-Pétersbourg. Elle affirme que le jeu était truqué: «J’ai publié les noms des gagnants»

Une femme de Floride pensait gagner rapidement de l’argent en participant à un défi de tractions. Au lieu de cela, elle a perdu de l’argent et s’est fait critiquer après avoir déclaré que ce défi était une arnaque.

Tout a commencé quand Abby (@abbybbq1) a critiqué un défi sportif auquel elle avait participé alors qu’elle se promenait à Saint-Pétersbourg.

« Je viens de me faire arnaquer, dans le centre-ville de St. Pete », a déclaré Abby dans la vidéo.

Apparemment, quelqu’un lui aurait demandé de rester suspendue à une barre pendant deux minutes pour 100 dollars. Au lieu de gagner cet argent, elle s’est retrouvée avec 20 dollars de moins.

« Tu vas juste te retrouver avec 20 dollars de moins… et les mains en [juron] », a ajouté Abby.

Une personne qui accompagnait Abby est intervenue pour dire que la barre était « extra large » et qu’on ne pouvait même pas la saisir.

« C’était la barre », a assuré Abby à son public.

Elle a également montré aux téléspectateurs que la barre avait laissé une marque sur sa main.

Le défi des tractions était-il une arnaque ?

D’après des blogs et des fils de discussion en ligne, la difficulté du défi vient de la taille de la barre. Sur Reddit, un message soulignait à quel point il est plus difficile de faire une traction sur une barre plus épaisse.

L’« entraînement avec des barres épaisses » est un style d’entraînement spécifique, également appelé « entraînement avec prise large ». Alors qu’une barre standard mesure généralement un peu plus de 2,5 cm d’épaisseur, les barres épaisses peuvent atteindre 5 cm ou plus.

Ces barres plus épaisses sollicitent davantage de muscles, ce qui rend l’entraînement plus exigeant. Les culturistes et les « hommes forts » utilisent parfois ces barres pour augmenter leur force globale. Les personnes qui ne se sont jamais entraînées avec une barre plus épaisse pourraient donc rencontrer plus de difficultés.

« Il faut avoir de la force dans les mains », a commenté une personne. « Beaucoup de grimpeurs réussissent bien ce défi. »

L’homme de la plage qui a convaincu Abby de participer au défi de suspension aux tractions a laissé un commentaire à l’intention de la créatrice de contenu.

Il l’a vivement critiquée pour avoir qualifié son défi d’arnaque.

« On t’avait prévenue à l’avance que la barre était plus épaisse qu’une barre de traction normale et qu’elle était conçue pour être difficile », a déclaré l’homme, qui a posté sous le pseudonyme GKO (@gkoclub). « C’est littéralement le défi. J’ai aussi prévenu tout le monde à propos de la partie centrale et du fait qu’elle pouvait être inconfortable pour les mains. Personne n’est obligé de participer, et si tu avais des inquiétudes pendant ou après, tu aurais pu m’en parler directement. Au lieu de cela, vous qualifiez cela d’arnaque après avoir participé volontairement à un défi dont vous saviez qu’il serait difficile. Il y a des gagnants, il y a des perdants. C’est ainsi que fonctionnent les défis. J’ai publié les noms des gagnants sur ma page, et il existe de nombreux défis de suspension similaires utilisant la même barre. Je respecte tous ceux qui tentent leur chance, mais le fait de ne pas gagner n’en fait pas une arnaque. »

Sur la page TikTok de GKO, on trouve apparemment des vidéos montrant à la fois les gagnants et les perdants du défi.

Abby répond à la critique

Abby a semblé choquée que l’homme ait laissé une réponse dans sa section de commentaires. Dans sa réponse, elle a clarifié les choses concernant l’intention derrière sa vidéo.

« Mec, avec tout le respect que je te dois, tu prends ce post beaucoup trop au sérieux. Je me moque de moi-même et de la situation, et si tu lis les commentaires, tu peux le voir. C’est pas profond et je t’ai pas nommé, mon pote. Bonne chance !! », a-t-elle déclaré.

Les commentateurs semblaient s’accorder sur le fait que le défi était difficile. Ils ne pensaient pas nécessairement qu’il s’agissait d’une arnaque.

« Il faut aussi être assez fort », a écrit une personne.

« Il faut avoir une bonne prise ; beaucoup de grimpeurs réussissent bien ce défi », a commenté une autre personne.

D’autres ont déclaré avoir réussi le défi et gagné de l’argent.

« J’ai tenu 4 minutes pour 50 $ », a ajouté une autre personne.

Buzz News a contacté Abby et @GKOclub via un message privé sur TikTok pour obtenir leurs commentaires.

@abbybbq1 Un modèle commercial génial #stpete ♬ son original – abbybbq1
Catégories
Uncategorized

Florida woman tries pull-up challenge in downtown Saint Petersburg. Then she claims the game was rigged: ‘I’ve posted winners on my page’

A Florida woman thought she would make a quick buck by participating in a pull-up challenge. Instead, she lost money and got called out after saying the challenge was a scam.

It started when Abby (@abbybbq1) criticized an athletic challenge she participated in while strolling in St. Petersburg.

“Just got scammed, downtown St. Pete,” Abby said in the clip.

Allegedly, someone asked her to hang on a bar for two minutes for $100. Instead of winning the money, she left $20 poorer.

“You’re just gonna end up with $20 less… and [expletive] up hands,” Abby added.

A person who was with Abby chimed in and said that the bar was “extra large” and couldn’t even be gripped.

“It was the bar,” Abby assured her audience.

She also showed viewers that the bar left a mark on her hand.

Was the pull-up challenge a scam?

According to online blogs and discussion threads, the challenge’s difficulty comes from the size of the bar. On Reddit, one post highlighted just how much harder it is to do a pull-up on a thicker bar.

“Thick bar training” is a specific style of workout, which is also referred to as “fat grip training.” While a standard barbell is usually a little over 1 inch thick, thick bars can range from 2 inches or more in thickness.

These thicker bars activate more muscles, which results in a more challenging workout. Bodybuilders and “strong men” sometimes use these bars to increase their overall strength. People who have never worked out using a thicker bar, then, could face more difficulty.

You gotta have grip strength,” one person commented. “A lot of rock climbers do well on the challenge.”

The man from the beach who convinced Abby to participate in the pull-up hang challenge left a comment for the content creator.

He lambasted her for calling his challenge a scam.

“You were told beforehand that the bar is thicker than a normal pull-up bar and that it’s designed to be difficult,” the man, who posted under the username GKO (@gkoclub), said. “That’s literally the challenge. I also warned everyone about the center section and how it could be uncomfortable on your hands. Nobody is forced to participate, and if you had any concerns during or after, you could have talked to me directly. Instead, you’re calling it a scam after voluntarily taking part in a challenge that you knew would be difficult. People win, people lose. That’s how challenges work. I’ve posted winners on my page, and there are plenty of similar hanging challenges out there using the same style bar. I respect anyone who gives it a shot, but not winning doesn’t make it a scam.”

On the GKO TikTok page, there appears to be videos of both winners and losers of the challenge.

Abby responds to the callout

Abby seemed shocked that the man left a response in her comment section. In her response, she cleared the air regarding the intent behind her video.

“Dude, respectfully you’re taking this post way too seriously. I’m poking fun at myself and the situation, and if you read the comments you can see that. It ain’t deep and I didn’t name you bro. All the best!!” she said.

Commenters seemed to to mutually agree that the challenge was difficult. They did not necessarily agree it was a scam.

“U also have to be strong enough,” one person wrote.

“You gotta have grip strength a lot of rock climbers do well on the challenge,” another person commented.

Others said that they were able to successfully complete the challenge and win cash.

“I held on for 4 mins for $50,” another person added.

Buzz News reached out to Abby and @GKOclub via TikTok direct message for comment.

@abbybbq1 Genius business model #stpete ♬ original sound – abbybbq1
Catégories
Uncategorized

Une femme de l’Arkansas s’arrête au drive-in de 7Brew. Elle tente l’option «sans pourboire» sur la tablette: «Tout à fait intentionnel»

Une femme originaire de l’Arkansas s’est arrêtée au drive-in du 7 Brew. Elle a ensuite sélectionné l’option « sans pourboire » sur la tablette et a expliqué à ses abonnés pourquoi elle ne laissait pas de pourboire.

La TikTokeuse Sheena Scott (@shethesalon), propriétaire d’un salon de coiffure à Little Rock, s’est rendue dans un 7 Brew voisin pour prendre un verre. Lorsqu’on lui a demandé de laisser un pourboire, la créatrice de contenu a cliqué sur l’option « sans pourboire ». Elle a ensuite expliqué en détail pourquoi elle ne laisse pas de pourboire au drive-in, un point de vue partagé par de nombreux commentateurs.

Le pourboire de Sheena chez 7 Brew

Dans la vidéo, Scott s’est rendue en voiture au 7 Brew de Bryant, en Arkansas. Elle a ensuite coupé la vidéo pour montrer l’écran de pourboire de l’établissement. Elle a cliqué sur « pas de pourboire » en bas de l’écran.

« Je suis fière de donner de bons pourboires », a déclaré la TikTokeuse. « Mais si je passe au drive-in ou si je viens chercher une commande ? S’il pleut, s’il fait très chaud et qu’ils offrent un bon service, je suis toujours ravie de laisser un pourboire en espèces. À part ça, je suis généreuse en pourboires. »

Que pensent les gens des pourboires ?

Le pourboire est devenu une pratique courante de la culture américaine quotidienne, mais il n’a pas toujours été attendu ni même habituel. Au début du XXe siècle, plusieurs États avaient même carrément interdit le pourboire, selon Econ Focus.

Selon cette publication, le pourboire est devenu de plus en plus courant. Dans les années 50 et 60, un pourboire de 10 % est devenu la nouvelle norme. Puis, dans les années 80, les employés du secteur des services pouvaient s’attendre à recevoir 15 %. Aujourd’hui, dans les années 2020, la plupart des serveurs s’attendent à recevoir 20 % comme minimum.

Une enquête réalisée en 2026 par WalletHub a révélé que neuf Américains sur dix estiment que la culture du pourboire est allée trop loin. Environ 55 % des personnes interrogées par la plateforme financière ont déclaré donner un pourboire en raison de la pression sociale, et non en raison d’un service de qualité.

Faut-il donner un pourboire aux employés des drive-in ?

Les clients ont fait part de leurs griefs concernant les pratiques de pourboire en ligne. Un article publié dans Newsweek décrit une vidéo virale dans laquelle une cliente d’un drive-in déclare que cette pratique la met « mal à l’aise ».

« Pourquoi je te donnerais un pourboire ? », a demandé la TikTokeuse, selon Newsweek. « Je suis au [juron] drive-in. »

La TikTokeuse a par la suite supprimé la vidéo, mais la publication a interviewé deux experts : la consultante en étiquette Adeodata Czink et le professeur Michael Lynn de Cornell, qui ont tous deux conclu que le pourboire au drive-in n’était pas nécessaire.

Le site web TipTaxCalc a donné un chiffre similaire et a écrit qu’un pourboire de « 0 [à] 15 % » est acceptable dans les fast-foods ou les restaurants sans comptoir. « Le pourboire est facultatif », a conclu le blog.

« Je ne laisse pas de pourboire dans les endroits où le personnel est payé à l’heure »

Les internautes qui ont commenté la situation s’accordaient généralement à dire que le pourboire n’était pas nécessaire dans les drive-in.

« Je travaille aux urgences et personne ne me donne 20 % de pourboire pour avoir rétabli leur pouls », a déclaré un internaute. « Je pense que la boisson que tu m’as préparée en 30 secondes peut être payée par ton employeur, pas par moi. Et avant que vous ne disiez que je gagne plus que vous, ce n’est pas le cas… je gagne 14 $ de l’heure. »

« Désolé, je ne laisse pas de pourboire parce qu’ils n’ont fait que cliquer sur des boutons », a ajouté un autre internaute.

D’autres commentateurs ont déclaré que « le pourboire a tout gâché ». Certains spectateurs ont toutefois critiqué le créateur de contenu.

« “Je suis fier de donner de bons pourboires” ? Vraiment pas », a déclaré un spectateur, en citant la description du créateur.

Buzz News a contacté Scott via un message privé sur TikTok pour obtenir plus d’informations.

@shethesalon Je suis fière d’être généreuse en pourboires ! Mais si je passe au drive ou si je viens chercher ma commande ? S’il pleut, s’il fait très chaud et qu’ils offrent un bon service, je suis toujours ravie de laisser un pourboire en espèces. À part ça, je suis généreuse en pourboires. #tippingculture #tips #coffee ♬ sonido original – ♪☆𝘃𝗰𝗸𝘆☆♪

Trump désormais à l’abri de tout contrôle fiscal grâce à cette entente

Un accord controversé conclu entre l’administration Trump et l’Internal Revenue Service (IRS) suscite une vive polémique après que des informations ont révélé que cet accord pourrait empêcher définitivement tout futur contrôle fiscal visant le président américain Donald Trump, sa famille et certaines entités de la Trump Organization. Cet accord fait suite au procès de 10 milliards de dollars intenté par Trump contre l’IRS et le département du Trésor suite à la divulgation de ses déclarations fiscales par l’ancien sous-traitant de l’IRS, Charles Littlejohn. En vertu de cet accord, le département de la Justice a accepté de créer un « fonds anti-instrumentalisation » de 1,776 milliard de dollars, tout en interdisant à l’IRS de rouvrir les contrôles liés aux déclarations fiscales déposées avant le 18 mai 2026.

Trump will now be protected from future IRS audits with new settlement

A controversial settlement between the Trump administration and the Internal Revenue Service (IRS) is facing serious backlash after reports revealed the agreement could permanently block future tax audits involving U.S. President Donald Trump, his family and parts of the Trump Organization. The deal stems from Trump’s $10 billion lawsuit against the IRS and Treasury Department over the leak of his tax returns by former IRS contractor Charles Littlejohn. Under the settlement, the Justice Department agreed to create a $1.776 billion “Anti-Weaponization Fund” while also barring the IRS from reopening audits tied to tax filings submitted before May 18, 2026.

Catégories
Uncategorized

Delivery driver gets fed up waiting for McDonald’s order. So he takes matters into his own hands: ‘This how I want my Dashers to be’

Food delivery drivers often wait for orders. One Illinois delivery driver decided he had waited long enough and took matters into his own hands.

TikToker Mymy (@prettyazzmymy) posted a viral video with more than 5.3 million views. It showed a tense exchange at a McDonald’s after a driver tried to get an employee’s attention and the employee ignored them. What started as a routine pickup quickly turned into an argument, leaving viewers divided over who was in the wrong.

Why did the driver walk behind the counter?

At the beginning of the video, the driver was standing near the food delivery pickup area asking for help. Employees appeared to ignore him as he waited for someone to respond to his request for an order.

He walked behind the counter toward a table where completed online orders sat. Then he began looking through the bags himself.

He eventually picked up a bag and started walking away. Onlookers giggled.

That’s when a female employee noticed him and accused him of stealing.

Was the driver taking the wrong order?

The confrontation took an unexpected turn when the driver walked back and showed the employee the order number on his phone.

The exchange didn’t calm the situation. Instead, the McDonald’s employee and the driver continued arguing in the middle of the store.

The argument continued until the driver left the restaurant with the order.

What did commenters say about the driver?

Some thought his actions were unprofessional.

“He is doing too much,” said one user.

“They are clearly busy. just gotta wait,” said another.

Another commenter argued the order may not have been completed.

“As someone who works in the restaurant industry, delivery people can be so annoying due to the fact there could be stuff missing that isn’t ready yet and just because yall see the name yall picking up for in bag makes yall think the order is ready,” a commenter added.

Yet most viewers sided with the driver.

Several said they have experienced similar situations while picking up delivery orders, citing long waits and difficulty getting employees’ attention.

“As a dasher, McDonald’s is the most annoying place to pick up,” agreed one user.

Others praised the driver’s willingness to act after feeling ignored.

“I’m on the guy’s side. They really be having you stand there for 20 minutes for a bag that’s just sitting there smh,” added another viewer.

The video quickly created a broader discussion about the relationship between delivery drivers and restaurant workers, with many noting that both groups often face overwork and pressure.

Has anything like this happened before?

While many commenters sympathized with the driver’s frustration, he is not the first disgruntled person to go behind the counter at a fast-food establishment.

In 2022, police arrested a Georgia woman after she allegedly jumped behind the counter at a McDonald’s and attacked an employee over an incorrect order. Police said the dispute escalated into a physical altercation, resulting in disorderly conduct and battery charges.

More recently, a Washington, D.C., Chipotle customer went viral after walking behind the counter and attempting to make her own replacement meal during a dispute over an Uber Eats order. The incident later escalated into a confrontation with an employee.

Unlike those cases, much of the debate centered on the interaction between the driver and the employees at McDonald’s. There was no apparent physical confrontation, arrest records or information to conclude that the driver or employees did anything illegal.

Are customers allowed behind the counter at McDonald’s?

McDonald’s does not appear to publish a customer-facing rule specifically banning guests from going behind the counter. However, company security and employee policies make clear that work areas are intended for employees and authorized visitors only.

Internal guidance states that areas behind the counter are restricted to on-duty employees and escorted visitors. Employee handbooks also instruct workers not to allow customers into kitchen or service areas. The policies are designed to protect food safety, workplace security and employee safety.

What did the driver say about the incident?

In the comment section, the alleged driver responded to the viral post. There, he said that he is a nice person.

“That’s me accidentally went viral. Im always nice to people though,” he said.

That comment resonated with many viewers who said the video reflected a broader issue facing gig workers. For delivery drivers, time spent waiting at restaurants, alongside other variables such as driver saturation, can directly affect earnings.

While viewers may disagree on whether walking behind the counter crossed a line, many felt the video highlighted a growing frustration in app-based food delivery. Drivers are often caught between customer expectations, restaurant delays, and the pressure to complete orders as quickly as possible.

Buzz News reached out to Mymy via TikTok direct message for comment.

@prettyazzmymy On Tonight’s Episode Of He Didn’t Gaf 🤣🤣 #fyp #funny #mcdonalds #calumetcityillinois ♬ original sound – Mymy🤎
Catégories
Uncategorized

Un livreur en a marre d’attendre chez McDonald’s. Il décide de prendre les choses en main: «Voilà comment je veux que ce soit»

Les livreurs de repas attendent souvent leurs commandes. Un livreur de l’Illinois a décidé qu’il avait assez attendu et a pris les choses en main.

La TikTokeuse Mymy (@prettyazzmymy) a publié une vidéo virale qui a été visionnée plus de 5,3 millions de fois. On y voit un échange tendu dans un McDonald’s après qu’un livreur a tenté d’attirer l’attention d’un employé et que celui-ci l’a ignoré. Ce qui avait commencé comme un retrait de commande de routine s’est rapidement transformé en dispute, laissant les internautes divisés quant à savoir qui était en tort.

Pourquoi le livreur s’est-il rendu derrière le comptoir ?

Au début de la vidéo, le conducteur se tenait près de la zone de retrait des commandes à emporter et demandait de l’aide. Les employés semblaient l’ignorer alors qu’il attendait que quelqu’un réponde à sa demande concernant une commande.

Il a contourné le comptoir pour se diriger vers une table où se trouvaient les commandes en ligne prêtes à être emportées. Il a alors commencé à fouiller lui-même dans les sacs.

Il a fini par prendre un sac et s’est éloigné. Les spectateurs ont gloussé.

C’est alors qu’une employée l’a remarqué et l’a accusé de vol.

Le livreur avait-il pris la mauvaise commande ?

La confrontation a pris une tournure inattendue lorsque le livreur est revenu sur ses pas et a montré à l’employée le numéro de commande sur son téléphone.

Cet échange n’a pas calmé la situation. Au contraire, l’employée de McDonald’s et le chauffeur ont continué à se disputer au milieu du restaurant.

La dispute a continué jusqu’à ce que le livreur quitte le restaurant avec la commande.

Qu’ont dit les internautes à propos du livreur ?

Certains ont estimé que son comportement n’était pas professionnel.

« Il en fait trop », a déclaré un utilisateur.

« Ils sont clairement débordés. Il faut juste attendre », a déclaré un autre.

Un autre commentateur a fait valoir que la commande n’était peut-être pas prête.

« En tant que personne travaillant dans la restauration, je sais que les livreurs peuvent être très agaçants, car il peut manquer des articles qui ne sont pas encore prêts, et le simple fait de voir le nom du destinataire sur le sac vous fait croire que la commande est prête », a ajouté un commentateur.

Pourtant, la plupart des internautes ont pris le parti du livreur.

Plusieurs ont déclaré avoir vécu des situations similaires lors de la récupération de commandes en livraison, évoquant de longues attentes et la difficulté à attirer l’attention des employés.

« En tant que livreur, McDonald’s est l’endroit le plus agaçant pour récupérer une commande », a confirmé un utilisateur.

D’autres ont salué la réactivité du livreur après s’être senti ignoré.

« Je suis du côté du gars. Ils te font vraiment attendre là pendant 20 minutes pour un sac qui est juste posé là, c’est n’importe quoi », a ajouté un autre spectateur.

La vidéo a rapidement suscité un débat plus large sur la relation entre les livreurs et les employés de restaurant, beaucoup soulignant que ces deux groupes sont souvent confrontés à la surcharge de travail et à la pression.

Est-ce que quelque chose de similaire s’est déjà produit ?

Si de nombreux commentateurs ont compris la frustration du livreur, il n’est pas le premier à passer derrière le comptoir d’un fast-food pour exprimer son mécontentement.

En 2022, la police a arrêté une femme en Géorgie après qu’elle aurait sauté derrière le comptoir d’un McDonald’s et agressé un employé à cause d’une commande erronée. La police a déclaré que la dispute avait dégénéré en altercation physique, entraînant des accusations de trouble à l’ordre public et de coups et blessures.

Plus récemment, une cliente de Chipotle à Washington, D.C., est devenue virale après s’être rendue derrière le comptoir et avoir tenté de se préparer elle-même un autre repas lors d’un différend concernant une commande Uber Eats. L’incident a ensuite dégénéré en une confrontation avec un employé.

Contrairement à ces cas, une grande partie du débat a porté sur l’interaction entre le conducteur et les employés de McDonald’s. Il n’y a eu aucune confrontation physique apparente, aucun procès-verbal d’arrestation ni aucune information permettant de conclure que le conducteur ou les employés aient commis un acte illégal.

Les clients sont-ils autorisés à passer derrière le comptoir chez McDonald’s ?

McDonald’s ne semble pas publier de règle à l’intention des clients interdisant spécifiquement aux clients de passer derrière le comptoir. Cependant, les politiques de sécurité et celles relatives aux employés de l’entreprise indiquent clairement que les zones de travail sont réservées aux employés et aux visiteurs autorisés uniquement.

Les directives internes stipulent que les zones situées derrière le comptoir sont réservées aux employés en service et aux visiteurs accompagnés. Les manuels destinés aux employés indiquent également aux travailleurs de ne pas laisser les clients entrer dans les cuisines ou les zones de service. Ces politiques visent à garantir la sécurité alimentaire, la sécurité sur le lieu de travail et la sécurité des employés.

Qu’a dit le conducteur à propos de l’incident ?

Dans la section des commentaires, le chauffeur présumé a répondu au post devenu viral. Il y a déclaré qu’il était quelqu’un de gentil.

« C’est moi qui suis accidentellement devenu viral. Mais je suis toujours gentil avec les gens », a-t-il déclaré.

Ce commentaire a trouvé un écho auprès de nombreux internautes qui ont estimé que la vidéo reflétait un problème plus large auquel sont confrontés les travailleurs indépendants. Pour les livreurs, le temps passé à attendre dans les restaurants, ainsi que d’autres facteurs tels que la saturation du marché, peuvent avoir un impact direct sur leurs revenus.

Si les internautes ne sont pas tous d’accord sur le fait de savoir si le fait de passer derrière le comptoir a dépassé les limites, beaucoup ont estimé que la vidéo mettait en lumière une frustration croissante dans le secteur de la livraison de repas via des applications. Les livreurs sont souvent pris entre les attentes des clients, les retards des restaurants et la pression pour honorer les commandes le plus rapidement possible.

Buzz News a contacté Mymy via un message privé sur TikTok pour obtenir ses commentaires.

@prettyazzmymy Dans l’épisode de ce soir de « He Didn’t Gaf » 🤣🤣 #fyp #funny #mcdonalds #calumetcityillinois ♬ son original – Mymy🤎

Cuba en pleine crise: Les États-Unis prennent pour cible des responsables cubains

Le président américain Donald Trump a annoncé, le 18 mai, une nouvelle série de sanctions contre Cuba, visant plusieurs hauts responsables politiques et militaires, alors que Washington intensifie la pression sur le gouvernement du pays. Selon Reuters, ces sanctions visent 11 responsables cubains, dont le ministre des Communications, de hauts responsables militaires et la principale agence de renseignement cubaine. Ces mesures s’inscrivent dans le cadre d’une campagne plus large menée par l’administration Trump visant à isoler le gouvernement cubain sur les plans économique et politique. Les responsables américains ont accusé La Havane de donner la priorité à l’idéologie communiste et à la richesse de l’élite, alors que les Cubains ordinaires continuent de faire face à des pénuries généralisées, à des coupures d’électricité et à une détérioration de la situation économique.