Catégories
Uncategorized

Housing markets dips 20%, but Canadians still can’t afford homes

Canada’s housing market has just experienced one of the sharpest corrections in modern history, with home prices falling roughly 20 per cent nationally from their 2022 peak. Unfortunately, Canadians claim the dip is not enough, particularly younger adults hoping to buy their first home. While prices may have sunk 20 per cent, housing affordability remains largely out of reach for young Canadians. A new Bloomberg analysis argues that the downturn has exposed a deeper problem. According to the analysis, prices became so detached from incomes that even a major correction has failed to restore affordability. For many buyers, the market remains nearly as inaccessible as it was before the decline began. The analysis cited the pandemic housing boom as a lasting factor impacting prices.

Benchmark home prices have fallen approximately 20 per cent nationally since 2022, with declines exceeding 30 per cent in some markets. Even then, the Nanos Research poll conducted by Bloomberg found that 55 per cent of Canadians need prices to fall even further. Among Canadians aged 18 to 34, that figure rose to 69 per cent. Interestingly enough, even current homeowners largely support further declines. Roughly two-thirds of homeowners surveyed said falling home prices were either a positive or somewhat positive development for Canada’s housing market, a surprising statistic for some.

If you just look at the numbers, you would very quickly conclude this is a massive crash in home prices. But the thing is, it’s after prices had increased even more,

-Robert Hogue, assistant chief economist, RBC

Why such a significant correction?

Economists say the reason for the dip is simply the housing market returning to its norm. The correction is largely erasing the extraordinary gains recorded during the pandemic rather than creating genuinely affordable housing. Robert Hogue, assistant chief economist at RBC, said that while the drop appears dramatic on paper, it follows an even larger surge in prices between 2020 and 2022. In many regions, home values have merely returned to roughly where they stood before the pandemic. The problem, experts note, is that affordability was already considered a national crisis before COVID-19 ever arrived.

Mike Moffatt, founder of the University of Ottawa’s Missing Middle Initiative, argued the decline highlights how fundamentally disconnected housing prices have become from household incomes. According to Moffatt, prices can fall 15 to 20 per cent and still remain beyond the reach of many middle-class families. He said the current market demonstrates just how severely affordability deteriorated over the last decade. While politicians often laud falling prices as evidence that the crisis is easing, many prospective buyers are finding that ownership remains mathematically impossible without substantial family wealth or unusually high incomes.

I think it just shows how far out of whack prices are with incomes that prices can go down 15% to 20% and it’s still priced out middle-class families

-Mike Moffatt

Major cities are struggling even more

The affordability crisis is especially severe in Canada’s largest cities. RBC data cited in the report shows that households in Vancouver still need to devote approximately 88 per cent of their income to ownership costs, while Toronto households require about 63 per cent. Those figures remain among the highest in North America despite years of falling prices. In practical terms, many younger Canadians continue facing the same barriers they encountered before the correction: high down-payment requirements, elevated mortgage costs and incomes that have failed to keep pace with housing values.

High prices affecting markets

TORONTO. Real estate signs and listings abound in the GTA. Toronto Housing market is seeing full cracks with pressure on employment and high costs of inflation putting extreme pressure on the once sure thing.(R.J.Johnston/Toronto Star) R.J. Johnston/Toronto Star (R.J. Johnston/Toronto Star via Getty Images)

The situation has created an unusual housing market where prices are falling, but buyers remain hesitant. Toronto realtor Alexis D’Souza told Bloomberg that first-time buyers increasingly ask whether prices could decline further before making a purchase. Some Canadians who bought near the market peak have already experienced the consequences firsthand. D’Souza said the condominium she purchased with her partner in 2022 has declined in value since then. That uncertainty has made many prospective buyers reluctant to enter the market despite improving conditions compared to several years ago. The market’s instability means that most Canadians cannot afford a home, but even the ones who can are hesitant to risk a poor return on their investment.

For now, Canada’s housing market remains stuck in an unsustainable middle ground. Prices are falling, rents are easing, and inventory is rising, yet many Canadians still cannot afford to buy homes. The result is a paradox few would have predicted during the pandemic housing frenzy: one of the largest housing corrections in decades has occurred, but for a majority of aspiring homeowners, the prospect of ownership remains just as distant as before.

Catégories
Uncategorized

Woman orders DoorDash from famous Chicago steakhouse. Then she adds a slice of carrot cake for $24. Then she opens it

A woman ordered DoorDash from Gibson’s, a famous Chicago steakhouse. Then she was shocked when she saw its $24 slice of carrot cake.

In a viral TikTok video with more than 1.5 million views, user Madison Waller (@goinggonemadd) explained what exactly shocked her and why she had plans “with this cake for the foreseeable future.”

Ordering the Gibson’s carrot cake

It all began when Waller made the decision to give herself “princess treatment” and order an expensive slice of cake from Gibson’s. Her order arrived in two bags.

She noticed that the one with the cake was exceptionally heavy. It became clear why once she showed the cake to her viewers.

“They sent me a quarter of the cake,” Waller said. She then held the cake close to her head, which revealed that it was larger than her palm.

Waller joked that the cake slice was so huge she could cater an event.

Was the huge slice of cake a mistake?

Waller did not receive the huge slice of cake by mistake.

According to Gibson’s social media, the restaurant prides itself on its “generous portions.”These portion sizes and the quality of the food have made the restaurant very popular on TikTok.

In another video with more than 5.5 million views, TikToker Youna Byun (@younabyun) showed off the huge slice of carrot cake when it arrived at her table.

Other reviews noted that the food also came in portions that would almost guarantee leftovers to take home.

Are smaller portions a trend right now?

While Gibson’s packs on the food for its customers, other restaurants are scaling back portion sizes.

Per AP News, restaurants from chains to trendy eateries have begun to offer special menus with smaller portions that cost less.

With the steady rise of the cost of living, Americans are dining out less on average. In addition, total costs for restaurants have increased by roughly 3.9% annually, which can make it difficult for businesses to maintain portion sizes or continue promotions.

Nevertheless, Gibson’s seems to buck any specific trends relating to portion sizes.

‘That’s a steal’

In the video’s comments section, the carrot cake (and its size) received plenty of praise.

“This feels like winning the lottery as a carrot cake lover,” Athenatherotty23 wrote.

“I got the carrot cake 2 years ago yesterday when I was on a work trip. i ate it for 3 days with 0 regrets!!!” Andi S added.

“For $24? That’s a deal. I’d buy it. That’s dessert, midnight snack & breakfast. They really did deliver on the carrot cake,” Scrapping’ Ale said.

One person was even willing to eat the cake, despite a carrot allergy.

“I’m allergic to carrots so really all I need is a fork, a private room, and an EpiPen,” commenter DiDi said.

Buzz News has reached out to Gibson’s Restaurant via contact form and Waller via email for comment.

@goinggonemadd #gibsonssteakhouse ♬ original sound – MadisonWaller
Catégories
Uncategorized

Une femme utilise DoorDash dans un restaurant de steaks de Chicago. Une part de gâteau aux carottes à 24$ et elle ouvre le colis.

Une femme a passé une commande via DoorDash chez Gibson’s, un célèbre restaurant spécialisé dans les steaks de Chicago. Elle a ensuite été stupéfaite en découvrant que la part de gâteau aux carottes coûtait 24 $.

Dans une vidéo TikTok virale qui a été visionnée plus de 1,5 million de fois, l’utilisatrice Madison Waller (@goinggonemadd) a expliqué ce qui l’avait exactement choquée et pourquoi elle avait des projets « avec ce gâteau dans un avenir proche ».

Commander le gâteau aux carottes de Gibson’s

Tout a commencé lorsque Waller a décidé de s’offrir un « traitement de princesse » et de commander une part de gâteau hors de prix chez Gibson’s. Sa commande est arrivée dans deux sacs.

Elle a remarqué que celui contenant le gâteau était exceptionnellement lourd. La raison est apparue clairement dès qu’elle a montré le gâteau à ses spectateurs.

« Ils m’ont envoyé un quart du gâteau », a déclaré Waller. Elle a ensuite tenu le gâteau près de sa tête, ce qui a révélé qu’il était plus grand que sa paume.

Waller a plaisanté en disant que la part de gâteau était si énorme qu’elle aurait pu servir de traiteur pour un événement.

Cette énorme part de gâteau était-elle une erreur ?

Waller n’a pas reçu cette énorme part de gâteau par erreur.

D’après les réseaux sociaux de Gibson, le restaurant se targue de ses « portions généreuses ». Ces portions et la qualité de la nourriture ont rendu le restaurant très populaire sur TikTok.

Dans une autre vidéo comptant plus de 5,5 millions de vues, la TikTokeuse Youna Byun (@younabyun) a montré l’énorme part de gâteau aux carottes lorsqu’elle est arrivée à sa table.

D’autres avis ont souligné que les portions étaient si copieuses qu’il était presque certain de pouvoir emporter les restes à la maison.

Les portions plus petites sont-elles à la mode en ce moment ?

Alors que Gibson’s sert des portions copieuses à ses clients, d’autres restaurants réduisent la taille de leurs portions.

Selon AP News, des restaurants, qu’il s’agisse de chaînes ou d’établissements branchés, ont commencé à proposer des menus spéciaux avec des portions plus petites et moins chères.

Avec la hausse constante du coût de la vie, les Américains mangent en moyenne moins souvent au restaurant. De plus, les coûts totaux pour les restaurants ont augmenté d’environ 3,9 % par an, ce qui peut rendre difficile pour les entreprises de maintenir la taille des portions ou de poursuivre leurs promotions.

Néanmoins, Gibson’s semble aller à contre-courant de toute tendance spécifique concernant la taille des portions.

« C’est une aubaine »

Dans la section des commentaires de la vidéo, le gâteau aux carottes (et sa taille) a reçu de nombreux éloges.

« Pour un amateur de gâteau aux carottes, c’est comme gagner au loto », a écrit Athenatherotty23.

« J’ai acheté ce gâteau aux carottes il y a deux ans hier, lors d’un voyage d’affaires. Je l’ai mangé pendant trois jours sans aucun regret !!! », a ajouté Andi S.

« Pour 24 $ ? C’est une bonne affaire. Je l’achèterais. Ça fait dessert, collation de minuit et petit-déjeuner. Ils ont vraiment assuré avec ce gâteau aux carottes », a déclaré Scrapping’ Ale.

Une personne était même prête à manger le gâteau, malgré une allergie aux carottes.

« Je suis allergique aux carottes, donc tout ce dont j’ai besoin, c’est d’une fourchette, d’une salle privée et d’un EpiPen », a déclaré la commentatrice DiDi.

Buzz News a contacté le restaurant Gibson’s via le formulaire de contact et Madison Waller par e-mail pour obtenir leurs commentaires.

@goinggonemadd #gibsonssteakhouse ♬ son original – MadisonWaller
Catégories
Uncategorized

La Colombie-Britannique augmente le salaire minimum, mais cela reste insuffisant selon les économistes

Le salaire minimum en Colombie-Britannique passera à 18,25 dollars de l’heure le 1er juin, mais un nouveau rapport suggère que cette augmentation ne contribuera guère à résoudre la crise croissante du coût de la vie dans la province. Une étude publiée par BC Policy Solutions et Living Wage BC a révélé qu’environ 775 000 travailleurs, soit près d’un tiers de l’ensemble des salariés, continueront de gagner moins que ce que les chercheurs considèrent comme un salaire de subsistance dans leur communauté. Alors que le gouvernement provincial affirme que cette augmentation aidera les travailleurs à suivre le rythme de l’inflation, les défenseurs des droits des travailleurs soutiennent que la hausse des coûts du logement, de l’alimentation et des transports a creusé l’écart entre les salaires et le coût réel de la vie.

Une augmentation de seulement 40 cents n’est pas suffisante

Cette augmentation porte le salaire minimum en Colombie-Britannique de 17,85 $ à 18,25 $ de l’heure, soit une hausse de 40 cents ou d’environ 2,1 %. La province affirme que cet ajustement est automatiquement indexé sur l’inflation en vertu d’une loi adoptée en 2024, offrant ainsi aux travailleurs et aux employeurs une plus grande stabilité face à la hausse du coût de la vie. La ministre du Travail, Jennifer Whiteside, a déclaré que ces augmentations annuelles contribuent à protéger les travailleurs à faibles revenus contre la hausse des coûts tout en garantissant que les salaires continuent d’augmenter au rythme de l’inflation. La Colombie-Britannique dispose actuellement de l’un des salaires minimums provinciaux les plus élevés du Canada, mais la province affiche également le coût de la vie le plus élevé du pays.

Même avec des augmentations régulières du salaire minimum liées à l’inflation, trop de travailleurs continuent de gagner moins que ce qu’il en coûte pour vivre en Colombie-Britannique.

Iglika Ivanova, économiste principale chez BC Policy Solutions

Les défenseurs du logement affirment que les augmentations basées sur l’inflation ne suffisent tout simplement plus, car les coûts qui comptent le plus pour les ménages augmentent plus vite que l’inflation. Selon Living Wage BC, le salaire minimum provincial reste inférieur au salaire de subsistance dans toutes les collectivités de la Colombie-Britannique étudiées. Le rapport a révélé que les salaires de subsistance varient désormais entre 21,55 $ et 29,60 $ de l’heure. Grand Forks, en Colombie-Britannique, affiche le coût de la vie le plus bas, tandis que Whistler affiche le plus élevé. Dans la région métropolitaine de Vancouver, le salaire de subsistance s’élève à 27,85 $ de l’heure — soit plus de 9 $ de plus que le nouveau salaire minimum.

Qu’est-ce qu’un salaire de subsistance ?

Un salaire de subsistance est le revenu horaire qu’un travailleur à temps plein doit percevoir pour couvrir ses dépenses de base sans subir de stress financier chronique. Le calcul inclut les dépenses de première nécessité telles que le logement, l’alimentation, les transports, la garde d’enfants et d’autres coûts essentiels. Il ne tient pas compte de l’épargne-retraite, du remboursement des dettes, des acomptes pour l’achat d’une maison ou des dépenses familiales exceptionnelles. Les défenseurs de cette cause affirment que la distinction entre salaire minimum et salaire de subsistance est devenue de plus en plus importante à mesure que les pressions sur le coût de la vie s’intensifient dans toute la province. Le salaire de subsistance n’incluant pas l’épargne-retraite ni les acomptes, on peut également l’appeler « salaire de survie ». Le salaire de subsistance est le montant minimum dont les Canadiens ont besoin.

Les travailleurs au salaire minimum ne sont pas les seuls à souffrir

Alors que la hausse du salaire minimum a dominé le débat, même les travailleurs gagnant plus que le salaire minimum sont souvent sous-payés par rapport au salaire de subsistance. Le rapport a révélé que le problème de l’accessibilité financière s’étend bien au-delà des adolescents et des travailleurs débutants. La plupart des travailleurs gagnant moins que le salaire de subsistance ont plus de 25 ans. Les chercheurs ont également identifié des disparités importantes entre les groupes démographiques. Les femmes et les travailleurs issus de minorités ethniques étaient également nettement plus susceptibles de gagner moins que le salaire de subsistance que les hommes et les travailleurs blancs. Dans la région métropolitaine de Vancouver, près de la moitié des femmes issues de minorités ethniques gagnent moins que le seuil du salaire de subsistance de la région, selon le rapport.

À Kamloops, les chercheurs ont calculé le salaire de subsistance local à 24,45 $ de l’heure. Les données de Statistique Canada obtenues pour l’étude ont montré qu’environ 27 % de la main-d’œuvre, soit 17 300 travailleurs, gagnent moins que ce montant. Des pressions similaires sur le pouvoir d’achat existent dans toute la province, car les loyers, les dépenses alimentaires et les frais de transport continuent d’augmenter plus rapidement que l’inflation générale. Les chercheurs ont noté que les prix des denrées alimentaires ont augmenté de 31,4 % depuis 2020, tandis que les loyers ont grimpé de 33 % au cours de la même période. À titre de comparaison, l’indice des prix à la consommation de la Colombie-Britannique a augmenté de 22,4 %.

Ces conclusions interviennent alors que le débat sur la manière dont les gouvernements devraient aborder la question de l’accessibilité financière se poursuit. Living Wage BC estime que les augmentations salariales volontaires accordées par les employeurs restent importantes, mais qu’elles ne suffisent pas à elles seules. L’organisation a recommandé de porter le salaire minimum provincial à 20 dollars de l’heure, tout en développant la construction de logements abordables, en renforçant les programmes d’aide au revenu et en investissant davantage dans les transports publics. Plus de 500 employeurs à travers la Colombie-Britannique ont déjà adopté volontairement des programmes de certification du salaire vital, bien que les défenseurs de cette cause affirment qu’une action gouvernementale plus large reste nécessaire. Environ un tiers de l’ensemble des travailleurs de la Colombie-Britannique gagnent moins que le salaire vital.

Catégories
Uncategorized

BC raises minimum wage, but it’s still not enough according to economists

British Columbia’s minimum wage will rise to $18.25 an hour on June 1, but a new report suggests the increase will do little to solve the province’s growing affordability crisis. Research released by BC Policy Solutions and Living Wage BC found that roughly 775,000 workers, about one-third of all employees will still earn less than what researchers consider a living wage in their communities. While the provincial government says the increase will help workers keep pace with inflation, advocates argue that rising housing, food and transportation costs have widened the gap between wages and the actual cost of living.

Increase of just 40 cents not enough

The increase raises B.C.’s minimum wage from $17.85 to $18.25 per hour, a gain of 40 cents or roughly 2.1 per cent. The province says the adjustment is tied automatically to inflation under legislation adopted in 2024, giving both workers and employers greater stability among rising cost-of-living expenses. Labour Minister Jennifer Whiteside said the annual increases help protect low-income workers from rising costs while ensuring wages continue growing alongside inflation. B.C. currently has one of the highest provincial minimum wages in Canada, but the province also boasts the most expensive cost of living expenses in the country.

Even with regular minimum wage increases tied to inflation, too many workers continue to earn less than it costs to live in BC.

Iglika Ivanova, BC Policy Solutions senior economist

Housing advocates say inflation-based increases are simply no longer enough because the costs that matter most to households are rising faster than inflation. According to Living Wage BC, the provincial minimum wage remains below the living wage in every single BC community studied. The report found living wages now range from $21.55 per hour to $29.60 per hour. Grand Forks, BC, had the lowest cost of living, while Whistler has the highest. In Metro Vancouver, the living wage sits at $27.85 per hour — more than $9 above the new minimum wage.

What is a living wage?

A living wage is the hourly income a full-time worker needs to be paid in order to cover basic expenses without experiencing chronic financial stress. The calculation includes necessities such as housing, food, transportation, child care, and other essential costs. It does not account for retirement savings, debt repayment, homeownership down payments or extraordinary family expenses. Advocates argue the distinction between minimum wage and living wage has become increasingly important as affordability pressures intensify across the province. With the living wage not including retirement savings and down payments, it can also be called a ‘survivable wage’. The living wage is the bare minimum amount that Canadians need.

Not only minimum wage workers suffering

While the rise in minimum wage has dominated the conversation, even workers making more than the minimum wage are often underpaid within the context of a living wage. The report found the affordability challenge extends far beyond teenagers and entry-level workers. Most workers earning less than a living wage are over the age of 25. Researchers also identified significant disparities across demographic groups. Women and racialized workers were also substantially more likely to earn less than a living wage than men and white workers. In Metro Vancouver, nearly half of racialized women earn below the region’s living wage threshold, according to the report.

In Kamloops, researchers calculated the local living wage at $24.45 per hour. Statistics Canada data obtained for the study showed approximately 27 per cent of the workforce, or 17,300 workers earn less than that amount. Similar affordability pressures exist throughout the province as rents, groceries and transportation costs continue rising faster than general inflation. Researchers noted that food prices have increased 31.4 per cent since 2020, while rents have climbed 33 per cent during the same period. By comparison, B.C.’s Consumer Price Index rose 22.4 per cent.

The findings arrive amidst continuing debate over how governments should address affordability. Living Wage BC argues voluntary wage increases by employers remain important but are insufficient on their own. The organization recommended increasing the provincial minimum wage to $20 per hour while expanding affordable housing construction, strengthening income support programs, and investing further in public transit. More than 500 employers across British Columbia have already voluntarily adopted living wage certification programs, though advocates say broader government action remains necessary. Approximately one-third of all workers in British Columbia make less than a living wage.

Catégories
Uncategorized

Trump impose plus de tarifs à des dizaines de pays, dont le Canada et le Mexique

Le programme tarifaire du président Donald Trump revient sur le devant de la scène après avoir essuyé un revers juridique majeur face à la Cour suprême des États-Unis. Plus tôt cette année, la Cour a invalidé les droits de douane globaux de grande envergure que Trump avait imposés au cours des premiers mois de son second mandat, estimant que le président avait outrepassé ses pouvoirs en invoquant les pouvoirs d’urgence pour imposer des droits d’importation sans l’accord du Congrès. À la suite de cette décision, l’administration a temporairement mis en place des droits de douane globaux de 10 % en vertu d’une disposition juridique distincte, mais cette mesure doit expirer en juillet à moins que le Congrès n’intervienne. Aujourd’hui, Trump poursuit une nouvelle stratégie, proposant des droits de douane visant environ 60 pays, dont l’Union européenne, le Canada et le Mexique, en les accusant de ne pas lutter suffisamment contre le travail forcé au sein des chaînes d’approvisionnement internationales. L’administration fait valoir que cette question représente un défi à la fois économique et moral qui nécessite une action immédiate.

La dernière proposition de droits de douane découle d’une enquête menée au titre de l’article 301 par le Bureau du représentant américain au commerce. L’enquête a conclu que des dizaines de partenaires commerciaux américains n’avaient pas adopté ou appliqué efficacement les lois visant à empêcher l’importation de marchandises produites par le travail forcé. Selon cette proposition, les importations en provenance de l’Union européenne, du Canada et du Mexique seraient soumises à un droit de douane de 10 %, tandis que plusieurs autres pays, dont la Chine, le Brésil, la Corée du Sud, la Suisse et le Royaume-Uni, pourraient se voir imposer des droits de 12,5 %. Les responsables de la Maison-Blanche affirment que les gouvernements étrangers ont permis à des produits liés au travail forcé d’entrer sur les marchés mondiaux, créant ainsi une concurrence déloyale pour les fabricants et les travailleurs américains. Cette proposition représente la mesure commerciale la plus importante prise par l’administration depuis que la Cour suprême a démantelé le précédent programme tarifaire de Trump.

«Le 2 avril 2025 restera à jamais gravé dans les mémoires comme le jour où l’industrie américaine a renaît, le jour où l’Amérique a repris son destin en main et le jour où nous avons commencé à rendre à l’Amérique sa prospérité.»

– Donald Trump, président des États-Unis

L’administration a présenté cette initiative comme une réponse nécessaire à ce qu’elle décrit comme des défaillances généralisées des gouvernements étrangers dans la lutte contre les abus en matière de travail. Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a défendu la proposition, affirmant que les pratiques de travail forcé à l’étranger constituent une menace économique directe pour les travailleurs américains.

Desai a déclaré : « L’enquête historique menée par l’administration Trump au titre de l’article 301 garantira à la fois que les auteurs de pratiques de travail forcé ne puissent pas tirer indûment profit d’un accès sans entrave à l’économie américaine et que les travailleurs américains ne soient plus injustement lésés. » Il a également fait valoir que l’importation de marchandises liées au travail forcé constituait une « menace pour les travailleurs et les industries américains ». Les responsables de l’administration soutiennent que les pays bénéficiant d’une production à bas coût liée au travail forcé ont acquis un avantage déloyal sur les fabricants nationaux qui doivent se conformer à des normes de travail plus strictes.

Getty Images

Cette proposition fait suite à l’une des défaites juridiques les plus lourdes de la présidence de Trump. En février, la Cour suprême a rendu un arrêt à 6 voix contre 3 invalidant le régime tarifaire mondial mis en place précédemment par l’administration.

Cette décision faisait suite à une contestation du décret 14257, que Trump avait dévoilé lors d’un événement très médiatisé à la Maison-Blanche qu’il avait qualifié de « Jour de la libération ». S’exprimant depuis la Roseraie en avril 2025, Trump a déclaré :

« Le 2 avril 2025 restera à jamais dans les mémoires comme le jour où l’industrie américaine a renaît, le jour où la destinée de l’Amérique a été reconquise et le jour où nous avons commencé à rendre à l’Amérique sa prospérité. » La Cour a finalement rejeté la justification juridique de l’administration, statuant que la Constitution confère au Congrès, et non au président, l’autorité principale en matière de fiscalité et de droits de douane. Cette décision a effectivement démantelé ce qui avait été l’une des politiques économiques phares de Trump.

Getty Images

Une partie importante du nouveau dossier de l’administration porte sur la Chine et les allégations de travail forcé dans la région du Xinjiang. Les responsables américains et les organisations de défense des droits de l’homme accusent depuis longtemps les autorités chinoises de recourir à des programmes de travail forcé impliquant des Ouïghours et d’autres minorités ethniques dans des secteurs tels que la production de coton et la fabrication de polysilicium. Pékin a rejeté à plusieurs reprises ces allégations, affirmant qu’il n’y avait pas de travail forcé au sein de ses chaînes d’approvisionnement.

Les responsables chinois ont également critiqué la proposition de droits de douane, la qualifiant de tentative de politisation des questions commerciales et d’utilisation des préoccupations en matière de droits de l’homme comme prétexte à des restrictions économiques. Ce différend risque d’aggraver encore les tensions entre Washington et Pékin, à un moment où les deux gouvernements sont déjà engagés dans une concurrence intense sur les plans technologique, commercial et géopolitique.

Getty Images

Cette proposition devrait susciter de vives réactions de la part de plusieurs des plus proches alliés des États-Unis. Les responsables de l’Union européenne ont déjà souligné leur engagement à éliminer le travail forcé des chaînes d’approvisionnement mondiales et ont adopté des réglementations visant à interdire l’importation de marchandises produites par de telles pratiques. Le Canada et le Mexique ont également mis en place des mesures visant à répondre aux préoccupations liées au travail forcé dans le cadre des accords commerciaux existants avec les États-Unis. Néanmoins, l’administration Trump estime que les efforts actuels restent insuffisants et qu’une pression économique plus forte est nécessaire. Des audiences publiques sur cette proposition sont attendues dans les semaines à venir avant que des droits de douane puissent entrer en vigueur. Si elles sont mises en œuvre, ces mesures marqueraient une nouvelle escalade majeure dans les efforts de Trump pour redessiner les relations commerciales mondiales et relancer le programme économique protectionniste qui a caractérisé une grande partie de son second mandat.

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Trump boasts about his "perfect" physical exam

On May 26, Donald Trump underwent his annual physical, which he said went “perfectly.” Yet, with the U.S. president’s 80th birthday just days away, questions about his health are becoming increasingly common among the public and in the American media.

After spending more than three hours at the hospital, the oldest president ever elected in the United States posted on his Truth Social platform: “I just finished my 6-month medical exam at Walter Reed Military Hospital. Everything was checked and was PERFECT.”

A summary of the president’s medical exams is typically released a few hours or days later. However, it is up to the White House to decide how much detail it wishes to share on the matter.

Since returning to the presidency in January 2025, Trump has shown signs of aging, which he and his inner circle have downplayed.

Getty Images

Among other things, for several months now, Trump has been photographed with bruises on his hands, which are sometimes covered with heavy makeup.

According to White House spokesperson Karoline Leavitt, these bruises are the result of the president’s numerous handshake sessions.

Getty Images

Later, the president’s entourage admitted that Trump was suffering from a venous condition common among the elderly, and that excessive aspirin use could also be a factor.

In July 2025, a photo showing one of Trump’s swollen ankles reignited questions about his health. That is why the White House revealed that the president suffers from chronic venous insufficiency, a condition common among the elderly that causes swelling and cramps.

Getty Images

In March 2026, a red patch also appeared on Donald Trump’s neck. The president’s physician, Sean Barbabella, revealed at the time that he was using a cream to prevent irritation, without providing further details.

The Democratic opposition frequently highlights videos showing Donald Trump with his eyes closed during meetings and is increasingly questioning his mental health, citing particularly violent or rambling posts on his Truth Social platform.

WASHINGTON, DC – MAY 27: U.S. President Donald Trump listens to members of his Cabinet speak during a meeting in the Cabinet Room of the White House on May 27, 2026, in Washington, DC. Trump meets with his Cabinet days after saying a peace deal with Iran was “largely negotiated” amid expectations surrounding the reopening of the Strait of Hormuz. (Photo by Win McNamee/Getty Images)

According to a recent Washington Post-ABC News-Ipsos poll, 59% of respondents believe Donald Trump lacks the mental capacity to lead the country, and 55% believe he lacks the necessary physical health.

As doubts about his mental state were raised, the president boasted on social media that he had undergone a third cognitive exam last January. “The White House doctors have just announced that I am in ‘PERFECT HEALTH’ and that I ‘PASSED WITH FLYING COLORS’ (meaning I answered 100% of the questions correctly!) my cognitive exam for the third consecutive time,” he rejoiced.

President Trump has made his vitality an integral part of his political persona and a constant line of attack against his Democratic predecessor, Joe Biden. “I feel like I did 50 years ago. It’s crazy,” the Republican leader said on May 12.

Catégories
Uncategorized

Woman uses heating pad on $1,500 Purple mattress. Then she notices something shocking: ‘Who would’ve thought?’

A woman purchased a $1,500 Purple mattress. Then nearly three years later, she used a heating pad on it, resulting in disastrous consequences.

TikToker @mamasneaks3, who normally posts “millennial mom finds,” noticed a large divot in her mattress. When she fully examined her mattress, she realized that a heating pad had flattened and completely melted a section of the gel mattress she purchased. She then posted a video of the melted-out crater, which received more than 26.5 million views.

Purple disaster

The mattress had a very clear melted section, which Mamasneaks3 showed in her viral video.

“So this is what happened to our $1,500 Purple mattress from using a heating pad,” Mamasneaks3 said. She moved her camera closer to the divot for her audience to fully see the flattened, softened section of her Purple grid.

“Just thought… I’d share with everyone,” the creator said.

The content creator explained in her comment section that she was using a normal heating pad rather than a malfunctioning one. She also mentioned that the mattress was nearly three years old, which was within Purple’s warranty period. The company reserves the right to refuse to replace or repair products, although it may issue some form of compensation if Mamasneaks3 used her heating pad correctly near the product.

Mamasneaks3 did not immediately respond to a request for comment.

The science behind Purple’s GelFlex tech

Purple’s patented GelFlex Grid comes from a proprietary Hyper-Elastic Polymer, along with other materials inside the grid.

Multiple commenters mentioned that the mattress contained plastics, which is technically true. Thermoplastics are plastics that typically soften when heated and harden when cooled. When a moderate amount of heat is applied to a thermoplastic, it may soften and take on a brand new shape, similar to what Mamasneaks3 witnessed.

Purple mattresses use silica, which is naturally flame resistant. All mattresses manufactured in the United States have to meet certain fire safety standards, according to Eachnight. Purple mattresses are not necessarily flammable or dangerous, but they can, based on Mamasneaks3’s experience, melt.

‘Were you grilling steak…?’

Mamasneaks3 clarified in her comment section that she used the heating pad correctly. Despite this, multiple viewers joked about the situation. Some humorously asked if there was something wrong with her heating pad and whether it was from another world. A few included photos of molten landscapes, referencing the pad and its supposed temperature.

“Were you grilling steak on that heating pad!?!” one person wrote.

Others sarcastically joked that Mamasneaks3 seemed surprised by the fact that “heat melts plastic.”

“Silicone melts under heat huh? Who would’ve thought,” another viewer added.

Some TikTokers understood the point of her video. One posted a comment, saying, “[I] think she’s showing y’all so you don’t make the same mistake. Also I think if you’re spending 1500 you should be able to use a friggin heating pad. Idk why people are being rude.”

Mamasneaks3 replied, “So sweet thank you.”

Buzz News reached out to Purple Mattresses via email, but the company did not immediately reply to a request for comment.

@mamasneaks3 Not even 3 years old😭 #purplemattress #heatingpad ♬ original sound – mamasneaks3
Catégories
Uncategorized

Une femme utilise un coussin chauffant sur son matelas à 1 500$. Elle voit quelque chose de surprenant: «Qui l’aurait cru?»

Une femme a acheté un matelas Purple à 1 500 $. Puis, près de trois ans plus tard, elle a utilisé un coussin chauffant dessus, ce qui a eu des conséquences désastreuses.

La TikTokeuse @mamasneaks3, qui publie habituellement des « trouvailles de maman milléniale », a remarqué un grand creux dans son matelas. En l’examinant de plus près, elle s’est rendu compte qu’un coussin chauffant avait aplati et complètement fait fondre une partie du matelas en gel qu’elle avait acheté. Elle a ensuite publié une vidéo du cratère formé par la fusion, qui a été visionnée plus de 26,5 millions de fois.

Catastrophe violette

Le matelas présentait une partie fondue très nette, que Mamasneaks3 a montrée dans sa vidéo virale.

« Voilà ce qui est arrivé à notre matelas Purple à 1 500 $ après avoir utilisé un coussin chauffant », a déclaré Mamasneaks3. Elle a rapproché sa caméra de la déformation pour que son public puisse bien voir la partie aplatie et ramollie de la structure en grille de son matelas Purple.

« Je me suis dit… que je partagerais ça avec tout le monde », a déclaré la créatrice.

La créatrice de contenu a expliqué dans la section des commentaires qu’elle utilisait un coussin chauffant normal et non un appareil défectueux. Elle a également précisé que le matelas avait près de trois ans, ce qui le couvrait toujours par la garantie de Purple. L’entreprise se réserve le droit de refuser de remplacer ou de réparer les produits, bien qu’elle puisse accorder une forme de compensation si Mamasneaks3 a utilisé son coussin chauffant correctement à proximité du produit.

Mamasneaks3 n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La science derrière la technologie GelFlex de Purple

La grille GelFlex brevetée de Purple est composée d’un polymère hyperélastique exclusif, ainsi que d’autres matériaux à l’intérieur de la grille.

Plusieurs commentateurs ont mentionné que le matelas contenait des plastiques, ce qui est techniquement vrai. Les thermoplastiques sont des plastiques qui ramollissent généralement lorsqu’ils sont chauffés et durcissent lorsqu’ils sont refroidis. Lorsqu’une quantité modérée de chaleur est appliquée à un thermoplastique, celui-ci peut ramollir et prendre une toute nouvelle forme, comme l’a observé Mamasneaks3.

Les matelas Purple utilisent de la silice, qui est naturellement ignifuge. Tous les matelas fabriqués aux États-Unis doivent répondre à certaines normes de sécurité incendie, selon Eachnight. Les matelas Purple ne sont pas nécessairement inflammables ou dangereux, mais ils peuvent, d’après l’expérience de Mamasneaks3, fondre.

« Tu faisais griller un steak… ? »

Mamasneaks3 a précisé dans la section des commentaires qu’elle avait utilisé le coussin chauffant correctement. Malgré cela, de nombreux internautes ont plaisanté sur la situation. Certains ont demandé avec humour si son coussin chauffant avait un problème et s’il venait d’un autre monde. Quelques-uns ont joint des photos de paysages en fusion, faisant référence au coussin et à sa température supposée.

« Est-ce que tu faisais griller un steak sur ce coussin chauffant ?! », a écrit une personne.

D’autres ont ironisé en disant que Mamasneaks3 semblait surprise par le fait que « la chaleur fait fondre le plastique ».

« Le silicone fond sous l’effet de la chaleur, hein ? Qui l’aurait cru », a ajouté un autre spectateur.

Certains utilisateurs de TikTok ont compris le but de sa vidéo. L’un d’eux a posté un commentaire disant : « Je pense qu’elle vous montre ça pour que vous ne fassiez pas la même erreur. Et puis je pense que si vous dépensez 1 500 dollars, vous devriez être capable d’utiliser un simple coussin chauffant. Je ne sais pas pourquoi les gens sont si grossiers. »

Mamasneaks3 a répondu : « C’est trop gentil, merci. »

Buzz News a contacté Purple Mattresses par e-mail, mais l’entreprise n’a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaires.

@mamasneaks3 Il n’a même pas 3 ans😭 #purplemattress #heatingpad ♬ son original – mamasneaks3
Catégories
Uncategorized

Trump Says He Is «an innocent man» Who Has Been «horribly treated» in Truth Social Rant

President Donald Trump used Truth Social to once again portray himself as the victim of politically motivated prosecutions, declaring that he is «an innocent man» who has been «horribly treated» while demanding that legal cases brought against him in New York be dismissed. The lengthy post centered on recent comments made by his former personal attorney Michael Cohen, whom Trump now argues has effectively discredited the investigations led by New York Attorney General Letitia James and Manhattan District Attorney Alvin Bragg. Trump presented Cohen’s statements as evidence that prosecutors improperly pressured witnesses in what he described as a series of politically motivated attacks. The message is the latest example of Trump using his social media platform to challenge the legitimacy of the legal proceedings that have followed him for years.

In his post, Trump argued that any case relying on testimony that is later challenged should be immediately thrown out. «When a Star Witness totally recants, and in every way reveals that he was pressured and coerced to give testimony, and when the Prosecutor admits that this Witness was the single reason that the case was brought, there was no other, how can that Case not be immediately dismissed?» Trump wrote. The president was referring to recent claims by Michael Cohen that he felt pressured by prosecutors during investigations involving Trump. Trump has repeatedly argued that the various civil and criminal actions brought against him were politically motivated, often referring to them as “witch hunts” orchestrated by his political opponents. His latest comments suggest he believes Cohen’s remarks validate those longstanding claims.

«I am an innocent man who has been horribly treated. Hopefully the Courts will do what everyone knows should be done.»

-U.S. President, Donald Trump on Truth Social

Trump then directly accused New York prosecutors of coercing his former attorney into providing damaging testimony. «That is exactly what happened in the Democrat New York Attorney General and Manhattan District Attorney’s Hoaxes against me. Michael Cohen has come out and unequivocally stated that the Radical Left Prosecutors, Tish James and Alvin Bragg, pressured and coerced him to testify against your favorite President, ME, when they made him the key player in their Political Witch Hunts.» The statement reflects Trump’s continuing effort to undermine the credibility of the investigations that resulted in major legal setbacks. However, legal experts have noted that both the civil fraud case and the criminal hush-money case involved extensive documentary evidence, financial records, emails, internal communications and testimony from multiple witnesses in addition to Cohen.

Getty Images

Cohen remains one of the most controversial figures connected to Trump’s legal history. Once described as Trump’s loyal “fixer,” Cohen served as the president’s personal attorney and vice president of the Trump Organization before their relationship collapsed. In 2018, Cohen pleaded guilty to multiple federal crimes, including tax violations, campaign finance offenses and lying to Congress regarding the Trump Tower Moscow project. He later served prison time and became a key witness in several investigations involving Trump. During the 2024 criminal trial concerning hush-money payments, Cohen provided extensive testimony linking Trump to reimbursement payments and internal discussions surrounding the case. Defense attorneys repeatedly attacked his credibility because of his prior convictions and history of public criticism toward Trump.

CaptureTruthSocialRealDonaldTrump

Trump went on to argue that the cases should now be terminated entirely. «Now that his testimony is wiped away, and the unAmerican, Political Charade “Cases” are even further discredited, they should be put out of their misery, and dismissed, once and for all. Our Constitution, and the Rule of Law, demand immediate and swift dismissal, as well as for the Perpetrators of the Radical Left Lawfare and Weaponization to be held criminally responsible for their terrible misdeeds. We have to restore Confidence and Honor in our Justice System.» Legal analysts, however, have pointed out that Cohen has not formally withdrawn his sworn courtroom testimony. While he has criticized prosecutors and described feeling pressured during parts of the investigative process, there has been no court ruling invalidating the evidence presented in either case.

«That is exactly what happened in the Democrat New York Attorney General and Manhattan District Attorney’s Hoaxes against me. Michael Cohen has come out and unequivocally stated that the Radical Left Prosecutors, Tish James and Alvin Bragg, pressured and coerced him to testify against your favorite President, ME, when they made him the key player in their Political Witch Hunts.»

-U.S. President, Donald Trump on Truth Social

Trump concluded the post by returning to a theme that has become central to his public defense strategy. «I am an innocent man who has been horribly treated. Hopefully the Courts will do what everyone knows should be done.» The message arrived as Trump continues to challenge the legitimacy of investigations that resulted in substantial financial penalties and a historic criminal conviction. The president has consistently maintained that the cases were designed to damage him politically rather than enforce the law. His critics argue that courts, juries and judges reviewed extensive evidence before reaching their conclusions, while supporters view the proceedings as examples of prosecutorial overreach.

Getty Images