Catégories
Uncategorized

Trump attaque encore Kaitlan Collins de CNN et lui ordonne de «se taire» dans le Bureau ovale

Donald Trump s’en est pris une nouvelle fois, depuis le Bureau ovale, à Kaitlan Collins, correspondante en chef de CNN à la Maison Blanche, lors d’un long échange avec des journalistes au sujet de la caisse noire de 1,8 milliard de dollars. Ce qui avait commencé par une question posée par une autre journaliste s’est rapidement transformé en une confrontation publique familière entre le président et l’une des correspondantes de la Maison Blanche qui l’a interpellé à plusieurs reprises sur des sujets sensibles.

Trump a d’abord défendu les accusés du 6 janvier, qu’il a qualifiés de victimes, puis a tourné son attention vers CNN et Collins, qualifiant la chaîne d’« organisation très corrompue » et décrivant Collins comme une « journaliste corrompue ».

Il l’a également qualifiée de « jeune et belle femme » avant d’ajouter :

« Je ne vois jamais de sourire sur son visage » et « Je la vois debout, avec tant de haine dans les yeux », détournant ainsi l’échange du fonds pour en faire une attaque personnelle.

L’échange s’est envenimé lorsque Mme Collins a ensuite tenté de clarifier si l’administration avait mis fin au fonds de 1,8 milliard de dollars du ministère de la Justice ou si elle l’avait simplement suspendu suite à la levée de boucliers des républicains. Elle a demandé : « Excusez-moi, Monsieur le Président, juste pour clarifier ce qu’on vous a demandé tout à l’heure… Le fonds de 1,8 milliard de dollars du ministère de la Justice est-il supprimé ou simplement suspendu ? »

Trump n’a pas donné de réponse directe, déclarant : « Je devrais demander aux avocats », avant de défendre à nouveau l’idée derrière ce fonds. Il a déclaré :

« J’adore ça. Je pense que c’est tellement important », et a ajouté :

« Le fonds d’armement, en ce qui me concerne, était une très bonne chose. »

Lorsque Collins a continué à le presser de questions sur les républicains qui condamnaient le programme, Trump l’a interrompue et lui a ordonné de « se taire », transformant la question politique en une nouvelle confrontation avec une journaliste qu’il a maintes fois prise pour cible.

Getty Images

La controverse autour du fonds a débuté en janvier, lorsque Donald Trump, ses fils et la Trump Organization ont intenté un procès de 10 milliards de dollars contre l’Internal Revenue Service, affirmant que l’agence avait délibérément manqué à son devoir de protection de leurs informations fiscales privées après qu’un sous-traitant du gouvernement eut divulgué les déclarations fiscales de Trump aux médias.

En avril, Trump a limogé la procureure générale Pam Bondi et nommé Todd Blanche, son ancien avocat pénaliste privé, au poste de procureur général par intérim, le plaçant à la tête du ministère de la Justice alors que son ancien client menait une action en justice majeure contre le gouvernement fédéral.

En mai, le ministère de la Justice de Blanche et l’équipe juridique de Trump ont brusquement réglé l’affaire avec l’IRS à l’amiable. En vertu de cet accord, Trump a renoncé à sa demande de 10 milliards de dollars en échange d’excuses officielles et de la création d’un « Fonds anti-instrumentalisation » de 1,776 milliard de dollars financé par les réserves fédérales.

« Je ne la vois jamais sourire. »

– Kaitlan Collins, correspondante en chef de CNN à la Maison Blanche

Ce fonds était destiné à verser des indemnités financières aux alliés de Trump qui affirmaient avoir été victimes d’une « guerre juridique » politique, mais cet arrangement a rapidement déclenché une vive polémique à Washington. Les détracteurs ont soulevé des questions concernant le secret, le favoritisme politique et l’utilisation de fonds fédéraux pour indemniser des personnes proches du président. La polémique s’est intensifiée après la signature d’un avenant distinct, un jour après l’accord, ordonnant à l’IRS de mettre définitivement fin aux contrôles fiscaux en cours et à venir visant Trump, sa famille et ses sociétés affiliées.

En mai, l’accord faisait face à l’indignation publique, à une décision de justice fédérale bloquant temporairement les versements et à une révolte des républicains du Congrès. Les législateurs du Parti républicain ont averti la Maison-Blanche que cette caisse noire controversée risquait de compromettre un projet de loi crucial sur le financement de l’immigration, d’une valeur de plus de 70 milliards de dollars, forçant l’administration à renoncer à un plan que Trump continuait de louer en public.

Getty Images

En juin, sous la pression politique croissante, Blanche a témoigné devant le Congrès et a annoncé que l’administration Trump abandonnait complètement le fonds. Il a déclaré : « Nous ne donnerons pas suite à ce fonds, point final. » Cependant, Blanche a également confirmé que la protection contre les contrôles fiscaux de l’IRS pour la famille Trump restait en place, laissant une partie majeure de l’accord intacte alors même que l’administration abandonnait la partie la plus explosive de celui-ci. Dans le Bureau ovale, Trump a tenté de prendre ses distances par rapport aux négociations, déclarant aux journalistes : « Je n’en sais que très peu à ce sujet. Je n’ai pas été impliqué dans… dans toute sa création, et… et dans la négociation. » Ce commentaire contrastait avec ses éloges répétés à l’égard du fonds lui-même, notamment son insistance sur l’importance du programme et sa description de celui-ci comme « une belle chose ».

« Excusez-moi, Monsieur le Président, juste pour clarifier ce qui vous a été demandé tout à l’heure… Le fonds de 1,8 milliard de dollars du ministère de la Justice est-il abandonné ou simplement suspendu ? »

– Kaitlan Collins, correspondante en chef de CNN à la Maison Blanche

Cette confrontation a également ravivé la longue habitude de Trump d’attaquer les journalistes femmes, et en particulier Kaitlan Collins, lorsqu’elles le pressent de questions sérieuses. En février, Kaitlan Collins l’avait interrogé sur les survivantes liées à l’affaire Jeffrey Epstein, et Trump avait de nouveau détourné la conversation vers son apparence et son comportement. Il a déclaré : « Je ne crois pas vous avoir jamais vue sourire », avant d’ajouter : « Je vous connais depuis dix ans, je ne crois pas avoir jamais vu un sourire sur votre visage. » Trump a ensuite donné sa propre explication, affirmant : « Vous savez pourquoi vous ne souriez pas ? Parce que vous savez que vous ne dites pas la vérité », tout en accusant également CNN de malhonnêteté. CNN a par la suite défendu Mme Collins, la qualifiant de « journaliste exceptionnelle » qui couvre l’actualité depuis la Maison Blanche et sur le terrain « avec une réelle profondeur et une grande ténacité ». Ce dernier échange est venu s’ajouter à une relation publique marquée par des questions incisives, des attaques personnelles et des tentatives répétées de la part de Trump de transformer l’examen des politiques en critiques à l’encontre de la journaliste qui pose la question.

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Trump Tells CNN’s Kaitlan Collins She “Never Smiles” and Orders Her to “Be Quiet” During $1.8 Billion Slush Fund Exchange

Donald Trump went at it again in the Oval Office against CNN Chief White House Correspondent Kaitlan Collins during a long exchange with journalists on the $1.8 billion slush fund. What began as a question from another female reporter quickly turned into a familiar public confrontation between the president and one of the White House correspondents who has repeatedly pressed him on sensitive subjects. Trump first defended the January 6 defendants he described as victims, then turned his attention toward CNN and Collins, calling the network «a very corrupt organization» and describing Collins as «a corrupt reporter.» He also referred to her as a «young, beautiful woman» before saying, «I never see a smile on her face» and «I see her standing with such hatred in her eyes,» shifting the exchange away from the fund and into a personal attack.

The exchange escalated when Collins later tried to clarify whether the administration had ended the $1.8 billion Department of Justice fund or merely paused it after backlash from Republicans. She asked, «Excuse me, Mr. President, just to clarify on what you were asked earlier… Is the $1.8 billion DOJ fund dead or is it on hold?» Trump did not give a direct answer, saying, «I’d have to ask the lawyers,» before again defending the idea behind the fund. He said, «I love it. I think it’s so important,» and added, «The weaponization fund, as far as I’m concerned, was a beautiful thing.» When Collins continued pressing him on Republicans condemning the program, Trump cut her off and ordered her to «Be quiet,» turning the policy question into another confrontation with a reporter he has repeatedly singled out.

Getty Images

The controversy surrounding the fund began in January, when Donald Trump, his sons and The Trump Organization filed a $10 billion lawsuit against the Internal Revenue Service, claiming the agency had willfully failed to protect their private tax information after a government contractor leaked Trump’s tax returns to the media. In April, Trump fired Attorney General Pam Bondi and appointed Todd Blanche, his former private criminal defense lawyer, as acting attorney general, placing him at the head of the Department of Justice while his former client was pursuing a major lawsuit against the federal government. In May, Blanche’s Justice Department and Trump’s legal team abruptly settled the IRS case out of court. Under the settlement, Trump dropped the $10 billion monetary demand in exchange for a formal apology and the creation of a $1.776 billion «Anti-Weaponization Fund» paid from federal reserves.

«I never see a smile on her face.»

-CNN Chief White House Correspondent, Kaitlan Collins

The fund was designed to provide financial payouts to Trump allies who claimed they had been victims of political «lawfare,» but the arrangement quickly triggered severe backlash in Washington. Critics raised questions about secrecy, political favoritism and the use of federal money for payments to people aligned with the president. The backlash intensified after a separate addendum signed one day after the settlement ordered the IRS to permanently halt ongoing and future tax audits against Trump, his family and affiliated companies. By May, the deal was facing public outrage, a federal court order temporarily blocking payouts and a revolt from congressional Republicans. GOP lawmakers warned the White House that the controversial slush fund could threaten a critical immigration funding bill worth more than $70 billion, forcing the administration to retreat from a plan Trump still praised in public.

Getty Images

By June, under mounting political pressure, Blanche testified before Congress and announced that the Trump administration was scrapping the fund entirely. He said, «We are not moving forward with the fund, period.» However, Blanche also confirmed that the IRS audit protection for the Trump family remained in place, leaving a major part of the settlement intact even as the administration abandoned the most explosive portion of the deal. In the Oval Office, Trump tried to distance himself from the negotiations, telling reporters, «I know very little about it. I wasn’t involved in… in the whole creation of it, and… and the negotiation.» The comment stood in contrast with his repeated praise for the fund itself, including his insistence that the program was important and his description of it as «a beautiful thing.»

«Excuse me, Mr. President, just to clarify on what you were asked earlier… Is the $1.8 billion DOJ fund dead or is it on hold?»

-CNN Chief White House Correspondent, Kaitlan Collins

The confrontation also revived Trump’s long pattern of attacking female journalists, and particularly Collins, when they press him on serious questions. In February, Collins asked him about survivors connected to the Jeffrey Epstein case, and Trump again shifted the exchange toward her appearance and demeanor. He said, «I don’t think I’ve ever seen you smile,» then added, «I’ve known you for 10 years, I don’t think I’ve ever seen a smile on your face.» Trump then offered his own explanation, saying, «You know why you’re not smiling? Because you know you’re not telling the truth,» while also accusing CNN of dishonesty. CNN later defended Collins, calling her «an exceptional journalist» who reports from the White House and the field «with real depth and tenacity.» The latest exchange added another episode to a public relationship marked by sharp questions, personal attacks and repeated attempts by Trump to turn policy scrutiny into criticism of the reporter asking the question.

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Trump «se fiche complètement» des négociations avec l’Iran

Donald Trump a réagi de manière étonnamment dédaigneuse face à la possibilité croissante d’un échec des négociations entre les États-Unis et l’Iran, alors même qu’il affirmait publiquement depuis des semaines qu’une percée diplomatique restait à portée de main. Ces commentaires interviennent alors que les tensions continuent de monter au Moyen-Orient à la suite de la reprise des opérations militaires impliquant Israël et le Hezbollah au Liban. Alors que Trump avait laissé entendre à plusieurs reprises qu’une résolution pacifique entre Washington et Téhéran était encore possible, ses dernières déclarations brossent un tableau très différent. S’exprimant alors que des informations indiquaient que l’Iran réexaminait sa participation aux discussions avec les États-Unis, Trump a laissé entendre qu’il ne se souciait guère de l’issue des pourparlers, semant un nouveau doute sur les objectifs diplomatiques de son administration et soulevant des questions quant à savoir si un règlement négocié restait une priorité.

Lors d’un entretien téléphonique avec Eamon Javers de CNBC, Trump a réagi aux informations selon lesquelles l’Iran envisageait de mettre fin aux négociations avec les États-Unis à la suite des actions militaires israéliennes contre le mouvement du Hezbollah, soutenu par l’Iran, au Liban. Plutôt que d’exprimer son inquiétude face à l’éventuel effondrement de la diplomatie, le président a semblé frustré par la lenteur du processus et a laissé entendre qu’il en avait assez des discussions.

« Honnêtement, je m’en fiche qu’elles soient terminées », a déclaré Trump lorsqu’on l’a interrogé sur l’avenir des pourparlers. Il a ensuite ajouté : « Je m’en fiche vraiment. Je m’en fiche complètement. » Selon Javers, Trump a également qualifié les négociations de de plus en plus inintéressantes et a indiqué qu’il ne s’investissait plus particulièrement dans leur issue. Ces remarques constituent l’un des indices les plus forts à ce jour que la Maison-Blanche pourrait se préparer à un scénario dans lequel la diplomatie ne parviendrait pas à produire de résultats significatifs.

« J’ai eu un très bon entretien téléphonique avec le Hezbollah, et ils ont accepté que tous les tirs cessent — qu’Israël ne les attaque pas, et qu’ils n’attaquent pas Israël. »

– Donald Trump, président des États-Unis, sur Truth Social

Les commentaires de Trump contrastaient fortement avec ses récentes déclarations publiques concernant l’évolution de la situation au Liban et la crise régionale plus large. Dans un message publié sur Truth Social quelques jours plus tôt, le président affirmait être intervenu personnellement pour obtenir des engagements visant à réduire les hostilités entre Israël et le Hezbollah. Trump écrivait : « J’ai eu un très bon entretien téléphonique avec le Hezbollah, et ils ont accepté que tous les tirs cessent — qu’Israël ne les attaque pas, et qu’ils n’attaquent pas Israël. » Dans un autre message évoquant sa conversation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Trump a déclaré : « J’ai eu un entretien téléphonique très productif avec le Premier ministre Bibi Netanyahu, d’Israël, et aucune troupe ne se rendra à Beyrouth ; toutes les troupes qui étaient en route ont déjà fait demi-tour. » Ces déclarations ont été largement interprétées comme la preuve que Washington s’efforçait activement d’empêcher une nouvelle escalade susceptible de compromettre les négociations avec l’Iran.

Getty Images

Les responsables israéliens ont rapidement proposé une interprétation différente des événements. Le bureau de Netanyahou a précisé qu’Israël avait seulement accepté de retarder temporairement certaines opérations prévues à la suite de discussions avec les États-Unis et a souligné que l’action militaire se poursuivrait si les attaques du Hezbollah persistaient. Le gouvernement israélien a insisté sur le fait que ses objectifs stratégiques n’avaient pas changé et que les opérations contre le Hezbollah se poursuivraient partout où cela serait jugé nécessaire. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a encore compliqué la situation en déclarant qu’« il n’y a pas de cessez-le-feu au Liban », malgré les affirmations de Trump selon lesquelles des progrès avaient été réalisés pour mettre fin aux hostilités. Pendant ce temps, les frappes aériennes israéliennes se sont poursuivies dans certaines parties du sud du Liban tandis que le Hezbollah lançait de nouvelles roquettes et de nouveaux drones vers les communautés du nord d’Israël, soulignant la fragilité de tout accord diplomatique conclu en coulisses.

Getty Images

Des informations d’Axios indiquaient que Trump avait fait pression en privé sur Netanyahu pour éviter une escalade majeure à Beyrouth, arguant que l’intensification des opérations militaires menaçait les efforts diplomatiques américains plus larges impliquant l’Iran. Selon le rapport, le président a exprimé sa frustration face à la possibilité qu’une offensive israélienne de grande envergure puisse compromettre des mois de négociations et susciter de nouvelles critiques internationales. Le décalage apparent entre les efforts privés de Trump pour limiter l’escalade et son rejet public des pourparlers a contribué à accroître la confusion parmi les observateurs de la politique étrangère. Les analystes ont noté que le message de l’administration a considérablement fluctué ces dernières semaines, oscillant entre des prévisions optimistes d’une percée diplomatique et des suggestions selon lesquelles la Maison-Blanche ne serait pas affectée si les négociations étaient complètement abandonnées. Ces signaux contradictoires ont laissé alliés et adversaires dans l’incapacité de déterminer la position réelle de Washington.

«Honnêtement, je m’en fiche qu’elles soient terminées. Je m’en fiche vraiment. Je m’en fiche complètement.»

– Donald Trump, président des États-Unis

L’avenir des négociations reste incertain alors que les tensions militaires continuent de peser sur les efforts diplomatiques dans toute la région. Les responsables iraniens ont à plusieurs reprises lié les progrès des discussions avec les États-Unis à la stabilité régionale au sens large, en particulier aux développements impliquant Israël et le Hezbollah. Trump a continué d’insister sur le fait que l’Iran ne serait jamais autorisé à se doter de l’arme nucléaire, mais ses derniers commentaires ont alimenté les spéculations selon lesquelles l’administration serait en train de perdre confiance dans la diplomatie comme moyen d’atteindre cet objectif. Avec la poursuite des hostilités au Liban, les messages contradictoires émanant de Washington et de Jérusalem, et Téhéran manifestant une frustration croissante face aux développements régionaux, les perspectives d’un accord négocié semblent de plus en plus fragiles. Il reste difficile de savoir si les propos de Trump reflètent une véritable indifférence ou une posture stratégique de négociation, mais ils ont incontestablement intensifié l’incertitude entourant l’un des efforts diplomatiques les plus importants actuellement en cours.

Getty Images

20 choses que les hommes croient passer inaperçues, mais que les femmes remarquent immanquablement

Il existe une forme particulière de confiance masculine qui part du principe que certains comportements passent inaperçus. Le regard furtif, la légère variation de ton, la façon dont un récit s’adapte en fonction de l’auditoire. Les hommes ont tendance à croire que ces choses sont invisibles. Les femmes, presque sans exception, les repèrent immédiatement et les classent sans faire de commentaire. Il ne s’agit pas de suspicion ou de tenir des comptes. Il s’agit du fait que les femmes sont socialisées dès leur plus jeune âge pour décrypter l’ambiance d’une pièce, suivre les dynamiques et remarquer les choses que les gens préféreraient passer inaperçues. Voici 20 choses que les hommes pensent pouvoir faire en toute impunité, mais que les femmes voient clairement à chaque fois.

Catégories
Uncategorized

Le buffle ressemblant à Donald Trump échappe à l’abattage après être devenu célèbre sur Internet

Un buffle albinos surnommé « Donald » au Bangladesh, qui était récemment devenu viral sur Internet après que des utilisateurs des réseaux sociaux eurent remarqué que sa longue crinière blond-jaune ressemblait de manière frappante à la célèbre coiffure de Donald Trump, a désormais échappé à un triste sort grâce à sa renommée mondiale inattendue. Ce buffle de quatre ans est d’abord devenu une sensation en ligne après que des vidéos et des photos se sont rapidement propagées sur TikTok, Facebook et Instagram, montrant la crinière blonde inhabituelle de l’animal tombant sur son front d’une manière que de nombreux utilisateurs ont comparée à celle du président américain. Ce qui avait initialement commencé comme une curiosité locale humoristique s’est rapidement transformé en un phénomène viral international qui a fait de ce buffle l’une des célébrités Internet les plus reconnaissables du Bangladesh presque du jour au lendemain.

Élevé dans une ferme d’élevage au Bangladesh, le buffle a commencé à attirer des centaines de visiteurs chaque jour, les foules se rendant sur place pour voir et photographier en personne l’animal désormais célèbre. Selon l’AFP, le propriétaire a expliqué que « mon petit frère a choisi ce nom à cause de la crinière extraordinaire du buffle ». Des vidéos montraient des touristes et des habitants curieux prenant des selfies à côté du buffle tandis que des soigneurs brossaient et coiffaient soigneusement la crinière blond-jaune de l’animal pour les visiteurs. Les utilisateurs des réseaux sociaux à travers le Bangladesh ont plaisanté en disant que « Donald » le buffle semblait plus populaire que Trump lui-même, à un moment où le président américain a enregistré des taux de popularité historiquement bas dans plusieurs sondages d’opinion récents. Des mèmes comparant la popularité du buffle sur Internet aux controverses politiques de Trump ont rapidement envahi le web, contribuant à faire de l’animal une sensation virale mondiale.

Getty Images

Alors que la renommée de Donald grandissait à l’échelle internationale, des inquiétudes se sont également accrues suite à des informations selon lesquelles le buffle était initialement destiné à être sacrifié lors de l’Aïd al-Adha, la « fête du sacrifice » islamique. Cette fête religieuse annuelle implique traditionnellement le sacrifice rituel d’animaux d’élevage, notamment des vaches, des chèvres et des buffles. Malgré son statut de célébrité en ligne, le propriétaire du buffle a d’abord admis que l’animal était toujours destiné à subir le même sort. Selon l’AFP, Donald bénéficiait de ce que de nombreux internautes ont qualifié de « traitement présidentiel » suite à son ascension virale, comprenant « quatre bains par jour » et des séances de toilettage constantes destinées à entretenir sa célèbre coiffure pour les caméras et les visiteurs. Les images du buffle profitant sereinement de ses bains et de ses séances de brossage n’ont fait qu’accroître l’affection du public envers l’animal sur Internet.

«Au dernier moment, la décision a été prise d’épargner le buffle du sacrifice en raison de préoccupations de sécurité et de l’intérêt public inhabituel qu’il suscitait.»

– Un responsable du ministère bangladais

La couverture médiatique internationale et l’énorme réaction du public ont finalement poussé les autorités bangladaises à reconsidérer le sort de Donald. Alors que la popularité du buffle continuait de se répandre dans le monde entier, les responsables locaux se seraient montrés de plus en plus inquiets quant à la possibilité de troubles publics ou de complications sécuritaires si quelque chose arrivait à l’animal désormais célèbre. Des sympathisants en ligne ont lancé des campagnes appelant à épargner Donald, tandis que des milliers d’utilisateurs des réseaux sociaux ont inondé les sections de commentaires pour exiger des autorités qu’elles sauvent le buffle de l’abattage. L’histoire est rapidement passée d’un moment viral humoristique à un véritable engouement du public pour l’animal, de nombreux internautes décrivant Donald comme un symbole de la culture inattendue des célébrités du web et du pouvoir imprévisible de l’attention des réseaux sociaux.

Getty Images

Le ministère de l’Intérieur du Bangladesh est finalement intervenu directement dans la situation. Les autorités ont confirmé par la suite que le ministre de l’Intérieur, Salahuddin Ahmed, avait personnellement ordonné que Donald soit épargné et mis en sécurité à la suite de l’attention internationale suscitée par le buffle. « Au dernier moment, la décision a été prise d’épargner le buffle du sacrifice en raison de préoccupations de sécurité et du niveau inhabituel d’intérêt public », a expliqué un responsable du ministère. Donald a ensuite été transféré au zoo national de Mirpur, où les responsables ont confirmé qu’il resterait définitivement sous la protection de l’État au lieu d’être renvoyé vers le circuit des marchés aux bestiaux lié aux célébrations de l’Aïd. Cette décision a été largement saluée en ligne, de nombreux internautes qualifiant le sauvetage du buffle de l’une des histoires virales les plus inattendues et les plus réconfortantes de l’année sur Internet.

Getty Images

Des photos et vidéos récentes du zoo national de Mirpur semblent montrer que Donald s’adapte confortablement à son nouvel environnement tout en continuant d’attirer de grandes foules de visiteurs curieux espérant voir en personne l’animal désormais célèbre. Les responsables du zoo auraient confirmé que le buffle semblait calme et en bonne santé après son transfert, de nombreux visiteurs continuant à photographier sa toison blonde-jaune caractéristique qui a d’abord lancé son ascension vers la célébrité sur Internet. L’histoire de ce buffle ressemblant à Trump est depuis devenue l’une des histoires d’animaux les plus commentées de l’année au Bangladesh et à l’échelle internationale. Après avoir échappé de justesse à l’abattage grâce à sa célébrité mondiale inattendue, Donald semble désormais prêt à passer le reste de sa vie en sécurité au zoo, tout en continuant de bénéficier d’une attention à la hauteur de cette renommée insolite qui l’a transformé en une sensation internationale.

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Une femme monte à bord de l’avion. Le copilote lui glisse alors un mot: «Je vous ai vue pendant l’embarquement»

« Piloter, naviguer, communiquer. » Telles sont les trois règles d’or de l’aviation que chaque pilote apprend dès ses débuts. Mais s’il existait un quatrième principe secret : « séduire » ?

La plupart des passagers ne montent pas dans un avion en espérant vivre une romance inattendue, mais une femme fait le buzz pour cela. Elle a même partagé des photos de la façon dont elle a fait une rencontre inattendue et charmante alors qu’elle voyageait en tant que passagère.

« L’équipage s’est passionné pour cette histoire »

La voyageuse Nanna Ohrt (@nannaohrt sur TikTok) a partagé un diaporama de photos, qui a été vu plus de 1,4 million de fois, racontant sa rencontre romantique avec le copilote de l’avion. La première image montrait un mot qu’il avait apparemment écrit à Nanna Ohrt.

« Salut ! Je suis le copilote de ce vol », disait le mot. « Je t’ai vue pendant l’embarquement et je te trouve magnifique ! Je te laisse mon numéro. » Le mot indiquait ensuite un numéro de téléphone commençant par +39, l’indicatif de l’Italie. Nanna Ohrt a masqué le reste du numéro avec son pouce.

Les diapositives suivantes montraient des SMS qu’Ohrt aurait reçus de ce copilote, ses réponses étant floutées. Le copilote exprimait dans ses messages qu’il « espérait que [sa tentative] avait fonctionné » avec elle.

Plus tard dans leur échange de SMS, le copilote a révélé qu’il avait recruté ses collègues du personnel navigant pour enquêter sur la situation amoureuse d’Ohrt.

« Au fait, tout le personnel de cabine s’est penché sur ton cas », disait l’un des SMS. « Tu es observée depuis longtemps, d’après ce que je sais… Le personnel de cabine s’est passionné pour cette histoire… Ils ont continué à t’observer pour comprendre si l’un des passagers assis à ta gauche ou à ta droite était ton petit ami. »

Le dernier message qu’Ohrt a partagé sur son TikTok montrait le copilote l’invitant à se voir tous les deux et à aller manger un morceau une fois son vol terminé. Dans les commentaires, Ohrt a clairement indiqué qu’elle avait l’intention d’accepter son invitation.

L’histoire continue

En réponse à l’un de ses commentateurs, Ohrt a révélé que le copilote « était également venu [l’]accueillir à l’atterrissage et [lui] avait dit que c’était lui qui avait écrit [le mot] ».

Coup de théâtre : l’un des membres de l’équipage de cabine susmentionné est tombé par hasard sur le diaporama d’Ohrt et s’est empressé de laisser un commentaire.

« Je suis l’une des hôtesses de l’air de ce vol, tu es magnifique !!!! », a-t-elle commenté. Ohrt a répondu : « Est-ce un homme bien ? On se verra demain. » L’hôtesse de l’air l’a rassurée : « Ouais, c’est un homme bien !!!!!! Ne t’inquiète pas. »

Cependant, certains internautes ont semblé s’alarmer des projets d’Ohrt de rencontrer le copilote. Plusieurs ont tenté de la convaincre qu’avoir une relation avec un pilote était « une mauvaise idée ».

« Oh non, ne te fais pas ça », a commenté un spectateur. Quand Ohrt a répondu en demandant « pourquoi », ils ont répondu : « C’est un pilote… Tu ne veux pas de cette vie, crois-moi. » Un autre spectateur a abondé dans le même sens dans le fil de commentaires, en écrivant : « La vie avec un pilote, c’est à la fois magnifique et difficile. »

D’autres spectateurs encore ne semblaient pas impressionnés par la décision du copilote de faire des avances à une passagère, l’un d’entre eux qualifiant cette initiative de « vraiment très peu professionnelle ».

« C’est tellement glauque et non professionnel », a commenté un spectateur. Un autre a approuvé en écrivant : « Demander au personnel de cabine de la surveiller, c’est un motif de licenciement. » Une troisième personne a renchéri en disant : « J’ai entendu parler de gars qui se sont fait virer pour des numéros comme ça. »

Qu’est-ce qu’un copilote, et a-t-il le droit de flirter avec les passagers ?

Il est facile de confondre les différents titres et grades du personnel navigant. Ohrt elle-même a tagué sa vidéo TikTok à la fois avec « pilote » et « copilote », alors quelle est la différence, s’il y en a une ? Ces termes sont-ils interchangeables ?

Eh bien, pas exactement. Selon Simple Flying, « de nos jours, presque tous les vols commerciaux de passagers sont assurés par deux personnes : un commandant de bord et un copilote ». Chacun a des rôles et des responsabilités clairement définis.

« Si le commandant de bord et le copilote sont tous deux des pilotes brevetés, le premier assume la responsabilité principale du vol et est la personne qui exerce le commandement général », écrit Simple Flying. « Pour distinguer le commandant de bord du copilote, il suffit de regarder les manches de leur uniforme. Le commandant de bord aura quatre galons sur son uniforme, tandis que le copilote en aura trois. »

Bien qu’il ne semble pas exister de lois ou de réglementations interdisant explicitement à un pilote, quel qu’il soit, de faire des avances romantiques à des passagers, l’Association européenne des pilotes de ligne (ECA) a déjà souligné que les décisions des pilotes doivent être axées sur la sécurité. « Assurer la sécurité et la sûreté des vols est la tâche principale de tout pilote », a déclaré l’ECA.

De plus, l’Airline Pilot’s Association, qui chapeaute le plus grand syndicat de pilotes de ligne, a déclaré que la « responsabilité première » d’un pilote est de garantir la sécurité et le confort des passagers.

« La sécurité, le confort et le bien-être des passagers qui leur confient leur vie constituent la première et la plus grande responsabilité du pilote », stipule le code de déontologie de l’ALPA. « Ils ne laisseront jamais des pressions extérieures ou des désirs personnels influencer leur jugement… ils exerceront à tout moment leur métier… d’une manière qui contribue au confort, à la tranquillité d’esprit et au bien-être de leurs passagers, en leur inspirant confiance dans le pilote. »

Buzz News a contacté M. Ohrt via un commentaire sur TikTok.

Catégories
Uncategorized

Woman gets on flight. Then the first officer slips her a note: ‘I saw you while boarding’

“Aviate, Navigate, Communicate.” These are the three golden rules of aviation that each pilot learns early. But what if there was a secret fourth tenet: Captivate?

Most passengers don’t hop on a plane expecting to find by a sudden romance, but one woman is going viral for it. She’s even shared photos of how she found an unexpected meet cute while flying as a passenger.

‘The cabin crew got passionate about the story’

Traveler Nanna Ohrt (@nannaohrt on TikTok) shared a slideshow of photos that has more than 1.4 million views of a meet-cute she had with the co-pilot of the plane. The first slide showed a note he’d apparently written to Ohrt.

“Hey! I’m the first officer of this flight,” the note read. “I saw you while boarding and I think you’re beautiful! I leave you my number.” The note then featured a phone number starting with +39, which is the country code for Italy. Ohrt covered the rest of the phone number with her thumb.

The next several slides showed text messages Ohrt purportedly received from this first officer, with her responses blurred out. The first officer expressed in the messages that he “hopes [his gambit] worked” on her.

Later on in their text exchange, the first officer revealed he’d recruited his fellow airline staff members to scope out Ohrt’s romantic situation.

“Btw all the cabin crews were working on you,” one text read. “You have been observed for long as far as I know … The cabin crew got passionate about the story … They kept observing you to understand if any of guys at your left or right seat was your boyfriend.”

The last text Ohrt shared in her TikTok was of the first officer extending an invitation for the two to see each other and grab a bite to eat once he finished his trip. In the comments, Ohrt made it clear she intended to take him up on his offer.

The saga continues to unfold

Ohrt, in response to one of her commenters, revealed the first officer “also came out to greet [her] when [she] landed, and said it was he who had written [the note].”

In a twist, one member of the aforementioned cabin crew actually stumbled across Ohrt’s slideshow—and made sure to chime in in her comment section.

“I’m one of the flight attendants on that flight, you’re gorgeous!!!!” she commented. Ohrt replied, “Is he a good man? we will meet tomorrow.” The flight attendant assured her, “Yeeeahhhh, he is a good man !!!!!! don’t worry.”

However, some viewers seemed alarmed by Ohrt’s plans to meet up with the first officer. Several tried to convince her that being in a relationship with a pilot is “bad.”

“Oh no don’t do this to yourself,” one viewer commented. When Ohrt replied, asking “why,” they responded, “He’s a pilot … You don’t want that life trust me.” Another viewer concurred in the same comment thread, writing, “Life with a pilot it’s both beautiful and hard.”

Still other viewers seemed unimpressed with the first officer’s decision to proposition a passenger, with one calling the move “actually really unprofessional.”

“This is so creepy and unprofessional,” one viewer commented. Another agreed, writing, “Asking the cabin crew to watch her is sackable.” A third person chimed in saying, “I have heard of guys getting fired over stunts like this.”

What is a first officer, and are they allowed to flirt with passengers?

It can be easy to mix up the different titles and ranks of aircraft personnel. Ohrt herself hashtagged her TikTok with both “pilot” and “first officer,” so what’s the difference, if any? Are the terms interchangeable?

Well, not exactly. According to Simple Flying, “nowadays, nearly all commercial passenger flights are flown by two people: a captain and a first officer.” Each one has their own clearly defined roles and responsibilities.

“While both the captain and the first officer are licensed pilots, the former bears primary responsibility for the flight, and is the person in overall command,” Simple Flying wrote. “To recognize the captain and the first officer, look at the sleeves of their uniforms. The captain will have four stripes on their uniform, while the first officer will have three.”

While there do not appear to be any laws or regulations explicitly forbidding any type of pilot from making romantic advances upon passengers, the European Cockpit Association (ECA), has previously emphasized that pilot decision-making needs to revolve around safety. “Ensuring the safety and the security of the flights is the main task of every pilot,” The EPA stated.

Additionally, The Airline Pilot’s Association, which hosts the largest airline pilot union, has stated that the “primary responsibility” of a pilot is to maintain the safety and comfort of passengers.

“The safety, comfort, and well-being of the passengers who entrust their lives to them are the pilot’s first and greatest responsibility,” ALPA’s Code of Ethics stated. “They will never permit external pressures or personal desires to influence their judgment … they will at all times operate … in a manner that will contribute to the comfort, peace of mind and well-being of their passengers, instilling in them trust in the pilot.”

Buzz News has has reached out to Ohrt via TikTok comment.

Catégories
Uncategorized

Canadian households, businesses and banks have largely weathered a difficult global environment better than expected

According to the Bank of Canada, Canada’s financial system remains stable despite mounting geopolitical tensions, trade disputes, and economic uncertainty worldwide. The Bank of Canada released its latest Financial Stability Report on May 27, and the outlook was generally positive. The central bank said Canadian households, businesses and banks have largely weathered a difficult global environment better than expected, even as risks tied to global debt, volatile markets and international conflict continue growing. Senior Deputy Governor Carolyn Rogers said the country’s banking system remains resilient and capable of absorbing major economic shocks, though officials warned vulnerabilities inside the global financial system have become increasingly complex and unpredictable.

The report arrives during a period of significant global instability fueled by conflicts in the Middle East, ongoing economic tensions with the United States, and concerns about global debt markets. Officials at the Bank of Canada warned that while no immediate financial crisis appears imminent, several overlapping risks could still combine to destabilize markets unexpectedly. Among the central bank’s biggest concerns are historically high asset prices, increased leverage among hedge funds and growing levels of sovereign debt internationally. The report emphasized that these vulnerabilities may appear manageable individually but could become dangerous if multiple shocks hit financial markets simultaneously.

“The headlines feel precarious, things feel uneasy. So, even households that are coping well and able to make their debt payments, that all gives us really nice looking data. I’m sure there’s still a level of stress there.”

-Carolyn Rogers

Concerns noted in the document

One of the central concerns highlighted in the report remains household debt and mortgage renewals. Canadian households continue carrying some of the highest debt levels among advanced economies, largely tied to mortgages accumulated during years of low interest rates and soaring housing prices. However, the Bank of Canada said the adjustment to higher borrowing costs has so far proceeded more smoothly than many economists initially feared. Officials stated that most homeowners renewing mortgages at higher rates have continued making payments successfully without triggering widespread loan defaults or major banking stress.

The Bank of Canada also warned of several emerging vulnerabilities. Hedge funds and non-bank financial institutions are using increasingly high levels of leverage in sovereign debt markets, raising fears that instability could spread rapidly if investor confidence suddenly weakens. Officials also warned that asset prices in some sectors remain historically elevated despite economic uncertainty. In particular, the report highlighted risks surrounding technology stocks, artificial intelligence investment speculation and heavily leveraged financial trading strategies. The bank stressed that global financial systems have become more interconnected and therefore more vulnerable to rapid contagion during periods of market stress.

Impact of oil prices

The central bank reassured Canadians regarding the country’s exposure to global energy and trade shocks. According to stress tests conducted by the Bank of Canada, major lenders would remain financially stable even if oil prices surged dramatically for several consecutive years due to escalating conflict in the Middle East. Officials tested scenarios in which oil prices remained above US$100 per barrel for extended periods and concluded that Canadian banks will maintain sufficient capital to absorb major economic disruptions. The findings come amidst growing fears that instability involving Iran and global shipping routes could significantly impact energy markets worldwide.

Trade tensions with the US a key factor

Trade tensions with the United States also remain a major concern for Canadian policymakers. Reuters reported that the Bank of Canada continues to monitor the economic effects of tariffs imposed during Donald Trump’s second presidency. The bank noted that as both countries prepare for a future review of the Canada-United States-Mexico Agreement, North American trade is at risk. While the direct economic damage from tariffs has so far proven less severe than many feared, officials warned prolonged trade uncertainty could still weaken business investment, hiring and export growth. Several Canadian industries, including manufacturing and agriculture, remain highly vulnerable to sudden changes in American trade policy.

The report also highlighted growing structural challenges within Canada’s labour market and economy. Deputy Governor Nicolas Vincent has warned that technological disruption, aging demographics, and skill shortages are making it increasingly difficult for the Bank of Canada to manage inflation and economic growth through traditional interest rate policy alone. Canada’s unemployment rate has risen to 6.9 per cent, as industrial sectors continue struggling with weak hiring conditions. Officials suggested some economic problems facing Canada may now be structural rather than cyclical, meaning they cannot easily be solved through short-term monetary policy adjustments.

Not worried, for now

Canadian Prime Minister Mark Carney speaks during a press conference at the West Block on Parliament Hill in Ottawa, Ontario, Canada, on April 14, 2026. Carney’s Liberal party secured a majority in Canada’s parliament on April 13 after winning all three by-election seats up for grabs, boosting his Liberals as they work to bolster a country shaken by threats from the United States. (Photo by ANDREJ IVANOV / AFP via Getty Images)

For now, the Bank of Canada maintains that the country’s financial system remains fundamentally resilient despite growing uncertainty abroad. Officials emphasized that Canadian banks remain profitable and capable of withstanding significant economic turbulence if conditions deteriorate further. Still, the report repeatedly stressed that resilience does not eliminate risk — particularly in a global economy increasingly shaped by geopolitical conflict, volatile markets and rapidly evolving technological and financial systems.

Catégories
Uncategorized

‘Hello food poisoning’: Florida woman orders HelloFresh. Then she opens the package—and notices something shocking

A Florida woman has gone viral after posting a video of a HelloFresh order that had visible mold on it. She told her audience that nothing could have prepared her for the condition that the assorted mini quiches came in, which she claimed was “a health violation.”

TikTok creator @musicalprism01 posted two videos that have received more than 376,800 views. In both videos, the creator featured food delivered by meal kit delivery service HelloFresh. But the food was visibly not-so-fresh.

“We just received our HelloFresh package in the mail today,” Musicalprism01 said. “We ordered these assorted mini quiche. My mother just opened it, and this is what they sent us… This is unsanitary. This is illegal.”

Pointing her camera at the mini quiches in question, Musicalprism01 showed that the majority of the product had visible green mold growing on it. The content creator’s mother, off-camera, expressed fear of eating “the rest of the food” they’d received.

“This is absolutely a disgrace,” the creator continued. “Something needs to be done about this.  There have been several instances where we’ve received food, chicken, raw fish, raw things. The bags have been broken open in salmonella. They’re dirty. This is disgusting. This is really, really [expletive] up.”

‘This is unsanitary. This is illegal’

In her comment section, the creator explained that she had previously ordered from the company in the past, but that “none of the past instances came remotely close to this disgrace.”

The creator said she planned to continue “posting this everywhere until something right is done by it.” In response to a commenter, she also said she’d “reached out several times to add HelloFresh.”

“Not only did we not get a response but we were not refunded our money which is absolutely disgusting,” the creator wrote. “So I’m gonna continue and leave these posts up because we deserve compensation that is correct and acknowledgment. This is wrong.”

Additional information about the HelloFresh order

In a follow-up video, the creator showed her viewers two more packs of HelloFresh quiches she’d received. The packages also had visible green mold on them. She also liked comments from viewers who’d had similar experiences.

“Last time i got a hello fresh order i got food poisoning,” one such comment read. “I cancelled.”

“I worked for the Aussie hello fresh n yeah it’s not the best,” read another. A third read, “Learned with 1 hello fresh order, that NOTHING is actually fresh.”

Multiple commenters expressed disbelief at her experience, saying they’d only gotten fresh food from HelloFresh. Some even accused the creator of faking the video for views or compensation. The creator denied those allegations.

Is HelloFresh actually healthy?

Per CNET, more and more Americans are relying on meal kit services, which deliver “boxes of preportioned ingredients plus recipes directly to customers’ doors” and are often marketed as healthy alternatives to dining out. One 2025 market study reported that “60% of consumers use meal kits primarily for convenience,” but do these delivery services always deliver good products?

Registered nutritionist Reyna Franco reviewed HelloFresh for Everyday Health in 2020 and then again in 2025, assessing it thoroughly for price, healthiness and variety. Franco deemed HelloFresh “worth it,” but noted that “prepared meals and sauces may contain high levels of sodium.”

On the other hand, dietician blog The Nourished Path gave HelloFresh a lower grade (specifically, a C- for “nutritional value”) after trying out multiple meal kits. The final verdict? “It was ok.”

“The nutritional value was not very high,” the Nourished Path wrote. “Lots of carbs in the meals, and not as many vegetables as I would prefer. Flavoring leaned heavily on oil and sugar which is not ideal from a nutrition perspective.”

More reviews revealed that many HelloFresh users have mixed experiences with the company. However, Musicalprism01 is certainly not alone in her experience with moldy HelloFresh food.

Multiple Reddit and Facebook users report receiving moldy ingredients, although there aren’t an eye-watering amount of these posts online. A 2024 TikTok also gone viral and received news coverage after one woman shared footage of mold-covered HelloFresh order.

Buzz News has reached out to HelloFresh via email and the creator via TikTok comment.

@musicalprism01 @HelloFresh US @HelloFresh This is absolutely unacceptable. The items we received in our HelloFresh delivery were completely covered in mold, visibly spoiled, and clearly unsafe to eat. This isn’t just a minor quality issue—this is a serious food safety concern that should never happen with perishable products. No customer should ever open a delivery to find food in this condition. We have clear photos and videos documenting everything, and this level of negligence needs to be addressed immediately. We expect a full refund and appropriate compensation for receiving food that is not only unusable, but potentially hazardous. 🤮 🤢 This needs urgent attention. #FoodSafety #HelloFresh #CustomerService ♬ original sound – musicalprism01
Catégories
Uncategorized

OSHEAGA unveils the full lineup for its 19th edition

  • OSHEAGA has unveiled the full lineup for its 19th edition.
  • The festival will take place at Parc Jean-Drapeau.
  • Nearly 90 artists will perform on six stages throughout the weekend.

The wait is officially over for music fans.

With just a few weeks to go before its return to Parc Jean-Drapeau, OSHEAGA has just unveiled the full lineup for its 19th edition, finally allowing festivalgoers to plan their weekend across the site’s six stages.

From July 31 to August 2, no fewer than 89 artists will take the stage at one of North America’s most popular festivals, with a lineup that blends international headliners, emerging artists, and local talent.

Three nights headlined by international stars

The festivities will kick off in style on Friday, July 31, with an evening that will culminate in the highly anticipated performance by Twenty One Pilots at 9:05 p.m. on the RIVIÈRE Bell stage.

Earlier in the day, festivalgoers can catch Amber Mark at 4:40 p.m. and Berlam at 5:00 p.m., two shows presented on different stages that will kick off the weekend on an eclectic note.

On Saturday, August 1, early-bird festivalgoers can also catch Laura Scavo’s performance starting at 2:00 p.m. A few minutes later, at 2:05 p.m., actor and musician Finn Wolfhard—best known for his role in the hit TV series Stranger Things—will take the Coors Light stage.

Virginie B will then take the stage at 6:30 p.m. for the SiriusXM sessions, and Tate McRae will be the final act at 9:20 p.m. on the main stage.

On Sunday, August 2, Lorde will close out the festival with a performance scheduled for 9:00 p.m. on the main stage.

Earlier in the evening, Zara Larsson will take the stage at 6:40 p.m., delivering what is sure to be one of the most anticipated pop concerts of the day. At around the same time, Major Lazer will also deliver one of the most electrifying shows of the weekend with a performance scheduled for 9:15 p.m. on another stage at the venue.

Earlier in the day, Tia Wood will kick off the festivities at 2 p.m.

An edition celebrating 19 years of music

For this 19th edition, OSHEAGA continues to build on the formula that has made it a success over the years: bringing together today’s biggest stars while providing a major showcase for emerging artists.

In addition to the three main headliners, festivalgoers will be able to catch performances by The Neighbourhood, The XX, Empire of the Sun, Somb, Gunna, Turnstile, Kehlani, Franz Ferdinand, Zara Larsson, Mt. Joy, Clipse, and Subtronics.

With its six stages, unique location at Parc Jean-Drapeau, and carefully curated lineup, the event once again stands out as one of the must-see events of the Montreal summer.

How much do tickets cost?

Tickets are still available in several categories:

  • General admission tickets start at $185, while the three-day pass starts at $440.
  • Festival-goers looking to enjoy an enhanced experience can also opt for the Terrasse Festive, Or Casino de Montréal, or Platine packages, with prices reaching up to $1,740 for full access to all three days.

It’s also possible to use the installment payment option offered by Klarna to spread out the costs.

With less than two months to go before the festival kicks off, excitement continues to build around this 19th edition of OSHEAGA.