Catégorie oBox : BuzzNews

Donald Trump’s long-running boasts about his mental fitness took an awkward turn in a recent New York Magazine article, when he invoked his father as a benchmark for longevity and mental sharpness to dismiss speculation about his own health. Pointing to Fred Trump’s long life, Trump argued that cognitive decline runs late in his family, presenting it as evidence that concerns about his condition are misplaced. The moment undercut his message, however, when Trump appeared unable to recall «Alzheimer’s» while making the comparison, an exchange highlighted in the article as emblematic of the growing scrutiny surrounding his age, memory, and repeated public claims of exceptional cognitive strength.

Questions about Donald Trump’s physical and mental health have intensified since his return to the White House, fueled by visible signs of fatigue, reported bruising, and renewed speculation about a possible stroke, alongside broader doubts about his vitality and cognitive sharpness. Those concerns resurfaced prominently in a New York Magazine interview in which Trump sought to downplay such speculation by invoking his father’s late-life decline, only to stumble mid-sentence.

«He had one problem,» Trump said. «At a certain age, about 86, 87, he started getting, what do they call it?»

Gesturing toward his forehead, he turned to press secretary Karoline Leavitt, who supplied the word «Alzheimer’s».

When asked whether the issue concerned him personally, Trump dismissed it outright. «No, I don’t think about it at all. You know why?» Trump replied. «Because whatever it is, my attitude is whatever.»

Trump’s response reflects a broader governing posture in which potential vulnerabilities are brushed aside rather than addressed, framing health concerns as irrelevant to him personally at a moment when his administration is already engulfed in controversy. Since returning to the White House, Trump has pushed through some of the most divisive policies of his presidency, including sweeping immigration crackdowns involving federal forces, expanded executive authority over state governments, aggressive use of tariffs and trade retaliation, renewed attacks on press freedom, and efforts to exert control over foreign governments’ resources, notably in energy-producing states. Against that backdrop, Trump’s attitude of indifference toward questions about his own physical and mental condition reinforces criticism that his leadership style prioritizes defiance and personal resolve over transparency, accountability, and institutional norms, even as scrutiny of his fitness for office continues to intensify.

Dans une interview accordée à Dana Bash dans l’émission State of the Union sur CNN, le commandant de la police des frontières Gregory Bovino, qui a supervisé l’opération fédérale controversée de contrôle de l’immigration à Minneapolis, a défendu le comportement de ses agents après la mort par balle d’Alex Pretti, infirmier en soins intensifs et manifestant de 37 ans, abattu par un agent de la police des frontières américaine lors de manifestations au début du mois.

La mort de Pretti, deuxième fusillade mortelle impliquant des agents fédéraux de l’immigration à Minneapolis en quelques semaines après la mort de Renee Good, a déclenché des manifestations généralisées et un examen minutieux des tactiques utilisées lors de l’opération. Bash a interrogé à plusieurs reprises Bovino sur sa qualification de Pretti comme « suspect » et a contesté les divergences entre le récit officiel et les images vidéo montrant Pretti tenant uniquement un téléphone avant d’être aspergé de gaz poivré et maîtrisé. Sous le feu des questions, Bovino a affirmé que ses agents étaient « les victimes », une affirmation qui a suscité de vives critiques de la part des autorités locales et des défenseurs des droits civiques, alors que la controverse sur l’usage de la force par les autorités fédérales dans la ville s’intensifie.

Dans la même interview sur CNN dans l’émission State of the Union, Dana Bash a directement contesté la façon dont Gregory Bovino présentait le meurtre, lui disant :

« On dirait que, d’une certaine manière, vous blâmez la victime ici. »

Bovino a immédiatement réagi en répondant :

« La victime ? » avant d’affirmer :

« Les victimes sont les agents de la police des frontières. »

Il a ensuite soutenu qu’Alex Pretti était responsable de sa propre mort, affirmant que le manifestant s’était délibérément « immiscé » dans une opération des forces de l’ordre fédérales et qu’il était « plus que probable » qu’il était présent dans l’intention d’agresser les agents.

« Le suspect s’est mis lui-même dans cette situation », a déclaré Bovino, renforçant ainsi sa description de Pretti comme une menace plutôt que comme une victime, alors que l’examen minutieux de l’usage de la force par les agents fédéraux continue de s’intensifier.

Au cours de l’interview, Bash a pressé Bovino de clarifier le message des personnalités proches de l’administration Trump qui ont reproché à Pretti d’avoir apporté une arme à feu à la manifestation, alors qu’il détenait un permis de port d’arme dissimulée en toute légalité et que toutes les vidéos accessibles au public le montrent tenant un téléphone, et non une arme à feu, au moment où il a été abattu. Contestant l’argument de l’administration selon lequel Pretti représentait une menace directe pour les agents fédéraux, Bash a demandé :

« Êtes-vous en train de dire qu’il n’est pas acceptable qu’il exerce son droit au deuxième amendement, sans parler de son droit au premier amendement d’être présent sur place, et que s’il le fait, il peut être abattu par les forces de l’ordre fédérales ? »

Bovino a rejeté cette interprétation de ses propos, répondant simplement : « Non, je n’ai pas dit cela », alors que l’examen minutieux se poursuivait sur la justification avancée par les autorités fédérales pour l’usage de la force meurtrière.

Dans plusieurs vidéos filmées par des témoins de la rencontre fatale, on voit Alex Pretti, un infirmier de 37 ans travaillant dans l’unité de soins intensifs du Minneapolis Veterans Affairs Health Care System, tenir un téléphone alors qu’il se précipite vers une femme qui a été violemment poussée à terre par un agent fédéral pendant la manifestation. Alors que Pretti tente de l’aider à se relever, il est soudainement pris pour cible par les agents qui entourent la scène, aspergé de spray au poivre au visage, saisi et poussé vers un groupe d’officiers. Les images montrent Pretti se faire frapper à plusieurs reprises alors que plusieurs agents se précipitent sur lui, l’un d’entre eux semblant le frapper avec une arme à feu.

Dans les secondes qui ont précédé les multiples coups de feu, les images vidéo examinées par des organes de presse indépendants montrent un agent sortant une arme et s’éloignant de Pretti, tandis que d’autres agents crient « arme », même si les enregistrements montrent que Pretti ne tient qu’un téléphone, images qui sont devenues centrales dans les questions entourant l’usage de la force par les agents fédéraux pendant la manifestation.