PPARIS, FRANCE – APRIL 11: Minister of Culture of France Rachida Dati and Mathieu Lacombe attend the Festival du Livre de Paris 2024 at Palais Ephemere on April 11, 2024 in Paris, France. (Photo by Foc Kan/WireImage)
La Coalition avenir Québec a toujours reconnu être formée par des fédéralistes et des souverainistes, mais ses élus évitaient toujours d’exprimer publiquement leur position personnelle sur un éventuel référendum.
La célèbre formule de François Legault affirmant que « les Québécois ne veulent pas d’un référendum » a souvent été reprise par d’autres caquistes. Christine Fréchette l’utilise encore aujourd’hui pour éviter de dire si elle voterait « oui » ou « non » lors d’une telle consultation populaire.
Un premier souverainiste assumé à la CAQ
Alors que les discussions en lien avec le référendum promis par le Parti québécois s’intensifient à mesure que les prochaines élections s’approchent, le ministre de la Culture et des Communications, Mathieu Lacombe, s’est mouillé sur le sujet. Il a affirmé, mardi, que la majorité des Québécois s’entendent pour dire que le contexte n’est pas le bon pour tenir un référendum. M. Lacombe a toutefois assumé que si une consultation référendaire avait tout de même lieu, il choisirait l’indépendance.
« Je pense que c’est assez clair que je serais dans le camp du « oui », comme certains de mes collègues aussi »
Évidemment, le Parti libéral a sauté sur l’occasion pour rappeler qu’il était le « seul vrai parti fédéraliste » sur l’échiquier politique québécois. Le député du PLQ André Fortin a simplement publié sur ses réseaux sociaux la déclaration de Mathieu Lacombe avec la courte phrase « avis aux électeurs de Papineau », la circonscription du ministre. Cette circonscription, située en Outaouais, est réputée pour être majoritairement fédéraliste.
Un fédéraliste, lui aussi assumé
C’est son collègue, le ministre du Travail Jean Boulet, qui a lancé le bal des prises de position des députés caquistes sur un potentiel référendum Talonné par le député libéral Marc Tanguay, il a confirmé, après avoir récité la même prémisse en lien avec l’appétit référendaire des Québécois, qu’il serait dans le camp du « non » si jamais il devait y avoir un référendum.
Mercredi matin, les députés caquistes, probablement prévenus par leur cheffe de ne plus tomber dans ce piège, n’ont pas répété leurs déclarations. Ces deux sorties pourraient toutefois coller au parti qui ne pourra plus se targuer d’être aussi neutre qu’il ne l’était sur la question référendaire.
L’Ouganda a fermé sa frontière avec la République démocratique du Congo voisine, alors que les autorités sanitaires peinent à contenir une épidémie d’Ebola qui s’aggrave rapidement, causée par une souche rare du virus pour laquelle il n’existe actuellement ni vaccin ni traitement approuvé. Les autorités ougandaises ont annoncé la fermeture d’urgence de la frontière le 27 mai après que plusieurs professionnels de santé et voyageurs en provenance du Congo ont été exposés à la souche Bundibugyo du virus Ebola, qui a déjà causé la mort de centaines de personnes dans l’est du Congo. Cette mesure intervient alors que l’Organisation mondiale de la santé met en garde contre le risque que l’épidémie ne dégénère en une crise sanitaire régionale de bien plus grande ampleur, dans un contexte de conflit armé, de déplacements massifs de population et d’effondrement des infrastructures médicales dans l’est du Congo.
L’épidémie a été officiellement déclarée urgence de santé publique de portée internationale par l’Organisation mondiale de la santé au début du mois, après que des cas se sont propagés du Congo vers l’Ouganda. Les responsables de l’OMS ont déclaré que la souche Bundibugyo avait probablement circulé sans être détectée pendant des semaines avant que les autorités ne confirment l’épidémie, ce qui complique considérablement les efforts de confinement. Au 27 mai, le Congo avait signalé plus de 900 cas suspects et au moins 220 décès suspects liés à l’épidémie, tandis que l’Ouganda a confirmé sept cas, dont un décès. Les responsables sanitaires ont averti que les chiffres réels pourraient être nettement plus élevés, car la violence, la faiblesse des infrastructures et la méfiance envers les autorités ont fortement limité les tests et la recherche des contacts dans les régions touchées.
« [Les fermetures] poussent la circulation des personnes et des marchandises vers des points de passage frontaliers informels qui ne sont pas surveillés, augmentant ainsi les risques de propagation de la maladie »,
-Organisation mondiale de la santé
L’Organisation mondiale de la santé a également averti que le conflit armé dans l’est du Congo entrave gravement les efforts de riposte. Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a appelé cette semaine à un cessez-le-feu immédiat, arguant que les violences dans la province d’Ituri empêchent les agents de santé d’atteindre les communautés infectées en toute sécurité. Les organisations humanitaires ont fait état d’attaques contre des établissements médicaux, de pénuries d’équipements de protection et de la résistance de certaines communautés locales méfiantes à l’égard des autorités sanitaires. Dans plusieurs régions, les travailleurs humanitaires ont eu du mal à retracer les personnes infectées, car des milliers de civils continuent de fuir les violences entre les groupes armés opérant dans tout l’est du Congo.
« Les attaques contre les établissements de santé rendent le traçage des cas et de leurs contacts pratiquement impossible. »
-Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS
Fermeture de la frontière ougandaise
La fermeture de la frontière ougandaise est l’une des mesures de confinement les plus strictes mises en place jusqu’à présent depuis le début de l’épidémie. Selon les autorités ougandaises, seuls le personnel humanitaire essentiel, les professionnels de santé et les livraisons alimentaires vitales seront encore autorisés à franchir la frontière. Toute personne autorisée à entrer en Ouganda en provenance des zones touchées sera soumise à un dépistage sanitaire obligatoire et à une période d’isolement de 21 jours. Les autorités ougandaises ont déclaré que ces mesures étaient nécessaires après que plusieurs professionnels de santé soignant des patients atteints d’Ebola au Congo ont traversé la frontière avant que l’épidémie ne soit officiellement reconnue. Les responsables craignent que des cas supplémentaires non détectés n’existent déjà en Ouganda en raison de l’important volume de mouvements transfrontaliers entre les deux pays.
Cette dernière épidémie est devenue l’une des urgences Ebola les plus graves de ces dernières années, en grande partie parce qu’il n’existe actuellement aucun vaccin approuvé ni traitement ciblé contre la souche Bundibugyo. Contrairement aux précédentes épidémies d’Ebola causées par la souche Zaïre, pour lesquelles des vaccins et des traitements existent désormais, les professionnels de santé confrontés à la variante Bundibugyo s’appuient principalement sur l’isolement, les soins de soutien et la recherche des contacts pour ralentir la transmission. Les responsables de l’OMS ont averti que l’absence de contre-mesures médicales augmente considérablement le risque d’une propagation plus large, en particulier dans l’est du Congo où les systèmes de santé sont déjà débordés par le conflit et les déplacements de population.
Réponses internationales
La réponse internationale s’est intensifiée au cours de la semaine dernière, les gouvernements ayant mis en place des restrictions de voyage et des mesures sanitaires d’urgence visant à empêcher le virus de se propager davantage à l’échelle mondiale. Les États-Unis ont annoncé un renforcement des contrôles dans les aéroports et des restrictions d’entrée pour les voyageurs en provenance du Congo, de l’Ouganda et du Soudan du Sud. Le Canada a également mis en place des mesures frontalières temporaires suspendant les documents d’immigration pour les résidents de pays jugés « à haut risque », tout en imposant une quarantaine obligatoire aux voyageurs entrant au Canada après avoir visité des zones touchées au cours des 21 jours précédents. Les responsables de la santé de plusieurs pays ont souligné que le risque pour le grand public reste faible, mais ont averti que la gravité d’Ebola exigeait des mesures de précaution énergiques.
Faits sur la transmission du virus Ebola
Un smartphone affichant les mots « Virus Ebola » est photographié devant le logo de l’Organisation mondiale de la santé à Tunis, en Tunisie, le 26 mai 2026. L’image illustre les préoccupations mondiales en matière de santé publique liées aux maladies infectieuses et à la surveillance des épidémies par les autorités sanitaires internationales. (Photo par Imen Ben Youssef / Hans Lucas / AFP via Getty Images)
Les responsables de la santé continuent de souligner qu’Ebola se propage par contact direct avec les fluides corporels de personnes infectées et ne se transmet pas par voie aérienne comme la COVID-19. Les symptômes comprennent généralement de la fièvre, des vomissements, de la diarrhée, une faiblesse et, dans les cas graves, des hémorragies internes ou externes. Les autorités soulignent que la peur, la désinformation et la méfiance pourraient aggraver considérablement l’épidémie si les personnes infectées évitaient de se faire soigner ou continuaient à se déplacer entre les communautés sans être détectées. Les responsables de l’OMS ont averti que les zones urbaines densément peuplées et les principaux axes de transport près de la frontière entre l’Ouganda et le Congo constituent désormais certaines des zones à plus haut risque de propagation régionale.
Malgré l’inquiétude croissante, les agences sanitaires internationales affirment que l’épidémie peut encore être maîtrisée si les ressources et la coordination s’améliorent rapidement. Les responsables de l’OMS ont exhorté les gouvernements à éviter la panique tout en renforçant le soutien aux équipes médicales de première ligne opérant au Congo et en Ouganda. Cependant, avec l’augmentation continue du nombre de cas, la fermeture des frontières et les systèmes de santé mis à rude épreuve, les responsables craignent de plus en plus que l’épidémie ne dépasse déjà la capacité mondiale à l’enrayer.
Les vêtements ne devraient pas déterminer le respect dont bénéficie une personne, mais dans la vie de tous les jours, les gens réagissent souvent à ce qu’ils pensent que leur tenue leur dit. Certaines tenues semblent inciter les inconnus à adoucir le ton, à se tenir un peu plus droit ou à se rappeler soudainement les règles élémentaires de politesse. Ce n’est pas toujours une question de glamour, d’argent ou de tenue sophistiquée ; parfois, c’est une ligne épurée, une coupe structurée ou un détail qui donne à l’ensemble un aspect soigné. L’injustice est évidente, mais le schéma est familier : certains vêtements incitent les gens à supposer de l’autorité, de l’attention, du sang-froid ou de l’aisance en société avant même qu’un mot ne soit prononcé. Voici 20 vêtements que les femmes portent et qui incitent les gens à se montrer plus polis.
Les vêtements ne se contentent pas de vous couvrir. Ils vous présentent avant même que vous n’ayez dit un mot, parfois de manière juste, parfois avec une assurance dont personne n’a demandé. Une simple veste, un choix de chaussures ou une palette de couleurs peut amener des inconnus à imaginer votre métier, vos opinions politiques, vos projets pour le week-end et toute votre personnalité avant même que vous n’ayez commandé votre café. La plupart de ces suppositions sont simplistes, mais elles restent étonnamment courantes. Voici 20 tenues qui donnent l’impression aux gens qu’ils connaissent déjà toute votre histoire.
« Habille-toi pour le poste que tu vises » : ça fait terriblement vieillot, comme une phrase qu’on aurait entendue dans une salle de pause en 1998. Pourtant, cette idée recèle une vérité utile : ta tenue peut aider les gens à percevoir le niveau vers lequel tu t’orientes avant même que ton titre ne le reflète. Cela ne signifie pas pour autant que vous deviez vous faire passer pour quelqu’un d’autre, dépenser tout votre salaire en vêtements de créateurs ou vous habiller comme si vous étiez sur le point d’assister à une réunion du conseil d’administration. Il s’agit plutôt de choisir des vêtements, des chaussures, une coiffure et un maquillage qui vous donnent l’air préparé, compétent et à l’aise dans les milieux où vous souhaitez vous intégrer. Ces 20 conseils peuvent vous aider à constituer une garde-robe professionnelle à la fois soignée, pratique et en phase avec la réalité.
Construire une maison est un projet ambitieux qui demande de la planification, des connaissances techniques et surtout les bons outils. Que ce soit pour réaliser la charpente, installer les matériaux, effectuer des mesures précises ou assurer la sécurité des travailleurs, chaque outil joue un rôle essentiel dans le bon déroulement du chantier. Aujourd’hui, les équipements modernes permettent de travailler plus rapidement, plus efficacement et avec une meilleure précision qu’autrefois.
L’emplacement d’un tatouage peut complètement changer l’impression que donne un motif, même lorsque celui-ci est simple. On parle toujours des poignets, des côtes, des chevilles et des avant-bras, mais certains des emplacements les plus élégants sont justement ceux qui sont trop souvent négligés. Si vous recherchez un tatouage qui soit bien pensé et un peu inattendu, ces 20 emplacements méconnus méritent de figurer sur votre liste.
Les cours mondiaux du pétrole ont de nouveau bondi après que l’administration Trump a lancé de nouvelles frappes de «légitime défense» en Iran, ébranlant les efforts de paix déjà fragiles et ravivant les craintes d’un conflit régional prolongé susceptible de déstabiliser davantage les marchés énergétiques mondiaux. Cette nouvelle escalade est survenue quelques jours seulement après que le président Donald Trump eut laissé entendre qu’une avancée diplomatique majeure était imminente concernant un éventuel accord impliquant l’Iran et les efforts plus larges de normalisation au Moyen-Orient liés aux Accords d’Abraham. Les marchés énergétiques mondiaux avaient brièvement réagi positivement aux signes d’une possible désescalade avant que de nouvelles actions militaires n’effacent cet optimisme de courte durée. Les cours du pétrole ont rapidement rebondi au-dessus du seuil symbolique des 100 dollars le baril après que les opérations du CENTCOM américain dans le sud de l’Iran ont intensifié les craintes que les négociations ne débouchent une nouvelle fois sur un conflit plus large dans toute la région.
Au cours du week-end du Memorial Day, les marchés internationaux du brut ont connu des fluctuations spectaculaires, les investisseurs réagissant aux signaux contradictoires émanant de Washington et de Téhéran. Le Brent aurait chuté de plus de 5 % lundi, à environ 97,22 dollars le baril, tandis que le West Texas Intermediate a reculé à près de 90,68 dollars, après que l’optimisme s’est répandu quant à la possibilité qu’un accord diplomatique puisse finalement rétablir des conditions de navigation plus sûres dans le détroit d’Ormuz. Trump a alimenté ces attentes après avoir déclaré publiquement qu’un accord de paix était proche. «Un accord a été en grande partie négocié, sous réserve de finalisation entre les États-Unis d’Amérique, la République islamique d’Iran et les divers autres pays mentionnés. Les derniers aspects et détails de l’accord sont actuellement en cours de discussion et seront annoncés sous peu», a déclaré Trump samedi. Les investisseurs ont d’abord interprété cette déclaration comme un signe que l’escalade militaire pourrait enfin ralentir après des mois de conflit qui ont gravement perturbé les chaînes d’approvisionnement mondiales en pétrole.
Getty Images
Trump a continué à afficher un optimisme prudent lundi matin, tout en avertissant que les négociations pourraient encore déboucher sur une reprise des combats si l’Iran refusait les conditions finales proposées par Washington et ses alliés régionaux. « Les négociations avec la République islamique d’Iran avancent bien ! Ce sera soit un excellent accord pour tous, soit pas d’accord du tout — retour au front et aux combats, mais plus intenses et plus violents que jamais — Et personne ne veut cela ! », a écrit Trump alors que les marchés suivaient de près chaque nouveau développement. L’administration aurait tenté de combiner les négociations avec des campagnes de pression liées à l’élargissement de la normalisation diplomatique entre Israël et plusieurs pays arabes dans le cadre plus large des Accords d’Abraham. Cependant, l’optimisme entourant l’accord potentiel s’est rapidement affaibli après que des responsables iraniens ont déclaré publiquement qu’aucun accord final n’était imminent, tandis que les opérations militaires américaines reprenaient peu après.
« Les négociations avec la République islamique d’Iran avancent bien ! Ce sera soit un accord formidable pour tous, soit pas d’accord du tout — retour au front et aux combats, mais à une échelle plus grande et plus intense que jamais — Et personne ne veut cela ! »
– Donald Trump, président des États-Unis
Mardi, les marchés du brut avaient complètement inversé la tendance après que de nouvelles frappes américaines dans le sud de l’Iran ont ravivé les craintes de perturbations plus profondes à travers le Moyen-Orient. Le Brent a rebondi au-dessus de la barre psychologique des 100 dollars, tandis que les traders anticipaient de plus en plus la possibilité d’une instabilité prolongée autour du détroit d’Ormuz, l’un des couloirs de transit pétrolier les plus stratégiques au monde. Depuis le début des hostilités fin février 2026, les marchés énergétiques mondiaux ont connu une volatilité historique. Avant le conflit, le Brent s’échangeait de manière relativement stable entre 70 et 73 dollars le baril. Mais la fermeture temporaire du détroit d’Ormuz a déclenché une hausse immédiate de 51 % en mars, propulsant le prix du pétrole au-dessus de 103 dollars. L’intensification des attaques et la suspension du transit dans le Golfe ont ensuite poussé les prix à un pic annuel supérieur à 126 dollars le baril fin avril, avant que les récents espoirs de paix ne refroidissent à nouveau brièvement les marchés.
À une heure de là
La dernière escalade est survenue après que Trump a ouvertement reconnu la possibilité d’une nouvelle action militaire contre l’Iran malgré les discussions diplomatiques en cours. Interrogé par des journalistes sur la possibilité que les États-Unis frappent à nouveau l’Iran, Trump a répondu : « J’étais à une heure de le faire […] Nous devrons peut-être leur asséner un autre coup dur. Je ne suis pas encore sûr. Vous le saurez très bientôt.» Ces commentaires ont immédiatement renforcé l’incertitude qui régnait déjà sur les marchés financiers et des matières premières mondiaux. Les analystes ont averti que même des frappes limitées risquaient de déclencher des représailles de la part de l’Iran ou de nouvelles perturbations sur les routes maritimes utilisées pour transporter environ un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole. Plusieurs assureurs maritimes et entreprises de logistique ont déjà considérablement augmenté leurs tarifs en réponse aux risques de sécurité croissants pesant sur les routes de transit du Golfe depuis le début du conflit en début d’année.
«Un accord a été en grande partie négocié, sous réserve de finalisation entre les États-Unis d’Amérique, la République islamique d’Iran et les divers autres pays mentionnés. Les derniers aspects et détails de l’accord sont actuellement en cours de discussion et seront annoncés sous peu.»
– Donald Trump, président des États-Unis
Les analystes énergétiques internationaux préviennent désormais que les marchés pétroliers pourraient rester très instables pendant des mois si les négociations diplomatiques ne parviennent pas à aboutir à un accord de cessez-le-feu durable entre les États-Unis, l’Iran et les acteurs régionaux. Les gouvernements d’Europe et d’Asie s’inquiètent de plus en plus de l’impact économique de la persistance de prix élevés de l’énergie, alors que les pressions inflationnistes continuent d’affecter les chaînes de transport, de fabrication et d’approvisionnement alimentaire à l’échelle mondiale. Alors que Trump continue d’affirmer que la voie diplomatique reste possible, les investisseurs semblent de plus en plus sceptiques quant à la capacité des négociations de paix à survivre parallèlement à la poursuite des opérations militaires. Le dernier rebond des prix du brut a effacé ce que les traders avaient brièvement qualifié de « dividende de la paix » temporaire lors de la baisse du week-end, renforçant les craintes que le conflit ne dégénère à nouveau en une crise énergétique régionale plus large, avec des conséquences économiques mondiales bien au-delà du Moyen-Orient.
Canada's Environment Minister Steven Guilbeault speaks during the final press conference of the G7 Climate, energy and environment at Venaria Reale, near Turin, on April 30, 2024. (Photo by Marco BERTORELLO / AFP) (Photo by MARCO BERTORELLO/AFP via Getty Images)
Le député et ex-ministre de l’environnement libéral, Steven Guilbault, a annoncé qu’il allait démissionner de son poste et ainsi mettre fin à sa carrière politique. Élu en 2019 au sein du gouvernement de Justin Trudeau, M. Guilbeault a un important passé en tant que militant écologiste, notamment avec Greenpeace et Équiterre, qu’il a cofondé. Il s’était lancé en politique avec d’importantes ambitions écologistes qui ne se sont pas matérialisées. Il devrait quitter son siège d’ici le mois d’août.Déçu par Mark Carney
Déçu par Mark Carney
Depuis l’élection de Mark Carney qui a remplacé Justin Trudeau à titre de premier ministre du Canada, le Parti libéral du Canada semble avoir relégué l’environnement loin sur la liste de ses priorités. Ces nombreux reculs ont poussé Steven Guilbeault à démissionner puisqu’il ne pouvait plus cautionner les décisions de son propre parti, qui a notamment approuvé plusieurs projets pétroliers dans les derniers mois.
Il a déclaré en entrevue en Radio-Canada qu’il n’avait eu « que peu ou pas d’impact sur les décisions qui ont été prises, et que là, on assiste à un recul très, très, très important » avant d’ajouter qu’il «n’est pas fier» de toutes les décisions prises par son parti.
Sur les réseaux sociaux, Steven Guilbeault a affirmé que sa démission était « le fruit d’une mûre réflexion ». Il a précisé qu’après presque sept ans en politique, il est arrivé « à la conclusion qu’il est temps de poursuivre un combat pour la protection de l’environnement et la lutte contre les changements climatiques autrement.»
Une décision prévisible
Le premier ministre Mark Carney ne semblait pas particulièrement surpris par cette annonce, lui qui en aurait été avisé il y a quelques mois déjà par son député.
« Je sais depuis quelques mois que c’est une possibilité. C’est sa décision, c’est normal, c’est la vie », a exprimé le premier ministre lors d’un point de presse mardi.
C’est la vie.
Cette démission survient quelques semaines après que Steven Guilbeault ait envoyée à Mark Carney une lettre signée par 14 députés libéraux qui souhaitaient que le premier ministre recule sur des projets pétroliers en Alberta.
Avez-vous l’impression que votre peau tiraille ces derniers temps ? Ou peut-être souffrez-vous d’éruptions cutanées à répétition, quels que soient les produits que vous ajoutez ou retirez de votre routine de soins ? Si c’est le cas, cela pourrait être lié à votre barrière cutanée, cette couche externe de votre peau qui travaille sans relâche chaque jour pour retenir l’hydratation et empêcher les irritants de pénétrer. Après tout, lorsqu’elle est affaiblie, votre peau vous le fait savoir, et pas de manière subtile. Voici comment repérer les signes d’une barrière cutanée endommagée et, surtout, ce que vous pouvez faire pour la restaurer.
