«De la négligence»: Une célébrité séjourne dans la maison familiale d’un homme. Elle provoque ensuite un violent incendie.

‘It was negligence’: Celebrity stays at man's family house. Then she causes a huge fire
Crédit: @hollywoodhillscastle/Tiktok Photo by Chris Karidis on Unsplash

Ce qui n’est qu’un simple drame sur TikTok pour certains peut être une véritable histoire d’horreur pour d’autres. Et c’est particulièrement vrai lorsque le cancer et les incendies domestiques entrent en jeu.

Un homme fait le buzz pour avoir accusé une célébrité d’être responsable de ces deux événements, et celle-ci a réagi.

« Les célébrités devraient être tenues pour véritablement responsables »

Teva Dresbach (@hollywoodhillscastle), locataire d’un bien immobilier, a publié une vidéo de lui-même dans le château familial datant de 1931, situé dans les collines d’Hollywood. La vidéo a depuis été visionnée plus de 12,3 millions de fois.

Dresbach a commencé son récit en expliquant qu’il avait gardé cette histoire « secrète depuis [son] enfance », car sa mère « avait signé un accord de confidentialité avec une célébrité afin d’éviter un procès et d’obtenir un règlement à l’amiable ». Le hic ? Dresbach, qui n’était alors qu’un enfant, a déclaré n’avoir signé aucun accord de ce type. Sa mère étant décédée, il s’est enfin senti libre de s’exprimer.

« Je veux que cette histoire soit racontée, car je pense que les célébrités devraient être tenues pleinement responsables de leurs actes », a déclaré Dresbach. « C’était en 2008. Ma mère venait de perdre la majeure partie de son argent et elle avait besoin de louer la maison. Une célébrité s’est présentée et a souhaité louer la maison. »

Que s’est-il passé avec cette célébrité ?

Dresbach a expliqué que tout semblait aller pour le mieux, jusqu’au jour où lui et ses parents ont visité le château alors que la célébrité y séjournait pour y effectuer des travaux. Dresbach a « vu la façon dont [la célébrité] avait vécu », qualifiant cela de « bizarre ».

« Il y avait des bougies partout », a-t-il déclaré. « Des bougies de toutes tailles : grandes, petites, fines, larges. Dans chaque recoin, sur chaque cheminée, dans les escaliers, le long des murs, vraiment partout. Sans oublier les animaux empaillés, comme un loup, qui se tenait debout dans une chambre et vous regardait fixement. »

Finalement, Dresbach a déclaré que ce sont les bougies personnelles de la célébrité qui ont attiré le malheur sur sa famille et sur le château.

« Surprise : le [château] a brûlé », a-t-il révélé. « Un incendie gigantesque s’est déclaré. C’était un cas de négligence, et les enquêteurs spécialisés dans les incendies criminels ont conclu qu’il s’agissait d’un incendie provoqué par une bougie. »

Dresbach a ensuite décrit et montré une photo des immenses dégâts causés par la fumée dans « toute la maison », affirmant que la seule raison pour laquelle le château était resté debout était qu’il était construit en pierre. Il a déclaré qu’après l’incendie, cette célébrité, qu’il a qualifiée de « menteur », de « narcissique » et de « personne vraiment méchante », avait envoyé à sa mère des « messages haineux » sous forme d’« e-mails malveillants » parce qu’« elle était dans le déni ».

Qui était la personne qui séjournait dans la maison ?

Dresbach a affirmé que la célébrité en question était Kat Von D, une tatoueuse qui s’est fait connaître grâce à l’émission de téléréalité « LA Ink ». Il a déclaré que, pendant qu’elle participait à l’émission, Kat Von D avait prétendu que le château lui appartenait, et que sa mère « n’avait ni l’énergie ni le courage de la poursuivre en justice pour cela ». Il a également déclaré que sa mère lui avait confié « qu’elle avait peur de ce que l’énergie de cette personne pourrait alors lui faire subir ».

En fin de compte, Dresbach a déclaré que lui et sa famille tenaient Kat Von D pour au moins partiellement responsable du décès de sa mère des suites d’un cancer.

« Notre famille estime que le stress lié aux incendies, au processus de restauration et au procès est véritablement ce qui a fait réapparaître [le cancer] avec une telle virulence », a-t-il déclaré. « La vie est courte. Quand on doit composer avec des personnes comme celle-là, cela nous enlève vraiment des années… Et ma famille, ma chère maman, a dû en faire les frais. Je ne lui pardonne donc pas. »

@hollywoodhillscastle Certaines histoires méritent d’être racontées #castle #hollywood ♬ son original – Teva

« Je n’étais même pas à la maison » : Von D réagit

Von D s’est exprimée sur TikTok pour répondre aux accusations virales de Dresbach. Dans sa vidéo, qui compte désormais plus de 3,8 millions de vues, elle s’est dite « découragée » par ses allégations. Elle a ajouté qu’elles étaient « fausses » et a précisé qu’elle « n’était même pas chez elle lorsque l’incendie s’est déclaré ». Elle a précisé qu’elle « était en tournée promotionnelle pour son livre » et a nié avoir demandé à la mère de Dresbach, Deborah, de signer un accord de confidentialité.

Von D a déclaré qu’elle pensait que le château avait été victime d’un incendie d’origine électrique, contredisant ainsi directement le récit de Dresbach concernant les enquêteurs spécialisés dans les incendies criminels.

« Les experts en incendies criminels… qui sont venus inspecter les lieux nous ont littéralement dit qu’il ne s’agissait pas d’un incendie provoqué par une bougie, mais que le feu avait très probablement pris naissance au sous-sol, dans cet ancien studio d’enregistrement, à cause d’un câblage défectueux ou d’un problème au niveau du tableau électrique », a déclaré Von D. « J’ai les e-mails dans lesquels j’avais interpellé Deborah à plusieurs reprises pour lui signaler qu’il y avait des problèmes électriques dans la maison… qu’elle refusait de faire réparer par un professionnel. »

« Est-ce que je pense que cela aurait pu être évité ? », a demandé Von D. « Peut-être… Je ne sais pas. Mais aller jusqu’à me blâmer, moi et ma décoration gothique, ce n’est tout simplement pas juste. »

Von D exprime sa sympathie envers la famille

Elle a ensuite exprimé sa sympathie envers la famille de Mme Dresbach, soulignant que « personne n’est sorti indemne de cette situation ».

« Je suis tout à fait consciente qu’elle a perdu… la maison dont elle était propriétaire », a déclaré Von D. « J’ai perdu la maison dans laquelle je vivais. Vous savez, l’incendie m’a tout pris. Je veux dire, je n’avais littéralement plus rien. J’ai perdu tous mes vêtements, mon ordinateur, mes disques durs, toutes mes photos… Et surtout, ma petite chatte, Valentine, était dans la maison quand l’incendie s’est déclaré… Elle est morte après avoir inhalé de la fumée. Donc, vous savez, ça a été traumatisant pour tout le monde. »

Elle a qualifié l’affirmation de Dresbach selon laquelle elle serait en quelque sorte responsable de la mort de sa mère de « chose tellement injuste à imposer à quelqu’un ».

« Je suis profondément désolée pour ta perte, Teva, vraiment », a déclaré Von D. « Je ne peux pas imaginer ce que cela doit être de perdre une mère avec laquelle on est si proche. Mais en même temps, ce n’est pas moi qui ai mis le feu à la maison. C’était une tragédie, et cela échappait à notre contrôle à tous les deux. »

Elle a ensuite partagé des captures d’écran de correspondances présumées avec la famille de Dresbach. Deux captures d’écran semblaient montrer Deborah faisant l’éloge des choix de décoration de Von D et de la façon dont elle s’occupait de la maison. Une autre montre Von D demandant à Deborah de faire appel à des professionnels qualifiés pour vérifier plusieurs problèmes au sein de la maison, notamment des problèmes électriques.

Quelle a été la conclusion de la compagnie d’assurance ?

Selon People, « en mai 2012, la compagnie d’assurance State Farm a déposé une plainte civile devant la Cour supérieure de Los Angeles contre Von D », affirmant qu’elle avait « fait allumer plusieurs bougies dans les locaux ». People rapporte que « l’incident aurait donné lieu à un versement d’indemnités s’élevant à 909 199,49 dollars ». Une enquête menée par State Farm « a établi la responsabilité de Von D », comme l’indique sa plainte. State Farm a abandonné la poursuite après avoir conclu un accord à l’amiable. Les termes de cet accord n’ont pas été divulgués.

M. Dresbach a répondu à la vidéo de Von D dans une mise à jour, indiquant qu’il avait appelé son père « pour s’assurer qu’[il] n’avait pas reçu d’informations erronées ».

« Nous disposons de sept documents émanant des enquêteurs des pompiers établissant qu’il s’agissait d’un incendie causé par des bougies », a déclaré Dresbach. « Nous avons des dossiers judiciaires, des documents des enquêteurs des pompiers, etc. »

Buzz News a contacté M. Dresbach et M. Von D par e-mail.