Trump unterzeichnet Gesetzentwurf zur Freigabe der Epstein-Akten… mit erheblichen Ausnahmen
Die Trump-Administration arbeitete wochenlang hinter den Kulissen, um einen Vorstoß des Kongresses zur Freigabe der Epstein-Akten zu verlangsamen oder zu blockieren, wobei Trump die Bemühungen wiederholt als Scherz der Demokraten abtat und alles tat, um die Veröffentlichung der Dokumente zu verhindern.
Breaking News: President Trump signed a bill calling on the Justice Department to release files tied to Jeffrey Epstein, but with significant exceptions. Follow live updates: nyti.ms/484IDWJ
— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-20T02:00:10.263959Z
Diese Strategie scheiterte jedoch unter dem intensiven, parteiübergreifenden Druck und gipfelte in der Unterzeichnung des Epstein-Akten-Transparenzgesetzes durch Trump, das das Justizministerium dazu zwingt, die Dokumente innerhalb von 30 Tagen zu veröffentlichen.
Eine fast vollständige Einigung in Washington
Der Gesetzentwurf wurde vom Repräsentantenhaus mit 427:1 Stimmen angenommen und vom Senat einstimmig gebilligt. Dies spiegelt die seltene, fast vollständige Einigkeit in Washington über die Notwendigkeit einer größeren Transparenz im Fall Epstein wider.
Doch trotz des weitreichenden Mandats bezweifeln viele Beobachter, dass die Öffentlichkeit in absehbarer Zeit den vollständigen Inhalt der Akten zu Gesicht bekommen wird.
Das Gesetz erlaubt es den Staatsanwälten und dem Justizministerium unter der Leitung von Pam Bondi, Material zurückzuhalten oder stark zu schwärzen, das mit laufenden Ermittlungen, Verschlusssachen oder Informationen, die als Gefahr für die Sicherheit der Regierung angesehen werden, in Zusammenhang steht.
Kritiker warnen, dass diese Ausnahmeregelungen in Verbindung mit dem Beharren des Justizministeriums darauf, dass das meiste freizugebende Material bereits öffentlich ist, dazu führen könnten, dass einige der sensibelsten Aufzeichnungen monatelang oder sogar jahrelang unzugänglich bleiben, selbst wenn die Uhr der 30-Tage-Frist tickt.
Untersuchung könnte Freigabe aller Epstein-Akten um Jahre verzögern
Als Pam Bondi von Reportern bedrängt wurde, hatte sie nur eine Antwort zu geben: „Wir werden weiterhin das Gesetz mit maximaler Transparenz befolgen und gleichzeitig die Opfer schützen“
In einem letzten Versuch, die Veröffentlichung der Epstein-Akten zu verhindern, forderte Trump das Justizministerium auf, gegen Bill Clinton, Larry Summers und andere prominente Demokraten wegen angeblicher Verbindungen zu Jeffrey Epstein zu ermitteln. Pam Bondi reagierte darauf, indem sie den US-Staatsanwalt Jay Clayton beauftragte, die Ermittlungen „mit Dringlichkeit und Integrität“ zu leiten.
Dieser Schritt gefährdet die Freigabe aller Akten, trotz der Zustimmung des Repräsentantenhauses, des Senats und Trumps endgültiger Unterschrift, und öffnet die Tür zu einer Untersuchung, die sich über Jahre hinziehen könnte, bevor auch nur eines dieser Dokumente veröffentlicht wird.
Der brisanteste Präsidentschaftsskandal der Geschichte
Der Druck im Zusammenhang mit den Epstein-Akten hat ein Ausmaß erreicht, mit dem sich Trump noch nie zuvor konfrontiert sah, und nährt Spekulationen, dass sich hinter den Dokumenten der brisanteste Präsidentschaftsskandal der modernen US-Geschichte verbergen könnte.
Es bleibt abzuwarten, ob Trumps Unterschrift den öffentlichen Druck mildert oder ob er sich weiter aufbaut, so wie es seit Monaten der Fall ist.
Jahrzehntelang bewegten sich Donald Trump und Jeffrey Epstein in denselben Kreisen in Palm Beach und New York, besuchten dieselben Partys und traten gemeinsam in Mar-a-Lago auf, bevor Trump inzwischen behauptete, er habe die Beziehungen zu Epstein „vor langer Zeit“ abgebrochen und sei nicht mehr sein Freund.
Neu veröffentlichte E-Mails, die aus Epsteins Nachlass beschlagnahmt wurden, deuten jedoch darauf hin, dass ihre Beziehung bis in Trumps erste Präsidentschaft andauerte: In einem Austausch mit der Model-Managerin Faith Kates am Thanksgiving Day 2017 antwortete Epstein auf die Frage, wer sonst noch mit ihm zusammen war, einfach: „David Fizel, Hanson, Trump.“
The decision represents a stunning reversal for the president aimed chiefly at quelling a brewing GOP revolt and restoring his iron grip over the party. But few believe the path will be so easy from here. https://cnn.it/484YoNt