Le problème avec les dossiers Epstein en 8 points clés

Le 30 janvier 2026, le ministère américain de la Justice (DOJ) a enfin publié ce qu'il appelle « l'intégralité des dossiers Epstein ». Selon le DOJ, cette dernière série de dossiers vient compléter le mandat donné par le Congrès en novembre. Ce mandat, qui a finalement été signé par Donald Trump, chargeait le DOJ de publier toutes les preuves relatives aux activités criminelles de Jeffrey Epstein. Alors que le FBI se vante de sa transparence, la vérité est loin d'être celle qu'il prétend.

En réalité, non seulement le FBI n'a pas respecté la loi sur la transparence concernant Epstein, mais il n'a publié que la moitié des dossiers dont il disposait. Alors que le FBI n'a eu aucun mal à publier des preuves incriminantes concernant l'ancien prince Andrew Mountbatten-Windsor, Elon Musk et une litanie d'autres magnats des affaires célèbres, les dossiers publiés le 30 janvier ne contenaient aucune preuve recevable contre Donald Trump.

Si les dossiers Epstein ont largement fait la une des journaux en raison des liens criminels possibles entre Epstein et le président américain Donald Trump, leur publication ne semble toutefois pas inclure de documents prouvant des actes criminels de la part de Trump. Le procureur général Todd Blanche a affirmé que le ministère de la Justice n'avait pas protégé le président Trump dans les dossiers publiés.

Alors que Blanche revendique une « transparence totale », les démocrates de la Chambre des représentants ont annoncé que le FBI détenait encore 2,5 millions de dossiers non publiés. On ignore combien de ces dossiers incriminent Donald Trump, si tant est qu'il y en ait. Alors que Blanche affirme que seule une « très petite » partie des dossiers n'a pas été divulguée, son rapport contraste fortement avec les chiffres dont dispose le public depuis novembre (6 millions de dossiers au total).

Les mentions de Trump que nous avons obtenues du ministère de la Justice étaient éparses, principalement anecdotiques et totalement inutilisables dans un éventuel procès pénal. Même si Blanche peut prétendre que le ministère de la Justice n'a pas protégé DJT, le nombre impressionnant de fois où Trump est mentionné dans les dossiers sans être directement impliqué est impressionnant.

Le tableau brossé par le ministère de la Justice est celui d'un Donald Trump présent lors de centaines de crimes sexuels, à qui l'on a même proposé de participer, mais qui ne l'a jamais fait. Le plus proche que les documents parviennent à impliquer Trump dans un crime sexuel est une série d'allégations soumises au FBI, dont deux ont été jugées « non fiables » par l'agence.

Une plainte affirme que Donald Trump a forcé une femme non identifiée à lui faire une fellation dans les années 1990, alors qu'elle n'avait que 13 ans. Selon la victime, elle aurait mordu Trump et aurait ensuite été frappée par le président.

Une autre allégation affirme que Donald Trump était l'un des « courtiers » des soirées sexuelles criminelles de Jeffrey Epstein et que, avec Epstein et Ghislaine Maxwell, Donald Trump était impliqué dans la planification et le recrutement pour les tristement célèbres soirées d'Epstein. Le plaignant a également rapporté que Donald Trump aurait dirigé un réseau de trafic sexuel avec Jeffrey Epstein depuis le Trump Gold Course à Rancho Palos Verdes, en Californie.

Bien que cette deuxième accusation ait été jugée non crédible par le FBI, l'agence n'a jamais fermé la porte à la première accusation.

Une note datant de janvier 2020 révèle que Donald Trump a voyagé à bord de l'avion privé de Jeffrey Epstein beaucoup plus souvent que ne le pensait initialement le ministère américain de la Justice. Trump a voyagé avec Epstein au moins huit fois entre 1993 et 1996, période durant laquelle les activités criminelles d'Epstein étaient à leur apogée. Dans des documents rendus publics quelques mois plus tôt, une note de Ghislaine Maxwell à Epstein affirmait que Trump était « le chien qui n'avait pas aboyé », laissant entendre que le président détenait des informations confidentielles sur les agissements d'Epstein et qu'il s'était abstenu de les rendre publiques.

Si l'on en croit les dossiers du ministère de la Justice, Donald Trump était un habitué des fêtes où se déroulaient des actes de pédophilie, se trouvait dans l'avion d'Epstein lorsque ces actes ont été commis, s'est vu proposer à plusieurs reprises des relations sexuelles avec des mineurs, mais n'a jamais commis aucun crime.

Alors que son ministère de la Justice a publié trois millions de dossiers contenant des milliers de mentions de Trump, le président a refusé de commenter ces dossiers lors d'une interview de trente minutes dans le Bureau ovale le 30 janvier. L'interview portait sur (une nouvelle) décision présidentielle, visant cette fois à autoriser une course automobile Indy à Washington.

Trump a parlé de Minneapolis et de l'Iran, de l'augmentation des impôts dans l'État de Virginie et de son nouveau candidat à la présidence de la Réserve fédérale ; il n'a répondu à aucune des questions qui lui ont été posées au sujet de Jeffrey Epstein.

Conformément à la loi Epstein Transparency Act signée en novembre, le FBI devait divulguer tous les dossiers pertinents concernant l'entreprise criminelle de trafic sexuel de Jeffrey Epstein. Les dossiers divulgués respectent la pertinence et donnent l'impression que le ministère de la Justice tente de submerger les journalistes et les enquêteurs en divulguant des dossiers non pertinents en plus des dossiers pertinents. Parmi les 3 millions de pages publiées, des centaines de milliers de dossiers ne contiennent que de l'espace vide. Ces dossiers contiennent des dizaines de milliers de photos de l'île d'Epstein et de diverses résidences. Parmi ces dizaines de milliers de photos, seules quelques-unes impliquent réellement Epstein ou toute autre personne dans des actes répréhensibles. Il y a également des milliers de documents judiciaires qui ont été entièrement caviardés. Selon Blanche et le ministère de la Justice, ces caviardages visent à protéger l'identité des victimes et des parties concernées.

Si les démocrates de la Chambre des représentants ont raison d'affirmer qu'il existe 2,5 millions de dossiers non publiés supplémentaires, il est difficile d'imaginer que ces dossiers soient moins pertinents que des centaines de milliers de documents vierges ou que des photos de nature morte représentant le décor kitsch d'Epstein.

Todd Blanche et le ministère de la Justice semblent convaincus d'avoir clos le dossier Epstein, mais s'il reste 2,5 millions de documents non divulgués et que Donald Trump siège toujours avec suffisance dans le Bureau ovale, ni les démocrates de la Chambre des représentants ni les médias ne lâcheront l'affaire Epstein.

Il n'y a en réalité qu'une seule raison pour laquelle l'affaire Epstein continue de faire la une de l'actualité : l'implication de Donald Trump.

Les démocrates de la Chambre des représentants et les électeurs américains des deux bords politiques pensent que Donald Trump a commis des crimes liés à Jeffrey Epstein. Un sondage Reuters réalisé en décembre 2025 a révélé que seuls 23 % des Américains approuvent la manière dont Donald Trump a géré les dossiers Epstein. Si le taux de popularité de Donald Trump reste très élevé parmi les républicains (plus de 80 %), seuls 44 % des électeurs républicains approuvent la manière dont Trump a géré ces dossiers.

Plus de 50 % des républicains pensent que l'administration Trump cache quelque chose concernant la relation du président avec Epstein. Même si les dossiers rendus publics le 30 janvier ne contiennent peut-être aucune preuve recevable, l'affaire Epstein est loin d'être close.