"Das ist eine Aggression auf der ganzen Linie", sagte Maduro.
Ein zweites Boot
Donald Trump hat einen Schlag gegen ein zweites Schiff bestätigt, das (von ihm) beschuldigt wird, Drogen von Venezuela in die Vereinigten Staaten zu transportieren.
Drei Tote
Die Regierung behauptet, dass dieser zweite Angriff, der in internationalen Gewässern stattfand, drei Todesopfer gefordert habe.
Ein notwendiger Streik?
Ohne nähere Angaben zu machen, bezeichnete Trump die Passagiere des Schiffes als "gewalttätige Drogenkartelle" und behauptete, der Schlag sei zum Schutz der nationalen Sicherheit der USA notwendig.
Die Überraschung
Die erste von der Trump-Administration angeordnete Bombardierung fand am 2. September statt, als die US-Armee internationales Aufsehen erregte, indem sie ein Schiff aus Venezuela zerstörte, das Trump anschließend beschuldigte, zur "Tren de Aragua"-Bande zu gehören.
Eine defensive Maßnahme?
Die Trump-Administration rechtfertigte den Schlag, indem sie versicherte, dass sie die Identität der Personen an Bord, ihre Aktivitäten und die Herkunft des Schiffes "genau" kenne, ohne jedoch irgendwelche öffentlichen Beweise vorzulegen. Sie stellte ihn als Abwehrmaßnahme gegen den Drogenhandel dar, der die öffentliche Gesundheit und die Sicherheit der Vereinigten Staaten bedroht.
"Wir wussten"
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth drückte es unverblümt aus: "Wir wussten genau, wer in diesem Boot war. Wir wussten genau, was sie taten, und wir wussten genau, wen sie repräsentierten."
Spannungen mit dem venezolanischen Präsidenten nehmen zu
Donald Trump postete eine lange Botschaft auf Truth Social, die von einem freigegebenen Video des Streiks begleitet wurde, und schrieb: "SEID GEWARNT - WENN IHR DROGEN TRANSPORTIERT, DIE AMERIKANER TÖTEN KÖNNEN, JAGEN WIR EUCH! Die illegalen Aktivitäten dieser Kartelle haben seit Jahrzehnten verheerende Folgen für die amerikanische Gemeinschaft und den Tod von Millionen von amerikanischen Bürgern. NICHT MEHR."
Rechtfertigung
Laut Reuters hat der venezolanische Präsident Nicolás Maduro diesen ersten US-Schlag scharf verurteilt. Er bezeichnete ihn als "Aggression" und wies die vorgebrachten Rechtfertigungen zurück, insbesondere die Behauptung, das Schiff transportiere in Wirklichkeit Drogen oder werde von Drogenterroristen benutzt.
"Es ist eine Aggression"
"Es ist eine Aggression auf der ganzen Linie, eine juristische Aggression ... eine politische Aggression ... eine diplomatische Aggression und eine laufende Aggression militärischen Charakters", sagte Maduro und behauptete, es handele sich um einen echten Angriff auf sein Land.
Rechtmäßigkeit und Kontroverse
Die von Donald Trump angeordneten Bombenanschläge sorgen für heftige rechtliche und politische Kontroversen.
Im Falle einer unmittelbaren Bedrohung
In den Vereinigten Staaten prangerten Rechtsexperten das Fehlen einer klaren Ermächtigung durch den Kongress an und vertraten die Auffassung, dass die Exekutive ihre Befugnisse überschreitet. Auf internationaler Ebene weisen die Experten darauf hin, dass das Gesetz die Anwendung von Gewalt nur im Falle einer unmittelbaren Bedrohung oder mit Zustimmung der UNO zulässt - Bedingungen, die als nicht erfüllt gelten. Viele weisen auch auf den außergerichtlichen Charakter dieser Angriffe hin, die ohne öffentliche Beweise durchgeführt wurden.