Fracaso del plan de alto el fuego de Trump en Sudán

Crédit: Getty Images

El intento de la administración Trump de lograr un acuerdo de paz en Sudán tiene visos de fracasar, ya que Abdel-Fattah Burhan, un general sudanés de alto rango, ha expresado su firme oposición a la propuesta de alto el fuego liderada por Estados Unidos para poner fin a la guerra que asola Sudán desde 2023.

El general Burhan denuncia la propuesta como « el peor documento hasta la fecha » y acusa a Estados Unidos de intentar « imponernos condiciones ».

Getty Images

En guerra desde 2023

El conflicto en Sudán, que se intensificó drásticamente en 2023, enfrenta a las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), dirigidas por el líder de facto de Sudán, Abdel-Fattah Burhan, con las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) comandadas por Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti.

Getty ImagesLo que

comenzó como una lucha de poder entre dos antiguos aliados que tomaron conjuntamente el control en 2019 se convirtió rápidamente en una de las guerras urbanas más mortíferas del mundo, devastando Jartum y extendiéndose a Darfur y otras regiones. Millones de civiles fueron desplazados, los servicios básicos se colapsaron y se denunciaron atrocidades generalizadas, sobre todo en Darfur, donde resurgieron los ataques étnicos. A pesar de los múltiples intentos de mediación internacional, no fue posible un alto el fuego duradero, ya que ambas partes se acusaban mutuamente de atrocidades y se negaban a ceder terreno.

Getty Images

Estados Unidos acusado de « mediación sesgada

Abdel-Fattah Burhan insistió en que « nadie puede amenazarnos ni dictarnos condiciones », al tiempo que rechazó las acusaciones de belicismo: « No somos belicistas y no rechazamos la paz ». Sin embargo, subrayó que su ejército sólo aceptaría un alto el fuego cuando las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) se retiraran completamente de las zonas civiles. El general de más alto rango de Sudán calificó el intento de mediación estadounidense de « mediación sesgada », alegando que « elimina a las fuerzas armadas », « disuelve las agencias de seguridad » y « mantiene a las milicias donde están », y acusó a la administración Trump de mentir.

Getty Images

Varios actores internacionales, entre ellos la ONU, la Unión Africana y Estados árabes clave, habían considerado la propuesta estadounidense como el último intento serio de garantizar una pausa en los combates. Por parte estadounidense, los funcionarios afirman en privado que la postura de Burhan tiene como principal objetivo ganar tiempo sobre el terreno y consolidar sus líneas militares. Para la administración Trump, este revés es significativo, ya que Trump estaba especialmente interesado en añadir Sudán a su lista de trofeos de acuerdos de paz.

Getty Images