Stunden vor einer neuen Runde amerikanisch-russischer Kontakte zur Auslotung eines möglichen Friedensrahmens gab Wladimir Putin eine seiner konfrontativsten Erklärungen seit Monaten ab. Er schwor, dass Russland die gesamte Donbass-Region einnehmen werde, und warnte, dass Europa einen Krieg riskiere, wenn es sich Moskau widersetze. Diese Äußerungen, die kurz vor der Ankunft von US-Vertretern zu Vorgesprächen in Moskau gemacht wurden, verdeutlichten die wachsende Kluft zwischen den diplomatischen Bemühungen und der zunehmend sprunghaften Rhetorik des Kremls. Indem er darauf bestand, dass Donezk und Luhansk « militärisch oder anderweitig » fallen würden, während er gleichzeitig Europa warnte, dass Russland zu einem Konflikt « bereit » sei, gab Putin einen angespannten Ton an, der jeden Verhandlungsversuch in den Schatten zu stellen drohte.
Putin says Russia will take all of Ukraine's Donbas region militarily or otherwise https://t.co/UTBT7eQsC4 https://t.co/UTBT7eQsC4
— Reuters (@Reuters) December 4, 2025
In seinen im Fernsehen übertragenen Äußerungen zur Lage auf dem Schlachtfeld verschärfte Putin Russlands Position zum Donbass, indem er das Schicksal der Region als nicht verhandelbar darstellte und Kiew ein unverblümtes Ultimatum stellte. Er erklärte, dass es das Ziel Russlands sei, die vollständige Kontrolle über Donezk und Luhansk zu erlangen, und bezeichnete dies als eine Frage der Zeit und nicht der Wahl. Entweder wir befreien diese Gebiete mit Waffengewalt, oder die ukrainischen Truppen verlassen diese Gebiete », sagte er Mit dieser harten Formulierung schloss er jeden Kompromiss über den Status des Donbass aus und deutete an, dass Moskau bereit sei, eine lange und kostspielige Kampagne zu unterstützen. Putin ging noch weiter, indem er darauf bestand, dass Russland diese Gebiete « militärisch oder auf andere Weise » sichern würde – eine Formulierung, die die Tür für andere Druckmittel offen lässt, von politischem Zwang bis hin zu wirtschaftlichem Druck, und gleichzeitig den Eindruck verstärkt, dass seiner Ansicht nach der Endzustand feststeht und für den Kreml nur noch die Methode in Frage steht.
Europa zuwandte, wurde Putins Rhetorik noch konfrontativer und ging von territorialen Ansprüchen in der Ukraine zu einer direkten Warnung an die westlichen Hauptstädte über. Mit Blick auf eine mögliche stärkere Rolle Europas in dem Konflikt verkündete er unverblümt, dass Russland voll und ganz auf eine umfassendere Konfrontation vorbereitet sei. « Wenn Europa plötzlich mit uns kämpfen will und damit anfängt, sind wir sofort bereit », erklärte er und präsentierte Moskau als selbstbewusst in Bezug auf seine militärische Stärke und ohne Angst vor einer Eskalation. Dann fügte er einen abschreckenden Satz über die Folgen einer solchen Konfrontation hinzu: « Es gäbe niemanden mehr, mit dem man in Europa verhandeln könnte » Zusammengenommen laufen diese Äußerungen auf die Drohung hinaus, dass jede Aktion der europäischen Staaten, Russland direkter herauszufordern, ein Ausmaß an Zerstörung auslösen könnte, das genau die Partner vernichten würde, die Washington in einen Friedensrahmen einzubinden versucht, was die diplomatischen Bemühungen untergraben und die Besorgnis darüber verstärken würde, wie unkontrolliert und sprunghaft die Botschaften des Kremls geworden sind.
Die Ukraine will « echten Frieden, keine Beschwichtigung
Die Ukraine reagierte umgehend auf Putins jüngste Äußerungen. Präsident Wolodymyr Zelenski und hochrangige Beamte wiesen jede Andeutung zurück, dass Kiew sich aus dem Donbass zurückziehen oder Moskaus territoriale Forderungen als Preis für den Frieden akzeptieren könnte. Zelensky und sein Team betonten wiederholt, dass die Ukraine weder ihre Truppen aus den von ihr noch immer kontrollierten Gebieten in Donezk und Luhansk abziehen noch Russlands Ansprüche auf gewaltsam erobertes Land legitimieren werde. Sie betrachteten Putins Ultimatum als Fortsetzung derselben Zwangstaktik, die mit der Annexion der Krim im Jahr 2014 begann. Ukrainische Diplomaten betonten, dass die Friedensgespräche nicht zu einer neuen Version der Beschwichtigung werden dürfen. Außenminister Andrii Sybiha betonte, die Ukraine wolle « echten Frieden und keine Beschwichtigungspolitik » und warnte davor, die historischen Fehler der belohnten Aggression zu wiederholen. Kiew wetterte auch gegen die umfassendere Bedrohung Europas und argumentierte, Putins Warnung, dass « es in Europa niemanden gäbe, mit dem man verhandeln könnte », beweise nur, dass die EU und die NATO geschlossen hinter der Ukraine stehen, Sanktionen und militärische Unterstützung aufrechterhalten und jedes Abkommen ablehnen müssten, das die russische Kontrolle über die besetzten Gebiete festigen würde.
auf Putins jüngste Drohungen mit einer Mischung aus öffentlicher Verurteilung und konkreten Maßnahmen zur Stärkung der Verteidigung des Kontinents reagiert und seine Äußerungen als Beweis dafür gewertet, dass Russland nach wie vor eine direkte, langfristige Gefahr für die europäische Sicherheit darstellt und kein Kompromisspartner ist. In Brüssel und anderen wichtigen Hauptstädten betonten Beamte, dass die Warnung, dass Europa zerstört werden könnte, wenn es sich Moskau entgegenstellt, das Bündnis nicht spalten würde, sondern stattdessen die Dringlichkeit verstärken würde, geschlossen hinter der Ukraine zu stehen und sich jedem Friedensabkommen zu widersetzen, das auf territorialen Zugeständnissen beruht. Die europäischen Institutionen haben Sanktionen und finanzielle Unterstützung aufrechterhalten, während sie die Möglichkeit prüfen, eingefrorene russische Guthaben zur Finanzierung von Kiews Kriegsanstrengungen zu verwenden, und der neue NATO-Generalsekretär hat betont, dass das Bündnis « bereit und willens » sei, sich gegen jeden Angriff von vorne zu verteidigen, und damit ausdrücklich auf Putins kriegerische Rhetorik reagiert. Gleichzeitig treibt die EU ihre Verteidigungsinitiative « Readiness 2030 » voran, die darauf abzielt, die gemeinsamen Ausgaben für Luft- und Raketenabwehr, Artillerie, Drohnen und andere wichtige Fähigkeiten massiv zu erhöhen und damit einen strategischen Wandel hin zu einem militärisch selbstbewussteren Europa zu markieren, der genau darauf abzielt, die Art von Eskalation, mit der Putin heute offen droht, zu verhindern.
Ein Netzwerk aus einflussreichen amerikanischen Geschäftsleuten und russischen Oligarchen
Die derzeitigen Bemühungen der USA, einen Friedensplan für die Ukraine auszuhandeln, konzentrieren sich zunehmend auf direkte, oft diskrete Gespräche zwischen US-Gesandten und dem Kreml. Persönlichkeiten wie Steve Witkoff und Jared Kushner haben mit Wladimir Putin eingehende Gespräche über einen 28-Punkte-Rahmen geführt, der nach Ansicht von Kritikern viele der russischen Forderungen widerspiegelt und gleichzeitig Kiew ausgrenzt.
Berichten zufolge erkundete die US-Delegation Optionen, die eine teilweise Aufhebung der Sanktionen oder wirtschaftliche Anreize für Moskau als Teil eines möglichen Waffenstillstands vorsehen, was in der Ukraine und in Europa die Besorgnis auslöste, dass Washington möglicherweise geopolitischen Erwägungen Vorrang vor der ukrainischen Souveränität einräumt. Um die Kontroverse noch zu verstärken, haben investigative Medien berichtet, dass ein Netzwerk einflussreicher amerikanischer Geschäftsleute und russischer Oligarchen die Verhandlungen als Möglichkeit für künftige Energie-, Infrastruktur- und Investitionsgeschäfte sieht. Dies nährt den Verdacht, dass der vorgeschlagene Friedensplan die Gefahr birgt, diplomatische Zugeständnisse mit lukrativen privaten Interessen zu vermischen, anstatt einen transparenten, auf die Ukraine konzentrierten Prozess zu gewährleisten. https://twitter.com/WSJ/status/1996040691932082398