Der Versuch der Trump-Administration, ein Friedensabkommen im Sudan zu erreichen, wird wahrscheinlich scheitern. Abdel-Fattah Burhan, ein ranghoher sudanesischer General, lehnt den von den USA geführten Vorschlag für einen Waffenstillstand zur Beendigung des Krieges, der seit 2023 im Sudan wütet, entschieden ab.
General Burhan bezeichnet den Vorschlag als « das bisher schlechteste Dokument » und wirft den USA vor, « uns Bedingungen aufzwingen » zu wollen.
Seit 2023 im Krieg
In dem Konflikt im Sudan, der 2023 dramatisch eskalierte, stehen sich die sudanesischen Streitkräfte (SAF) unter der Führung des sudanesischen De-facto-Führers Abdel-Fattah Burhan und die schnellen Eingreiftruppen (RSF) unter dem Kommando von Mohamed Hamdan Dagalo, bekannt als Hemedti, gegenüber.
als Machtkampf zwischen zwei ehemaligen Verbündeten begann, die 2019 gemeinsam die Kontrolle über das Land übernahmen, entwickelte sich schnell zu einem der tödlichsten urbanen Kriege der Welt, der Khartum verwüstete und sich auf Darfur und andere Regionen ausweitete. Millionen von Zivilisten wurden vertrieben, die Grundversorgung brach zusammen und es wurde von weit verbreiteten Gräueltaten berichtet, insbesondere in Darfur, wo es erneut zu ethnischen Angriffen kam. Trotz mehrerer internationaler Vermittlungsversuche war ein dauerhafter Waffenstillstand nicht möglich, da beide Seiten sich gegenseitig der Gräueltaten beschuldigten und sich weigerten, nachzugeben.
GettyVereinigte Staaten beschuldigt, « parteiisch » zu vermitteln
Abdel-Fattah Burhan betonte, dass « niemand uns drohen oder uns Bedingungen diktieren kann », und wies den Vorwurf der Kriegstreiberei zurück: « Wir sind keine Kriegstreiber und wir lehnen den Frieden nicht ab ». Er betonte jedoch, dass seine Armee einem Waffenstillstand nur zustimmen würde, wenn sich die schnellen Eingreiftruppen (RSF) vollständig aus den zivilen Gebieten zurückziehen. Der oberste sudanesische General bezeichnete den US-Vermittlungsversuch als « voreingenommene Vermittlung », die « die Streitkräfte ausschaltet », « die Sicherheitsbehörden auflöst » und « die Milizen dort belässt, wo sie sind », und beschuldigte die Trump-Regierung der Lüge.
Ablehnung erschwert die laufenden diplomatischen Bemühungen weiter, da der US-Plan als Grundlage für die nächste Verhandlungsrunde präsentiert worden war. Mehrere internationale Akteure, darunter die UNO, die Afrikanische Union und wichtige arabische Staaten, hatten den US-Vorschlag als letzten ernsthaften Versuch gesehen, eine Pause in den Kämpfen zu erreichen. Auf amerikanischer Seite behaupten Beamte insgeheim, dass Burhans Haltung in erster Linie darauf abzielt, Zeit zu gewinnen und seine militärischen Linien zu festigen. Für die Trump-Administration ist dieser Rückschlag von großer Bedeutung, da Trump den Sudan unbedingt in seine Liste der Trophäen eines Friedensabkommens aufnehmen wollte.
