Un avocat texan assiste au mariage d’un inconnu. Puis quelqu’un soulève une objection.
Le mariage est généralement considéré comme l’un des plus beaux jours de la vie d’une personne. C’est pourquoi certains organisateurs de mariages facturent des milliers de dollars pour éviter le pire scénario possible : à savoir, qu’un incident grave vienne gâcher le grand jour.
Cependant, rien n’est plus savoureux qu’une histoire d’horreur de mariage arrivant à quelqu’un d’autre. Beaucoup se tournent vers une vidéo virale qui se délecte de la schadenfreude suscitée par le drame du mariage d’un inconnu.
« On est censés faire comme si rien de tout ça n’était arrivé ? »
Le 8 juillet, Lauren Nicole McClain (@lauren_thelawyer), avocate spécialisée dans les dommages corporels à Dallas, a partagé une vidéo racontant son expérience lors d’un mariage où une véritable objection a été soulevée contre les futurs mariés. La vidéo a depuis été visionnée plus de 3,3 millions de fois.
« J’étais à un mariage et quelqu’un s’est vraiment levé pour s’opposer au mariage… Les amis, à partir de là, tout est parti en vrille », a déclaré McClain. « Il est important de préciser que je ne connaissais pas le couple. J’étais l’invitée d’un autre invité. »
McClain a expliqué qu’une de ses bonnes amies avait prévu d’assister à ce mariage, où l’un de ses collègues était l’un des mariés, avec son mari — mais celui-ci n’ayant pas pu venir, McClain l’a remplacée. Elle a précisé que tout avait commencé normalement, et qu’il s’agissait d’un « magnifique » mariage en plein air, dans un jardin.
« Cinq, dix minutes après le début de la cérémonie, l’officiant a dit : “Y a-t-il ici quelqu’un qui connaisse une raison légale pour laquelle ces deux personnes ne devraient pas être unies par les liens du mariage ? Parlez maintenant ou taisez-vous à jamais” », a raconté McClain. « La mariée a fait un geste espiègle, comme pour scruter la foule, et alors… on a tous laissé échapper un petit rire. »
La cérémonie était sur le point de se poursuivre normalement quand la bombe a explosé.
« À la dernière seconde, une jeune fille au fond de la salle s’est levée et a dit : “Eh bien, en fait, j’ai une objection”, et là, j’ai attrapé le genou de mon ami et on s’est retournés », a raconté McClain. « Les amis, laissez-moi vous dire une chose. Ça a [juron] dégénéré. »
@lauren_thelawyer Je n’en reviens toujours pas. Parlons-en #avocat #avocate #avocatsdetiktok #histoire ♬ son original – Is Lauren Your Lawyer?
Quelle était cette objection ?
Apparemment, le frère du marié s’était marié un an avant le mariage auquel McClain assistait. Lors de l’enterrement de vie de garçon de ce mariage précédent, McClain a déclaré que « des choses innommables s’étaient produites » avec une femme que le futur marié ne connaissait pas.
« Lors de ladite soirée d’enterrement de vie de garçon, le futur marié… trompait sa future épouse, alors sa fiancée, avec une fille au hasard, à l’endroit même où ils se trouvaient pour la soirée », a déclaré McClain. « Et c’est là que les choses sont devenues assez folles, parce que la fille a commencé à expliquer ce qui s’était passé et, ma chérie, j’ai tiré mes cheveux en arrière. J’avais besoin d’entendre clairement. »
La femme qui s’est opposée au mariage a ensuite révélé que le futur marié, en trompant sa fiancée lors de cette « aventure d’un soir », avait mis la plaignante enceinte.
« Non seulement il l’a mise enceinte, mais il lui a aussi refilé une infection qui démange, brûle et gratte », a déclaré McClain, faisant référence à une maladie sexuellement transmissible (MST). « Elle l’a alors retrouvé. Il était au courant de la grossesse. Il savait qu’elle souffrait de cette infection. Et il a dit qu’il la paierait pour son silence et sa discrétion. »
McClain a expliqué que le futur marié avait financé l’avortement de la plaignante et qu’il avait également accepté « de lui verser une allocation mensuelle pendant un an » pour acheter son silence afin de ne pas détruire sa relation avec sa future épouse. Apparemment, il n’a pas respecté sa part du marché.
« Il a cessé d’envoyer de l’argent à cette jeune femme », a déclaré McClain. « Eh bien, ladite jeune femme est ici aujourd’hui, au mariage. Du coup, tout ce qu’on entend dans l’assistance, c’est : “Oh mon Dieu, qu’est-ce qu’elle a dit ? Vous avez entendu ça ? Oh mon Dieu, la mariée pleure, [en disant] “C’est vrai ?” Du coup, vous voyez, le mariage fait une pause. »
Comment le marié a-t-il réagi ?
Les mariés et leurs invités ont fait une pause pour se ressaisir. Le marié est revenu pour s’adresser aux invités rassemblés à l’aide d’un micro.
« Il a dit à tout le monde qu’il ne connaissait pas cette femme, qu’elle n’allait pas bien, et qu’il y avait actuellement une tendance sur les réseaux sociaux où des gens s’incrustent dans les mariages et essaient de gâcher le grand jour des mariés », a expliqué McClain. « Et il a ajouté qu’il ne connaissait pas cette dame pour un sou… Il nous a demandé de bien vouloir nous calmer afin que lui et sa mariée puissent revenir à ce pour quoi ils étaient venus. »
Et c’est tout.
McClain a rapporté que le reste du mariage s’est déroulé comme si « rien de tout cela ne s’était passé ». Elle a déclaré que la cérémonie et les vœux étaient « magnifiques ». Elle a ajouté que c’était « un mariage [qu’elle] n’oubliera jamais ».
Les objections lors d’un mariage ont-elles une valeur juridique ?
Alors que la plupart des internautes dans la section des commentaires de McClain semblaient surtout captivés par le côté théâtral de la situation — l’un d’entre eux décrivant ce drame comme « [son] scénario de rêve » et affirmant qu’« [il] donnerait n’importe quoi pour être là » —, quelques personnes ont exprimé leur perplexité face au fait que le mariage se déroule normalement.
Un internaute a commenté : « Je pensais que le mariage ne pouvait légalement pas se poursuivre s’il y avait une objection. » Quelles sont donc les conséquences réelles d’une objection lors d’un mariage ? Une objection suspend-elle légalement le déroulement de la cérémonie ?
Selon le magazine spécialisé dans le mariage Brides, les objections lors d’un mariage trouvent leur origine dans une coutume catholique du XIIe siècle visant à vérifier, par le bouche-à-oreille, si la mariée ou le marié était déjà marié, avait prononcé des vœux de célibat ou était autrement inapte au mariage. Brides indique que « de nos jours, cette tradition relève davantage de la légende hollywoodienne que d’un élément incontournable de la cérémonie » et que « cette coutume est devenue largement obsolète en raison de l’accès aisé aux registres d’état civil ».
LegalShield précise également que « dans la plupart des États, aucune loi n’oblige les célébrants à demander s’il y a des objections » et que la plupart des objections « n’ont aucun pouvoir juridique pour empêcher la cérémonie ». Cependant, il existe quelques éléments clés que les célébrants doivent parfois prendre en compte d’un point de vue juridique.
Selon les lois de chaque État, LegalShield précise que les objections peuvent légalement mettre fin à un mariage si elles portent sur des sujets incluant, sans s’y limiter, les cas suivants : l’une des parties « étant déjà mariée à quelqu’un d’autre » ; l’une des parties ou les deux n’ayant pas l’âge légal pour se marier ; ou les parties étant des parents proches par le sang.
Dans de tels cas, l’officiant demanderait à la personne soulevant l’objection de fournir des pièces justificatives à l’appui de sa revendication juridique, « ferait une brève pause pour s’entretenir avec le couple », puis « poursuivrait la cérémonie si l’objection n’est pas légale » ou n’est pas étayée par des preuves.
Buzz News a contacté M. McClain par e-mail.