Against a backdrop of intense geopolitical tension over Venezuela’s future, Donald Trump escalated the situation further with a Truth Social post in which he declared himself the «Acting President of Venezuela» alongside a picture of a fake Wikipedia page that labeled him «incumbent since January 2026». The digitally altered image quickly circulated online and drew widespread indignation, with critics accusing Trump of trivializing a serious international crisis and undermining Venezuelan sovereignty. World leaders, analysts and commentators denounced the post as provocative and illegitimate, warning that such rhetoric risks inflaming tensions and deepening instability as Venezuela remains in political limbo following Nicolás Maduro’s removal.
The rhetoric escalated further when Iran’s supreme leader mocked Trump on X with a publication featuring an image of a broken pharaoh-style sculpture bearing Trump’s likeness, accompanied by a sharply worded message drawing historical parallels with fallen rulers. The post framed Trump as a modern tyrant consumed by arrogance and power, invoking figures such as Pharaoh, Nimrod and former Iranian monarchs who were ultimately overthrown despite appearing invincible at their peak. The symbolism and language were widely interpreted as a direct response to Trump’s repeated threats against Iran, reinforcing Tehran’s defiant posture while signaling that Iranian leadership views U.S. pressure not as deterrence, but as a familiar pattern of imperial overreach destined to fail.
L’Allemagne a réaffirmé son soutien à Israël en signant un nouveau pacte de sécurité destiné à protéger les deux pays de la « menace » de l’Iran et de ses alliés. L’accord a été signé à Jérusalem, lors d’une rencontre entre le ministre allemand de l’intérieur, Alexander Dobrindt, et le président israélien, Benjamin Netanyahu. Le nouveau « pacte de cybersécurité » met l’accent sur l’intégration des agences de sécurité israéliennes et allemandes, le renforcement de la collaboration dans la lutte contre la cybercriminalité, l’intelligence artificielle et la défense contre les drones, le tout en tirant parti de l’expertise et de la technologie israéliennes. Selon Netanyahu, les cyberattaques constituent une menace importante pour les deux pays et l’Allemagne n’est pas préparée à faire face à des attaques potentielles.
Le pacte fait suite à une récente attaque contre le réseau électrique de Berlin, qui a mis en évidence les faiblesses de la sécurité allemande. L’accord dénonce principalement la menace régionale que représentent l’Iran et ses alliés, au premier rang desquels le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien et les Houthis du Yémen. L’accent mis par l’accord sur la Palestine et le Moyen-Orient a suscité des critiques de la part de ceux qui s’opposent à la guerre d’Israël contre la Palestine. L’Allemagne a laissé Israël parler en son nom après la signature, le ministre israélien des affaires étrangères, Gideon Saar, affirmant que le gouvernement allemand considère depuis longtemps l’Iran, le Liban et la Palestine comme de dangereuses menaces pour la cybersécurité.
Manifestations meurtrières en Iran
Alors que l’Iran est actuellement le théâtre des manifestations les plus meurtrières au monde, les États-Unis et Israël se rangent du côté des protestataires antigouvernementaux. Les États-Unis utilisent le fait que la population iranienne est largement opposée aux actions du gouvernement iranien pour faire pression sur l’Iran. Il est presque certain que les États-Unis voient dans l’instabilité en Iran une occasion de mettre en œuvre des changements dans le pays, qu’il s’agisse d’un changement de régime (comme les États-Unis le font actuellement au Venezuela) ou d’une réforme politique (ce qu’ils ont déjà fait en Iran). Le gouvernement iranien a tué au moins 500 manifestants depuis le début des manifestations le 28 décembre 2025. Les États-Unis et de nombreux autres pays ont critiqué les actions violentes du gouvernement iranien contre les manifestants.
Alors que des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées dans la capitale iranienne, Téhéran, et qu’au moins 500 autres ont été tuées, les États-Unis ont menacé d’intervenir en Iran, ce à quoi le pays a répondu par une menace d’attaque. Le président du parlement iranien a averti que si les États-Unis attaquaient, Israël et les centres militaires et maritimes américains dans la région deviendraient des cibles légitimes pour les attaques iraniennes. Il est très possible que cette déclaration soit à l’origine du pacte de sécurité signé entre l’Allemagne et Israël.
Allemagne et Israël
16 décembre 2025, Israël, Jérusalem : Les drapeaux allemand et israélien sont posés sur une table au ministère israélien des Affaires étrangères. Photo : Elisa Schu/dpa (Photo par Elisa Schu/picture alliance via Getty Images)
L’Allemagne soutient Israël depuis son installation forcée en Palestine après la Seconde Guerre mondiale. Depuis lors, l’Allemagne a été piégée par les actes de l’Holocauste et est devenue l’un des plus fervents partisans d’Israël en Europe, malgré plus de 60 ans de violence à l’encontre des Palestiniens. À ce jour, l’Allemagne est le seul pays de l’Union européenne à avoir catégoriquement rejeté l’idée qu’Israël commet un génocide en Palestine, même après que les Nations unies, Médecins sans frontières et des dizaines d’autres organisations internationales à but non lucratif aient jugé qu’Israël était coupable de génocide. La position officielle du gouvernement allemand est qu’il soutiendra toujours fermement le droit d’Israël à exister et à se défendre.
WASHINGTON, DC - 6 NOVEMBRE : Le président américain Donald Trump fait une déclaration sur la baisse des prix des médicaments dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, le 6 novembre 2025 à Washington, DC. Trump a annoncé que son administration avait conclu des accords avec les fabricants de médicaments Eli Lilly et Novo Nordisk qui permettraient de baisser le prix de certains médicaments amaigrissants GLP-1. (Photo par Andrew Harnik/Getty Images)
Lors d’une interview avec Sean Hannity de Fox News, Donald Trump a menacé que les États-Unis allaient « commencer à frapper la terre » afin d’éliminer les cartels de la drogue qui, selon lui, dirigent le Mexique. Trump a continué à affirmer que ces cartels de la drogue mexicains sont en quelque sorte responsables de 250 000 à 300 000 décès américains chaque année. Il semble que Trump ait renoncé à empêcher les drogues mexicaines d’entrer aux États-Unis, alors il va maintenant se rendre au Mexique pour arrêter l’afflux lui-même.
Paroles audacieuses ou menaces réelles ?
Il y a deux mois, les experts auraient dit que ces commentaires n’étaient que des menaces vides de la part de Donald Trump, qui a menacé de prendre des mesures militaires contre des dizaines de pays sans jamais les mettre à exécution. Malheureusement, la donne a changé après que les actions audacieuses des États-Unis au Venezuela ont prouvé que Trump est plus que disposé à mener des opérations militaires violentes contre des nations étrangères. Depuis sa première élection en 2016, Trump a fait de la guerre contre la drogue mexicaine l’un des axes de sa politique, promettant un mur frontalier entre les deux pays voisins.
Ces commentaires montrent un parallèle potentiellement menaçant avec l’escalade de Trump au Venezuela. Trois semaines seulement avant que l’armée américaine ne capture le président vénézuélien Nicolas Maduro, Trump a déclaré dans une interview accordée à Politico que les États-Unis frapperaient très bientôt le Venezuela sur terre, et c’est ce qu’ils ont fait. Trump ayant déjà été surpris en train de révéler des plans militaires discrets lors d’une interview télévisée, il est certainement possible que ses commentaires sur le Mexique en soient un autre exemple. Donald Trump a déjà menacé le Mexique d’attaques terrestres, mais cette déclaration pourrait confirmer que les États-Unis mèneront très bientôt une action militaire au Mexique.
Donald Trump a également mentionné le Mexique dans l’interview de Politico qui a révélé ses plans pour le Venezuela. Dans cette interview, Trump a expliqué que les États-Unis devaient faire quelque chose au sujet du Mexique très bientôt. Il a ajouté que les États-Unis aimeraient que le Mexique prenne des mesures contre ces cartels présumés, mais que le pays refusait de le faire et que les États-Unis pourraient devoir intervenir. Trump a déclaré qu’il trouvait regrettable que les cartels soient si puissants au Mexique, puis il a réaffirmé son opinion à Hannity plus d’un mois plus tard, affirmant qu’il était très attristé par l’impact des cartels sur le Mexique.
Depuis l’opération réussie de Trump au Venezuela et la prise de contrôle du pétrole, des importations et des exportations qui s’en est suivie, Trump a affirmé que les États-Unis joueraient un rôle plus important dans l’hémisphère occidental. Depuis l’opération au Venezuela, Trump a menacé d’intervenir militairement en Colombie, prédit l’effondrement de Cuba et fait pression pour que les États-Unis acquièrent (à nouveau) le Groenland. Qu’il s’agisse d’un exemple de la soif de pouvoir de Trump ou qu’il ait simplement réalisé que personne ne l’arrêtera s’il fait réellement ce qu’il dit, Trump s’est déchaîné sur l’Amérique centrale.
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a déclaré lors d’une conférence de presse qu’elle avait exclu une intervention militaire américaine pour lutter contre les cartels de la drogue, à la suite de ce qu’elle a qualifié de « bonne conversation » avec le président Donald Trump sur la sécurité et le trafic de drogue. Plus tôt dans la journée, elle a publié un message sur X affirmant que les deux dirigeants avaient discuté de la sécurité dans le respect de la souveraineté du Mexique, de la lutte contre le trafic de drogue, ainsi que du commerce et de l’investissement. Sheinbaum a également ajouté que le trafic de fentanyl entre le Mexique et les États-Unis avait diminué d’environ 50 % au cours de l’année écoulée. Bien que les détails de la conversation ne soient pas connus, Trump aurait interrogé Sheinbaum sur son point de vue concernant Cuba, le Venezuela et les actions des États-Unis dans ces pays. Il est certain que le Mexique et Sheinbaum devront continuer à trouver un équilibre entre la réaffirmation de leur sécurité nationale et la satisfaction de Donald Trump, ce que trop de dirigeants du monde ont déjà vécu.
Germany reaffirmed its support for Israel with a new security pact, signed in order to protect both nations from the ‘threat’ of Iran and its allies. The agreement was signed in Jerusalem, with German Interior Minister Alexander Dobrindt meeting with Israeli President Benjamin Netanyahu. The new ‘cyber and security pact’ focuses on the integration of Israeli and German security agencies, enhanced collaboration in combating cybercrime, and artificial intelligence and drone defense; all done by leveraging Israel’s expertise and technology. According to Netanyahu, cyberattacks pose a significant threat to both nations, and Germany is unprepared to handle potential attacks.
The pact follows a recent attack on Berlin’s power grid, highlighting vulnerabilities in German security. The agreement primarily denounces the regional threat posed by Iran and its allies, foremost among them Lebanese Hezbollah, Palestinian Hamas and the Houthis of Yemen. The agreement’s heavy focus on Palestine and the Middle East has drawn criticism from those opposed to Israel’s war on Palestine. Germany let Israel speak for it after the signing, with Israel’s foreign minister Gideon Saar claiming that viewing Iran, Lebanon, and Palestine as dangerous cybersecurity threats has long been the opinion of the German government.
Deadly protests in Iran
With Iran in the midst of the deadliest active protest in the world right now, the U.S. and Israel are siding with the anti-government protests. The U.S. is using the fact that Iran’s population is largely against the Iranian government’s actions to put pressure on Iran. The U.S. almost certainly sees the instability in Iran as an opportunity to implement change in the country, whether that be regime change (as the U.S. is currently conducting in Venezuela) or policy reform (something they’ve already done in Iran). The Iranian government has killed at least 500 protesters since the demonstrations began on December 28, 2025. The U.S. and numerous other nations have criticized the Iranian government’s violent actions against protesters.
With tens of thousands being arrested in Iran’s capital, Tehran, and at least 500 more killed, the U.S. threatened intervention in Iran, to which the country replied with a threat of attack. Iran’s parliament speaker warned that if the US attacked, both Israel and U.S. military and shipping centres in the region would become legitimate targets for Iranian attacks. It’s very possible that this statement is what triggered the security pact signed between Germany and Israel.
Germany and Israel
16 December 2025, Israel, Jerusalem: The German and Israeli flags stand on a table in the Israeli Foreign Ministry. Photo: Elisa Schu/dpa (Photo by Elisa Schu/picture alliance via Getty Images)
Germany has been a supporter of Israel since its forced installation in Palestine after World War II. Since then, Germany has been trapped by the actions of the Holocaust as one of Europe’s strongest supporters of Israel, even with more than 60 years of violence against Palestinians. As of now, Germany is the only country in the European Union to have outright rejected the idea that Israel is committing a genocide in Palestine, even after the UN, Doctors Without Borders, and dozens of other global nonprofits have deemed Israel guilty of genocide. The German government’s official position is that it will always stand in strong support of Israel’s right to exist and defend itself.
WASHINGTON, DC - NOVEMBER 06: U.S. President Donald Trump delivers remarks on lowering drug prices in the Oval Office at the White House on November 06, 2025 in Washington, DC. Trump announced that his administration has reached agreements with drugmakers Eli Lilly and Novo Nordisk that would lower the price of some GLP-1 weight loss medications. (Photo by Andrew Harnik/Getty Images)
In an interview with Fox News’ Sean Hannity, Donald Trump threatened that the U.S. was “going to start hitting land” in order to eliminate the drug cartels that, according to Trump, are running Mexico. Trump continued to claim that these Mexican drug cartels are somehow responsible for 250,00 to 300,000 American deaths each year. It seems Trump has given up on trying to keep Mexican drugs out of the US, so now he’s going to go into Mexico to stop the influx himself.
Bold words or real threats?
Two months ago, experts would have said these comments were more empty threats from Donald Trump, who has threatened military action against dozens of countries without following through. Unfortunately, the game has changed after the U.S.’s brash actions in Venezuela proved that Trump is more than willing to conduct violent military operations against foreign nations. Trump has made the war on Mexican drugs a focus of his politics since his initial election in 2016, where he promised a border wall between the neighbouring nations.
The comments show a potentially threatening parallel with Trump’s escalation in Venezuela. Just three weeks before the U.S. military captured Venezuelan president Nicolas Maduro, Trump said in an interview with Politico that the US would be hitting Venezuela on land very soon, and it did. With Trump being caught once revealing discreet military plans in a TV interview, it’s certainly possible his comments on Mexico are another example. Trump has previously threatened ground attacks on Mexico, but this marks a potential confirmation that the U.S. will indeed be conducting military action in Mexico very soon.
Donald Trump also mentioned Mexico in the Politico interview that revealed his plans for Venezuela. In the interview, Trump explained that the U.S. needed to do something about Mexico very soon. He added that the U.S. would love if Mexico took action against these alleged cartels, but the nation was refusing to, and that the U.S. may have to step in. Trump said he believed it was unfortunate that the cartels were so strong in Mexico, and then reaffirmed the opinion with Hannity more than a month later, claiming he was very saddened about the impact the cartels have on Mexico.
Since Trump’s successful operation in Venezuela, and the subsequent successful operation to take control of its oil, imports and exports, Trump has claimed the U.S. will have a larger role in the Western Hemisphere. Since the operation in Venezuela, Trump has threatened military action in Colombia, predicted the collapse of Cuba and pushed for the U.S. acquisition of Greenland (again). Whether this is an example of Trump becoming power hungry, or whether he just realized that nobody will stop him if he actually does the things he says he will, Trump has been unleashed on Central America.
Mexican President claims attack will be avoided
Tuvimos una muy buena conversación con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Hablamos de distintos temas, incluyendo la seguridad con respeto a nuestras soberanías, la disminución del tráfico de drogas, el comercio y las inversiones. La colaboración y la cooperación en… pic.twitter.com/u0aNcSINtF
Mexican President Claudia Sheinbaum spoke at a press conference and said she had ruled out a U.S. military intervention to combat drug cartels, following what she described as a « good conversation » with President Donald Trump on security and drug trafficking. Earlier that day, she made a post on X claiming that the two leaders discussed security with respect for Mexico’s sovereignty, curbing drug trafficking, as well as trade and investment. Sheinbaum also added that fentanyl trafficking from Mexico to the United States had fallen by about 50 per cent over the past year. While the details of the conversation are unknown, Trump reportedly quizzed Sheinbaum on her views on Cuba, Venezuela, and the U.S.’s actions in the countries. It’s certain that Mexico and Sheinbaum will have to continue the balancing act of reaffirming their national security and pleasing Donald Trump – something that too many world leaders have now experienced.
The United States announced on Friday that it had seized a new oil tanker from Venezuela, a country with immense oil reserves that Washington wants to take control of after capturing its president, Nicolas Maduro. This is the fifth such operation since the blockade on Venezuelan oil decided by US President Donald Trump on December 16.
Donald Trump a franchi une nouvelle étape dans son récent assaut contre la souveraineté du Venezuela en publiant sur Truth Social un message provocateur dans lequel il s’autoproclame « président par intérim du Venezuela », partageant une image numériquement modifiée suggérant qu’il détient ce titre, dans le contexte des retombées d’une intervention militaire américaine spectaculaire. Début janvier, les forces spéciales américaines ont mené une opération de grande envergure à Caracas qui a abouti à la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro et de son épouse, qui ont été transportés par avion aux États-Unis pour répondre à des accusations fédérales de trafic de stupéfiants et d’armes ; Maduro a plaidé non coupable et s’est décrit lui-même comme un « prisonnier de guerre ». L’opération, que Trump a décrite comme visant à démanteler ce qu’il a appelé un régime narcoterroriste et à assurer une transition, a fait l’objet d’un examen international approfondi et a soulevé des questions sur l’implication des États-Unis dans les affaires vénézuéliennes. Trump a insisté sur le fait que Washington « dirigerait » le Venezuela jusqu’à ce qu’une transition sûre ait lieu et a manifesté son intérêt pour le contrôle de ses vastes ressources pétrolières, tandis que les autorités vénézuéliennes contestent les revendications des États-Unis et affirment leur souveraineté sous une direction intérimaire.
Getty Images
À la suite de l’opération militaire américaine spectaculaire qui a capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro et l’a amené à New York pour répondre à des accusations fédérales, la vice-présidente du Venezuela, Delcy Rodríguez, a prêté serment en tant que présidente par intérim en vertu de l’ordre constitutionnel du pays, bien que sa légitimité soit largement contestée à l’échelle nationale et internationale. Le gouvernement de Mme Rodríguez a entamé de timides discussions avec les États-Unis sur le rétablissement des relations diplomatiques et la libération de prisonniers, dans un contexte de profonde agitation politique. La dirigeante de l’opposition vénézuélienne et lauréate du prix Nobel de la paix, María Corina Machado, qui a ouvertement salué le rôle des États-Unis dans l’éviction de Maduro et doit rencontrer Trump à Washington, a suscité la controverse en suggérant qu’elle pourrait partager son prix Nobel avec lui – une idée que le comité Nobel norvégien a catégoriquement rejetée, rappelant au public qu’un prix Nobel ne peut être transféré ou partagé une fois décerné.
CaptureTruthSocialRealDonaldTrump
Dans un contexte de tensions géopolitiques intenses sur l’avenir du Venezuela, Donald Trump a encore aggravé la situation en publiant un message sur Truth Social dans lequel il se déclare « président par intérim du Venezuela », accompagné d’une photo d’une fausse page Wikipédia qui le qualifie de « président en exercice depuis janvier 2026 », une image modifiée numériquement qui a suscité l’indignation et la critique des dirigeants mondiaux et des commentateurs qui considèrent cette affirmation comme provocatrice et illégitime. En réalité, la vice-présidente du Venezuela, Delcy Rodríguez, a prêté serment en tant que présidente par intérim le 5 janvier à la suite de la capture de Nicolás Maduro, une mesure ordonnée par la Cour suprême du pays et rejetée comme illégitime par l’Union européenne et plusieurs gouvernements. L’affirmation inhabituelle de Trump, largement considérée comme un geste controversé plutôt que comme une autorité juridiquement fondée, a intensifié le débat sur l’implication des États-Unis dans la crise vénézuélienne et a déclenché des manifestations dans le monde entier, les manifestants condamnant ce qu’ils décrivent comme une violation illégale de la souveraineté vénézuélienne et une escalade dangereuse des tensions internationales.
Les tensions entre l’Iran et les États-Unis se sont fortement aggravées à la suite d’une vague de troubles civils qui s’est propagée à travers l’Iran ces dernières semaines, transformant l’instabilité intérieure en un point d’ignition international. Ce qui a commencé comme des protestations motivées par les difficultés économiques, l’inflation et la colère de la population à l’égard du pouvoir en place s’est rapidement transformé en manifestations antigouvernementales plus larges, entraînant une réponse énergique des autorités iraniennes. Alors que les affrontements s’intensifiaient, les forces de sécurité ont procédé à des arrestations massives, ont déployé une force considérable contre les manifestants et ont imposé des fermetures générales d’Internet afin de limiter la communication et d’étouffer la mobilisation. Les informations faisant état de la mort de manifestants au cours de la répression ont amplifié l’inquiétude mondiale et attiré à nouveau l’attention de Washington. Dans ce contexte, l’administration Trump a adopté un ton de plus en plus conflictuel, avertissant Téhéran que la poursuite des violences contre les civils pourrait avoir de graves conséquences.
Getty Images
Alors que les manifestations se sont multipliées en Iran et que les autorités ont réagi par une vaste campagne de répression, Donald Trump a multiplié les menaces à l’égard de Téhéran, avertissant que les États-Unis pourraient intervenir si les forces iraniennes continuaient à tuer des manifestants. S’exprimant à bord d’Air Force One, Trump a déclaré que les États-Unis envisageaient des « options très fortes » et que la situation était surveillée « très attentivement ». Dans un autre avertissement adressé aux dirigeants iraniens, il a déclaré : « Vous feriez mieux de ne pas commencer à tirer parce que nous le ferons aussi », présentant ses remarques comme une réponse directe aux violences commises contre les civils. Trump a également averti que si des manifestants étaient tués, « ils seraient frappés très durement par les États-Unis », renforçant ainsi la possibilité d’une action militaire. À plusieurs reprises, il a laissé entendre que les États-Unis étaient « prêts à intervenir » si la situation s’aggravait, tout en déclarant que l’Amérique était prête à soutenir les Iraniens désireux de changer. Dans l’ensemble, ces remarques témoignent d’une attitude soutenue et de plus en plus conflictuelle à l’égard de l’Iran, mêlant menaces militaires explicites et pressions politiques à mesure que les troubles s’intensifient dans le pays.
Getty Images
Selon le New York Post, les responsables iraniens ont souligné que si Téhéran ne cherchait pas un conflit ouvert, il était prêt à faire face à toute ingérence étrangère, avertissant que l’armée du pays était entièrement prête et mettant en garde contre de dangereuses « erreurs de calcul » de la part des puissances extérieures, alors que les tensions avec Washington ne cessent de croître. La rhétorique s’est encore intensifiée lorsque le guide suprême iranien s’est moqué de Trump sur X en publiant une image d’une sculpture brisée de style pharaonique à l’effigie de Trump, accompagnée d’un message à la formulation acerbe établissant des parallèles historiques avec des souverains déchus. Dans ce message, il écrit : « Cette figure paternelle qui est assise là, avec arrogance et fierté, et qui porte un jugement sur le monde entier, devrait elle aussi savoir que les tyrans et les oppresseurs du monde, tels que Pharaon, Nimrod, Reza Khan, Mohammad Reza et leurs semblables, lorsqu’ils étaient au sommet de leur orgueil, ont été renversés, et que celui-ci le sera également.
Donald Trump took his recent assault on Venezuela’s sovereignty a step further in a provocative Truth Social post in which he declared himself the «Acting President of Venezuela», sharing a digitally altered image suggesting he held that title amid fallout from a dramatic U.S. military intervention. In early January, U.S. special forces carried out a large-scale strike in Caracas that resulted in the capture of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife, who were flown to the United States to face federal narcotics and weapons charges; Maduro has pleaded not guilty and described himself as a «prisoner of war.» The operation, which Trump described as aimed at dismantling what he called a narco-terrorist regime and securing a transition, drew widespread international scrutiny and raised questions about U.S. involvement in Venezuelan affairs. Trump has insisted Washington will «run» Venezuela until a safe transition occurs and has signaled interest in controlling its vast oil resources, while Venezuelan authorities dispute U.S. claims and assert their sovereignty under interim leadership
Getty Images
In the wake of the dramatic U.S. military operation that captured Venezuelan President Nicolás Maduro and brought him to New York to face federal charges, Venezuela’s vice president, Delcy Rodríguez, has been sworn in as acting president under the country’s constitutional order, though her legitimacy is widely disputed domestically and internationally. Rodríguez’s government has begun tentative talks with the United States about restoring diplomatic relations and prisoner releases amid deep political turmoil. Venezuelan opposition leader and Nobel Peace Prize winner María Corina Machado, who has openly praised the U.S. role in Maduro’s ouster and is scheduled to meet Trump in Washington, sparked controversy by suggesting she might share her Nobel Prize with him — a notion the Norwegian Nobel Committee emphatically rejected, reminding the public that a Nobel Prize cannot be transferred or shared once awarded.
CaptureTruthSocialRealDonaldTrump
Against a backdrop of intense geopolitical tension over Venezuela’s future, Donald Trump escalated the situation further with a Truth Social post in which he declared himself the «Acting President of Venezuela» alongside a picture of a fake Wikipedia page that labeled him «incumbent since January 2026», a digitally altered image that has drawn widespread indignation and criticism from world leaders and commentators who view the claim as provocative and illegitimate. In reality, Venezuela’s vice president, Delcy Rodríguez, was sworn in as acting president on January 5 following the capture of Nicolás Maduro, a move ordered by the country’s Supreme Court and rejected as illegitimate by the European Union and several governments. Trump’s unusual claim, widely seen as a controversial gesture rather than any legally grounded authority, has intensified debate over U.S. involvement in Venezuela’s crisis and sparked demonstrations around the world, with protesters condemning what they describe as an unlawful violation of Venezuelan sovereignty and a dangerous escalation of international tensions.
