F1 x Belvedere: A Look at the Stunning Red Carpet at Auberge Saint-Gabriel in 20 Photos

The Montreal Grand Prix isn’t just about what happens on the track. This week, the entire city has turned into a playground for thrill-seekers and those looking for a great night out. Among the most popular events, the F1 x Belvedere Vodka party at Auberge Saint-Gabriel brought together an impressive lineup of Quebec personalities in the intimate, cozy setting of Old Montreal. Actors, athletes, influencers, entrepreneurs, and reality TV contestants: the city’s elite gathered to celebrate speed, style, and the party atmosphere, sipping on a cocktail crafted by Belvedere, the official vodka of Formula 1.

Cancelled or renewed? Running Point, Big Mistakes and more!

Which series are coming to an end or being cancelled in 2026? Is your favorite returning for a new season? Between expected renewals, surprise cancellations, and series bowing out after several years, 2026 promises to be a pivotal year for many productions. From streaming platforms to major American networks, announcements are multiplying and reshaping the television landscape.

Some series are continuing their success with new seasons, while others are closing the curtain for good. Discover in our complete recap all the series renewed, canceled, or ending in 2026, with essential information to remember so you don’t miss any of the upcoming releases.

Annulée ou renouvelée? Running Point, Big Mistakes et plus!

Quelles séries arrivent à leur conclusion ou sont abandonnées en 2026? Votre favorite revient-elle pour une nouvelle saison? Entre renouvellements attendus, annulations surprises et séries qui tirent leur révérence après plusieurs années, l’année 2026 s’annonce décisive pour de nombreuses productions. Des plateformes de streaming aux grandes chaînes américaines, les annonces se multiplient et redessinent le paysage télévisuel. Certaines séries poursuivent leur succès avec de nouvelles saisons, tandis que d’autres ferment définitivement le rideau. Découvrez dans notre récapitulatif complet toutes les séries renouvelées, annulées ou terminées en 2026, avec les informations essentielles à retenir pour ne rien manquer des prochaines sorties.

This stunning condo in the Tour des Canadiens is available for rent

As playoff fever sweeps through Montreal and Canadiens fans cheer on their team, you can experience the excitement right in the heart of the action. Located in the prestigious Tour des Canadiens, right next to the Bell Centre, this apartment offers an exceptional location to enjoy both hockey games and downtown concerts and events.

Perched on the 44th floor, just below the penthouses, the apartment enjoys remarkable natural light thanks to its southeast-facing orientation. Every morning, the sun streams through the large windows, revealing a spectacular view of Montreal. Between the neighborhood’s energy, the condo’s comfort, and the unique atmosphere of the playoffs, this place lets you fully experience the city’s excitement.

Fashion Circuit: Several gathered for the kickoff of the Canadian Grand Prix festivities

Montreal was all about fashion and speed. On Wednesday, May 20, the Palma was transformed for an evening into a true crossroads between the worlds of Grand Prix racing and high fashion. For its second edition, Fashion Circuit brought together, by invitation only, the city’s influential figures, artists, and businesspeople for a fashion show featuring leather, silk, and cashmere creations from Maison Godefroi, designed by Charles Olivier Pilon. With a black carpet, a cozy atmosphere, polished looks, and a night electrified by DJ Dallea and DJ Yo C, the evening lived up to all its promises.

F1 in Montreal: The Grand Prix Kicks Off in Style on Crescent Street

The countdown is over. Engines are roaring, the crowd is going wild, and Crescent Street has officially reclaimed its title as the epicenter of the Canadian Grand Prix.

For this 25th anniversary edition, the Crescent Street Festival kicked off with a bang as soon as the gates opened at 11 a.m. this Saturday morning, promising an unforgettable weekend blending sports, music, and adrenaline.

Catégories
Uncategorized

North Carolina man uses Apple charger to charge AirPod Pros. Then they catch fire: ‘Almost burned my house down’

Every now and then, people refer to an excellent piece of music as “fire.” But no matter how fiery a song is alleged to be, it rarely results in it making earbuds or headphones literally spark into flame.

One woman is going viral thanks to her boyfriend’s Apple earbuds literally “exploding” overnight. Now she’s asking Apple for answers.

‘Why did they catch on fire? Riddle me that’

In a video with more than 13,400 views, Makenna Stickler (@makstickler7) confronted Apple about her truly bizarre experience with her boyfriend’s AirPod Pros.

“Hi, good afternoon, I have a message for Apple,” Stickler said in her video. “… Listen closely, because I’m not happy, okay? You know what I woke up to this morning?”

Stickler then picked up a visibly battered AirPod Pro case and held it up for the camera. The case appeared burnt. She also panned the camera to reveal her vanity, which was covered in what looked like soot.

“These are my boyfriend’s AirPod Pros,” Stickler said, visibly irritated. “His AirPod Pros that caught on fire in the middle of the night.”

Stickler then went on to clarify that they “caught fire” while charging overnight—and yes, she was using an “Apple-certified charger.”

“Yeah, certified by you,” Stickler said while addressing the Apple company. “Funny. So why would they have exploded? Why did they catch on fire? Riddle me that … Why is there soot all over my vanity?”

Stickler ended her video by demanding “some compensation for the trauma that [Apple] put [her] through with almost burning [her] house down.” She expressed complete bewilderment as to how this could have happened and wondered if this was a common occurrence.

“Has anybody had this happen to them?” she asked. “Like these were fine, and they just caught on fire in the middle of the night. … They were melted shut. My boyfriend got them open, but like, are we being serious? I should sue you.”

Are people’s AirPods really catching fire?

Apple has issued multiple warnings over the years regarding safely charging its products. Essentially, Apple had previously stated that it’s safe to charge your electronics overnight, but only if they’re properly ventilated. Otherwise, they can overheat.

As reported by the American Association of Retired Persons (AARP), Apple’s user manuals caution that “devices, cables and chargers can get warm and cause discomfort or even injury.”

“… ‘Do not sleep on a device, power adapter or wireless charger, or place them under a blanket, pillow or your body when they are connected to a power outlet,’” AARP stated. “Instead, keep the iPhone, power adapter and any wireless charger in a well-ventilated area away from the body when charging.”

Others’ experiences

As far as AirPod incidents specifically, multiple Apple customers have shared horror stories online of their AirPods or Apple chargers overheating, catching fire, or even exploding. One post in r/airpods had a picture of an AirPods case with a hole apparently melted through it. The post’s author said their “case was charging and outta nowhere [they] heard a pop and smoke. [They] look[ed] over and [their] AirPods case [had] just melted/exploded.”

Other Reddit users have shared similar pictures and testimonies that their “AirPods exploded/melted while charging.” One consumer even shared a picture of a melted AirPods case to an Apple community discussion board, saying that after only 10 minutes of charging their “bed was smoking and [their] AirPods were smoldering and melted into [their] mattress.”

But it’s not just random internet users reporting AirPod fires; Stickler’s own viewers littered her comment section with testimonies and warnings of their own.

“My old iPhone put a hole in my mattress,” commented one viewer. “It overheated.”

“One of mine melted in the case,” said another. A third wrote, “3 days ago I plugged mine in, as soon as I put them down it started sparking.”

“The battery in my phone started swelling so much that the screen was popping out,” wrote one commenter. “It got so hot to the touch that I couldn’t hold it for even a minute … [Apple] said I should BUY a new phone, but they didn’t have time to help me that day. I told them that it is fine and I will leave, but if my phone catches fire or burns me, I will file a lawsuit. Left that day with a free new phone.”

Buzz News has reached out to Apple via email and Stickler via TikTok comment.

@makstickler7 @apple what’s going on babe??? #apple #airpodpros #fire #fyp #foryoupag ♬ original sound – makennastickler
Catégories
Uncategorized

Un homme de Caroline du Nord utilise un chargeur Apple pour recharger ses AirPods Pro. Ceux-ci ont alors pris feu: «J’ai failli mettre le feu à ma maison»

De temps à autre, on qualifie un morceau de musique exceptionnel de « génial ». Mais aussi « géniale » qu’une chanson puisse être, elle ne provoque que rarement des étincelles au niveau des écouteurs ou du casque.

Une femme fait le buzz après que les écouteurs Apple de son petit ami ont littéralement « explosé » pendant la nuit. Elle demande désormais des explications à Apple.

« Pourquoi ont-ils pris feu ? Expliquez-moi ça. »

Dans une vidéo qui a été visionnée plus de 13 400 fois, Makenna Stickler (@makstickler7) a interpellé Apple au sujet de son expérience vraiment bizarre avec les AirPods Pro de son petit ami.

« Bonjour, bon après-midi, j’ai un message pour Apple », a déclaré Makenna Stickler dans sa vidéo. « … Écoutez bien, parce que je ne suis pas contente, d’accord ? Vous savez ce que j’ai découvert en me réveillant ce matin ? »

Makenna Stickler a ensuite pris un étui d’AirPods Pro visiblement abîmé et l’a brandi devant la caméra. L’étui semblait brûlé. Elle a également fait un panoramique avec la caméra pour montrer sa coiffeuse, qui était recouverte de ce qui ressemblait à de la suie.

« Ce sont les AirPods Pro de mon petit ami », a déclaré Stickler, visiblement agacée. « Ses AirPods Pro qui ont pris feu au milieu de la nuit. »

Stickler a ensuite précisé qu’ils avaient « pris feu » pendant qu’ils chargeaient pendant la nuit — et oui, elle utilisait un « chargeur certifié Apple ».

« Ouais, certifié par vous », a déclaré Stickler en s’adressant à la société Apple. « C’est drôle. Alors pourquoi auraient-ils explosé ? Pourquoi ont-ils pris feu ? Expliquez-moi ça… Pourquoi y a-t-il de la suie partout sur ma coiffeuse ? »

Stickler a conclu sa vidéo en exigeant « une compensation pour le traumatisme que [Apple] [lui] a fait subir en manquant de réduire [sa] maison en cendres ». Elle s’est dite complètement perplexe quant à la façon dont cela avait pu se produire et s’est demandé si c’était un phénomène courant.

« Est-ce que ça est déjà arrivé à quelqu’un d’autre ? », a-t-elle demandé. « Ils fonctionnaient très bien, et ils ont pris feu en pleine nuit… Ils ont fondu et se sont collés. Mon copain a réussi à les ouvrir, mais sérieusement ? Je devrais vous poursuivre en justice. »

Les AirPods des gens prennent-ils vraiment feu ?

Au fil des ans, Apple a publié de nombreuses mises en garde concernant la sécurité de la recharge de ses produits. En substance, Apple avait précédemment déclaré qu’il était sans danger de recharger ses appareils électroniques pendant la nuit, mais uniquement s’ils étaient correctement ventilés. Sinon, ils peuvent surchauffer.

Comme l’a rapporté l’Association américaine des retraités (AARP), les manuels d’utilisation d’Apple avertissent que « les appareils, les câbles et les chargeurs peuvent chauffer et causer une gêne, voire des blessures ».

« … “Ne dormez pas sur un appareil, un adaptateur secteur ou un chargeur sans fil, et ne les placez pas sous une couverture, un oreiller ou votre corps lorsqu’ils sont branchés sur une prise électrique” », a déclaré l’AARP. « Placez plutôt l’iPhone, l’adaptateur secteur et tout chargeur sans fil dans un endroit bien ventilé, loin de votre corps, pendant la recharge. »

Les expériences d’autres utilisateurs

En ce qui concerne plus particulièrement les incidents liés aux AirPods, de nombreux clients d’Apple ont partagé en ligne des récits effrayants concernant la surchauffe, l’inflammation, voire l’explosion de leurs AirPods ou de leurs chargeurs Apple. Un message publié sur r/airpods comportait une photo d’un boîtier d’AirPods présentant un trou apparemment causé par la fusion. L’auteur du message a déclaré que « [son] boîtier était en charge et que, tout à coup, [il] a entendu un bruit sec et vu de la fumée. [Il] a regardé et [son] boîtier d’AirPods [venait] de fondre/exploser. »

D’autres utilisateurs de Reddit ont partagé des photos similaires et des témoignages indiquant que leurs « AirPods avaient explosé/fondu pendant la recharge ». Un consommateur a même publié une photo d’un boîtier d’AirPods fondu sur un forum de discussion de la communauté Apple, affirmant qu’après seulement 10 minutes de recharge, « [son] lit fumait et [ses] AirPods se consumaient et avaient fondu dans [son] matelas ».

Mais il n’y a pas que des internautes lambda qui signalent des incendies d’AirPods ; les propres spectateurs de Stickler ont inondé sa section de commentaires de leurs propres témoignages et avertissements.

« Mon ancien iPhone a fait un trou dans mon matelas », a commenté un spectateur. « Il a surchauffé. »

« L’un des miens a fondu dans son étui », a déclaré un autre. Un troisième a écrit : « Il y a 3 jours, j’ai branché les miens, et dès que je les ai posés, ça a commencé à faire des étincelles. »

« La batterie de mon téléphone a tellement gonflé que l’écran a fini par sortir de son emplacement », a écrit un commentateur. « Il était tellement brûlant au toucher que je ne pouvais pas le tenir ne serait-ce qu’une minute… [Apple] m’a dit que je devrais ACHETER un nouveau téléphone, mais ils n’avaient pas le temps de m’aider ce jour-là. Je leur ai dit que ça allait et que j’allais partir, mais que si mon téléphone prenait feu ou me brûlait, je porterais plainte. Je suis reparti ce jour-là avec un nouveau téléphone gratuit. »

Buzz News a contacté Apple par e-mail et Stickler via un commentaire sur TikTok.

@makstickler7 @apple qu’est-ce qui se passe, les amis ??? #apple #airpodpros #feu #fyp #foryoupag ♬ son original – makennastickler
Catégories
Uncategorized

Hegseth devant le Congrès: Il perd son sang-froid

  • Audition tendue de Pete Hegseth au Congrès.
  • Débat sur coût humain et financier.
  • Questions sur les objectifs et les résultats.
  • Échanges vifs avec plusieurs élus.
  • Possible suite: enquêtes ou changements.

La récente audition de Pete Hegseth devant le Congrès a offert plus qu’un simple face-à-face politique: elle a mis en lumière des questions fondamentales sur la conduite de la guerre, son coût pour les citoyens et l’état de préparation institutionnelle du pays. Dans un climat déjà polarisé, l’échange a parfois dérapé, et Hegseth a montré qu’il pouvait perdre son sang-froid sous la pression des questions, notamment celles portées par la députée Maggie Goodlander et le représentant Adam Smith.

Hegseth au Congrès
Getty Images

Au cœur des critiques figuraient les conséquences humaines et financières de l’offensive américaine déclenchée fin février. Les chiffres évoqués sont terribles: plus de 6 000 victimes depuis les premières frappes, la majorité en Iran et au Liban, et un impact budgétaire déjà chiffré à plus de 25 milliards de dollars pour les contribuables. Ces montants alimentent un débat essentiel: la guerre a-t-elle été autorisée et surtout, quels objectifs précis poursuivait-elle?

La question de la légitimité et des objectifs a traversé l’audition. Hegseth et ses soutiens ont défendu la thèse d’une action nécessaire pour contrer une menace nucléaire imminente et pour «briser l’ambition» iranienne. De l’autre côté, les démocrates ont contesté l’efficacité de la stratégie: après soixante jours d’opérations, l’Iran disposerait encore d’une capacité de missiles et, selon certains parlementaires, la menace nucléaire n’aurait pas été éradiquée.

Audition devant le Congrès
Getty Images

Au-delà des grands principes, des détails concrets ont marqué l’audition et approfondi la controverse. Un des chapitres les plus dramatiques rappelle l’attaque qui a frappé une école primaire le premier jour du conflit, faisant d’innombrables victimes parmi les enfants et le personnel enseignant. Des éléments présentés pendant l’audition ont mis en cause un missile Tomahawk américain dans ce bombardement, ce qui a suscité une émotion considérable et a renforcé les questions sur la responsabilité et la chaîne de commandement.

Hegseth visiblement tendu
Getty Images

Sur le plan budgétaire, l’administration a proposé une hausse massive des dépenses militaires pour 2027, avec des projections faisant grimper le budget de l’armée à des niveaux inédits. Cette ambition financière s’est heurtée aux questions pratiques: qui paie, à quelles conditions, et quel est le retour sur investissement pour la sécurité nationale? Les échanges ont montré un fossé entre les analyses idéologiques et l’examen chiffré des conséquences économiques pour les ménages américains.

Interpellations directes et échanges vifs:

La députée Maggie Goodlander a mis Hegseth au défi sur des questions concrètes, comme le prix de l’essence à des dates précises, afin de tester la capacité de son équipe économique à mesurer l’impact réel de la guerre sur le quotidien des citoyens. Hegseth a répondu par des remarques sarcastiques, notamment en évoquant la Californie, ce qui n’a fait qu’illustrer son manque de préparation et a alimenté le récit selon lequel il serait à la fois impulsif et insuffisamment informé.

Goodlander questionne Hegseth
Getty Images

Le chef démocrate de la commission, Adam Smith, a souligné l’incohérence de certaines déclarations: si la guerre visait à neutraliser une menace nucléaire imminente, comment expliquer que l’État adverse conserve, après plusieurs semaines de frappes, une capacité balistique importante? Ces questions ont renforcé l’idée que l’objectif déclaré et les résultats concrets divergeaient.

Autre point crucial soulevé: les réformes internes menées depuis la nomination de Hegseth. Il a procédé au départ ou au remplacement d’une douzaine de hauts responsables militaires, provoquant une restructuration majeure au sommet des forces armées. Hegseth défend ces décisions comme nécessaires pour imposer une «culture guerrière», tandis que ses détracteurs y voient un affaiblissement des capacités institutionnelles et un risque pour la continuité du commandement.

Interrogation sur l
Getty Images

En fin de compte, cette audition a servi à exposer plusieurs tensions : celles entre objectifs affichés et résultats réels, entre stratégie militaire et coût humain, et entre leadership impulsif et exigences d’un pilotage institutionnel serein. Le ton amical mais ferme des parlementaires a cherché à obtenir des réponses précises; Hegseth, quant à lui, a parfois laissé transparaître son impatience, ce qui n’a pas aidé à clarifier les zones d’ombre.

Hegseth répond à Garamendi
Getty Images

Pour le citoyen qui suit ces débats, l’enjeu est simple : disposer d’informations fiables et transparentes pour juger si la poursuite de cette politique est justifiée. Les auditions comme celle-ci sont donc essentielles, non seulement pour pointer des responsabilités, mais aussi pour exiger des comptables de la stratégie des réponses claires sur les objectifs, le coût et la préservation de vies civiles.

Questions sur les changements au Pentagone
Getty Images

Reste à voir si le Congrès tirera des conclusions tangibles de cet échange: de nouvelles auditions, des enquêtes plus poussées ou des modifications budgétaires pourraient suivre. En attendant, l’audition a fourni une photographie nette d’une administration confrontée à des questions pressantes, et d’un secrétaire à la Guerre dont la capacité à répondre sereinement aux critiques a été mise à l’épreuve.

Catégories
Uncategorized

Boston bartender serves couple beer and vodka soda. Then the man starts yelling at his girl after seeing the $30 bill: ‘In front of everyone?’

If there’s one demographic that sees the ugliest sides of humanity, it’s bartenders. Seeing people under the influence of copious amounts of alcohol adds to the experience. People really show others who they are when drunk.

One bartender is going viral for witnessing an extremely uncomfortable relationship dynamic, brought forward by a single check.

‘My boyfriend would never, ever say that to me’

In a TikTok that has more than 189,000 views, Boston bartender Val Pucino (@vpucino on TikTok) asked for “other people’s opinion.” A couple had just come into her bar who raised concerns for her. She started her video with a potentially controversial take.

“When a couple orders for me, I get the order through the woman. And then I look to the man to pay,” Pucino said. “‘Cause who the [expletive] else would be paying other than you, the man?”

Pucino recalled that the woman ordered a vodka soda for herself. Then she ordered a beer for her significant other. Pucino, not thinking much of it, told him the total was $30. That’s when things got messy.

“He’s like, ‘$30?’” Pucino said. “I was like, ‘Yeah, $10 for the beer, $20 for the vodka soda.’ Looks at his girlfriend and goes, ‘What the [expletive] is wrong with you, ordering a $20 drink? What kind of vodka did you [expletive] get?’”

Pucino said she interjected at this point. She explained that she’d used the cheapest house vodka available, and the amount was still $20. The man insisted his lady “shouldn’t have [expletive] ordered that” and continued “going off on her.”

“Maybe I’m spoiled, but my boyfriend would never, ever say that to me,” Pucino said. “Even if I ordered something that was like too expensive, he would be like, ‘Baby, come on, next time don’t order that,’ in private. What are you doing that in front of a million people for?”

Pucino said if she were in a similar position, she would’ve immediately turned to the people around her and “been like, ‘Who’s buying me ten vodka sodas right now.’” She called the encounter “mortifying.”

“You should dump that man,” Pucino said, finishing her video. “And you should never bring out a woman and ever do that. Literally ever.”

Response to Buzz News

In an email to Buzz News, Pucino said that the couple has not yet returned to her establishment—but that she sees these kinds of arguments “pretty often,” and has some words of advice for any couples finding themselves in a similar relationship.

“She seemed really embarrassed and taken aback when he started yelling,” Pucino wrote. “Definitely not a good look for either of them … You shouldn’t call someone out like that publicly over something small, especially when you’re already out. I think it gives people the opportunity to comment on relationships (ie my video) … Just chill out and talk about it later if it’s that serious to your relationship.”

When is arguing healthy or unhealthy in a relationship?

Pucino’s video is emblematic of an ongoing bit of relationship discourse that’s been litigated online and by experts for years. Namely, whether arguing is healthy for couples. Pucino’s viewers in her comment section seemed to overwhelmingly share her opinion on the argument. Many pointed out that the situation wasn’t about who should have paid, or whether the drink was priced fairly. It was about the way the man treated his significant other.

“Immediate divorce,” one commenter said. Another echoed, “Maybe I’m dramatic but that’s a relationship ending situation for me idc. So disrespectful.”

“My opinion is that that vodka soda should have been $10… The beer. should have been five bucks…. never would my husband though or my boyfriend ever embarrass me like that,” another viewer commented. “That would be the first and last time. my husband would literally just be like yo. maybe let’s do beers tonight. or he would simply ask me quietly if we could do beers instead since the prices are ridiculous.”

As far as experts are concerned, there appears to be a general consensus that “arguments can help strengthen a relationship”—depending on how they’re executed. Sex therapist Rosara Torrisi told Vice that disagreements are necessary, but as soon as one person starts being mean to the other, they’re crossing into unhealthy territory. She said that “whether or not it’s “healthy” to argue in front of other people is entirely cultural … and depends in large part on other people’s comfort levels.”

All in all, it’s important to be communicative in a relationship, even if that means some healthy conflict. But it’s probably not a good idea to demean a significant other, especially in public.

@vpucino pls share any and all opinions #fyp #bartender #boston ♬ original sound – val