UNITED STATES - APRIL 6: President Donald Trump mimics firing a gun during a news conference in the White House briefing room about the war in Iran on Monday, April 6, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
With America spending billions of dollars on Donald Trump’s war on Iran, Trump is now asking for more from American taxpayers. On April 3, Donald Trump requested a 40 percent rise in the Pentagon’s defence budget, asking for an additional $1.5 trillion of taxpayer dollars to fund his war. The White House has tabled the request in Congress, and if approved, that amount would set military spending at its highest level in modern history. The administration coupled the proposal with the announcement of $73 billion in cuts spread across many domestic agencies, including the elimination of key federal health, housing and education programs, some of which serve minority groups and the poor.
UNITED STATES – APRIL 6: President Donald Trump mimics firing a gun during a news conference in the White House briefing room about the war in Iran on Monday, April 6, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)WASHINGTON, DC – OCTOBER 14: U.S. President Donald Trump gestures during a meeting with President of Argentina Javier Milei in the Cabinet Room at the White House on October 14, 2025 in Washington, DC. Trump is hosting Milei for a working lunch days after the U.S. Treasury finalized a $20 billion currency swap framework with Argentina in an effort to help stabilize its economy. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)JOINT BASE ANDREWS, MARYLAND – APRIL 24: U.S. President Donald Trump boards Air Force One on April 24, 2026 at Joint Base Andrews, Maryland. President Trump is traveling to Florida to attend a RNC spring retreat and to address a cryptocurrency conference being held at his Mar-a-Lago club. (Photo by Roberto Schmidt/Getty Images)WASHINGTON, DC – APRIL 28: The United Kingdom’s King Charles III delivers a joint address to Congress on Tuesday, April 28, 2026 at the U.S. House Chamber at the Capitol in Washington, D.C. Charles was set to return to the White House for a State Dinner later in the day. (Photo by Jabin Botsford/For The Washington Post via Getty Images)WASHINGTON, DC – APRIL 25: U.S. President Donald Trump speaks during a press conference in the Brady Briefing Room of the White House on April 25, 2026 in Washington, DC. President Trump is making a statement after the cancelation of the annual White House Correspondents Association Dinner after a possible shooting. (Photo by Nathan Howard/Getty Images)NEW YORK, NEW YORK – APRIL 28: Fuel prices are displayed at a Brooklyn gas station on April 28, 2026 in New York City. As negotiations over the war in Iran continue to stall and show few signs of a resolution, gasoline prices in the United States hit their highest level in four years on Tuesday. (Photo by Spencer Platt/Getty Images)TEHRAN, IRAN – MARCH 07: A large plume of smoke rises over Tehran after explosions were reported in the city during the night on March 07, 2026 in Tehran, Iran. (Photo by Contributor/Getty Images)MINAB, IRAN – MARCH 30: A grave is seen during the funeral of Mohammad Taha Jafari in Minab, Iran, on March 30, 2026. Jafari’s family, who had been unable to reach their son’s remains following the Shajarat al-Tayyiba Primary School bombing, was recently notified that his identity was confirmed through DNA testing. The funeral ceremony was held in the city, located in Hormozgan province, 30 days after the tragedy. While the negotiation process between Iran and the US continues, more than 180 people, including 168 students and their teachers, lost their lives in the school targeted during the war initiated by US and Israeli attacks on Iran. (Photo by Hamid Vakili/Anadolu via Getty Images)
Donald Trump took to his social media platform Truth Social to comment on the recent indictment of former FBI Director James Comey, following a federal case centered on a controversial Instagram post. The post showed seashells arranged to form the numbers 86 and 47 and was captioned «Cool shell formation on my beach walk» before being deleted hours later. The image quickly circulated across social media and political circles, where it drew scrutiny from commentators who interpreted the numbers as a coded reference. Federal authorities later moved forward with charges after reviewing the post and its potential meaning in the context of threats against the president.
On Truth Social, Trump framed the image as a direct threat, arguing that the number «86» carries a violent meaning in certain contexts. He wrote: «“86” is a mob term for “kill him.”» before adding: «They say 86 him! 86 47 means “kill President Trump.”» Trump also insisted that Comey understood the implication of the message, stating: «James Comey, who is a Dirty Cop, one of the worst, knows this full well!» He then amplified his accusation by posting in all capital letters: «EIGHT MILES OUT, SIX FEET DOWN!» to describe what he viewed as the intended meaning behind the image, while also adding: «Didn’t he also lie to the FBI about this???»
Getty Images
Federal prosecutors charged Comey with two counts tied to the post, alleging that he knowingly and willfully made a threat to take the life of and inflict bodily harm on the president, and that he knowingly transmitted that threat through interstate commerce. Each charge carries a maximum sentence of up to 10 years in prison if convicted. According to the indictment, authorities argue that the combination of numbers, when publicly shared, could be interpreted by a reasonable observer as a threat. Comey surrendered to authorities after the charges were filed, appearing in court as the legal process began in a case that has drawn significant national attention.
Getty Images
In a video released after his surrender, Comey denied any criminal intent and rejected the accusations against him. He said: «This won’t be the end of it – but I’m still innocent, I’m still not afraid» and added: «I still believe in the independent federal judiciary.» Comey has maintained that the Instagram post was not intended to convey a threat and that he removed it after becoming aware of how it was being interpreted. His legal team has indicated it will challenge the charges, arguing that the case involves protected speech and that the interpretation of the numbers does not meet the legal threshold required for a criminal threat under federal law.
«They say 86 him! 86 47 means “kill President Trump.”»
-U.S. President, Donald Trump on TruthSocial
This new indictment follows a previous criminal case brought against James Comey by the Trump administration in late 2025. On September 25, Comey was indicted by a federal grand jury in Virginia on two charges: making a false statement to Congress and obstructing a congressional proceeding, linked to his testimony during a Senate hearing about the FBI’s Russia investigation. The case did not proceed to trial. On November 24, a federal judge dismissed all charges after ruling that the prosecutor overseeing the case had been unlawfully appointed, effectively invalidating the prosecution on constitutional grounds. The dismissal did not address the substance of the allegations, leaving the claims unresolved.
«I still believe in the independent federal judiciary.»
– Former FBI Director, James Comey
The current case unfolds against a backdrop of sustained legal and political confrontation between Trump and Comey, dating back to Comey’s dismissal as FBI director. The earlier indictment, widely described as a failed prosecution tied to allegations of false statements and obstruction, has been repeatedly referenced in the context of the new charges. Legal experts note that both cases raise similar questions about prosecutorial authority and intent, particularly as the Justice Department now seeks to establish that Comey knowingly issued a threat through his social media post. The outcome is expected to depend on how courts interpret intent, context, and the limits of protected expression under federal law.
Choisir sa tenue pour un rendez-vous peut ressembler à un casse-tête où l’enjeu est de taille, mais le secret réside généralement dans l’art de trouver le juste équilibre entre avoir fière allure et rester soi-même. Si vous en faites trop et que vous vous efforcez à tout prix d’attirer l’attention, on verra clairement que vous en faites trop. Les hommes apprécient souvent une tenue qui semble soignée sans donner l’impression que vous avez passé six heures à vous battre avec votre garde-robe.
Avoir un torse long peut compliquer la recherche de vêtements plus qu’il n’y a lieu. On peut adorer chaque pièce d’une tenue, puis, une fois le tout assemblé, se rendre compte que les proportions ne sont pas du tout équilibrées. Les pantalons peuvent tomber plus bas que prévu, les hauts paraître plus longs que prévu, et certaines robes semblent attirer l’attention directement sur votre taille. Le but n’est pas de cacher votre silhouette ni de suivre un ensemble de règles de mode rigides. Il s’agit plutôt de créer un équilibre visuel, de marquer la taille et de mettre davantage en valeur vos jambes. Quelques astuces de style bien pensées peuvent vous aider à tirer le meilleur parti de vos vêtements sans que votre garde-robe ne devienne un véritable casse-tête. Les meilleures pièces ne vont pas à l’encontre de vos proportions. Elles offrent simplement à votre regard un point d’ancrage élégant.
Canada's Conservative Leader Pierre Poilievre attends a press conference following the French-language Federal Leaders' debate at Maison de Radio-Canada in Montreal, Quebec, Canada, on April 16, 2025. Carney, the frontrunner in this month's Canadian election, faces two tests in Wednesday's televised debate: besting his conservative opponent -- and showing the bilingual nation that he has good enough French. Carney's main rival on the stage in Montreal will be Poilievre, whose Tory Party is trailing the Carney-led Liberals in most opinion polls ahead of the April 28 vote. (Photo by Chris Young / POOL / AFP) (Photo by CHRIS YOUNG/POOL/AFP via Getty Images)
Pierre Poilievre has had a rough year. It’s not an opinion, it’s a fact.
In April 2025, Pierre Poilievre’s Federal Conservatives held a massive 20-point lead over the helmless Liberals after Justin Trudeau stepped aside amid a tenure marred by political infighting. It seemed as though the April 2025 election would be a slam-dunk for the Conservatives. Pierre Poilievre was at the height of his popularity to start 2025, and with Trudeau’s popularity numbers in the toilet, it was Poilievre’s race to lose.
Canada’s Conservative Leader Pierre Poilievre attends a press conference following the French-language Federal Leaders’ debate at Maison de Radio-Canada in Montreal, Quebec, Canada, on April 16, 2025. Carney, the frontrunner in this month’s Canadian election, faces two tests in Wednesday’s televised debate: besting his conservative opponent — and showing the bilingual nation that he has good enough French. Carney’s main rival on the stage in Montreal will be Poilievre, whose Tory Party is trailing the Carney-led Liberals in most opinion polls ahead of the April 28 vote. (Photo by Chris Young / POOL / AFP) (Photo by CHRIS YOUNG/POOL/AFP via Getty Images)EDMONTON, CANADA – MARCH 27:
Leader of Canada’s Conservative Party, Pierre Poilievre, speaks during a ‘Spike the Hike – Axe the Tax’ rally in Edmonton, on March 27, 2024, in Edmonton, Alberta, Canada.
On April 1st, fuel prices will rise due to the Federal Carbon Tax increase. Canadians anticipate paying more for gasoline, diesel, and propane starting April 1st. All provincial premiers are concerned about the impact on those already grappling with the cost of living. (Photo by Artur Widak/NurPhoto via Getty Images)Canadian Prime Minister Mark Carney speaks during the 2026 Liberal National Convention in Montreal, Canada, on April 11, 2026. (Photo by ANDREJ IVANOV / AFP via Getty Images)Lawn signs for Conservative leader Pierre Poilievre and Bruce Fanjoy, Liberal candidate for House of Commons in the riding of Carleton, sit across from a polling station in Ottawa, Ontario on April 28, 2025. Canada was voting Monday for a new government to confront a trade war and annexation threats by President Donald Trump, who pushed for the United States to absorb its neighbor as polling stations opened. The Liberal Party, led by new Prime Minister Mark Carney, looked set to lose to the Conservatives’ Pierre Poilievre until the US president’s attacks on the country sparked a sudden reversal in poll forecasts. Trump forcefully inserted himself into Canadian politics on election day with a Truth Social post saying Canada would face « ZERO TARIFFS » if it « becomes the cherished 51st state. » (Photo by Geoff Robins / AFP) (Photo by GEOFF ROBINS/AFP via Getty Images)Canadian Prime Minister Mark Carney speaks during a press conference at the West Block on Parliament Hill in Ottawa, Ontario, Canada, on April 14, 2026. Carney’s Liberal party secured a majority in Canada’s parliament on April 13 after winning all three by-election seats up for grabs, boosting his Liberals as they work to bolster a country shaken by threats from the United States. (Photo by ANDREJ IVANOV / AFP via Getty Images)WINNIPEG, MANITOBA – APRIL 18: Pierre Poilievre is seen in attendance during the UFC Fight Night event at Canada Life Centre on April 18, 2026 in Winnipeg, Manitoba. (Photo by Chris Unger/Zuffa LLC)Canada’s Prime Minister Mark Carney (L) speaks with Conservative Party leader Pierre Poilievre (R) in the House of Commons on Parliament Hill February 11, 2026 in Ottawa, Ontario. Canada was in mourning Wednesday, Prime Minister Mark Carney said, after a lone shooter killed at least nine people, including seven at a school, and injured dozens more in a remote western town. « What happened has left our nation in shock and all of us in mourning, » an emotional Carney told parliament. (Photo by Dave Chan / AFP via Getty Images)OTTAWA, CANADA – OCTOBER 26: Fall leaves surround the Peace Tower on Parliament Hill on October 26, 2025 in Ottawa, Ontario, Canada. The U.S. Senate passed a resolution this week aimed at ending U.S. President Donald Trump’s tariffs on Canada following the president raising tariffs on the country to 35%, though a large share of goods remain exempt under the United States-Mexico-Canada Agreement. Mark Carney, Canada’s prime minister, said he has apologized to President Trump for an anti-tariff television ad from the Ontario province that led to abruptly cutting off talks about U.S. tariffs on steel, aluminum and other products from Canada. (Photo by Al Drago/Getty Images)
Un incident violent visant Donald Trump lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche s’est rapidement transformé en un conflit politique et médiatique plus large, le président étant interrogé sur un manifeste présumé lié à l’agresseur. Lors d’une interview tendue dans l’émission « 60 Minutes », réalisée peu après les faits, Trump s’est directement opposé au présentateur lorsque des extraits du document ont été lus à l’antenne. Ce qui avait commencé comme un échange sur la sécurité et le mobile s’est transformé en une dispute houleuse au sujet de la décision de diffuser ces allégations, Trump niant avec force les accusations et critiquant la manière dont l’interview était présentée en des termes inhabituellement directs.
Il semblerait que Donald Trump ait rompu une nouvelle promesse. Le président élu, qui avait promis « aucune nouvelle guerre » et « des prix de l’essence bas », ajoute un nouveau mensonge à sa liste grandissante de déclarations mensongères. Après la démolition de l’aile est de la Maison Blanche en octobre 2025, le bâtiment est resté à moitié démoli, et les travaux de la salle de bal de Trump, d’un coût de 400 millions de dollars, sont au point mort depuis des mois. Aujourd’hui, Trump réclame à grands cris que la salle de bal soit achevée au plus vite, et il souhaite utiliser l’argent des contribuables pour y parvenir, alors même qu’il avait affirmé que l’intégralité du projet serait financée par des fonds privés provenant de lui-même et de donateurs. La salle de bal proposée, qui a été approuvée par le Congrès le 2 avril, aura une superficie de 8 361 m², soit près du double de l’ancienne salle de bal. Le nouvel espace pourra accueillir jusqu’à 1 000 invités.
La raison ? La sécurité. Le 26 avril 2026, lors du dîner des correspondants de la Maison-Blanche, un homme aurait tenté d’assassiner le président, s’introduisant de force dans le hall du Washington Hilton avant d’être maîtrisé par les services de sécurité. Bien que l’homme armé ne se soit pas approché du président ni d’aucune autre personnalité, cet incident a conduit Donald Trump à affirmer que le Washington Hilton n’était pas suffisamment sécurisé.
Le dîner des correspondants et le Hilton
Selon Trump, si le dîner s’était tenu dans la salle de bal qu’il avait prévue, la sécurité aurait été si stricte que l’incident ne se serait jamais produit. Le problème, c’est qu’il n’a fourni aucune explication quant à la raison de cette affirmation. Le dîner des correspondants de la Maison Blanche se tient au Washington Hilton depuis plus de 50 ans et c’est traditionnellement le lieu de cet événement. Le Washington Hilton est surnommé « The Beast » (la Bête), non pas en raison de sa taille, mais de sa sécurité. Construit en 1965, le Washington Hilton intègre dans sa conception une multitude de dispositifs de sécurité impressionnants, tous destinés à protéger le président des États-Unis. L’hôtel dispose d’une entrée souterraine sécurisée et d’un garage réservés au président, ainsi que de multiples niveaux de sécurité séparant le hall principal (où le suspect a été intercepté) et l’espace dédié à l’événement privé. La dernière fois qu’un président a été attaqué au Washington Hilton, c’était lors de l’attentat contre Ronald Reagan en 1981, qui a poussé l’hôtel à construire son entrée souterraine.
Trump a besoin de sécurité
Selon Trump, il a besoin de sa salle de bal le plus tôt possible, et l’incident survenu au Washington Hilton l’a prouvé. Trump affirme que sa salle de bal sera extrêmement sécurisée, même si les plans officiels n’ont été approuvés que le 2 avril. Donald Trump a déclaré qu’il y aurait un immense bunker souterrain sous la salle de bal, qu’il qualifie de « hangar pour ce qui est en cours de construction ». Alors que les plans officiels et les détails du projet ont été gardés secrets (s’ils existent même), Trump semble convaincu que la salle de bal apaisera ses craintes.
Personne ne m’avait dit que c’était un métier si dangereux ; si Marco me l’avait dit, je ne me serais peut-être pas présenté.
– Donald Trump, président des États-Unis
Comme Trump semble craindre pour sa vie, il veut faire avancer le projet de salle de bal, et il veut utiliser l’argent des contribuables pour le faire.
Promesses non tenues
Le 27 avril, les républicains ont présenté au Congrès américain un projet de loi visant à financer l’immense salle de bal de Trump. Le président de la commission budgétaire du Sénat, Lindsey Graham, de Caroline du Sud, et deux de ses collègues républicains ont présenté ce projet de loi qui financera principalement la construction grâce à l’argent des contribuables.
Oui, la salle de bal ne sera pas seulement partiellement financée par l’argent des contribuables ; elle sera financée presque entièrement par des fonds publics. Selon Lindsey Graham, le gouvernement cherche à obtenir 332 millions de dollars provenant des contribuables pour financer le projet, Trump n’ayant récolté que 68 millions de dollars de dons privés.
Getty Images
Pour une salle de bal qui était censée recevoir 400 millions de dollars de dons privés et ne rien coûter aux Américains, il s’agit d’un changement radical, qui passe criminellement inaperçu parmi la multitude d’autres sujets qui définissent l’Amérique. Alors que Trump est accaparé par les informations concernant sa guerre contre l’Iran et sa relation avec Jeffrey Epstein, il semble que certaines informations passent entre les mailles du filet des grands médias, et celle-ci en fait partie.
Donald Trump avait promis aux Américains en octobre que la salle de bal serait entièrement financée par des dons privés et par sa propre organisation.
Aujourd’hui, il a changé de discours. Il est clair que Trump n’a pas réussi à récolter les dons nécessaires, Graham n’ayant confirmé que 68 millions de dollars de dons, et il est clair que Trump ne veut pas utiliser ses propres réserves pour financer ce projet personnel ; il veut utiliser celles de l’Amérique.
D’où viendront les fonds ?
Getty Images
Le projet de loi du sénateur Lindsay Graham précisait comment il comptait obtenir les 332 millions de dollars demandés. Selon Graham, le projet sera financé par les « droits de douane » sur les marchandises importées. Les États-Unis ont déclaré plus de 100 milliards de dollars de droits de douane et de taxes douanières en 2025. Les États-Unis étaient censés utiliser ces recettes pour réinvestir dans les industries touchées par les droits de douane et les différends commerciaux. Au lieu de cela, près de la moitié de ces recettes serait utilisée pour ériger le monument à l’ego de Donald Trump.
Le comble, c’est que la construction ne devrait pas être achevée avant 2029, juste à temps pour que Trump quitte définitivement ses fonctions.
Le courant ne passe pas seulement grâce à l’attirance lors d’un premier rendez-vous. Cela dépend aussi de l’aisance, des efforts fournis, du timing, et du fait que l’autre personne ait l’impression d’avoir prévu le même genre de soirée que vous. Une tenue n’a pas besoin d’être chère, tendance ou parfaitement stylée, mais elle envoie des petits signaux avant même que l’on ait fini de se dire bonjour. Parfois, les vêtements ne sont pas du tout laids ; ils donnent simplement l’impression que le rendez-vous est gênant, mal assorti, trop calculé ou étrangement difficile à vivre. Voici vingt tenues qui peuvent discrètement ruiner l’alchimie d’un premier rendez-vous.
A violent incident targeting Donald Trump during the White House Correspondents’ Dinner quickly escalated into a broader political and media confrontation, as the president faced questions about an alleged manifesto linked to the attacker. In a tense 60 Minutes interview conducted shortly after the event, Trump clashed directly with the program’s host when excerpts from the document were read on air. What began as an exchange about security and motive turned into a heated dispute over the decision to air the claims, with Trump forcefully denying the accusations and criticizing the interview’s framing in unusually direct terms.
Le 25 avril, lors du dîner annuel de l’Association des correspondants de la Maison Blanche organisé au Washington Hilton, plusieurs coups de feu ont retenti dans la salle de bal et ont été captés par les différents flux en direct retransmettant l’événement. Après quelques minutes de confusion, le président américain Donald Trump a été escorté hors de la salle de bal, laissant la centaine de journalistes présents dans la salle s’interroger sur ce qui venait de se passer et sur les raisons pour lesquelles le président avait été conduit dehors avec un sourire narquois aux lèvres. Le personnel de la Maison-Blanche a été le premier à partir, et les journalistes présents se sont lentement dirigés vers la sortie principale de la salle. Selon la police, l’attaque était un attentat contre la vie du président Donald Trump, plusieurs autres personnalités politiques républicaines étant également visées.
Le suspect fait irruption dans le hall
À 20 h 35 (heure de la côte Est), des coups de feu ont retenti à l’intérieur de l’hôtel Washington Hilton. Un suspect aurait traversé le hall en courant et tenté de franchir un poste de contrôle de sécurité pour accéder à la salle de bal où se tenait le dîner. Le suspect a tiré une fois, touchant un agent des services secrets. L’agent portait un gilet pare-balles et a survécu à l’incident avec des blessures légères. Le suspect a été immédiatement maîtrisé et placé en garde à vue par la police et les services secrets, et il a été révélé au public que le tireur était en possession d’un fusil de chasse, d’un pistolet et d’un couteau. Le suspect avait également envoyé un manifeste à plusieurs membres de sa famille avant l’incident. Ce manifeste contenait des commentaires sur Donald Trump, bien qu’il ne le mentionnât pas nommément. Le manifeste qualifiait Trump de « pédophile, violeur et traître ».
Qui est Cole Allen ?
Département américain de la Justice/Getty Images
Le suspect a été identifié par la police comme étant Cole Tomas Allen, âgé de 31 ans. Allen s’est rendu de Californie à Washington, DC à bord d’un train Amtrak avant de s’enregistrer dans une chambre au Washington Hilton le 24 avril, la veille de la fusillade. La chambre avait été réservée le 6 avril, ce qui montre que l’attaque était préméditée depuis au moins deux semaines. Cole Allen travaillait comme ingénieur en informatique. Il était diplômé de la prestigieuse Caltech avant d’obtenir un master en informatique à l’université d’État de Californie à Dominguez Hills. Allen enseignait également l’informatique en ligne, ce qui lui a valu le prix du « Professeur du mois » décerné par un service de cours particuliers privé, C2 Education. Pendant ses études à Caltech, Allen faisait partie de plusieurs groupes étudiants, ce qui donne au public un aperçu de sa personnalité. Allen était membre de l’association chrétienne de l’école, ainsi que du club NERF, qui organise des « batailles » NERF à travers le campus.
Sur sa page LinkedIn, Allen se décrit comme « ingénieur en mécanique et informaticien de formation, développeur de jeux indépendant par expérience, enseignant de naissance ». Allen a précédemment travaillé comme ingénieur en mécanique pour UK Controls à South Pasadena et comme assistant d’enseignement au Caltech. En 2016, il a participé à un concours de robotique organisé par l’université. Allen a été blessé lors de son arrestation, mais n’a pas été touché par balle ; seul l’agent des services secrets visé par Allen a été blessé.
Un manifeste « anti-chrétien » et « anti-Trump » ?
Selon Donald Trump, le manifeste qu’Allen aurait envoyé à des membres de sa famille avant la fusillade contenait des commentaires « anti-chrétiens » et « anti-Trump ». Dans ce manifeste, Allen se désigne sous les pseudonymes de « Friendly Federal Assassin » et « Cole coldForce ». Les autorités ont été alertées de l’existence de ce manifeste par le frère du suspect, qui vit à New London, dans le Connecticut. Le frère d’Allen a contacté le New York Post, qui a publié des extraits du document. Dans ce document, Allen affirme qu’il n’est pas une victime et que seuls les opprimés tendent l’autre joue. Selon la sœur d’Allen, qui s’est entretenue avec les forces de l’ordre, Allen avait tendance à tenir des « propos radicaux » et exprimait fréquemment son désir de « faire quelque chose pour régler les problèmes du monde actuel ». On ignore ce qui rendait le manifeste « anti-chrétien », mais celui-ci qualifiait le régime de Trump d’« anti-chrétien », laissant entendre qu’Allen se battait pour les valeurs chrétiennes.
Allen prêt à « passer à travers » ses cibles
Bien que ce ne soit pas la première fois que quelqu’un tente d’attenter à la vie de Donald Trump, c’était la première fois que le suspect était prêt à prendre pour cible des « passants ». Allen a clairement indiqué dans son manifeste qu’il serait prêt à tuer presque tout le monde dans la salle pour atteindre Trump, à l’exception de Kash Patel. Patel était le seul responsable cité dans le manifeste comme n’étant pas une cible. Selon Allen, le simple fait d’assister à l’événement équivalait à une complicité avec le régime de Trump.
« Je passerais quand même par-dessus presque tout le monde ici pour atteindre les cibles si c’était absolument nécessaire (étant donné que la plupart des gens ont choisi d’assister au discours d’un pédophile, d’un violeur et d’un traître, et sont donc complices), mais j’espère vraiment que ça n’ira pas jusque-là ».
Si Allen espérait obtenir le soutien de la droite ou de la gauche, sa volonté de tuer une salle pleine de journalistes ne lui vaudra pas leurs faveurs.
Trump exploite l’attaque
Trump n’a pas tardé à utiliser l’attaque à son propre avantage. Il a commencé par un discours à peine trente minutes après l’attaque, en plaisantant : « Personne ne m’avait dit que c’était un métier si dangereux ; si Marco me l’avait dit, je ne me serais peut-être pas présenté. » Trump tire également parti de l’attaque pour construire sa nouvelle salle de bal de 400 millions de dollars. Cette salle, que Trump avait initialement promis de construire entièrement grâce à des dons privés et à ses propres fonds, n’a manifestement pas réussi à recueillir le soutien nécessaire. Lindsay Graham a confirmé que Trump n’avait reçu que 68 millions de dollars de dons, et que le gouvernement allait solliciter 332 millions de dollars provenant des contribuables pour achever le projet. D’une superficie de 8 361 m², cette salle de bal sera deux fois plus grande que l’ancienne et pourra accueillir 1 000 personnes. Selon Trump, la salle de bal doit être achevée dès que possible pour des raisons de sécurité. Trump a affirmé que si l’événement s’était tenu dans la nouvelle salle de bal, un incident comme celui-ci aurait été « impossible ».
