As the Trump administration comes under scrutiny over questionable targets in its so-called ‘drug cartel’ campaign, Trump is refusing to rule out U.S. military action in Venezuela, while the American military presence intensifies in the Caribbean with a major deployment of resources and personnel for large-scale exercises over the next few weeks.
Breaking news: President Trump said he will not rule out the possibility of sending U.S. troops into Venezuela, as a buildup of U.S. forces in the region — and his increasingly combustible rhetoric — raises the prospect of military action there.
Tensions in the region around Venezuela are running high, as neighbouring countries anxiously await the United States’ next move, with the U.S. military presence in the area at its highest level in nearly two decades and amounting to a near blockade of Venezuela.
Getty Images
During a round of questions from journalists inside the Oval Office, Trump was asked whether he would rule out sending U.S. troops to Venezuela and replied:
«No, I don’t rule out that. I don’t rule out anything.»
Trump then framed possible military action as part of Washington’s wider duty in the region, adding:
«We just have to take care of Venezuela.»
Getty Images
Aboard Air Force One a few days earlier, when asked whether he had decided on military action in Venezuela, Trump replied: «I can’t tell you what it would be, but I sort of have made up my mind.»
The latest military operation
American forces pressed ahead with their campaign against what Washington describes as drug-smuggling boats, carrying out another strike over the weekend. According to regional reports, the latest operation, conducted late Saturday off Venezuela’s northern coast, destroyed several small vessels suspected of carrying narcotics.
Getty Images
With this new attack, at least 22 boats have now been hit and 83 people killed since the campaign began in September, a mounting toll that is deepening international unease over the true nature of the targets.
An appeal for peace
At a rally in Caracas on Saturday, Venezuelan President Nicolás Maduro tried to dial down tensions with the United States by turning part of his speech into a peace appeal.
Getty Images
In front of hundreds of supporters, he accused Washington of seeking to «bombard and invade» Venezuela, then urged his audience to «do everything for peace, as John Lennon said» before briefly singing the refrain of «Imagine» on stage.
The Trump administration is rapidly escalating its pressure campaign against Venezuela, even as President Trump’s aides provide conflicting accounts of what, exactly, they are seeking to achieve. nyti.ms/49nV4PY
Donald Trump’s exchange with reporters aboard Air Force One over the weekend took a shocking turn when he tried to dodge a question about the Epstein Files from a Bloomberg journalist, responding with a degrading insult that quickly went viral on social media.
President Donald Trump snapped, “Quiet, piggy!” at a female reporter who attempted to ask about the Jeffrey Epstein files during a gaggle aboard Air Force One.
As Trump and his administration face growing controversy over his stance on the Epstein Files, refusing to release them, claiming the whole affair is «a Democrat hoax», and even disavowing one of his most loyal allies, Marjorie Taylor Greene, after she insisted he should release all the files, the pressure around the issue has intensified in Washington.
Getty Images
«Quiet. Quiet, piggy!».
-Donald Trump
A tense week
During a tense week, after a wave of renewed questions following the release of thousands of Jeffrey Epstein’s private emails and documents — many of which referenced Trump among others — and as the Epstein dossier refused to fade from the headlines, the president cut off a journalist in a way many have described as disgusting.
The moment, captured on video aboard Air Force One, shows Trump seemingly trying to dodge a question about the Epstein Files, turning to a female reporter, later identified as a Bloomberg journalist.
Getty Images
«Jeffrey Epstein and I had a very bad relationship for many years.»
In the video, the Bloomberg reporter is heard pressing him on why, if there is nothing incriminating in the files, he is acting as if there is, while Trump tries to quickly move on to another journalist to escape the question before turning back and insulting her:
«Quiet. Quiet, piggy!»
Even though the public has grown used to Trump’s frequent skirmishes with the press, he has recently leaned more on explicitly silencing language, and in recent weeks Trump has repeatedly used «Be quiet» to shut down journalists, barking «Be quiet!» at CNN’s Kaitlan Collins when she pressed him on his latest Epstein claim and telling NBC’s Yamiche Alcindor «Be quiet, listen!» when she questioned him about his Chicago rhetoric.
Getty Images
The exchange in detail
Jennifer Jacobs, a CBS News reporter who was also aboard Air Force One as Trump traveled to his Florida home on Friday night, recounted the exchange in detail on X. She explained that the gaggle grew tense as Trump was pressed on the newly released Epstein emails. When asked what Epstein meant when he said Trump «knew about the girls», the president responded:
«I know nothing about that.»
He then added: «Jeffrey Epstein and I had a very bad relationship for many years.»
But the moment that drew the most attention came when a Bloomberg journalist pushed him on why, if there is nothing incriminating in the files, he is acting as if there is. According to Jacobs, Trump abruptly turned to the reporter and said:
«Quiet, quiet, piggy!» a remark that was captured on video and quickly went viral because of its degrading tone.
Getty Images
Trump wants the focus on «How well we’ve done»
The gaggle continued with a rapid series of questions. Asked whether he had ruled out pardoning Ghislaine Maxwell, Epstein’s longtime associate and a convicted sex offender, Trump replied:
«I haven’t even thought about it,» and then: «I don’t rule it in or out. I don’t even think about it.»
On Marjorie Taylor Greene’s call to release all the files, he said:
«They can have whatever they want,» before insisting:
«I was never on his island. Bill Clinton went there supposedly 28 times.»
Getty Images
Trump then argued that if anything damaging existed, «they would’ve used it before the election.»
When Jacobs asked why, then, his own team had encouraged Nancy Mace and Lauren Boebert not to pursue the matter, he answered that «it’s bad to talk about it» when Republicans should be focusing on «how well we’ve done.»
He also said he had heard that Pam Bondi had tapped U.S. Attorney Jay Clayton, described by Trump as «a real legal talent», to look into Epstein’s ties to prominent Democrats.
‘Quiet, Piggy’: Here’s the disturbing way President Donald Trump shut down a question about the Epstein files.
Des détenus restent dans une cellule de la méga-prison du Centre de confinement antiterroriste (CECOT), où des centaines de membres des gangs MS-13 et 18 Street sont détenus, à Tecoluca, au Salvador, le 27 janvier 2025. Le CECOT, la plus grande prison d'Amérique latine et l'emblème de la guerre contre les gangs du gouvernement du président Nayib Bukele, fête les deux ans de son inauguration le 1er février (Photo by Marvin RECINOS / AFP) (Photo by MARVIN RECINOS/AFP via Getty Images)
Human Rights Watch a trouvé des preuves que plus de 250 hommes vénézuéliens déportés par Donald Trump ont été largement torturés dans une prison salvadorienne.
Au début de l’année 2025, Donald Trump a envoyé 252 « criminels » au tristement célèbre Centre de confinement du terrorisme (CECOT) au Salvador. Des entretiens menés par Human Rights Watch et le groupe de défense des droits en Amérique centrale Cristosal ont révélé que les prisonniers subissaient régulièrement des violences physiques, sexuelles et verbales de la part des gardiens et des employés de la prison.
« Nous sommes parvenus à la conclusion que l’administration Trump est complice de la torture systématique et des disparitions forcées des Vénézuéliens envoyés au Salvador »
-Human Rights Watch
De soi-disant criminels
Human Rights Watch et Cristosal affirment dans leur rapport que la moitié au plus des Vénézuéliens envoyés au Cecot n’avaient pas de casier judiciaire et que seuls 3% avaient été condamnés aux États-Unis pour un crime violent ou potentiellement violent. Trois pour cent de 252, c’est 1. Un seul des hommes envoyés au CECOT avait commis un crime violent aux États-Unis. À titre de comparaison, depuis 2021, six représentants de la Chambre des représentants des États-Unis ont été condamnés pour un crime.
Les hommes ont été ciblés principalement en raison de leurs tatouages, le gouvernement affirmant qu’il s’agissait de symboles terroristes. L’un des exemples les plus extrêmes est celui de Neri Alvarado. Son tatouage le plus visible est un ruban d’autisme portant le nom de son frère. Le gouvernement américain l’a considéré comme un symbole de terrorisme.
Le rapport
Le rapport fait état de « conditions de détention inhumaines, y compris la détention prolongée au secret, une nourriture inadéquate », parmi d’autres raisons pour lesquelles le CECOT enfreint les règles minimales de l’ONU pour le traitement des prisonniers.
Le rapport a révélé que des actes de torture et des violations des droits de l’homme étaient commis quotidiennement au CECOT, et l’implication des États-Unis dans ce système a été comparée aux horreurs commises au centre d’Abou Ghraib à Bagdad pendant la guerre contre le terrorisme.
La directrice de Human Rights Watch aux États-Unis, Juanita Goebertus, a déclaré:
« Nous sommes parvenus à la conclusion que l’administration Trump est complice de la torture systématique et des disparitions forcées des Vénézuéliens envoyés au Salvador, »
Voici une liste d’extraits du document de 81 pages :
« Les détenus ont été soumis à des passages à tabac constants et à d’autres formes de mauvais traitements, y compris certains cas de violence sexuelle. »
« Nombre de ces abus constituent des actes de torture au regard du droit international des droits de l’homme. »
« Les personnes détenues au Cecot ont déclaré avoir été battues dès leur arrivée au Salvador et pendant toute la durée de leur détention. »
« Ces passages à tabac et autres abus semblent faire partie d’une pratique visant à soumettre, humilier et discipliner les détenus en leur imposant de graves souffrances physiques et psychologiques. Les officiers semblent également avoir agi en pensant que leurs supérieurs soutenaient ou toléraient leurs actes abusifs. »
Le rapport a interrogé plus de 200 personnes, dont 40 victimes du CECOT, et est rempli de dizaines d’histoires poignantes décrivant les abus causés par le gouvernement de Donald Trump.
Les prisonniers ont été libérés en juin 2026 dans le cadre d’un échange de prisonniers qui a vu les 250 hommes renvoyés au Venezuela.
En retour, le Venezuela a libéré 10 citoyens américains qu’il détenait en prison.
WASHINGTON, DC - NOVEMBER 07 : Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'un déjeuner bilatéral avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban dans la salle du Cabinet de la Maison Blanche le 7 novembre 2025 à Washington, DC. Trump et Orban ont discuté de la guerre en Ukraine, de l'achat de pétrole russe par la Hongrie et des relations européennes. (Photo par Roberto Schmidt/Getty Images)
Dans ce qui pourrait être le moment le plus marquant de son second mandat, Donald Trump déclare que l’Amérique a besoin d’immigrants et que les travailleurs américains n’ont pas les « compétences », en particulier ceux qui se trouvent « dans les files d’attente du chômage ».
Oui, c’est vrai, après plus d’une demi-décennie de rhétorique anti-immigrés, et une force de type Gestapo dans l’ICE, faisant littéralement disparaître des gens, Donald Trump vient de dire aux travailleurs américains qu’ils ne sont pas assez nombreux, ou qualifiés, pour faire le travail.
Dans une interview accordée à FOX News, Donald Trump a déclaré que les États-Unis ne disposaient pas de travailleurs dotés de « certaines compétences » et a apporté son soutien au programme de visas H1-B pour travailleurs qualifiés.
Commentaires sur Fox
Pressé par Laura Ingraham de Fox de dire s’il réduirait le programme H1-B, Donald Trump a répondu:
« Il faut aussi faire venir des talents. »
Ingraham a tenté d’insister sur le fait que les États-Unis disposaient de travailleurs talentueux, mais Trump lui a coupé l’herbe sous le pied.
Le président a ensuite étrangement évoqué le fiasco de l’usine Hyundai, qui a entraîné l’expulsion traumatisante de centaines de travailleurs sud-coréens en situation régulière.
Il y a deux semaines, Trump avait insisté sur le fait qu’il était « très opposé » au raid sur l’usine Hyundai, ce qui a conduit de nombreuses personnes à se demander pourquoi cet incident s’est produit.
Visa H1-B
En septembre, Trump a signé un décret imposant des frais de dossier de 100 000 dollars pour le visa H1-B, afin de limiter le nombre de personnes pouvant en profiter.
Il s’agit d’un autre exemple d’une longue série de décrets visant à réprimer l’immigration et, dans ce cas, à permettre au gouvernement de contrôler l’admission.
Le visa H1-B est un visa de trois ans destiné aux travailleurs qualifiés. Il peut être renouvelé une fois, les travailleurs bénéficiant alors de trois années supplémentaires. La taxe de 100 000 dollars permet à Trump de contrôler l’arrivée des travailleurs. En s’associant avec des entreprises et des sociétés de main-d’œuvre, Trump peut désormais recruter personnellement des travailleurs qualifiés internationaux pour des projets, tout en empêchant les individus de présenter leur candidature.
La grande majorité des bénéficiaires du programme H1-B sont des travailleurs qualifiés originaires d’Inde.
La réponse MAGA
Ces commentaires ont suscité la confusion chez les politiciens républicains. D’une part, Trump a raison: les États-Unis ont besoin de travailleurs qualifiés internationaux. D’autre part, en adoptant une position plus souple en matière d’immigration, le Parti républicain peut commencer à séduire les modérés. Le problème? L’anti-immigration a été l’identité du GOP pendant si longtemps que le parti n’a plus de gouvernail sans elle.
Marjorie Taylor Greene est le seul grand nom à s’être exprimé sur le sujet. Greene a un bilan mitigé en ce qui concerne sa relation avec Trump. Elle était l’une de ses plus ferventes supportrices dans les premières années, mais s’est séparée de DJT sur l’affaire Epstein et la fermeture du gouvernement.
Greene a tweeté:
« Je crois que vous êtes bons, talentueux, créatifs, intelligents, travailleurs et que vous voulez réussir, je suis fermement opposée à ce que vous soyez remplacés par de la main d’œuvre étrangère, comme avec les H1B. »
Elle a choisi la troisième option, celle de s’opposer à Trump et de réitérer les discours de la droite.
D’aucuns estiment qu’il s’agit là d’un moment décisif pour Trump et sa politique, mais il est plus que probable que le cycle de l’information passera avant que sa base d’électeurs ne s’en rende compte.
Discover our fresh and tasty cucumber recipes! Ideal for aperitifs, starters and light dishes, these recipes showcase cucumber in a delicious and varied way. Whether you like smoked salmon, tuna, spicy shrimps or classic summer salads, you're sure to find a recipe to your liking. Try our lime-spiced cucumber raita, our tuna-stuffed cucumber, our salmon and cucumber tartar or our marinated chicken and cucumber panini. Easy to prepare and light, these recipes are perfect for dinner parties with friends or family.
WASHINGTON, DC - NOVEMBER 10, 2025: Syrian President Ahmad al-Sharaa during a meeting with reporters from the Washington Post at the St. Regis in Washington, DC on November 10, 2025. (Photo by Salwan Georges/The Washington Post via Getty Images)
Just a week ago, the United States officially recognized Syria’s president, Ahmed al-Sharaa, as a “specially designated global terrorist.”
Syria’s interim President Ahmed al-Sharaa heads to a bilateral meeting within the framework of the COP30 UN climate conference in Belem, Para State, Brazil on November 6, 2025. (Photo by Mauro PIMENTEL / AFP) (Photo by MAURO PIMENTEL/AFP via Getty Images)WASHINGTON, DC – MARCH 09: The North Portico of the White House is seen under a cloudy sky on March 9, 2025 in Washington, DC. (Photo by J. David Ake/Getty Images)Mr. Ahmed Al-Sharaa, Commander Of Military Operations Management On December 14, 2024, in Damascus. (Photo by Rami Alsayed/NurPhoto via Getty Images)Christmas trees are seen outside of the West Wing of the White House in Washington, DC on November 29, 2023. (Photo by Mandel NGAN / AFP) (Photo by MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)A Marine stand outside of the West Wing, indicating that the US president is in the Oval Office, at the White House in Washington, DC, on June 12, 2025. (Photo by SAUL LOEB / AFP) (Photo by SAUL LOEB/AFP via Getty Images)A man holds a Syrian flag on his back across the street from the White House after Syrian President Ahmed al-Sharaa met with US President Donald Trump at White House in Washington, DC on November 10, 2025. Syria’s President Ahmed al-Sharaa met US President Donald Trump at the White House on Monday for unprecedented talks, just days after Washington removed him from a terrorism blacklist. Sharaa, whose rebel forces ousted longtime ruler Bashar al-Assad late last year, is the first Syrian leader to visit the White House since the country’s 1946 independence. (Photo by Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)Syria’s President Ahmad Al Sharaa walks on arrival at the General Plenary of Leaders in the framework of the COP30 UN Climate Change Conference in Belem, Para State, Brazil, on November 6, 2025. (Photo by Mauro PIMENTEL / AFP) (Photo by MAURO PIMENTEL/AFP via Getty Images)A man holds a Syrian flag and an American flag across the street from the White House after Syrian President Ahmed al-Sharaa met with US President Donald Trump at White House in Washington, DC on November 10, 2025. Syria’s President Ahmed al-Sharaa met US President Donald Trump at the White House on Monday for unprecedented talks, just days after Washington removed him from a terrorism blacklist. Sharaa, whose rebel forces ousted longtime ruler Bashar al-Assad late last year, is the first Syrian leader to visit the White House since the country’s 1946 independence. (Photo by Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)WASHINGTON, DC – NOVEMBER 10, 2025: Syrian President Ahmad al-Sharaa greets Syrians who have gathered outside the White House as he departs following a meeting with US President Donald Trump in the Oval Office in Washington, DC on November 10, 2025. (Photo by Salwan Georges/The Washington Post via Getty Images)The leader of Syria’s Islamist Hayat Tahrir al-Sham (HTS) group that headed a lightning rebel offensive snatching Damascus from government control, Abu Mohammed al-Jolani, address a crowd at the capital’s landmark Umayyad Mosque on December 8, 2024. Jolani, now using his real name Ahmed al-Sharaa, gave a speech as the crowd chanted « Allahu akbar (God is greatest), » a video shared by the rebels on their Telegram channel showed. (Photo by Aref TAMMAWI / AFP) (Photo by AREF TAMMAWI/AFP via Getty Images)WASHINGTON, DC – NOVEMBER 10, 2025: Syrian President Ahmad al-Sharaa during a meeting with reporters from the Washington Post at the St. Regis in Washington, DC on November 10, 2025. (Photo by Salwan Georges/The Washington Post via Getty Images)
IN FLIGHT - NOVEMBER 14: U.S. President Donald Trump speaks to members of press aboard Air Force One on November 14, 2025 while in flight from Washington, DC to West Palm Beach International Airport. Trump is scheduled to spend the weekend at his Mar-A-Lago estate in Palm Beach, Florida. (Photo by Roberto Schmidt/Getty Images)
Donald Trump hat in Bezug auf die Epstein-Akten eine Kehrtwende vollzogen und fordert nun die Republikaner im Repräsentantenhaus auf, für die Freigabe der berüchtigten Dokumente zu stimmen.
Ja, das stimmt. Nachdem er die Akten monatelang heruntergespielt hatte und sogar so weit ging, sie als « Obama-Schwindel » zu bezeichnen, fordert Donald Trump seine Fraktion auf, für die Freigabe eben dieser Akten zu stimmen, die « nicht existieren », weil sie « nichts zu verbergen » hätten
Die Republikaner im Repräsentantenhaus sollten für die Freigabe der Epstein-Akten stimmen, denn wir haben nichts zu verbergen, und es ist an der Zeit, diesen Hoax der Demokraten hinter uns zu lassen.
So etwas kann man nicht erfinden.
nichts zu verbergen
In einer langen Nachricht, die am Sonntag kurz nach 21 Uhr auf Truth Social gepostet wurde, sagte Donald Trump den Republikanern im Repräsentantenhaus, sie sollten für die Freigabe der Epstein-Akten stimmen.
Dies ist eine merkwürdige und plötzliche Wendung im Vergleich zu seinen Äußerungen in den letzten drei Monaten, in denen Trump die Akten immer wieder heruntergespielt oder sich sogar ganz geweigert hat, sie freizugeben; manchmal war er sichtlich verärgert, wenn Reporter ihn befragten.
in seinem Beitrag über die Wahrheit erklärte Trump, das Thema lenke von den « großen Erfolgen » seiner Regierung ab.
Trump sagte auch, dass die Republikaner bereits Dokumente veröffentlicht hätten, und behauptete: « Das Justizministerium hat der Öffentlichkeit bereits Zehntausende von Seiten über « Epstein » zur Verfügung gestellt und untersucht verschiedene Demokraten (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers usw.) und ihre Beziehungen zu Epstein. »
Trump will offenbar, dass die GOP « BACK ON POINT » wird, und plapperte dann eine Liste von « Errungenschaften » ab.
Eine seltsame Wendung nach der Verpflichtung
Das Seltsame ist nicht, dass Donald Trump in der Epstein-Frage eine Kehrtwende macht: Es ist nicht das erste Mal, dass das passiert. Trump wurde mit dem Versprechen gewählt, die Akten freizugeben.
Was diese Angelegenheit schwer verständlich macht, ist der Zeitpunkt. Diese Erklärung kam weniger als 48 Stunden, nachdem Donald Trump Marjorie Taylor Greene bösartig aus dem Weg geräumt hatte, nachdem sie ihre Haltung auf CBS verdoppelt hatte.
Alles, was Greene sagte, war, dass Trumps Entscheidung, die Akten geheim zu halten, eine « Fehlkalkulation » war, und als Reaktion darauf nannte Trump sie eine « rasende Verrückte » und behauptete, er würde alle ihre Anrufe ablehnen.
MTG war in den letzten 10 Jahren einer von Trumps effektivsten Förderern und ist einer der bekanntesten Republikaner in Amerika. Es stellt sich die Frage, warum die Beziehungen zu Greene nur einen Tag, bevor Sie Ihre Haltung ändern, abbrechen? Warum die Brücke einreißen, anstatt sie zu überqueren?
Vielleicht war es das emotionale Video, das die Opfer von Jeffrey Epstein am Samstag veröffentlicht haben und in dem sie die Republikaner auffordern, zur Wahl zu gehen, oder vielleicht gibt es auch politische Gründe dafür.
Mögliche Beweggründe
Es ist immer gefährlich, zu versuchen, Donald Trumps Entscheidungsfindung zu analysieren. Und es ist durchaus möglich, dass wir nicht versuchen sollten, die Entscheidungen eines Mannes zu analysieren, der von seinem Arzt gezwungen wird, kognitive Tests und MRTs zu machen.
Trotzdem ist es schwer zu glauben, dass seine Entscheidungen in den letzten drei Tagen alle im luftleeren Raum getroffen wurden. Hat seine Unpopularität endlich Anlass zur Sorge gegeben?
In den letzten drei Monaten wurden Dutzende von Artikeln veröffentlicht, in denen über die Zukunft der GOP und der MAGA-Bewegung spekuliert wurde. Im Moment agiert die Republikanische Partei als persönlicher verlängerter Arm von Donald Trump: der unbeliebteste Präsident seit Bush, und niemand weiß, wie es nach seinem Ausscheiden sein wird.
Laut Verfassung kann Donald Trump nach dem Ende seiner Amtszeit im Jahr 2028 nicht mehr für das Amt des Präsidenten kandidieren, was bedeutet, dass die MAGA-Bewegung eine neue Galionsfigur braucht, um das von Trump verursachte Loch in der GOP zu füllen.
Eine in zwei Hälften zerrissene Partei
VEREINIGTE STAATEN – 3. SEPTEMBER: Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., spricht während einer Pressekonferenz mit Epstein-Überlebenden, die die Mitglieder des Kongresses auffordern, für den Epstein Files Transparency Act am Mittwoch, 3. September 2025, zu stimmen. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Die Epstein-Akten und der Haushalt, der zum Stillstand der Regierung am 1. Oktober führte, haben die republikanischen Wähler in zwei Hälften gespalten. Auf der einen Seite hat Donald Trump eine Wählerschaft geschaffen, die nicht in der Lage ist, kritisch zu denken und die ihn auf jeden Fall unterstützen wird.
Auf der anderen Seite stehen die republikanischen Wähler, von denen die große Mehrheit gegen Sexhandel, Pädophilie und Korruption in der Regierung ist. Außerdem gibt es mehr als 10 Millionen republikanische Wähler, die auf SNAP und Medicare angewiesen sind, die Trump in seinem letzten Gesetzentwurf gekürzt hat.
Die GOP steht vor der Frage, ob sie sich für den Thronfolger J.D. Vance entscheiden oder die Partei komplett umkrempeln und versuchen soll, zu den republikanischen Werten zurückzufinden. Natürlich könnten die Geldgeber mehr zu sagen haben als die Wähler, und es könnte sowieso egal sein, was Amerika denkt.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte am Mittwoch, er werde das Thema Epstein noch in dieser Woche zur Sprache bringen. Um Gesetz zu werden, müsste das Gesetz auch den von der GOP kontrollierten Senat passieren und Trumps Unterschrift erhalten.
Sowohl Demokraten als auch einige Republikaner haben sich für die Freigabe aller Dokumente eingesetzt. Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie, einer der Befürworter des Gesetzes über die Transparenz der Epstein-Akten, erklärte am Sonntag gegenüber den Medien, dass bis zu 100 Republikaner für das Gesetz stimmen könnten.
IN FLIGHT - NOVEMBER 14: U.S. President Donald Trump speaks to members of press aboard Air Force One on November 14, 2025 while in flight from Washington, DC to West Palm Beach International Airport. Trump is scheduled to spend the weekend at his Mar-A-Lago estate in Palm Beach, Florida. (Photo by Roberto Schmidt/Getty Images)
Donald Trump ha dado un giro de 180 grados sobre los archivos Epstein y ahora insta a los republicanos de la Cámara de Representantes a votar a favor de la publicación de los infames documentos.
Sí, así es, después de meses de restar importancia a los archivos, e incluso ir tan lejos como llamarlos un « engaño de Obama », Donald Trump está diciendo a su grupo que voten a favor de liberar los mismos archivos que « no existen », porque no tienen « nada que ocultar »
Los republicanos de la Cámara de Representantes deben votar a favor de la publicación de los archivos Epstein, porque no tenemos nada que ocultar, y es hora de seguir adelante con este engaño demócrata.
No se puede inventar estas cosas.
nada que ocultar
En un largo mensaje publicado en Truth Social justo después de las 21:00 horas del domingo, Donald Trump dijo a los republicanos de la Cámara que deberían votar a favor de la publicación de los archivos Epstein.
Se trata de un giro extraño y repentino con respecto a sus mensajes de los últimos tres meses, en los que Trump ha restado importancia en repetidas ocasiones, o incluso se ha negado rotundamente a hacer públicos los archivos; en ocasiones se enfadaba visiblemente cuando los periodistas le preguntaban.
el mensaje de Trump sobre la verdad seguía diciendo que el asunto estaba distrayendo del « gran éxito » de su administración.
Trump también dijo que los republicanos ya habían publicado documentos, afirmando: « El Departamento de Justicia ya ha entregado decenas de miles de páginas al público sobre « Epstein », están investigando a varios operativos demócratas (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers, etc.) y su relación con Epstein »
Al parecer, Trump quiere que el Partido Republicano « VUELVA AL PUNTO », y a continuación parloteó una lista de « logros ».
Una extraña voltereta tras el compromiso
Lo extraño aquí no es que Donald Trump dé la vuelta al asunto de Epstein: no es la primera vez que ocurre. Trump fue elegido con la promesa de hacer públicos los archivos.
Lo que hace que esto sea difícil de entender es el momento. Esta declaración se produjo menos de 48 horas después de que Donald Trump rechazara con saña a Marjorie Taylor Greene, después de que ella se retractara de su postura en la CBS.
Todo lo que Greene dijo fue que la decisión de Trump de mantener los archivos clasificados fue un « error de cálculo », y en respuesta, Trump la llamó « lunática delirante » y afirmó que rechazaría todas sus llamadas.
MTG ha sido uno de los promotores más eficaces de Trump en los últimos 10 años y es uno de los republicanos más conocidos de Estados Unidos. Esto plantea la pregunta de por qué cortar lazos con Greene justo un día antes de cambiar de postura ¿Por qué derribar el puente en lugar de cruzarlo?
Puede que fuera el emotivo vídeo publicado por las víctimas de Jeffrey Epstein el sábado, instando a los republicanos a votar, o puede que haya motivaciones políticas.
Motivaciones potenciales
Siempre es peligroso intentar desmenuzar la toma de decisiones de Donald Trump. Y es muy posible que no debamos tratar de analizar las decisiones de un hombre al que su médico obliga a someterse a evaluaciones cognitivas y resonancias magnéticas.
Con todo esto en mente, sin embargo, sigue siendo difícil creer que sus decisiones de los últimos tres días se hayan producido en el vacío. ¿Su impopularidad es por fin motivo de preocupación?
En los últimos tres meses, se han publicado docenas de artículos especulando sobre el futuro del Partido Republicano y el movimiento MAGA. Actualmente, el Partido Republicano está actuando como una extensión personal de Donald Trump: el presidente menos popular desde Bush, y nadie sabe lo que será después de que se haya ido.
Constitucionalmente, Donald Trump no puede postularse para presidente después del final de su mandato en 2028, lo que significa que MAGA necesitará un nuevo mascarón de proa para llenar el agujero en forma de Trump en el GOP.
Un partido partido por la mitad
ESTADOS UNIDOS – 3 DE SEPTIEMBRE: La diputada Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, habla durante la rueda de prensa con supervivientes del caso Epstein en la que pide a los miembros del Congreso que voten a favor de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein el miércoles 3 de septiembre de 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Los archivos Epstein y el presupuesto que provocó el cierre del Gobierno el 1 de octubre han dividido a los votantes republicanos por la mitad. Por un lado, Donald Trump ha creado una base de votantes incapaces de pensamiento crítico que le apoyarán pase lo que pase.
En el otro lado, están los votantes republicanos, la gran mayoría de los cuales están en contra del tráfico sexual, la pedofilia y la corrupción gubernamental. También hay más de 10 millones de votantes republicanos que dependen de SNAP y Medicare, ambos de los cuales Trump logró recortar en su último proyecto de ley de financiación.
Esto deja al GOP con una pregunta: ir con el heredero aparente, JD Vance, o sacudir el partido por completo y tratar de encontrar su camino de regreso a los valores republicanos. Por supuesto, los donantes pueden tener más que decir que los votantes, y puede que no importe lo que piense Estados Unidos, de todos modos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el miércoles que llevaría el tema de Epstein al pleno esta semana. Para convertirse en ley, el proyecto también tendría que ser aprobado por el Senado, controlado por el Partido Republicano, y obtener la firma de Trump.
Tanto los demócratas como algunos republicanos han respaldado la legislación para hacer públicos todos los documentos. El representante republicano Thomas Massie, copatrocinador de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, dijo a los medios el domingo que hasta 100 republicanos podrían votar a favor del proyecto de ley.
