



































































According to a complaint filed by the organization Whistleblower Aid, Daniel Berulis, a former computer specialist at the US government agency National Labor Relations Board (NLRB), recently raised the alarm about a potential serious security breach involving the Department of Government Efficiency (DOGE), led by Elon Musk and his team.
EXCLUSIVE: A whistleblower tells Congress and NPR that DOGE may have taken sensitive labor data and hid its tracks. "None of that … information should ever leave the agency," said a former NLRB official.
Berulis claims that he observed disturbing things in March 2025, when members of the DOGE team obtained extended access to the NLRB’s internal systems, allowing them to view, copy, and modify sensitive data.

According to the whistleblower, the data in question included files related to ongoing union cases, confidential testimonies, personal information about employees, and sensitive information about business owners.
According to the computer specialist, he immediately observed unusual activity on the NLRB’s computer network, including a significant increase in outgoing data volume, estimated by him to be around 10 gigabytes.

At the same time, Berulis also noticed that the logging protocols, essential for monitoring user activity, had been modified. According to him, these alterations significantly complicated the traceability of operations performed on the system.

The computer specialist reports that shortly after the DOGE team accessed the systems, suspicious login attempts from a Russian IP address were observed.
One of them used a recently created account by the DOGE, with a correct username and password, which suggests potential compromise. Although these connections were blocked thanks to the geographical restrictions in place, they greatly concerned the whistleblower.

The whistleblower stated in an interview with CNN that he had received a threatening note accompanied by drone photos showing him at home, shortly after trying to alert the authorities.
He adds that his superiors ordered him to abandon his investigation and not transmit his concerns to national security agencies, while the NLRB rejects all of his accusations.
During the recent visit of the President of El Salvador, Nayib Bukele, to the White House, Donald Trump stated, in a discussion filmed by Bukele’s team and broadcasted live on X, that in addition to illegal immigrants, he was also considering sending American citizens, or as he put it, «homegrown criminals».
This conversation, captured just before journalists entered the Oval Office, shows Donald Trump addressing the President of El Salvador, saying: « They love you, they love what you’re doing. »

Trump then adds: « Homegrown criminals are next. »
Trump, apparently believing that the existing mega-prisons in El Salvador are not large enough, then told Bukele that at least « five more places » would need to be built.
To which Bukele responded: « Yeah, we’ve got space, » a reply that reportedly provoked laughter in the Oval Office.

Donald Trump’s comments raise serious concerns, as he is already at the center of a controversy for refusing to facilitate the repatriation of a man sent to one of these mega-prisons, despite a Supreme Court decision.
Deported by mistake and without legal procedure by his administration, which refers to his deportation as a simple « administrative error, » Kilmar Abrego Garcia is now presented by the Trump administration as a dangerous individual, claims that are widely disputed and not backed by solid evidence at this moment.

Kilmar Abrego Garcia, 29, entered the United States illegally at the age of 16, fleeing gang violence in El Salvador, and has been living in the country since 2011. In 2019, a US court granted him a protection order allowing him to stay in the country, and he has never been charged or convicted.
The US Supreme Court ordered the Trump administration to facilitate his return.
At the time of his arrest by ICE, Kilmar Abrego Garcia was living in Maryland with his wife and their three children: their biological son, who has autism, as well as two children from a previous relationship.

While the Trump administration tries to portray him as a criminal by citing a 2021 protection order, his wife claims that, even if no marriage is perfect, Kilmar has always been a « a loving partner and father, » and that his expulsion is in no way justified.
The way the administration handled Garcia’s case raises serious concerns about the respect for legal procedure for anyone who would be sent to these five mega-prisons, especially if they are designated as criminals according to Donald Trump’s vague criteria.

Trump regularly threatens his political opponents, as well as journalists and critical media, stating that some should « go to prison » simply for opposing his government.
Donald Trump frequently suggests that his political opponents or unfavorable media are criminals.

The « Lock her up » slogan, launched against Hillary Clinton, has become emblematic of his 2016 campaign and marked the beginning of a rhetoric that equates political opposition with a criminal threat.
He regularly calls Joe Biden the « head of a criminal organization » and accuses members of the January 6 committee of manipulating or suppressing evidence, stating: « What they did is criminal. They should go to prison. »

Attorney General Merrick Garland is, according to him, « corrupt » and should be « held accountable, » while he claims that special prosecutor Jack Smith « should be arrested. » Judges involved in his trials, such as Judge Engoron, are also labeled « corrupt. »
On the media side, Trump calls CNN, MSNBC, or the New York Times « criminals, » going so far as to say that some journalists « should go to prison » for refusing to reveal their sources.

This systematic criminalization of all opposition or criticism raises deep concerns.
Especially since Trump has now openly stated that he is considering the idea of sending American citizens to prison in El Salvador.
The guy who recently stated at CPAC that he’s « just living the meme », Elon Musk, is once again changing the results he’s been promising for months.
Elon Musk now admits his Department of Government Efficiency will produce only 15% of the savings it promised. But even that estimate is inflated with errors and guesswork. www.nytimes.com/2025/04/13/u…
— The New York Times (@nytimes.com) 2025-04-13T19:27:41.265Z
He recently admitted to having significantly reduced the savings he promised to Americans once again.

This, despite brutal cuts with no regard to the government apparatus and despite a first downward revision of almost half announced a few weeks earlier.
Originally, he promised nothing less than $2,000 billion in savings thanks to the cuts by DOGE!

This promise was reduced by half once, then a second time, to the point where only $150 billion in savings remains on the table in a context where the federal budget approaches $7,000 billion.
According to the New York Times, barely 15% of the savings announced by Musk would be truly achievable.
The rest would be based on inflated figures and approximations: according to the newspaper, Musk would include exaggerated amounts, predict uncertain future spending, and count funds that would only be committed during the next budget cycle.

Several of the savings put forward by DOGE have proven to be false or greatly exaggerated.
Certain « discovered frauds » had already been discovered under the previous administration, and blatant errors have been pointed out, such as an $8 million contract presented wrongly as a savings of $8 billion.
Experts point to a serious lack of rigor and transparency.
Surprised?
Selon une plainte déposée par l’organisation Whistleblower Aid, Daniel Berulis, un informaticien anciennement en poste au sein de l’agence gouvernementale américaine National Labor Relations Board (NLRB), a récemment tiré la sonnette d’alarme au sujet d’une potentielle faille de sécurité grave impliquant le Department of Government Efficiency (DOGE), dirigé par Elon Musk et son équipe.
Berulis affirme qu’il aurait observé des choses inquiétantes en mars 2025, alors que des membres de l’équipe DOGE ont obtenu un accès très étendu aux systèmes internes du NLRB, leur permettant de consulter, copier et modifier des données sensibles.

D’après le lanceur d’alerte, les données concernées incluaient des dossiers relatifs à des affaires syndicales en cours, des témoignages confidentiels, des informations personnelles sur des salariés ainsi que des éléments sensibles concernant des propriétaires d’entreprises.
Selon l’informaticien, il aurait aussitôt observé des activités inhabituelles sur le réseau informatique du NLRB, notamment une augmentation significative du volume de données sortantes, estimée, selon lui, à environ 10 gigaoctets.

Au même moment, Berulis a aussi remarqué que les protocoles de journalisation, indispensables pour surveiller les activités des utilisateurs, avaient été modifiés. D’après lui, ces altérations ont considérablement compliqué la traçabilité des opérations effectuées sur le système.

L’informaticien rapporte que peu après l’accès de l’équipe DOGE aux systèmes, des tentatives de connexion suspectes en provenance d’une adresse IP russe ont été observées.
L’une d’elles utilisait un compte récemment créé par le DOGE, avec un nom d’utilisateur et un mot de passe corrects, ce qui laisse penser à une compromission potentielle. Bien que ces connexions aient été bloquées grâce aux restrictions géographiques en place, elles ont vivement préoccupé le lanceur d’alerte.

Le lanceur d’alerte a déclaré dans une entrevue à CNN qu’il avait reçu une note menaçante accompagnée de photos prises par drone le montrant chez lui, peu après avoir tenté d’alerter les autorités.
Il ajoute que ses supérieurs lui auraient ordonné d’abandonner son enquête et de ne pas transmettre ses inquiétudes aux agences de sécurité nationale, tandis que le NLRB rejette l’ensemble de ses accusations.
Lors de la récente visite du président du Salvador, Nayib Bukele, à la Maison-Blanche, Donald Trump a affirmé, dans une discussion filmée par l’équipe de Bukele et diffusée en direct sur X, qu’en plus des immigrants illégaux, il envisageait de lui envoyer aussi des criminels… américains.
Cette conversation, captée peu avant l’entrée des journalistes dans le Bureau ovale, montre Donald Trump adresser notamment quelques flatteries au président du Salvador, lui lançant: «Ils t’aiment, ils aiment ce que tu fais».

Trump ajoute ensuite à voix basse: «Les criminels américains sont les prochains».
Trump, estimant visiblement que les méga-prisons existantes au Salvador ne sont pas suffisamment grandes, a ensuite affirmé à Bukele qu’il faudrait en construire au moins «cinq endroits de plus».
Ce à quoi Bukele a répondu: «Ouais, on a de la place», une réplique qui aurait provoqué des rires dans le Bureau ovale.

Les propos de Donald Trump soulèvent de sérieuses inquiétudes, alors qu’il est au cœur d’une controverse pour avoir refusé de faciliter le rapatriement d’un homme envoyé dans l’une de ses méga-prisons, en dépit d’une décision de la Cour suprême.
Déporté par erreur et sans procédure légale par son administration, qui parle de sa déportation comme une simple «erreur administrative» Kilmar Abrego Garcia est désormais présenté par l’administration Trump comme un être dangereux, des affirmations largement contestées et non vérifiés par des preuves solides.

Rappelons que Kilmar Abrego Garcia, âgé de 29 ans, est entré illégalement aux États-Unis à l’âge de 16 ans, fuyant la violence liée aux gangs au Salvador, et vit dans le pays depuis 2011. En 2019, un tribunal américain lui a accordé une ordonnance de protection lui permettant de rester sur le territoire, et il n’a jamais été inculpé ni reconnu coupable d’aucune infraction. La Cour suprême des États-Unis a ordonné à l’administration Trump de faciliter son retour.
Au moment de son arrestation par ICE, Kilmar Abrego Garcia vivait dans le Maryland avec son épouse et leurs trois enfants: leur fils biologique, aux prises avec un trouble du spectre de l’autisme, ainsi que deux enfants issus d’une précédente relation de sa conjointe.

Tandis que l’administration Trump cherche à le présenter comme un criminel en invoquant une ordonnance de protection datant de 2021, son épouse affirme que, même si aucun mariage n’est parfait, Kilmar a toujours été «un compagnon et un père aimant», et que son expulsion n’est en rien justifiée.
La manière dont l’administration a traité le cas de Garcia soulève de sérieuses inquiétudes quant au respect de la procédure légale pour toute personne qui serait envoyée dans ces cinq méga-prisons, en particulier si elle est désignée comme criminelle selon les critères flous de Donald Trump.

Ce dernier menace régulièrement ses opposants politiques, ainsi que les journalistes et les médias critiques à son égard, affirmant que certains devraient «aller en prison» simplement pour s’être opposés à son gouvernement.
Donald Trump suggère fréquemment que ses opposants politiques ou les médias qui lui sont défavorables sont des criminels.

Le slogan «Lock her up», lancé contre Hillary Clinton, est devenu emblématique de sa campagne de 2016 et a marqué le début d’une rhétorique qui assimile l’opposition politique à une menace pénale.
Il qualifie régulièrement Joe Biden de «chef d’une organisation criminelle» et accuse les membres du comité du 6 janvier d’avoir manipulé ou supprimé des preuves, déclarant: «Ce qu’ils ont fait est criminel. Ils devraient aller en prison».

Le procureur général Merrick Garland est, selon lui, «corrompu» et devrait «rendre des comptes», tandis qu’il affirme que le procureur spécial Jack Smith «devrait être arrêté». Les juges impliqués dans ses procès, comme le juge Engoron, sont eux aussi qualifiés de «corrompus».
Côté médias, Trump traite CNN, MSNBC ou le New York Times de «criminels», allant jusqu’à dire que certains journalistes «devraient aller en prison» pour avoir refusé de révéler leurs sources.

Cette criminalisation systématique de toute opposition ou critique soulève de profondes inquiétudes.
Surtout que Trump a maintenant déclaré ouvertement étudier l’idée d’envoyer des citoyens américains en prison au Salvador.