Celui qui déclarait récemment au CPAC qu’il «vit juste le mème», Elon Musk, ridiculise une fois de plus les résultats qu’il promet depuis des mois.
Elon Musk now admits his Department of Government Efficiency will produce only 15% of the savings it promised. But even that estimate is inflated with errors and guesswork. www.nytimes.com/2025/04/13/u…
Il a récemment admis avoir encore réduit de façon significative les économies qu’il promettait aux Américains.
Getty Images
Cela, malgré des coupes brutales sans égard à l’appareil gouvernemental et malgré une première révision à la baisse de moitié annoncée quelques semaines plus tôt.
À l’origine, il promettait rien de moins que 2 000 milliards d’économies grâce aux coupes de DOGE!
Getty Images
Cette promesse a été réduite de moitié une première fois, puis une seconde fois, au point qu’il ne reste plus que 150 milliards d’économies sur la table dans un contexte où le budget fédéral approche les 7 000 milliards de dollars.
Selon le New York Times, à peine 15% des économies annoncées par Musk seraient réellement réalisables.
Le reste reposerait sur des chiffres gonflés et des approximations: toujours selon le journal, Musk inclurait des montants exagérés, prévoirait des dépenses futures incertaines et comptabiliserait des fonds qui ne seraient engagés que lors du prochain exercice budgétaire.
Getty Images
Rappelons que plusieurs des économies avancées par DOGE se sont avérées fausses ou fortement exagérées.
Certaines «fraudes découvertes» l’avaient déjà été sous l’administration précédente, et des erreurs flagrantes ont été relevées, comme un contrat de 8 millions présenté à tort comme une économie… de 8 milliards.
Des experts pointent un sérieux manque de rigueur et de transparence.
Dans une lettre ouverte publiée sur son site web et adressée à Mark Carney, candidat du Parti libéral et actuel premier ministre du Canada, le musicien Neil Young ne tarit pas d’éloges à son égard, le présentant comme la personne idéale pour diriger un pays confronté à des menaces existentielles.
Il en profite aussi pour critiquer au passage le président des États-Unis.
Thank you, Neil, for your support. Keep on Rockin’ in the Free World. tinyurl.com/yzmj52yj
Dans sa lettre, Neil Young évoque avec émotion son enfance au Canada: né à Toronto, il a grandi en Ontario, surmonté la polio, découvert la guitare, avant de devenir musicien.
Getty Images
Il se dit reconnaissant d’avoir eu le privilège d’une tribune lui permettant de mettre en lumière des causes importantes, de défendre la justice et de «dire la vérité au pouvoir».
Young affirme que le Canada est aujourd’hui confronté à une menace pour sa propre existence venant de ceux que l’on croyait être des alliés, mais qui convoitent nos ressources, nos terres, nos pêches, notre eau, notre Arctique et peut-être même nos âmes.
Getty Images
Il ajoute: «Je sais que le président américain aurait besoin d’une âme.»
Le musicien poursuit en affirmant que pour faire face à ce type de menace, il faut bien plus que du simple «bravado». Il insiste sur l’importance d’avoir de l’intelligence, une solide compréhension de l’économie, ainsi que la capacité de reconnaître et de saisir les occasions avec des stratégies fortes et réfléchies afin d’apporter un nouveau niveau de prospérité et de sécurité aux Canadiens.
Getty Images
Le musicien affirme croire fermement que Mark Carney est celui qui a les capacités nécessaires pour relever ce défi et guider le pays à travers cette situation.
Selon lui, Carney est l’homme qu’il faut pour bâtir un Canada plus fort, plus intelligent et plus résilient, tout en préservant nos valeurs fondamentales de compassion, d’équité et de générosité et Young est convaincu que Carney a les compétences pour y parvenir.
Getty Images
Young conclut en reconnaissant que le défi qui attend le prochain premier ministre dans les années à venir sera immense, mais affirme qu’il soutient Carney jusqu’au bout.
L’alliance entre Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez semble porter ses fruits: cette dernière aurait presque doublé ses récoltes des trois derniers mois, établissant un record de financement trimestriel avec près de 10 millions de dollars amassés.
I cannot convey enough how grateful I am to the millions of you all supporting us with your time, resources, and energy.Your support has allowed us to rally people together at record scale to organize their communities.All with an average donation of $21.THANK YOU & Pa’lante 🙏🏽♥️
Alors qu’AOC est au cœur de la tournée «Fighting Oligarchy» aux côtés de son collègue démocrate Bernie Sanders, un événement qui attire des milliers de personnes à travers plusieurs États, sa popularité semble atteindre un sommet.
Getty Images
Cela se reflète dans ses résultats de financement, alors que plus de la moitié de ses donateurs seraient de nouveaux contributeurs, selon les données qu’elle a partagées sur les réseaux sociaux.
En repartageant avec fierté sur les réseaux sociaux les données publiées par son directeur de campagne et conseiller principal Olivier Hidalgo-Wohlleben, AOC s’est dite reconnaissante et a souligné que les contributions de 266 000 donateurs avaient été faites avec un don moyen de 21$.
Getty Images
Hidalgo-Wohlleben a confirmé sur les réseaux sociaux qu’AOC venait de connaître son «meilleur quart depuis toujours», ayant levé plus de 9,5 millions de dollars.
Certains avancent qu’AOC pourrait se préparer à défier Chuck Schumer lors des primaires de 2028. Le chef de la minorité au Sénat est vivement critiqué pour son inaction, jugée responsable d’avoir permis l’adoption du budget de l’administration Trump, marqué par des coupes majeures dans tous les secteurs de l’État, dont l’aide aux vétérans, la santé publique, l’éducation, l’IRS et la sécurité sociale.
Getty Images
AOC et Bernie Sanders attirent des foules massives à travers les États-Unis, tant dans les États bleus que rouges, témoignant d’un fort appui populaire.
Ils ont parlé devant plus de 36000 personnes à Los Angeles en Californie, près de 34 000 à Denver au Colorado, 20000 à Salt Lake City en Utah et à plus de 12000 personnes à Nampa en Idaho.
20,000 in ruby red Utah on their feet, in community, and ready to organize for a better world.A better world is possible.
Leur message, qui dénonce l’influence démesurée des ultra-riches sur la politique américaine et appelle à une mobilisation populaire pour défendre la démocratie, insiste sur une idée forte: le pouvoir appartient au peuple, pas aux milliardaires.
Getty Images
Une déclaration qui trouve un large écho auprès des électeurs.
Alors que Trump répondait aux questions des journalistes présents dans le bureau ovale, lors de la visite du président du Salvador, il s’est emporté contre la journaliste de CNN Kaitlan Collins.
CNN anchor Kaitlan Collins was forced to re-live her Monday afternoon dressing-down at the hands of President Donald Trump just hours later on her own show.
Collins cherchait à obtenir des explications claires sur les décisions prises à propos de Kilmar Abrego Garcia, un homme expulsé par erreur par l’administration Trump vers une super-prison au Salvador.
Getty Images
Alors que la journaliste interrogeait Trump sur son intention d’aider à rapatrier l’homme que son administration admettait avoir expulsé par erreur au Salvador, il a d’abord délégué la réponse à Pam Bondi. Bondi a affirmé que Garcia faisait partie d’un gang criminel, une déclaration contredite par plusieurs sources. Trump l’a ensuite complimentée pour son bon travail.
Puis, interrompant Kaitlan Collins en pleine question, il a sollicité Stephen Miller pour répondre à celle de CNN, justifiant son geste en déclarant que «Ils demandent toujours avec un biais parce qu’ils sont biaisés parce qu’ils ne savent pas ce qui se passe», ajoutant que c’était précisément pour cela que plus «personne ne les écoutait».
Getty Images
La journaliste a reformulé sa question en rappelant que Trump aurait déclaré, à bord de l’Air Force One, qu’il se conformerait à une décision de la Cour suprême ordonnant le retour de la personne concernée, une remarque à laquelle Kaitlan Collins faisait référence, citant les propos tenus par Trump quelques jours plus tôt:
«Si la Cour suprême disait de ramener quelqu’un, je le ferais, je respecte la Cour suprême.»
Plutôt que de répondre à la question, Trump s’est moqué de Kaitlan Collins en lui lançant:
«Pourquoi ne dis-tu pas simplement que c’est merveilleux que nous empêchions les criminels d’entrer dans notre pays, pourquoi ne peux-tu pas simplement dire cela?»
Getty Images
Trump a reproché à Collins et à CNN de revenir sans cesse sur «les mêmes choses», ajoutant que c’était précisément pour cela que plus personne ne les écoutait et qu’ils avaient perdu toute crédibilité.
L’échange s’est encore envenimé lorsque Trump a invité Stephen Miller à répondre à la question adressée au président du Salvador. Ce dernier avait déjà réagi en demandant à la journaliste de CNN si, à l’inverse, elle s’attendrait à ce qu’il fasse passer un «criminel» clandestinement aux États-Unis, une allusion directe à Garcia, qualifiant la question de complètement absurde, alors qu’il était question d’une éventuelle aide au retour du migrant expulsé par erreur.
President Trump and President Bukele both made clear in the Oval Office today that they do not intend to return Kilmar Armando Abrego Garcia to the U.S. following the Supreme Court's ruling. "How can I smuggle a terrorist into the United States? Of course I'm not going to do it.… pic.twitter.com/FZbvEySzmk
Miller a soutenu que Garcia était un citoyen salvadorien et a qualifié d’arrogante l’idée qu’un média américain puisse suggérer comment le Salvador devrait gérer ses propres ressortissants.
Ce n’est pas la seule attaque qu’ont essuyée CNN et Kaitlan Collins lors de la visite du président salvadorien. Alors que celui-ci posait une question à Donald Trump en s’interrogeant sur le silence des médias, Trump a rétorqué en pointant la journaliste de CNN, affirmant que c’était parce que les médias étaient des «fake news» comme CNN et qu’ils n’aimaient pas diffuser de bonnes nouvelles, ajoutant: «Je pense qu’ils détestent notre pays».
Getty Images
De retour en studio, Dana Bash de CNN a tenu à rétablir les faits face à la déclaration choquante de Trump, en précisant que cela devrait aller de soi, mais qu’il fallait le dire clairement:
«Nous avons entendu le président Trump déclarer dans le Bureau ovale que CNN détestait notre pays. CNN ne déteste pas notre pays.»
Getty Images
Dana Bash a conclu sur le sujet en rappelant qu’elle travaillait pour CNN depuis 32 ans, et en interprétant les propos de Trump comme une stratégie rhétorique, déclarant: «Je vois un procédé rhétorique dans sa tentative de dire une telle chose.»
A few hours after Harvard announced its refusal to comply with a series of demands from the Trump administration, Donald Trump retaliated by announcing the freeze of over two billion dollars in federal funds intended for the university.
Obama's criticism of Trump's "ham-handed" demands could encourage other universities to follow Harvard's example.
According to a letter from the Trump administration to Harvard, obtained by the New York Times, the White House was demanding that the university comply with a series of measures, under penalty of losing its funding, mainly intended for research.
Getty Images
Harvard accuses the government of hiding, behind certain requirements related to the fight against anti-Semitism, an attempt to directly regulate intellectual conditions within the university.
The message from the president of Harvard University to the Trump administration is unequivocal:
«The University will not surrender its independence or its constitutional rights».
Getty Images
It also stated: «No government, regardless of which party is in power, should dictate what private universities can teach, whom they can admit and hire, and which areas of study and inquiry they can pursue».
This firm statement was quickly applauded by former President Barack Obama, himself a graduate of Harvard’s prestigious law school. He described the Trump administration’s attempts to control academic freedom as «unlawful and ham-handed».
Getty Images
Obama expressed hope that Harvard’s decision would serve as an example and encourage other universities and institutions to follow the same path.
American universities are facing pressure from the Trump administration, accused of attacking the fundamental principles of a democratic society, such as freedom of expression, association, and academic freedom. This attempt was condemned in a letter signed by nearly 900 institutions, including members of the faculty at Yale, according to The Guardian.
Getty Images
Trump’s requirements included removing diversity, equity, and inclusion (DEI) programs, changing admission policies to be based solely on merit, restricting the admission of international students deemed hostile to American values, banning pro-Palestinian student groups, collaborating with immigration authorities, and imposing a ban on wearing masks during protests on campus.
As Trump was answering questions from journalists in the Oval Office, during the visit of the President of El Salvador, he lashed out at CNN journalist Kaitlan Collins.
CNN anchor Kaitlan Collins was forced to re-live her Monday afternoon dressing-down at the hands of President Donald Trump just hours later on her own show.
Collins was seeking clear explanations about the decisions made regarding Kilmar Abrego Garcia, a man who was wrongly deported by the Trump administration to a super-prison in El Salvador.
Getty Images
As the journalist was questioning Trump about his intention to help repatriate the man his administration admitted to having deported by mistake to El Salvador, he first delegated the response to Pam Bondi. Bondi claimed that Garcia was part of a criminal gang, a statement contradicted by several sources. Trump then complimented her on her good work.
Then, interrupting Kaitlan Collins in the middle of her question, he called on Stephen Miller to answer the one from CNN, justifying his action by stating that «they always ask with a slant because they are slanted because they don’t know what’s happening», adding that this was precisely why «nobody listens to them anymore.»
Getty Images
The journalist rephrased her question, recalling that Trump had said on board Air Force One that he would comply with a Supreme Court decision ordering the return of the person in question, a remark Kaitlan Collins was referring to, quoting Trump’s words from a few days earlier:
«If the Supreme Court said bring somebody back, I would do that, I respect the Supreme Court.»
Instead of answering the question, Trump mocked Kaitlan Collins, telling her:
«Why don’t you just say isn’t it wonderful that we’re keeping criminals out of our country, why can’t you just say that?»
Getty Images
Trump scolded Collins and CNN for constantly coming back to « the same things, » adding that this was precisely why nobody listened to them anymore and they had lost all credibility.
The exchange became even more heated when Trump invited Stephen Miller to answer the question addressed to the President of El Salvador. The latter had already reacted by asking the CNN journalist if, on the other hand, she would expect him to smuggle a « criminal » into the United States, a direct allusion to Garcia, qualifying the question as «preposterous», while it was about possible help to return the wrongly deported migrant.
President Trump and President Bukele both made clear in the Oval Office today that they do not intend to return Kilmar Armando Abrego Garcia to the U.S. following the Supreme Court's ruling. "How can I smuggle a terrorist into the United States? Of course I'm not going to do it.… pic.twitter.com/FZbvEySzmk
Miller claimed that Garcia was a Salvadoran citizen and called it arrogant to suggest that an American media outlet could indicate how El Salvador should handle its own citizens.
This was not the only attack that CNN and Kaitlan Collins suffered during the visit of the Salvadoran President. As the latter was asking Donald Trump a question, wondering about the silence of the media, Trump retorted by pointing to the CNN journalist, stating that it was because the media was « fake news » like CNN and that they didn’t like to spread good news, adding: «I think they hate our country».
Getty Images
Back in the studio, Dana Bash of CNN wanted to set the record straight in the face of Trump’s shocking statement, specifying that it should go without saying, but it needed to be said clearly:
«We heard President Trump say in the Oval Office that CNN hates our country. CNN does not hate our country».
Getty Images
Dana Bash concluded on the subject by recalling that she had been working for CNN for 32 years, and interpreting Trump’s words as a rhetorical strategy, stating: «I see a rhetorical device in him trying to say such a thing».
