What began as a triumphant Olympic celebration quickly spiraled into controversy after President Donald Trump, during a locker room phone call arranged as the U.S. men’s hockey team celebrated gold, made remarks about the women’s championship squad that drew audible laughter and swift backlash. The celebratory exchange, amplified by the presence of FBI Director Kash Patel and later shared widely online, shifted attention away from athletic achievement and toward questions of tone, respect and gender equity. As the women’s team declined a formal invitation and public figures stepped in with alternative tributes, the episode ignited a broader cultural debate over how victories are recognized — and by whom.
CNN’s chief data correspondent Harry Enten says new polling suggests Kamala Harris would defeat Donald Trump by «eight points» in a hypothetical rematch, a dramatic reversal from Trump’s narrow 2024 victory. The CNN analysis comes as Trump faces what Enten described as a net approval rating of «-22», a level seen as politically dangerous ahead of the midterms. The numbers arrive amid growing Democratic momentum in recent special elections, including surprise wins in Republican-leaning areas that have raised questions about voter enthusiasm and turnout. With Trump already mobilizing for the next electoral fight, the latest polling is fueling renewed speculation about the direction of American politics.
La plupart des gens consultent leur smartwatch pour connaître leur nombre de pas, recevoir des messages et, éventuellement, se faire rappeler de boire de l’eau. Cependant, il existe une quatrième fonction silencieuse dont personne ne parle : vous faire vous demander pourquoi vous avez payé cher pour porter un objet qui semble sortir d’un distributeur automatique.
Nous vivons dans un monde où la technologie s’est emparée de tous les poignets. Les smartwatches promettent de simplifier la vie, mais si certaines y parviennent avec élégance, d’autres ont l’air d’avoir perdu un combat contre une calculatrice. On a l’impression qu’à un moment donné du processus de conception, quelqu’un s’est dit : « Faites-en quelque chose de futuriste » et a oublié de demander : « Faites-en quelque chose de portable ».
Si vous avez deviné, nous sommes là pour faire le tri dans ces montres. Commençons par sept smartwatches qui ont réellement compris la mission et qui ont apporté de sérieux éléments de design à la table.
The Tiramisu restaurant, nestled in the heart of Montreal’s Chinatown, unveils its 2026 menu, the result of a collaboration between executive chef Chanthy Yen and new chef Christina Khan, both of whom were discovered on Top Chef Canada.
Known for its Italian-Japanese signature cuisine, Tiramisu remains deeply rooted in gourmet Italian cooking: comforting pasta dishes, expertly crafted pizzas, and revisited classics. The Japanese touch is subtly incorporated—sometimes delicately, sometimes more boldly—through ingredients such as miso, precise cooking techniques, and a balance of umami flavors.
Rather than a radical change, this new menu focuses on thoughtful evolution. It features new creations such as beef carpaccio with marinated black plums and burnt onion emulsion, black cod glazed with miso and tamarind served with saffron risotto, and a generous lamb ragù on pappardelle. Customer favorites have also been subtly enhanced with adjustments to sauces, garnishes, and presentation, without ever losing the restaurant’s DNA.
For the past five years at the helm of the kitchen, Chanthy Yen has brought her technical rigor and Cambodian influences, while Christina Khan has infused new energy, fueled by her Caribbean heritage and creative audacity. Together, they have created a menu that is coherent, contemporary, and deeply faithful to the spirit of Tiramisu.
Already available in the restaurant, the 2026 menu invites you to rediscover this Chinatown institution in a new light: authentic Italian cuisine, enriched with well-balanced Japanese touches, for an experience that is both familiar and contemporary.
C’est le Parti québécois et sa candidate, l’ex vice-rectrice de l’Université du Québec à Chicoutimi Marie-Karlynn Laflamme, qui ont triomphé dans l’élection partielle de Chicoutimi, hier soir. Il s’agit d’une quatrième victoire du parti souverainiste en autant de tentatives dans des élections partielles, lui qui a plus que doublé son nombre de députés depuis le début du mandat.
Il dit : «Élisez-moi et il y aura peut-être un référendum, ou peut-être pas. Ça va dépendre de mon humeur.»
-Bernard Drainville
C’est moins de 25 minutes après la fermeture des bureaux de vote et avec un peu plus de 45% des voix que le PQ reprend cette circonscription laissé vacante par l’ex-ministre caquiste Andrée Laforest en septembre. Avant la victoire caquiste de 2018 dans Chicoutimi, le parti Québécois détenait le compté depuis 1973.
Le Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime, représenté par la candidate Catherine Morissette, a tout de même bien fait, en terminant la course en deuxième place avec 26% des appuis. Lors des élections générales de 2022, la formation conservatrice avait récolté à peine 8% des votes dans la circonscription. Il s’agit donc d’une amélioration significative pour le parti d’Éric Duhaime, qui termine au second rang pour une deuxième élection partielle consécutive, après celle dans Arthabaska.
Malgré la défaite, Éric Duhaime s’est montré satisfait des résultats dans une publication sur les réseaux sociaux:
Seul le Parti conservateur du Québec mène une chaude lutte au Parti Québécois à l’extérieur de Montréal. Nous sommes, de plus en plus, la seule alternative crédible.
Les autres partis déçoivent
Si le Parti conservateur peut interpréter ce résultat comme une victoire morale, ce n’est pas le cas des autres partis. La CAQ, qui avait récolté son plus fort taux d’appuis au Québec dans cette circonscription en 2022 avec 62% des votes, a frôlé les 12% cette fois-ci avec le candidat Francis Tremblay.
Même s’il a triplé son résultat de 2022 dans Chicoutimi, passant de 3% à 9%, le Parti libéral du Québec est encore loin d’être compétitif dans les régions, et ce malgré l’arrivée de son nouveau chef, Charles Milliard.
De son côté, Québec Solidaire termine dernier avec moins de 6% des voix, ce qui représente une perte de la moitié de ses appuis par rapport à 2022.
PSPP précise son projet référendaire
Lors de son discours de victoire, Paul St-Pierre Plamondon est revenu sur sa promesse de tenir un référendum sur la souveraineté si le Parti québécois en élu lors des prochaines élections générales. Il a avoué que plusieurs électeur rencontrés dans Chicoutimi lui ont confié une peur du référendum dans le contexte politique américain actuel:
Les personnes à qui j’ai parlé, qui ont peur, ils parlent d’un véritable risque. Ce risque-là, je veux le nommer, c’est celui d’une escalade des tarifs qui viennent nuire à notre économie québécoise et qui soit destructive pour tout le monde en Amérique.
Le chef du PQ a rappelé que l’administration Trump n’est pas éternelle et que son parti allait user de jugement quant au moment choisi pour déclencher ce référendum.
Pour les autres partis, ce bémol exprimé par PSPP sur la tenue du référendum est le début d’un recul sur cette promesse.
Éric Duhaime a affirmé, mardi, que M. St-Pierre Plamondon commence à remarquer « que son option s’en va dans le mur ». Le co-porte-parole de Québec solidaire, Sol Zanetti, a attaqué le PQ en affirmant qu’il était dans l’ADN du parti de reculer sur ses promesses référendaires.
L’aspirant chef de la CAQ, Bernard Drainville, en a ajouté sur les réseaux sociaux ce matin en qualifiant PSPP de « pas fiable »:
Hier, Paul St-Pierre Plamondon est revenu sur sa parole. Il proposait déjà de mettre à mal notre économie en plongeant le Québec dans l’incertitude, et là, il ajoute de l’incertitude à l’incertitude. Il dit : «Élisez-moi et il y aura peut-être un référendum, ou peut-être pas. Ça va dépendre de mon humeur». C’est irresponsable.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a marqué le quatrième anniversaire de l’invasion à grande échelle de la Russie par un message provocateur alors que la guerre entrait dans sa cinquième année, s’exprimant dans un contexte de commémorations, de nouvelles frappes et d’une population vivant toujours sous la menace constante.
« Il n’a pas brisé les Ukrainiens ; il n’a pas gagné cette guerre », a déclaré Zelensky, présentant la résistance comme un constat et un signal à ses alliés que la résistance de l’Ukraine se poursuit.
Cet anniversaire sombre s’est déroulé alors que le Canada annonçait un programme d’aide militaire de 2 milliards de dollars canadiens, renforçant ainsi le soutien occidental à un moment où Kiev cherche à stabiliser les lignes de front, à renforcer ses défenses aériennes et à maintenir son élan face à des pressions militaires et politiques croissantes.
Getty Images
Cette date a une nouvelle fois attiré l’attention sur le 24 février 2022, jour où les forces russes ont lancé une offensive sur plusieurs fronts qui a transformé un conflit déjà latent en la plus grande guerre que l’Europe ait connue depuis des décennies.
Au cours des premières semaines, les troupes ukrainiennes ont repoussé l’offensive vers Kiev, forçant les Russes à se retirer des zones entourant la capitale. Depuis lors, le conflit s’est durci pour devenir une guerre d’usure prolongée, caractérisée par des échanges d’artillerie, des combats de drones et des attaques répétées contre les infrastructures énergétiques. Des millions d’Ukrainiens restent déplacés et de vastes régions du pays continuent de subir des coupures d’électricité et des cycles de reconstruction. La Russie occupe toujours une partie importante du territoire ukrainien, une réalité qui influence à la fois les calculs militaires et les discussions diplomatiques.
« Nous, les dirigeants du G7, réaffirmons notre soutien indéfectible à l’Ukraine dans la défense de son intégrité territoriale et de son droit à exister, ainsi que de sa liberté, de sa souveraineté et de son indépendance. »
– Déclaration commune des dirigeants du G7
Les efforts en faveur de la paix se sont intensifiés ces derniers mois, mais aucun progrès tangible n’a encore été réalisé. Les récentes discussions entre les représentants américains, ukrainiens et russes ont été qualifiées par les responsables de « procéduralles » plutôt que de « transformatrices », en raison des profondes divisions qui persistent sur le contrôle du territoire et les garanties de sécurité après la guerre.
Zelensky a souligné à plusieurs reprises que tout accord doit préserver la souveraineté de l’Ukraine et empêcher toute agression future. Tout en se montrant ouvert à la diplomatie, il a également rejeté tout cadre qui gèlerait les lignes de front actuelles sans mécanismes d’application crédibles. Les remarques prononcées à l’occasion de cet anniversaire reflètent cet équilibre entre résilience et réalisme, alors que Kiev doit faire face à la lassitude de la guerre dans son pays et aux changements politiques à l’étranger.
Getty Images
L’engagement de 2 milliards de dollars pris par le Canada, annoncé parallèlement à l’élargissement des sanctions visant les réseaux énergétiques et logistiques russes, a été présenté comme une aide militaire visant à renforcer les capacités défensives de l’Ukraine. Ce programme devrait permettre de fournir du matériel, des munitions et des capacités connexes que les responsables ukrainiens ont identifiés comme des priorités urgentes. Les dirigeants canadiens ont souligné leur solidarité continue avec Kiev, alignant cette promesse sur les efforts plus larges déployés par les alliés pour maintenir une aide soutenue.
Pour l’Ukraine, la prévisibilité et la rapidité d’un tel soutien restent des facteurs essentiels, car les commandants évaluent les niveaux d’approvisionnement par rapport aux besoins opérationnels et au risque permanent que représentent les attaques de missiles et de drones visant les infrastructures civiles.
« Il n’a pas brisé les Ukrainiens ; il n’a pas gagné cette guerre. »
– Volodymyr Zelensky, président ukrainien
D’autres partenaires ont également marqué cet anniversaire par des déclarations et des mesures de soutien. Les dirigeants du G7 ont réaffirmé leur position dans une déclaration commune :
« Nous, les dirigeants du G7, réaffirmons notre soutien indéfectible à l’Ukraine dans la défense de son intégrité territoriale et de son droit à exister, ainsi que de sa liberté, de sa souveraineté et de son indépendance. »
La même déclaration ajoutait : « Nous exprimons notre soutien continu aux efforts du président Trump pour atteindre ces objectifs en lançant un processus de paix et en amenant les parties à des discussions directes. »
En Europe, les dirigeants se sont réunis pour afficher leur unité, alors même que les débats se poursuivent au sein de l’Union européenne sur les mécanismes de financement à long terme et l’application des sanctions.
Getty Images
Dans toute l’Ukraine, cet anniversaire a été marqué par une réflexion solennelle plutôt que par des célébrations. Les églises ont organisé des offices, les familles ont pleuré les soldats et les civils tombés au combat, et les équipes d’urgence ont poursuivi leurs activités habituelles de réparation et d’intervention. L’affirmation de Zelensky selon laquelle les Ukrainiens « ne sont pas brisés » visait à souligner la résilience du pays après des années de bombardements et d’incertitude. Cependant, l’avenir reste déterminé à la fois par les réalités du champ de bataille et les manœuvres diplomatiques.
La question de savoir si les nouvelles promesses, notamment l’engagement de 2 milliards de dollars du Canada, pourront se traduire par un avantage stratégique durable déterminera la phase à venir d’une guerre qui a déjà redessiné le paysage sécuritaire européen et mis à l’épreuve la résistance de l’Ukraine à tous les niveaux.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky marked the fourth anniversary of Russia’s full-scale invasion with a defiant message as the war entered its fifth year, speaking against a backdrop of memorials, fresh strikes and a population still living under constant threat. «He has not broken Ukrainians; he has not won this war,» Zelensky said, presenting endurance as both a statement of fact and a signal to allies that Ukraine’s resistance continues. The somber anniversary unfolded as Canada announced a C$2 billion military assistance package, reinforcing Western backing at a moment when Kyiv is seeking to stabilize front lines, reinforce air defenses and sustain momentum amid mounting battlefield and political pressures.
Getty Images
The date once again brought attention to Feb. 24, 2022, when Russian forces launched a multi-front assault that transformed an already simmering conflict into Europe’s largest war in decades. In the early weeks, Ukrainian troops repelled the push toward Kyiv, forcing a Russian withdrawal from areas around the capital. Since then, the conflict has hardened into a prolonged war of attrition defined by artillery exchanges, drone warfare and repeated attacks on energy infrastructure. Millions of Ukrainians remain displaced, and large areas of the country continue to endure blackouts and reconstruction cycles. Russia still occupies significant portions of Ukrainian territory, a reality that shapes both military calculations and diplomatic discussions.
«We, the leaders of the G7, reaffirm our unwavering support for Ukraine in defending its territorial integrity and right to exist, and its freedom, sovereignty and independence.»
-A joint declaration by G7 leaders
Efforts to pursue peace have intensified in recent months, yet tangible progress remains elusive. Recent talks involving U.S., Ukrainian and Russian representatives have been described by officials as procedural rather than transformative, with deep divisions persisting over territorial control and postwar security guarantees. Zelensky has repeatedly stressed that any agreement must safeguard Ukraine’s sovereignty and prevent future aggression. While signaling openness to diplomacy, he has also rejected any framework that would freeze current battle lines without credible enforcement mechanisms. The anniversary remarks reflected that balance between resilience and realism, as Kyiv navigates war fatigue at home and shifting political winds abroad.
Getty Images
Canada’s $2 billion pledge, announced alongside expanded sanctions targeting Russia’s energy and logistics networks, was framed as military assistance aimed at strengthening Ukraine’s defensive capacity. The package is expected to support equipment, ammunition and related capabilities that Ukrainian officials have identified as urgent priorities. Canadian leaders emphasized continued solidarity with Kyiv, aligning the pledge with broader efforts among allies to maintain sustained assistance. For Ukraine, the predictability and speed of such support remain critical factors, as commanders weigh supply levels against operational demands and the ongoing risk posed by missile and drone attacks targeting civilian infrastructure.
«He has not broken Ukrainians; he has not won this war.»
-Ukrainian President, Volodymyr Zelensk
Other partners also marked the anniversary with statements and measures of support. G7 leaders reaffirmed their position in a joint declaration stating, «We, the leaders of the G7, reaffirm our unwavering support for Ukraine in defending its territorial integrity and right to exist, and its freedom, sovereignty and independence.»
The same statement added, «We express our continued support for President Trump’s efforts to achieve these objectives by initiating a peace process and bringing the parties to direct discussions.» In Europe, leaders gathered to demonstrate unity, even as debates continue within the European Union over long-term financing mechanisms and sanctions enforcement.
Getty Images
Across Ukraine, the anniversary was observed with solemn reflection rather than celebration. Churches held services, families mourned fallen soldiers and civilians, and emergency crews continued their routine of repair and response. Zelensky’s assertion that Ukrainians are «not broken» was intended to capture the country’s resilience after years of bombardment and uncertainty. Yet the path ahead remains defined by both battlefield realities and diplomatic maneuvering.
Whether new pledges, including Canada’s $2 billion commitment, can translate into sustained strategic advantage will shape the coming phase of a war that has already redrawn Europe’s security landscape and tested Ukraine’s endurance at every level.
Savannah Guthrie, a co-host of NBC’s Today, released a new video appeal announcing that her family is offering a $1 million reward for information leading to the recovery of her mother, Nancy Guthrie, who investigators believe was abducted from her home outside Tucson. In the clip, Guthrie makes a direct plea for new leads as the case enters its fourth week and public tips begin to slow. «Someone out there knows something that can bring her home,» she says.
«We are begging you to please come forward now.» Guthrie adds, «We still believe in a miracle.» In the same message, she acknowledges the family’s fear about how long her mother has been missing, saying, «She may be lost. She may already be gone.»
Getty Images
Nancy Guthrie, 84, was last seen the night of January 31 and was reported missing the next day after she failed to show up to church, prompting a search that quickly escalated into a suspected kidnapping investigation involving local authorities and the FBI. Investigators have said a masked individual appeared outside her home on surveillance imagery, and drops of her blood were found on the porch, details that intensified concerns about foul play and potential injury.
Authorities have also emphasized medical urgency, noting she requires daily medication. Early in the search, the family posted video messages addressed to whoever might be holding her. In one of those appeals, her son Camron Guthrie said, «Whoever is out there holding our mother, we want to hear from you,» adding, «We haven’t heard anything directly. We need you to reach out and we need a way to communicate with you so we can move forward.»
«We still believe in a miracle.»
-Co-host of NBC’s Today, Savannah Guthrie
The reward structure has expanded as the investigation has grown. In the early phase, federal authorities announced they were jointly investigating the case and offered a $50,000 reward tied to information that could lead to Nancy Guthrie’s recovery and the arrest and conviction of anyone involved. That figure later increased, with the FBI raising its reward to up to $100,000 and releasing additional images connected to the case, including details related to items seen on the suspected figure.
Now, Savannah Guthrie’s family has layered on a separate, far larger incentive: $1 million for information that leads to her mother’s recovery. In her newest video, Guthrie underscores that the goal is answers and, if possible, a safe return, saying the family needs to know where she is no matter what.
Getty Images
Investigators have released and discussed surveillance material that has also fueled online speculation, particularly because some images appear to show the figure with different accessories across different frames. Authorities have cautioned the public against drawing firm conclusions from those differences.
The sheriff’s department has explicitly warned that the images do not include an attached date or time stamp, making it impossible to confirm whether they were captured on the same night or on different days. That clarification became a key recent development because it addressed a growing theory that the person seen on surveillance may have been near the home days earlier. Officials have said any such assumption cannot be verified from the images alone. At the same time, investigators continue to treat the masked figure as central to the inquiry, and they have urged anyone who recognizes clothing, gait, or behavior to come forward.
«We are begging you to please come forward now.»
-Co-host of NBC’s Today, Savannah Guthrie
The case has generated a large investigative footprint. Authorities have said thousands of tips were received in the initial surge, with hundreds of personnel involved across agencies, while the family has tried to keep attention on the search as leads become harder to generate. In a separate public message earlier in the month, Savannah Guthrie addressed the reality that ransom-related claims can be manipulated and insisted on proof before engagement, saying, «As a family, we are doing everything that we can. We are ready to talk. However, we live in a world where voices and images are easily manipulated.
We need to know without a doubt that she is alive and that you have her.» Investigators have also taken steps to separate genuine leads from noise, including dealing with at least one alleged imposter message tied to ransom claims, according to federal court filings referenced by authorities.
Getty Images
In her latest appeal, Savannah Guthrie balances hope with fear, using the $1 million announcement as both a public wake-up call and a final push to reach someone who may be holding back information.
She also describes the emotional stakes of time passing without resolution. In the same Instagram message where she announced the reward, she said, «She may already be gone,» adding, «She may already have gone home to the Lord that she loves and is dancing in heaven.»
The family’s strategy now hinges on generating a new tip that breaks through the investigative plateau: a witness who saw a vehicle, a neighbor who noticed a pattern, or someone who recognizes the masked figure.
For authorities, the reward is meant to sharpen focus and produce verifiable leads, not speculation, as the search for Nancy Guthrie continues.
La célébration de la médaille d’or olympique remportée par l’équipe masculine américaine de hockey s’est rapidement transformée en controverse après que le directeur du FBI, Kash Patel, soit apparu aux côtés des joueurs pendant les festivités dans les vestiaires et ait facilité un appel téléphonique de félicitations du président Donald Trump. Des vidéos circulant en ligne ont montré M. Patel en train de célébrer avec l’équipe avant que le président ne soit mis en ligne sur le haut-parleur.
Ce qui avait commencé comme un moment triomphal marquant la première médaille d’or olympique des États-Unis en hockey masculin depuis des décennies s’est rapidement transformé en un spectacle politique. L’appel, filmé, a immédiatement suscité des critiques, non seulement en raison de la participation d’un haut fonctionnaire fédéral à la célébration, mais aussi à cause de ce que Trump a dit ensuite à propos de l’équipe féminine américaine de hockey, qui avait également remporté l’or quelques jours plus tôt.
Getty Images
Au cours de l’appel, Trump a félicité les hommes pour leur victoire et leur a adressé une invitation très médiatisée.
« Je viens de dire à mes collaborateurs… Je leur ai dit : nous prononcerons le discours sur l’état de l’Union mardi soir… si vous le souhaitez, ce sera une soirée formidable », a déclaré Trump, invitant l’équipe.
« Nous sommes partants ! », ont répondu certains joueurs de hockey.
« Merci, Monsieur le Président », a crié un autre.
L’ambiance dans la pièce était festive et bruyante, les joueurs applaudissant et riant pendant que le président continuait à parler. Cette invitation a permis aux athlètes d’être les invités d’honneur d’un discours politique majeur, associant encore davantage leur triomphe olympique à un contexte partisan.
« Je pense que je serais probablement destitué. »
– Le président Donald Trump
Le ton a changé lorsque Trump a fait référence à l’équipe féminine de hockey, qui avait remporté sa propre médaille d’or olympique quelques jours auparavant. « Ce qui serait vraiment cool, et nous le ferons à la Maison-Blanche la prochaine fois, c’est de s’amuser un peu, nous avons des médailles pour vous.
Et nous devons, je dois vous le dire, nous allons devoir faire venir l’équipe féminine, vous le savez ? » a déclaré Trump en riant.
« Je pense que je serais probablement destitué », a déclaré Trump.
On entend clairement des rires dans la vidéo à ce moment-là, ce qui amplifie les critiques selon lesquelles la victoire des femmes était traitée comme une blague plutôt que comme une réussite à part entière.
Getty Images
La réaction en ligne a été rapide et intense. Les détracteurs ont fait valoir que ces remarques et ces rires minimisaient les exploits de l’équipe féminine, qui avait battu le Canada lors d’une finale très disputée pour remporter la médaille d’or. La vidéo s’est rapidement propagée sur les réseaux sociaux, où les commentateurs ont accusé Trump et les joueuses de manquer de respect aux athlètes féminines.
Les partisans ont rétorqué que cette remarque était une blague sortie de son contexte, mais l’image de ce moment, en particulier les rires partagés, a alimenté le débat sur l’égalité des sexes dans le sport et la politisation des victoires olympiques. La controverse a éclipsé ce qui aurait dû être un moment historique pour le hockey américain.
Getty Images
Peu après, USA Hockey a confirmé que l’équipe féminine ne serait pas présente au discours sur l’état de l’Union. Dans un communiqué, un porte-parole a déclaré :
« En raison du calendrier et des engagements académiques et professionnels déjà prévus après les Jeux, les athlètes ne pourront pas participer. »
Le communiqué poursuivait :
« Nous sommes sincèrement reconnaissants de l’invitation adressée à notre équipe féminine américaine de hockey, médaillée d’or, et nous apprécions profondément la reconnaissance de leur extraordinaire exploit. »
Le langage était mesuré et diplomatique, mais il renforçait la distance entre les athlètes et le moment politique qui se déroulait autour d’elles.
« Ce qui serait vraiment cool, et nous le ferons à la Maison-Blanche la prochaine fois, c’est de simplement nous amuser, nous avons des médailles pour vous. Et je dois vous dire que nous devrons faire venir l’équipe féminine, vous le savez, n’est-ce pas ? »
– Le président Donald Trump
La controverse s’est étendue au-delà des cercles politiques. Le rappeur Flavor Flav a publiquement proposé une autre célébration pour les championnes, en écrivant :
« Si l’équipe féminine américaine de hockey veut une vraie fête et une invitation, je les accueillerai à Las Vegas.
Je leur organiserai de bons dîners, des spectacles et de bons moments. Je suis sûr que je peux trouver un hôtel et une compagnie aérienne pour m’aider et célébrer ces femmes comme il se doit.»
Selon The Daily Beast, plusieurs marques ont rapidement manifesté leur soutien à cette idée, notamment StubHub, Alaska Air, Resorts World Las Vegas, Ramsay’s Kitchen, Beis et le Palms Casino Resort.
Cet épisode a finalement mis en évidence comment un moment destiné à célébrer les exploits olympiques a plutôt suscité un débat sur la question de savoir si la médaille d’or féminine était traitée avec le même respect et le même sérieux que celle de leurs homologues masculins.
The celebration of the U.S. men’s hockey team’s Olympic gold medal quickly turned controversial after FBI Director Kash Patel appeared alongside the players during locker room festivities and helped facilitate a congratulatory phone call from President Donald Trump. Videos circulating online showed Patel celebrating with the team before the president was patched through on speakerphone. What began as a triumphant moment marking the United States’ first men’s Olympic hockey gold medal in decades soon shifted into a political spectacle. The call, captured on video, drew immediate scrutiny not only for the involvement of a top federal official in the celebration, but for what Trump said next about the U.S. women’s hockey team, who had also secured gold days earlier.
Getty Images
During the call, Trump congratulated the men on their victory and extended a high-profile invitation. «I just told my people … I said, we’re giving the State of the Union speech Tuesday night … if you would like to, it’s the coolest night,» Trump said, extending an invitation to the team. «We’re in!» some of the hockey players can be heard saying.
«Thank you, Mr President,» another shouted. The mood in the room was celebratory and loud, with players cheering and laughing as the president continued speaking. The invitation positioned the athletes as honored guests at a major political address, further intertwining their Olympic triumph with a partisan setting.
«I do believe that I would probably be impeached.»
-President, Donald Trump
The tone shifted when Trump referenced the women’s hockey team, who had won their own Olympic gold medal just days before. «What would really be cool, and we’ll do the White House next time, we’ll just have some fun, we have medals for you guys.
And we have to, I must tell you, we’re gonna have to bring the women’s team, you do know that?» Trump said, laughing, as the players joined in. «I do believe that I would probably be impeached,» Trump said.
Laughter is clearly audible in the video at that moment, amplifying criticism that the women’s victory was being treated as a punchline rather than an equal achievement.
Getty Images
The reaction online was swift and intense. Critics argued that the remarks and the laughter diminished the accomplishments of the women’s team, who had defeated Canada in a tightly contested final to claim gold. The clip spread rapidly across social media platforms, where commentators accused Trump and the players of disrespecting female athletes.
Supporters countered that the comment was a joke taken out of context, but the optics of the moment — particularly the shared laughter — fueled debate about gender equity in sports and the politicization of Olympic victories. The controversy overshadowed what had been a historic moment for U.S. hockey.
Getty Images
Soon after, USA Hockey confirmed that the women’s team would not attend the State of the Union address. In a statement, a spokesperson said, «Due to the timing and previously scheduled academic and professional commitments following the Games, the athletes are unable to participate.»
The statement continued, «We are sincerely grateful for the invitation extended to our gold medal–winning U.S. Women’s Hockey Team and deeply appreciate the recognition of their extraordinary achievement». The language was measured and diplomatic, yet it reinforced the distance between the athletes and the political moment unfolding around them.
«What would really be cool, and we’ll do the White House next time, we’ll just have some fun, we have medals for you guys. And we have to, I must tell you, we’re gonna have to bring the women’s team, you do know that?»
-President, Donald Trump
The backlash extended beyond political circles. Rapper Flavor Flav publicly offered an alternative celebration for the women’s champions, writing, «If the USA Women’s Hockey team wants a real celebration and invite, I’ll host them in Las Vegas.
Do some nice dinners and shows and good times. I’m sure I can get a hotel and airline to help me out here and celebrate these women for real for real.» Several brands quickly signaled support for the idea, including StubHub, Alaska Air, Resorts World Las Vegas, Ramsay’s Kitchen, Beis and the Palms Casino Resort, according to The Daily Beast.
The episode ultimately highlighted how a moment intended to celebrate Olympic achievement instead sparked debate over whether the women’s gold medal was treated with the same respect and seriousness as that of their male counterparts.
