BIG Admin
A meeting meant to showcase international unity quickly took an unexpected turn as Donald Trump shifted the focus away from football and onto a growing cross-border dispute with Canada. Frustrated by wildfire smoke drifting into the United States, the president delivered a blunt warning to Prime Minister Mark Carney, escalating an environmental crisis into a fresh political and trade confrontation.
A fast-food ingredient served to millions of Americans has become the focus of an expanding federal health investigation after a growing number of people fell ill across multiple states. As officials race to contain the outbreak and trace every step of the supply chain, the incident is raising new concerns about food safety, imported produce and whether the nation’s public health system is equipped to detect major outbreaks quickly.
Arizona has just set a new real estate record with the most expensive sale in its history. Located in the highly sought-after Paradise Valley area, this exceptional property sold for the astronomical sum of 40.24 million U.S. dollars in an all-cash transaction. This extraordinary estate is as impressive for its size as it is for its spectacular amenities. Notable features include an indoor go-kart track, a private shooting range, a secure room, a beauty salon, a movie theater, a massive collector’s garage, a wine cellar, a swimming pool, a spa, an outdoor kitchen, a pizza oven, a smokehouse, and an elegant bar designed for luxurious receptions.
Ce qui n’est qu’un simple drame sur TikTok pour certains peut être une véritable histoire d’horreur pour d’autres. Et c’est particulièrement vrai lorsque le cancer et les incendies domestiques entrent en jeu.
Un homme fait le buzz pour avoir accusé une célébrité d’être responsable de ces deux événements, et celle-ci a réagi.
Teva Dresbach (@hollywoodhillscastle), locataire d’un bien immobilier, a publié une vidéo de lui-même dans le château familial datant de 1931, situé dans les collines d’Hollywood. La vidéo a depuis été visionnée plus de 12,3 millions de fois.
Dresbach a commencé son récit en expliquant qu’il avait gardé cette histoire « secrète depuis [son] enfance », car sa mère « avait signé un accord de confidentialité avec une célébrité afin d’éviter un procès et d’obtenir un règlement à l’amiable ». Le hic ? Dresbach, qui n’était alors qu’un enfant, a déclaré n’avoir signé aucun accord de ce type. Sa mère étant décédée, il s’est enfin senti libre de s’exprimer.
« Je veux que cette histoire soit racontée, car je pense que les célébrités devraient être tenues pleinement responsables de leurs actes », a déclaré Dresbach. « C’était en 2008. Ma mère venait de perdre la majeure partie de son argent et elle avait besoin de louer la maison. Une célébrité s’est présentée et a souhaité louer la maison. »
Dresbach a expliqué que tout semblait aller pour le mieux, jusqu’au jour où lui et ses parents ont visité le château alors que la célébrité y séjournait pour y effectuer des travaux. Dresbach a « vu la façon dont [la célébrité] avait vécu », qualifiant cela de « bizarre ».
« Il y avait des bougies partout », a-t-il déclaré. « Des bougies de toutes tailles : grandes, petites, fines, larges. Dans chaque recoin, sur chaque cheminée, dans les escaliers, le long des murs, vraiment partout. Sans oublier les animaux empaillés, comme un loup, qui se tenait debout dans une chambre et vous regardait fixement. »
Finalement, Dresbach a déclaré que ce sont les bougies personnelles de la célébrité qui ont attiré le malheur sur sa famille et sur le château.
« Surprise : le [château] a brûlé », a-t-il révélé. « Un incendie gigantesque s’est déclaré. C’était un cas de négligence, et les enquêteurs spécialisés dans les incendies criminels ont conclu qu’il s’agissait d’un incendie provoqué par une bougie. »
Dresbach a ensuite décrit et montré une photo des immenses dégâts causés par la fumée dans « toute la maison », affirmant que la seule raison pour laquelle le château était resté debout était qu’il était construit en pierre. Il a déclaré qu’après l’incendie, cette célébrité, qu’il a qualifiée de « menteur », de « narcissique » et de « personne vraiment méchante », avait envoyé à sa mère des « messages haineux » sous forme d’« e-mails malveillants » parce qu’« elle était dans le déni ».
Dresbach a affirmé que la célébrité en question était Kat Von D, une tatoueuse qui s’est fait connaître grâce à l’émission de téléréalité « LA Ink ». Il a déclaré que, pendant qu’elle participait à l’émission, Kat Von D avait prétendu que le château lui appartenait, et que sa mère « n’avait ni l’énergie ni le courage de la poursuivre en justice pour cela ». Il a également déclaré que sa mère lui avait confié « qu’elle avait peur de ce que l’énergie de cette personne pourrait alors lui faire subir ».
En fin de compte, Dresbach a déclaré que lui et sa famille tenaient Kat Von D pour au moins partiellement responsable du décès de sa mère des suites d’un cancer.
« Notre famille estime que le stress lié aux incendies, au processus de restauration et au procès est véritablement ce qui a fait réapparaître [le cancer] avec une telle virulence », a-t-il déclaré. « La vie est courte. Quand on doit composer avec des personnes comme celle-là, cela nous enlève vraiment des années… Et ma famille, ma chère maman, a dû en faire les frais. Je ne lui pardonne donc pas. »
@hollywoodhillscastle Certaines histoires méritent d’être racontées #castle #hollywood ♬ son original – Teva
Von D s’est exprimée sur TikTok pour répondre aux accusations virales de Dresbach. Dans sa vidéo, qui compte désormais plus de 3,8 millions de vues, elle s’est dite « découragée » par ses allégations. Elle a ajouté qu’elles étaient « fausses » et a précisé qu’elle « n’était même pas chez elle lorsque l’incendie s’est déclaré ». Elle a précisé qu’elle « était en tournée promotionnelle pour son livre » et a nié avoir demandé à la mère de Dresbach, Deborah, de signer un accord de confidentialité.
Von D a déclaré qu’elle pensait que le château avait été victime d’un incendie d’origine électrique, contredisant ainsi directement le récit de Dresbach concernant les enquêteurs spécialisés dans les incendies criminels.
« Les experts en incendies criminels… qui sont venus inspecter les lieux nous ont littéralement dit qu’il ne s’agissait pas d’un incendie provoqué par une bougie, mais que le feu avait très probablement pris naissance au sous-sol, dans cet ancien studio d’enregistrement, à cause d’un câblage défectueux ou d’un problème au niveau du tableau électrique », a déclaré Von D. « J’ai les e-mails dans lesquels j’avais interpellé Deborah à plusieurs reprises pour lui signaler qu’il y avait des problèmes électriques dans la maison… qu’elle refusait de faire réparer par un professionnel. »
« Est-ce que je pense que cela aurait pu être évité ? », a demandé Von D. « Peut-être… Je ne sais pas. Mais aller jusqu’à me blâmer, moi et ma décoration gothique, ce n’est tout simplement pas juste. »
Elle a ensuite exprimé sa sympathie envers la famille de Mme Dresbach, soulignant que « personne n’est sorti indemne de cette situation ».
« Je suis tout à fait consciente qu’elle a perdu… la maison dont elle était propriétaire », a déclaré Von D. « J’ai perdu la maison dans laquelle je vivais. Vous savez, l’incendie m’a tout pris. Je veux dire, je n’avais littéralement plus rien. J’ai perdu tous mes vêtements, mon ordinateur, mes disques durs, toutes mes photos… Et surtout, ma petite chatte, Valentine, était dans la maison quand l’incendie s’est déclaré… Elle est morte après avoir inhalé de la fumée. Donc, vous savez, ça a été traumatisant pour tout le monde. »
Elle a qualifié l’affirmation de Dresbach selon laquelle elle serait en quelque sorte responsable de la mort de sa mère de « chose tellement injuste à imposer à quelqu’un ».
« Je suis profondément désolée pour ta perte, Teva, vraiment », a déclaré Von D. « Je ne peux pas imaginer ce que cela doit être de perdre une mère avec laquelle on est si proche. Mais en même temps, ce n’est pas moi qui ai mis le feu à la maison. C’était une tragédie, et cela échappait à notre contrôle à tous les deux. »
Elle a ensuite partagé des captures d’écran de correspondances présumées avec la famille de Dresbach. Deux captures d’écran semblaient montrer Deborah faisant l’éloge des choix de décoration de Von D et de la façon dont elle s’occupait de la maison. Une autre montre Von D demandant à Deborah de faire appel à des professionnels qualifiés pour vérifier plusieurs problèmes au sein de la maison, notamment des problèmes électriques.
Selon People, « en mai 2012, la compagnie d’assurance State Farm a déposé une plainte civile devant la Cour supérieure de Los Angeles contre Von D », affirmant qu’elle avait « fait allumer plusieurs bougies dans les locaux ». People rapporte que « l’incident aurait donné lieu à un versement d’indemnités s’élevant à 909 199,49 dollars ». Une enquête menée par State Farm « a établi la responsabilité de Von D », comme l’indique sa plainte. State Farm a abandonné la poursuite après avoir conclu un accord à l’amiable. Les termes de cet accord n’ont pas été divulgués.
M. Dresbach a répondu à la vidéo de Von D dans une mise à jour, indiquant qu’il avait appelé son père « pour s’assurer qu’[il] n’avait pas reçu d’informations erronées ».
« Nous disposons de sept documents émanant des enquêteurs des pompiers établissant qu’il s’agissait d’un incendie causé par des bougies », a déclaré Dresbach. « Nous avons des dossiers judiciaires, des documents des enquêteurs des pompiers, etc. »
Buzz News a contacté M. Dresbach et M. Von D par e-mail.
Many pet owners expect a straightforward answer when they ask their veterinarian about spaying. One TikToker found out the decision isn’t always so simple.
Social media content creator Christina Hall (@thechristinahall) started a debate after asking her veterinarian the best age to spay her female golden retriever. The video has more than 125,100 views. Since posting her video, thousands of viewers have weighed in as to whether the vet gave her good advice.
In Hall’s video, she explained that she asked her veterinarian when she should spay her golden retriever.
Instead of giving a specific age, the veterinarian told her to research the topic and decide what was best for her dog. The vet explained that experts hold different opinions. She then stopped short of making any specific recommendation.
Hall seemed surprised by the answer. Many viewers felt the same way.
While some viewers said the veterinarian was right not to give a recommendation, others argued that pet owners rely on veterinarians for medical advice. They said Hall shouldn’t have to make such an important decision without a recommendation.
Some commenters, who said they were veterinarians, urged Hall to find a different caretaker who could provide clearer guidance.
“Wow. Vet here. Get a new vet. Options: earlier helps prevent cancer, later helps prevent incontinence and maybe bone issues,” said one user.
“Vet here. The ONLY thing you should be researching right now is a NEW vet,” stated another viewer.
Many commenters said they waited until after their dog’s first heat cycle before scheduling the surgery.
“Spaying your dog after the first heat cycle I believe is the best. It allows your dog to fully develop-bones and ligaments. I work at a specialty practice mostly for orthopedic and I’ve kept track of how many dogs we see that have a torn ACL/were spayed/neutered prior to first heat cycles vs how many that have needed surgery if the owners waited. I’ve yet to see a patient for knee issues that has waited,” informed one user.
Others noted that the right timing depends on a dog’s health, lifestyle, and individual risk factors.
One commenter who identified themselves as a veterinarian agreed with the doctor in Hall’s video.
“Vet here. I agree with your vet. It is no longer a blanket recommendation to spay female Goldens,” they said.
Many users supported that comment. They said newer research has led veterinarians to recommend a more individualized approach instead of a single timeline for every dog.
Some studies suggest that delaying the procedure may lower the risk of certain joint disorders and cancers in golden retrievers.
Many veterinarians now discuss the benefits and risks with owners instead of recommending the same age for every dog. Research from the University of California, Davis helped drive that shift by showing that the ideal timing can vary by breed, sex, and an individual dog’s health.
Spaying offers several well-known benefits. It prevents unwanted litters, eliminates the risk of pyometra, a life-threatening uterine infection, and lowers the risk of mammary cancer when performed before the first heat.
However, newer research suggests that waiting longer before spaying may reduce the risk of some orthopedic problems and certain cancers in large breeds, including golden retrievers.
As a result, many veterinarians now weigh the benefits and risks for each dog instead of relying on a one-size-fits-all recommendation.
Hall’s TikTok shows how much the conversation has evolved. Many viewers expected a simple answer. Instead, they found a question that even veterinary experts continue to debate.
Buzz News reached out to Hall via TikTok direct message for comment.
One person’s TikTok drama is another person’s horror story. And that’s especially true when cancer and house fires come into play.
One man is going viral for accusing a celebrity of being responsible for both, and the celebrity has responded.
Property renter Teva Dresbach (@hollywoodhillscastle) posted a video of himself at his family’s 1931 castle in the Hollywood Hills. The video has since accumulated more than 12.3 million views.
Dresbach began his story by saying he’d held it “close to [his] chest since [he] was a kid,” because his mother “had signed an NDA with a celebrity in order to avoid trial and get a settlement.” The catch? Dresbach, a child at the time, said he hadn’t signed any such NDA. Since his mom has passed away, he finally felt free to speak.
“I want the story to be told, because I think that celebrities should be held truly accountable for their actions,” Dresbach said. “It was 2008. My mom had just lost most of her money and she needed to rent the home. A celebrity came along and wanted to rent the house out.”
Dresbach said everything seemed fine, until one day when he and his parents visited the castle while the celebrity was staying there to do some work on it. Dresbach “saw the way [the celebrity] had lived,” calling it “bizarre.”
“There were candles everywhere,” he said. “Candles of all sizes, big, small, small, wide. Every single corner, every mantle, down the steps, along the walls, really everywhere. Along with taxidermy, like a wolf, just standing in a bedroom looking at you.”
Ultimately, Dresbach said it was the celebrity’s personal candles that brought misfortune upon his family and the castle.
“Shocker: The [castle] burned,” he revealed. “There was a ginormous fire that took place. It was negligence, and the arson investigators declared that it was a candle fire.”
Dresbach went on to describe and show a picture of immense smoke damage throughout “the entire home,” saying the only reason the castle was left standing was because it’s made of stone. He said that after the fire, this celebrity, whom he called a “liar,” a “narcissist,” and a “truly mean person,” sent his mother “hate mail” in the form of “spiteful emails” because “she was in denial.”
Dresbach alleged that the celebrity in question is Kat Von D, a tattoo artist who rose to fame via the reality TV show “LA Ink.” He claimed that while Von D was on the show, she pretended the castle was her own, and that his mother “didn’t have the energy or the heart to pursue her for that.” He also said his mom told him “she was afraid of what this person’s energy would then bring forth to her.”
Ultimately, Dresbach said he and his family hold Von D at least partially responsible for his mother dying from cancer.
“Our family believes that the stress of the fires and the restoration process and the lawsuit is truly what brought [the cancer] back with such vengeance,” he said. “The life experience is short. When you have to deal with people like this, it really does strip off years … And my family, my dear mom, had to be on the receiving end of that. So I do not forgive her.”
@hollywoodhillscastle Some stories deserve to be told #castle #hollywood ♬ original sound – Teva
Von D took to TikTok to respond to Dresbach’s viral accusations. In her video, which now has more than 3.8 million views, she said she was “disheartened” by his claims. She added that they were “not true,” and said she “wasn’t even in the home when the fire happened.” Instead, she said she “was on a book tour” and denied having had Dresbach’s mother, Deborah, sign an NDA.
Von D said she believes the castle suffered from an electrical fire, and directly contradicted Dresbach’s account of the arson investigators.
“The arson specialists … that came over to inspect everything literally told us that it was not a candle fire, that this was most likely started in the basement in that old recording studio from some type of faulty wires or from the panel,” Von D said. “I have the emails where I had asked Deborah on several occasions and told her that there was electrical issues in the house … that she refused to get professionally fixed.”
“Do I think that this could have been avoided?” Von D asked. “Possibly … I don’t know. But to go forward and blame me and my gothic decor, it’s just not right.”
She went on to express sympathy for Dresbach’s family, noting that “no one came out of this situation unscathed.”
“I am very fully aware that she lost … the home that she owned,” Von D said. “I lost the home that I lived in. You know, the fire took everything from me. I mean, I literally had nothing. I lost all my clothes, my computer, my hard drives, all my photos … And most importantly, my little kitten, Valentine, was in the house when the fire happened … Smoke inhalation killed her. So, you know, it was traumatic for everybody.”
She called Dresbach’s assertion that she was in any way responsible for his mother’s death “such an unfair thing to impose on someone.”
“I am beyond sorry for your loss, Teva, I really am,” Von D said. “I can’t imagine what it would be like to lose a mother that you’re so close with. But at the same time, I didn’t set the house on fire. This was a tragedy, and it was out of both of our controls.”
She proceeded to share screenshots of alleged correspondence with Dresbach’s family. Two screenshots appeared to show Deborah praising Von D’s decoration choices and how she was taking care of the home. Another shows Von D asking Deborah to bring in qualified professionals to check on multiple problems within the house, including electrical issues.
According to People, “in May 2012, State Farm insurance filed a civil complaint in a Los Angeles Superior Court against Von D,” claiming she had “caused multiple candles to be lit within the premises.” People reports “the incident allegedly led to an insurance payout of $909,199.49.” A State Farm investigation “determined Von D to be liable,” in its complaint. State Farm dropped the suit after reaching a settlement. The terms of the settlement have not been disclosed.
Dresbach responded to Von D’s video in an update, saying he’d called his father “to double check that [he] didn’t get any misinformation.”
“We have seven documents from fire investigators determining it was a fire caused by candles,” Dresbach said. “We have court records, fire investigators documents and so forth.”
Buzz News has reached out to Dresbach and Von D via email.
De nombreux propriétaires d’animaux s’attendent à une réponse claire lorsqu’ils interrogent leur vétérinaire sur la stérilisation. Une utilisatrice de TikTok a découvert que cette décision n’était pas toujours aussi simple.
Christina Hall (@thechristinahall), créatrice de contenu sur les réseaux sociaux, a lancé un débat après avoir demandé à son vétérinaire quel était le meilleur âge pour faire stériliser sa chienne golden retriever. La vidéo a été visionnée plus de 125 100 fois. Depuis la publication de sa vidéo, des milliers d’internautes ont donné leur avis pour savoir si le vétérinaire lui avait donné un bon conseil.
Dans sa vidéo, Christina Hall explique qu’elle a demandé à son vétérinaire à quel moment elle devait faire stériliser sa chienne golden retriever.
Au lieu de lui donner un âge précis, le vétérinaire lui a conseillé de se renseigner sur le sujet et de décider ce qui était le mieux pour sa chienne. Il a expliqué que les avis des experts divergeaient. Il s’est ensuite abstenu de formuler une recommandation précise.
Mme Hall a semblé surprise par cette réponse. De nombreux internautes ont partagé ce sentiment.
Si certains ont estimé que la vétérinaire avait eu raison de ne pas donner de recommandation, d’autres ont fait valoir que les propriétaires d’animaux comptent sur les vétérinaires pour obtenir des conseils médicaux. Selon eux, Hall n’aurait pas dû avoir à prendre une décision aussi importante sans recommandation.
Certains commentateurs, qui se sont présentés comme des vétérinaires, ont exhorté Mme Hall à trouver un autre vétérinaire capable de lui fournir des conseils plus clairs.
« Waouh. Je suis vétérinaire. Changez de vétérinaire. Les options : une intervention précoce aide à prévenir le cancer, une intervention tardive aide à prévenir l’incontinence et peut-être des problèmes osseux », a déclaré un utilisateur.
« Je suis vétérinaire. La SEULE chose que vous devriez rechercher en ce moment, c’est un NOUVEAU vétérinaire », a déclaré un autre internaute.
De nombreux commentateurs ont indiqué avoir attendu la fin du premier cycle de chaleur de leur chienne avant de programmer l’opération.
« Je pense que stériliser votre chienne après son premier cycle de chaleur est la meilleure solution. Cela permet à votre chienne de se développer pleinement, tant au niveau des os que des ligaments. Je travaille dans un cabinet spécialisé principalement en orthopédie et j’ai comptabilisé le nombre de chiennes que nous voyons qui présentent une rupture du ligament croisé antérieur (LCA) ou qui ont été stérilisées avant leur premier cycle de chaleur, par rapport à celles qui ont dû subir une intervention chirurgicale parce que leurs propriétaires avaient attendu. Je n’ai encore jamais vu de patient souffrant de problèmes de genou qui ait attendu », a expliqué un utilisateur.
D’autres ont souligné que le moment opportun dépendait de la santé du chien, de son mode de vie et de ses facteurs de risque individuels.
Un commentateur se présentant comme vétérinaire s’est rangé à l’avis du médecin dans la vidéo de Hall.
« Je suis vétérinaire. Je suis d’accord avec votre vétérinaire. On ne recommande plus systématiquement la stérilisation des femelles de race Golden Retriever », a-t-il déclaré.
De nombreux utilisateurs ont soutenu ce commentaire. Ils ont expliqué que des recherches récentes ont conduit les vétérinaires à recommander une approche plus personnalisée plutôt qu’un calendrier unique pour tous les chiens.
Certaines études suggèrent que le fait de retarder l’intervention pourrait réduire le risque de certaines affections articulaires et de certains cancers chez les golden retrievers.
De nombreux vétérinaires discutent désormais des avantages et des risques avec les propriétaires, plutôt que de recommander le même âge pour tous les chiens. Des recherches menées par l’université de Californie à Davis ont contribué à cette évolution en démontrant que le moment idéal peut varier en fonction de la race, du sexe et de l’état de santé de chaque chien.
La stérilisation présente plusieurs avantages bien connus. Elle permet d’éviter les portées non désirées, élimine le risque de pyomètre (une infection utérine potentiellement mortelle) et réduit le risque de cancer mammaire lorsqu’elle est pratiquée avant les premières chaleurs.
Cependant, des recherches plus récentes suggèrent qu’attendre plus longtemps avant la stérilisation pourrait réduire le risque de certains problèmes orthopédiques et de certains cancers chez les grandes races, notamment les golden retrievers.
Par conséquent, de nombreux vétérinaires évaluent désormais les avantages et les risques pour chaque chien au cas par cas, plutôt que de se fier à une recommandation universelle.
La vidéo TikTok de Hall montre à quel point le débat a évolué. De nombreux spectateurs s’attendaient à une réponse simple. Au lieu de cela, ils ont découvert une question qui fait encore l’objet de débats, même parmi les experts vétérinaires.
Buzz News a contacté Hall via un message privé sur TikTok pour obtenir ses commentaires.
À l’arrivée de l’été, vous risquez de retomber dans vos habitudes vestimentaires — t-shirt et short, bien sûr — sans même vérifier la composition de vos vêtements. Qu’importe, n’est-ce pas, tant que ça ne couvre pas trop la peau ? Mais contrairement à cette idée reçue, ce que vous portez compte tout autant que la quantité de vêtements que vous portez. Même les t-shirts et pantalons courts peuvent être confectionnés dans des tissus qui retiennent la chaleur et l’humidité contre votre peau, tandis que des tissus apparemment « chauds » peuvent en réalité évacuer activement l’humidité et laisser votre corps respirer. Pour éviter de souffrir accidentellement d’un coup de chaleur en profitant de la douceur du temps, voici 10 matières à éviter et 10 autres qui évacuent la transpiration et que vous devriez privilégier.
L’Arizona vient d’établir un nouveau record immobilier avec la vente la plus chère de son histoire. Située dans le secteur très prisé de Paradise Valley, cette propriété exceptionnelle a trouvé preneur pour la somme astronomique de 40,24 millions de dollars américains, lors d’une transaction entièrement réalisée en argent comptant. Ce domaine hors normes impressionne autant par sa taille que par ses installations spectaculaires. On y retrouve notamment une piste intérieure de karting, un champ de tir privé, une salle sécurisée, un salon de beauté, une salle de cinéma, un immense garage pour collectionneur, une cave à vin, une piscine, un spa, une cuisine extérieure, un four à pizza, un fumoir et un élégant bar destiné aux réceptions luxueuses.
De nombreux styles vestimentaires aujourd’hui associés aux défilés, au streetwear et aux tenues soigneusement étudiées ont vu le jour pour répondre à des problèmes quotidiens. Les soldats avaient besoin de protection, les ouvriers de vêtements résistants, les sportifs de liberté de mouvement et les voyageurs de solutions de rangement pratiques, ce qui prouve que certaines des idées les plus durables de la mode ont attiré l’attention parce qu’elles étaient fonctionnelles avant même d’être considérées comme tendance. Voici 20 tendances de mode qui ont commencé par être des solutions pratiques.
