Même si, lors d’un mariage, tous les regards se tournent souvent vers la mariée, la tenue du marié joue néanmoins un rôle essentiel dans l’ambiance et l’atmosphère de la journée. Un costume bien ajusté, une apparence soignée et des détails bien pensés peuvent lui donner une allure confiante, élégante et lui permettre d’être pleinement présent pour l’occasion. À l’inverse, quelques choix négligés ou inappropriés peuvent donner l’impression que même un beau marié s’est retrouvé à la cérémonie par hasard. Voici 10 choix vestimentaires que les mariées adorent et 10 qui risquent de les décevoir quelque peu.
Some cars have built up an impressive reputation through marketing, social media, or their image of prestige. However, once behind the wheel, many models don’t always live up to the hype surrounding them. Exorbitant prices, disappointing performance, questionable reliability, or lackluster technology: some cars are sometimes admired more for their image than for their actual qualities.
Les tendances de la mode aiment prétendre qu’elles ont inventé quelque chose de nouveau, même si beaucoup de personnes plus âgées se souviennent clairement avoir porté la même chose il y a 30 ans. Un manteau qui faisait fureur en 1940 peut encore être très élégant aujourd’hui, et une paire de mocassins issus de la tradition Ivy League peut toujours s’accorder avec un jean court et un chignon décoiffé. La plupart de ces pièces ont traversé le temps parce qu’elles sont faciles à porter au quotidien. Elles passent des armoires de bureau aux sacs de week-end, des photos de famille au street style, et d’une formule vestimentaire phare d’une époque à celle de la suivante. Ces 20 articles de mode continuent de transcender les frontières générationnelles car ils sont pratiques, esthétiques et étonnamment difficiles à dater.
Cet article propose une analyse détaillée du voyage historique du MV Hondius et de l’implication du Canada dans cet incident. Il est extrêmement important de noter que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a précisé que les hantavirus ne sont pas comparables à la COVID-19. L’OMS a annoncé qu’il n’y avait pratiquement aucun risque d’épidémie mondiale.
Bien que la souche Andes du hantavirus puisse être mortelle pour l’homme, la transmission reste extrêmement improbable et n’est possible que dans des conditions idéales pour la propagation du virus.
Un bateau de croisière est un exemple d’environnement propice à la propagation du hantavirus.
Où se trouvent les Canadiens qui étaient à bord ?
Au total, six Canadiens se trouvaient à bord du MV Hondius lorsqu’il a quitté un port d’Ushuaia, en Argentine, le 1er avril 2026. Deux Canadiens ont été évacués le 24 avril, lorsque le navire de croisière battant pavillon néerlandais a fait escale dans un port de Sainte-Hélène. Les deux Canadiens étaient originaires de l’Ontario, et selon certaines informations, ils seraient en couple. Un troisième Canadien a également été ramené de Sainte-Hélène au Canada, bien qu’il ne se trouvait pas à bord du navire de croisière. L’OMS a déclaré que ce troisième Canadien avait été brièvement en contact avec des personnes infectées et avait été ramené au Québec, où il réside, afin d’être mis en quarantaine.
Les quatre autres Canadiens à bord ont été évacués le 10 mai. Le MV Hondius est arrivé au port de Granadilla à Ténérife, dans les îles Canaries, en Espagne, tôt le matin, et les quatre Canadiens restants ont débarqué après avoir été examinés par une équipe de médecins de l’OMS et espagnols. On a pu voir les Canadiens porter des équipements de protection en quittant le navire. Les passagers ont été transportés dans des conditions contrôlées du port à l’aéroport de Ténérife Sud, en évitant tout contact avec le public, avant d’embarquer à bord d’un avion affrété à titre privé à destination du Canada. Le vol a été organisé par l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC), Affaires mondiales Canada et les Forces armées canadiennes. Un représentant de l’ASPC se trouvait apparemment à bord de l’avion pour faire respecter la distanciation sociale, le port du masque et d’autres procédures de prévention des infections.
L’avion a d’abord atterri à l’aéroport de Saguenay-Bagotville, une base militaire au Québec. Les médias n’ont pas été autorisés à accéder à la base pendant le transfert. De Bagotville, les passagers ont embarqué sur un autre vol à destination de l’aéroport international de Victoria, en Colombie-Britannique. Les quatre personnes sont actuellement en isolement quelque part en Colombie-Britannique. Toutes les quatre sont sous la surveillance active de médecins et sont toutes isolées dans des logements individuels, et non dans des hôpitaux publics. Ces personnes devraient rester en isolement au moins jusqu’au 27 mai, à condition qu’elles restent toutes asymptomatiques. La quarantaine pourrait durer 42 jours si l’une d’entre elles commençait à présenter des symptômes, mais pour l’instant, les quatre ont été testées négatives au hantavirus. Quatre autres Canadiens au Québec, en Alberta et en Ontario sont en isolement après une exposition potentielle lors d’un voyage en avion ; tous sont asymptomatiques et ont été testés négatifs au virus.
Chronologie du MV Hondius
(Photo AFP via Getty Images)
Le 1er avril, le MV Hondius, un paquebot de croisière néerlandais exploité par Oceanwide Expeditions, a quitté un port d’Ushuaia, en Argentine. Le navire devait faire escale en Antarctique, en Géorgie du Sud, à Tristan da Cunha, à Sainte-Hélène, sur l’île de l’Ascension, au Cap-Vert et aux îles Canaries. Le navire a quitté le port avec 88 passagers et 59 membres d’équipage à son bord. L’expédition devait durer au moins jusqu’au 12 mai. Au lieu de cela, le navire a fait la une de l’actualité mondiale, un hantavirus mortel ayant été détecté à bord. Le 6 avril, un homme a commencé à présenter des symptômes, notamment des maux de tête, des nausées et une légère diarrhée. L’Organisation mondiale de la santé a confirmé par la suite qu’il s’agissait du premier cas positif de hantavirus à bord du navire. L’OMS a annoncé que le passager avait probablement été infecté avant d’embarquer.
Le 2 avril, le navire a fait escale en Antarctique pendant trois jours, les passagers participant à une partie de l’expédition antarctique avec des débarquements en zodiac et des excursions pour observer la faune. Alors qu’il traversait l’Atlantique Sud, le cas n° 1 a commencé à présenter des symptômes. Pendant que la personne infectée était malade, le navire a fait escale en Géorgie du Sud pendant trois jours, quittant le port le 10 avril. Le 11 avril, l’état du cas n° 1 s’est aggravé. Le cas n° 1 est décédé le 11 avril entre la Géorgie du Sud et Tristan da Cunha. Le 13 avril, le navire a fait escale à Tristan da Cunha, où les passagers ont visité la ville. Vers le 20 avril, l’épouse du cas n° 1 a commencé à présenter des symptômes du hantavirus, d’abord des nausées, puis une détérioration rapide de ses fonctions respiratoires.
L’escale suivante a eu lieu le 24 avril, le navire faisant escale à Sainte-Hélène. À Sainte-Hélène, le corps du cas n° 1 a été débarqué du navire et le cas n° 2 a été transporté vers un centre médical. Plus de 25 passagers ont débarqué définitivement par crainte de la maladie. L’OMS a qualifié ce débarquement massif d’événement susceptible d’entraîner une exposition à l’échelle mondiale. Peu après le départ du navire du port de Sainte-Hélène, le cas n° 3 a été découvert lorsqu’un Britannique a commencé à présenter des symptômes du hantavirus. À l’extérieur du navire, l’état du cas n° 2 s’est détérioré lors d’un vol entre Sainte-Hélène et Johannesburg. Le cas n° 2 est décédé par la suite en Afrique du Sud. Des tests effectués en Afrique du Sud ont confirmé que le hantavirus était à l’origine de la maladie et du décès qui s’en est suivi. Il s’agit du premier cas confirmé en laboratoire.
Le 27 avril, la première évacuation médicale a lieu : le cas n° 3 est transporté par avion du navire à Johannesburg. Le personnel médical confirme rapidement que le cas n° 3 est atteint du hantavirus, très probablement de la souche Andes. Dans les jours qui suivent, le navire annonce que plusieurs cas graves ont été recensés à bord, deux membres d’équipage et plusieurs passagers présentant des symptômes. Le 2 mai, le cas n° 4, une Allemande, décède à bord du MV Hondius. C’est à ce moment-là que les enquêtes internationales ont débuté. Le 5 mai, le navire de croisière fait escale au Cap-Vert, où de nombreuses évacuations ont lieu. Il est annoncé que le médecin du navire présente des symptômes, ce qui soulève des inquiétudes quant au risque encouru par les médecins traitant les patients. Le navire a quitté le Cap-Vert et a accosté à Ténérife, dans les îles Canaries, tôt le matin du 10 mai. Tous les passagers restants ont été évacués, dont 22 Britanniques, 17 Américains, 14 Espagnols et d’autres passagers originaires des Pays-Bas, de France, d’Allemagne, d’Australie, de Nouvelle-Zélande, d’Irlande et de Belgique.
Qu’est-ce que le hantavirus ?
Les hantavirus sont des virus zoonotiques qui infectent naturellement les rongeurs et sont parfois transmis à l’homme. L’infection chez l’homme peut entraîner une maladie grave et souvent la mort, bien que les maladies varient selon le type de virus et la situation géographique. À ce jour, la transmission interhumaine n’a été documentée que pour le virus des Andes en Amérique et reste rare. Il s’agit de la souche du virus présente à bord du MV Hondius. Les symptômes apparaissent entre une et huit semaines après l’exposition, selon le type de virus, et comprennent généralement de la fièvre, des maux de tête, des douleurs musculaires et des symptômes gastro-intestinaux (douleurs, nausées, vomissements).
Il n’existe aucun traitement antiviral spécifique ni aucun vaccin homologué contre l’infection à hantavirus, mais l’OMS souligne que le risque de nouvelle infection après l’incident survenu à bord du MV Hondius est faible, voire nul.
Les vêtements ont le don d’en dire plus que ce que l’on avait l’intention de révéler. Ils peuvent trahir le bon goût, la confiance en soi, le confort, le manque d’assurance, la retenue ou encore ce besoin profond d’être remarqué avant même que quiconque ne vous ait dit bonjour. Pour avoir l’air riche, il ne suffit généralement pas d’arborer le logo le plus voyant de la pièce. Le plus souvent, tout est question de coupe, de matière, de présentation et de cette impression sereine que rien n’a été acheté dans la précipitation. Voici 10 tenues qui vous donnent l’air riche, et 10 qui vous font passer pour un nouveau venu dans le monde de l’argent.
TENERIFE, SPAIN - MAY 10: The first passengers from the MV Hondius depart for Tenerife Airport aboard a Spanish Military Emergency Unit bus, escorted by a member of Spainâs External Health Service, after disembarking at Granadilla Port in Tenerife, Canary Islands, on May 10, 2026. (Photo by Andres Gutierrez/Anadolu via Getty Images)
This article will be a detailed analysis of the MV Hondius’ storied voyage and Canada’s involvement in the incident. It is extremely important to note that the World Health Organization (WHO) has clarified that hantaviruses are not comparable to COVID-19. The WHO has announced that there is almost no risk of a global outbreak.
While the Andes strain of Hantavirus can be deadly to humans, transmission remains extremely unlikely and only possible given the perfect conditions for the virus to spread.
A cruise ship is an example of an environment conducive to the spread of Hantavirus.
Where are the Canadians who were aboard?
In total, there were six Canadians aboard the MV Hondius when it departed from a port in Ushuaia, Argentina, on April 1, 2026. Two Canadians were evacuated on April 24, when the Dutch-flagged cruise ship stopped at a port in Saint Helena. Both Canadians were from Ontario, and reports suggest that they are partners. A third Canadian was also brought from Saint Helena back to Canada, though they were not on the cruise ship. The WHO claimed that the third Canadian came into brief contact with infected individuals and was brought back to Quebec, where they live, in order to isolate.
The remaining four Canadians aboard were evacuated on May 10. The MV Hondius arrived at the Port of Granadilla in Tenerife, Canary Islands, Spain, early in the morning, and the four remaining Canadians disembarked after being screened by a team of WHO and Spanish doctors. The Canadians could be seen wearing protective equipment while leaving the ship. The passengers were transported under controlled conditions from the port to Tenerife South Airport, avoiding contact with the public before boarding a privately chartered plane bound for Canada. The flight was organized by the Public Health Agency of Canada (PHAC), Global Affairs Canada, and the Canadian armed forces. A PHAC was reportedly onboard the aircraft, enforcing social distancing, masking, and other infection-prevention procedures.
The aircraft first landed at Saguenay–Bagotville Airport, a military base in Quebec. The media were prevented from accessing the base during the transfer. From Bagotville, the passengers boarded another flight to Victoria International Airport, British Columbia. The four individuals are currently isolating somewhere in British Columbia. All four are under the active supervision of doctors, and all are isolating in individual lodgings, not public hospitals. The individuals are expected to stay isolated until at least May 27, assuming all remain asymptomatic. The quarantine could possibly last 42 days if an individual begins to display symptoms, but as of now, all four have tested negative for Hantavirus. Four additional Canadians in Quebec, Alberta, and Ontario are isolating after possible exposure during air travel; all are asymptomatic and have tested negative for the virus.
Timeline of MV Hondius
TOPSHOT – This aerial picture shows a general view of the cruise ship MV Hondius stationary off the port of Praia, the capital of Cape Verde, on May 3, 2026. An outbreak of « severe acute respiratory illness » on board a cruise ship in the Atlantic has left two people dead and a third in intensive care in Johannesburg, South Africa’s health ministry told AFP on May 3, 2026.
The outbreak occurred on the MV Hondius, travelling from Ushuaia in Argentina to Cape Verde. The patient being treated in Johannesburg tested positive for a hantavirus, a family of viruses that can cause hemorrhagic fever, South African spokesperson Foster Mohale said. (Photo by AFP via Getty Images)
On April 1, the MV Hondius, a Dutch cruise ship operated by Oceanwide Expeditions, departed a port in Ushuaia, Argentina. The ship planned on stopping in Antarctica, South Georgia, Tristan da Cunha, Saint Helena, Ascension Island, Cabo Verde, and the Canary Islands. The ship departed port with 88 passengers and 59 crew members. The expedition was planned to last until at least May 12. Instead, the ship became the biggest story in the world, with a deadly Hantavirus detected on board. On April 6, a man began displaying symptoms, including a headache, nausea, and mild diarrhea. The World Health Organization would later confirm that this was the first positive case of Hantavirus on the ship. The WHO announced that the passenger was likely infected before boarding the ship.
On April 2, the ship stopped in Antarctica for three days, with passengers undergoing an Antarctic expedition segment with zodiac landings and wildlife excursions. While crossing the South Atlantic, Case 1 begins displaying symptoms. While the infected individual was ill, the ship stopped in South Georgia for three days, leaving port on April 10. On April 11, Case 1 turned for the worse. Case 1 died on April 11 between South Georgia and Tristan da Cunha. On April 13, the ship stopped in Tristan da Cunha, with passengers visiting the city. On approximately April 20, the wife of Case 1 began showing symptoms of Hantavirus, beginning with nausea and quickly experiencing respiratory decline.
The next stop came on April 24, with the ship stopping in Saint Helena. In Saint Helena, the body of Case 1 was removed from the ship, and Case 2 was transported to a medical centre. More than 25 passengers permanently disembarked out of fear of illness. The WHO has cited this mass disembarkment as a potential global exposure event. Shortly after the ship left port in Saint Helens, Case 3 was discovered as a British man began experiencing Hantavirus symptoms. Outside of the ship, Case 2 deteriorates on a flight from Saint Helena to Johannesburg. Case 2 later dies in South Africa. Testing in South Africa confirms Hantavirus as the source of the illness and subsequent death. This is the first lab-confirmed case.
On April 27, the first medical evacuation happens, with Case 3 airlifted from the ship to Johannesburg. Medical staff quickly confirm that Case 3 is suffering from Hantavirus, most likely the Andes strain. In the following days, the ship announces that multiple serious illnesses were on board, with two crew members and multiple passengers showing symptoms. On May 2, Case 4, a German woman dies aboard the MV Hondius. This is when international investigations began. On May 5, the cruise ship stops in Cape Verde, with multiple evacuations occurring. It is announced that the ship’s doctor is showing symptoms, raising concerns about the risk to doctors treating patients. The ship departed Cape Verde and docked in Tenerife, Canary Islands, early morning on May 10. All remaining passengers were evacuated, including 22 British passengers, 17 Americans, 14 Spanish passengers, and other passengers hailing from the Netherlands, France, Germany, Australia, New Zealand, Ireland, and Belgium.
What is Hantavirus?
Hantaviruses are zoonotic viruses that naturally infect rodents and are occasionally transmitted to humans. Infection in people can result in severe illness and often death, although the diseases vary by type of virus and geographical location. To date, human-to-human transmission has been documented only for the Andes virus in the Americas and remains uncommon. This is the strain of the virus present on MV Hondius. Symptoms begin between one and eight weeks after exposure, depending on the type of virus, and typically include fever, headache, muscle aches and gastrointestinal symptoms (pain, nausea, vomiting).
There is no licensed specific antiviral treatment or vaccine for hantavirus infection, but the WHO stresses that there is little to no risk of further infection after the MV Hondius incident.
Un nouveau sondage commandité par le Washington Post, ABC News et Ipsos vient d’être publié. Il révèle que les Américains désapprouvent le nouveau palais des congrès de Donald Trump, certains ayant été interrogés avant l’annonce selon laquelle ce projet de 400 millions de dollars serait désormais financé par l’argent des contribuables. Ce sondage a été réalisé auprès de 1 292 adultes américains par le biais d’entretiens en ligne, et sa marge d’erreur n’est que de 2,8 %.
Le 6 mai, le gouvernement du Canada a annoncé que son enquête sur OpenAI et son produit ChatGPT avait révélé que l’entreprise ne respectait pas la législation canadienne en matière de protection de la vie privée. ChatGPT a enfreint cette législation par le biais de son programme d’apprentissage automatique et de son entraînement continu à partir de requêtes publiques.
Le modèle d’IA a enfreint l’exigence canadienne de consentement implicite en ne révélant pas dans quelle mesure il utilise les données des utilisateurs pour s’entraîner. Selon le commissaire à la protection de la vie privée du Canada, Philippe Dufresne, ChatGPT est désormais conforme aux normes fédérales, mais il a souligné lors d’une conférence de presse que les entreprises doivent se conformer à ces normes avant de commercialiser leurs produits, et non deux ans après.
Une enquête de deux ans
L’enquête sur les violations de la vie privée commises par ChatGPT a débuté en avril 2023, sous l’égide du Commissariat à la protection de la vie privée du Canada et de ses homologues du Québec, de la Colombie-Britannique et de l’Alberta. L’enquête a été lancée après que les organismes canadiens de surveillance de la protection de la vie privée ont appris que ChatGPT pouvait collecter des informations auprès de Canadiens sans les en avertir. Bien que l’application comportât des mentions détaillées, aucune n’était visible d’emblée, et aucune n’était
Phillippe Dufresne était accompagné du commissaire à l’information et à la protection de la vie privée de la Colombie-Britannique, Michael Harvey.
Selon M. Dufresne, OpenAI a désormais « résolu sous condition » le problème en prenant des mesures pour limiter la portée des informations qu’elle recueille auprès des utilisateurs. Il a souligné que le problème réside dans le fait que ChatGPT n’était pas conforme depuis plus de deux ans.
« Nous avons constaté un manque de responsabilité. »
Selon M. Dufresne, les dirigeants d’OpenAI ont déclaré avoir « précipité » le lancement de ChatGPT sur les marchés canadiens après que la menace posée par d’autres modèles d’IA est devenue évidente. M. Dufresne a affirmé que les dirigeants de l’entreprise lui avaient indiqué que ChatGPT avait été lancé sur les marchés canadiens après des « tests limités », ce qui signifie que le modèle a dû être entraîné à la volée à l’aide de prompts et de conversations provenant d’utilisateurs canadiens.
« Nous avons constaté qu’il y avait des mesures qu’ils auraient dû prendre, et qu’ils ont désormais prises, mais qui auraient dû être mises en œuvre avant le lancement. C’est le message que nous adressons aux organisations : vous devez faire cela au préalable. »
Alors que l’enquête a débuté en avril 2023, ChatGPT a été lancé au Canada en novembre 2022, ce qui signifie que l’application était active et collectait les données des Canadiens depuis au moins quatre mois avant que le gouvernement canadien n’ouvre son enquête. Le gouvernement n’a lancé d’enquête officielle conjointe qu’en mai 2023.
Quelles données ont été collectées
Selon le rapport des organismes canadiens de protection de la vie privée, ChatGPT collectait un large éventail de données auprès des Canadiens. À un niveau élémentaire, ChatGPT collectait des informations issues de conversations avec des Canadiens. Ces données pouvaient inclure l’état de santé, les opinions politiques, les opinions personnelles et, plus précisément, des informations sur les enfants de l’utilisateur. ChatGPT utilise vos conversations pour établir un « profil » afin de personnaliser l’expérience utilisateur. Cela signifie que ChatGPT souhaite savoir qui vous êtes afin de répondre au mieux aux demandes individuelles des utilisateurs. L’enquête a également révélé qu’OpenAI collectait des informations personnelles à partir de « sources accessibles au public » telles que les réseaux sociaux, les forums de discussion et d’autres sites similaires. ChatGPT pouvait effectuer des recherches sur l’utilisateur afin de créer au mieux un profil pour chaque utilisateur individuel. ChatGPT ne collectait pas de données à partir de disques durs d’ordinateurs ou de sources illégales, ce qui aurait constitué une violation des lois canadiennes sur la protection de la vie privée, mais cette situation était due à son manque de transparence.
Quelles lois a-t-il enfreintes, et comment la situation a-t-elle évolué ?
Dans un monde où les données des individus sont exploitées comme de l’or, le gouvernement canadien vise à limiter le volume de données que les entreprises peuvent collecter. Il le fait par le biais de la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE). Dans la section trois de la LPRPDE, le gouvernement décrit en termes clairs les responsabilités des entreprises technologiques, la manière de s’acquitter de ces responsabilités et des conseils pour respecter la norme.
La LPRPDE précise clairement quand les entreprises doivent obtenir un consentement explicite plutôt qu’un consentement implicite. Selon la loi, les organisations doivent obtenir un consentement explicite lorsqu’elles collectent des renseignements « sensibles » (personnels), lorsque les renseignements collectés dépassent les « attentes raisonnables de la personne » ou lorsque les renseignements collectés pourraient présenter un risque pour la personne. Il n’est pas difficile de voir en quoi ChatGPT a enfreint ces dispositions. Les informations relatives à l’état de santé et aux enfants sont sans aucun doute « sensibles », et bien que de nombreux Canadiens aient supposé que ChatGPT « apprenait » à partir de leurs conversations, l’ampleur de la collecte de données par ChatGPT est jugée déraisonnable par le gouvernement canadien.
Consentement explicite vs consentement implicite
Le consentement explicite est clairement énoncé dans un accord qui doit être signé avant qu’un utilisateur ne puisse bénéficier d’un service. Il est souvent obtenu par le biais de fenêtres contextuelles qui empêchent l’utilisateur d’accéder à un service tant que le consentement n’a pas été donné. Le consentement implicite est plus délicat, le gouvernement s’appuyant sur l’idée que les Canadiens devraient avoir une connaissance générale du fonctionnement de la collecte de données. Par exemple, lorsque vous vous inscrivez à une newsletter par e-mail, vous donnez votre consentement implicite à cette organisation pour qu’elle utilise votre adresse e-mail à des fins de communication et de partage de données. Alors que la question de la vie privée sur les réseaux sociaux et l’IA dominent les débats technologiques à travers le monde, et que de nombreux pays mettent en place des restrictions d’âge ou des interdictions des réseaux sociaux, l’enquête de l’OPCC n’est très probablement que le début de la bataille du Canada pour la protection de la vie privée.
Depuis les premières frappes américaines du 28 février, plus de 6 000 personnes ont perdu la vie dans ce conflit, dont plus de 95 % en Iran et au Liban. Ce conflit meurtrier a débuté sans l’accord du Congrès, Donald Trump affirmant qu’il s’agissait d’« opérations militaires » et que les États-Unis n’étaient pas actuellement en guerre avec l’Iran ; il a désormais coûté plus de 25 milliards de dollars aux contribuables américains.
US President Donald Trump reacts as he arrives at a dedication ceremony for Southern Boulevard, in the ballroom at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, on January 16, 2026. Palm Beach Southern Boulevard, between Kirk Road and South Ocean Boulevard, is being renamed as "President Donald J. Trump Boulevard." (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP via Getty Images)
A new poll sponsored by the Washington Post, ABC News and Ipsos has been released showing that Americans do not approve of Donald Trump’s new ballroom, with some surveyed before the announcement that the $400 million ballroom will now be funded by taxpayer dollars. The poll surveyed 1,292 U.S. adults via online interview, and claims the margin of error is only 2.8 per cent.
US President Donald Trump reacts as he arrives at a dedication ceremony for Southern Boulevard, in the ballroom at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, on January 16, 2026. Palm Beach Southern Boulevard, between Kirk Road and South Ocean Boulevard, is being renamed as « President Donald J. Trump Boulevard. » (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP via Getty Images)WASHINGTON, DC – OCTOBER 22, 2025: U.S. President Donald Trump speaks holding a photos of the new ballroom during a meeting with NATO Secretary General Mark Rutte in the Oval Office of the White House in Washington, DC on October 22, 2025. (Photo by Salwan Georges/The Washington Post via Getty Images)WASHINGTON, DC – APRIL 27: U.S. Sen. Lindsey Graham (R-SC) speaks during a press conference at the U.S. Capitol on April 27, 2026, in Washington, DC. Republican senators gathered to introduce legislation to fund construction of a White House ballroom as a secure alternative event space following the shooting at the White House Correspondents’ Association dinner in Washington, DC Saturday night. (Photo by Heather Diehl/Getty Images)US President Donald Trump speaks during a dedication ceremony for Southern Boulevard, in the ballroom at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, on January 16, 2026. The thouroughfare was renamed President Donald J. Trump Boulevard. (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP via Getty Images)WASHINGTON, DC – APRIL 17: Construction cranes are seen, from the Washington Monument, on the site of the former East Wing of the White House on April 17, 2026 in Washington, DC. A federal judge released a revised order on Thursday blocking the Trump administration from above-ground construction work on the proposed White House ballroom. The ruling does make an allowance for above-ground construction in order to cover and protect national security facilities. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)US President Donald Trump, First Lady Melania Trump, Britain’s King Charles III and Britain’s Queen Camilla pose by a model of Trump’s proposed ballroom as they tour the White House beehive on the South Lawn of the White House in Washington, DC, on April 27, 2026. (Photo by Aaron Chown / POOL / AFP via Getty Images)WASHINGTON, DC – APRIL 11: Cranes overlook the White House, as construction of the new ballroom extension continues, following demolition of the East Wing, on April 11, 2026 in Washington, DC. Construction on President Trump’s $400 million White House ballroom project can proceed because of national security concerns, an appeals court ruled. The National Trust for Historic Preservation, a nonprofit group chartered by Congress to help with preservation efforts for historic buildings in the US, began suing Trump over his plans for a 90,000-square-foot White House ballroom last year. (Photo by Al Drago/Getty Images)THE VILLAGES, FLORIDA – MAY 01: U.S. President Donald Trump arrives to speak at The Villages Charter School on May 01, 2026 in The Villages, Florida. President Trump spoke about economic development, his administration’s tax plan and Social Security. (Photo by Roberto Schmidt/Getty Images)
