L’art a toujours attiré un certain type de mise en scène. Pas celle, là, où quelqu’un crée quelque chose d’étrange, de vivant, qui mérite qu’on en discute. L’autre genre. Celui où les gens collectionnent les bons noms, répètent les bonnes phrases et apprennent à se tenir près d’un tableau, les mains légèrement jointes, comme si cela suffisait à prouver quelque chose. Le vrai goût est plus discret que cela, et généralement beaucoup plus précis. Voici 10 façons dont les gens font semblant d’avoir du goût en matière d’art, et 10 façons dont ils en ont réellement.
Kate Hudson and Macaulay Culkin stole the show at the highly anticipated premiere of Running Point, offering a glamorous and nostalgic moment in Hollywood. The event, marked by an elegant and festive atmosphere, brought together numerous celebrities who came to celebrate this promising new project.
A radiant Hudson and a charismatic Culkin took the time to greet fans and the media on the red carpet, sparking great enthusiasm. Their joint appearance quickly set social media ablaze, reigniting public interest in their respective careers. The second season of Running Point is already shaping up to be a must-watch, driven by a strong cast and captivating direction.
Un père raconte qu’une visite dans un salon de tatouage avec sa fille a pris une tournure étrange après que le propriétaire lui aurait pris son téléphone pour publier une annonce pour son commerce sur sa page Facebook personnelle.
Le 24 février, Patrick Forseth (@l.cant.die) a publié une vidéo sur TikTok expliquant que sa visite dans un salon de tatouage et de piercing pour faire percer la lèvre de sa fille s’était déroulée tout à fait normalement jusqu’à ce qu’il consulte son téléphone une fois rentré chez lui. « J’essaie de savoir si je réagis de manière excessive », dit-il.
Le tatoueur rend la situation bizarre
Il explique que la visite s’est bien passée et qu’il a été impressionné. Cependant, l’expérience a pris une tournure inattendue lorsque le propriétaire du salon a demandé au père d’ouvrir sa page Facebook. « Puis il a pris mon téléphone et a tapé quelque chose, et je me suis senti mal à l’aise », dit-il. « Mais j’évite beaucoup les conflits ces temps-ci. »
Selon Forseth, le propriétaire du salon de tatouage avait trouvé la publicité du salon sur Facebook, l’avait partagée sur son profil et avait ajouté un message promotionnel qui donnait l’impression que la recommandation venait directement de lui. « J’ai trouvé que c’était une atteinte grave à la vie privée de publier un message sur mon Facebook en faisant croire que je partageais son activité », dit-elle. « Et si je ne veux pas que les gens sachent que je suis allée dans un salon de tatouage ?
Dans leur grande majorité, les commentaires ont pris le parti de Mme Forseth. « Supprimez ça ! », a écrit un internaute. « Ce n’est pas acceptable. »
« Oui, absolument pas ! C’est une chose de demander un avis, c’en est une autre de publier une publicité depuis son compte sans autorisation », a ajouté un autre.
« C’est dingue », a écrit un troisième commentateur. « En tant que chef d’entreprise… je n’arrive pas à imaginer ça. »
Le propriétaire du salon de tatouage a-t-il le droit de faire ça ?
Légalement, la situation se situe dans une zone grise. Si beaucoup de gens considèrent cet acte comme contraire à l’éthique ou intrusif, il ne constitue pas nécessairement un délit, selon les circonstances et la législation de l’État.
En général, l’utilisation du compte de réseaux sociaux d’une autre personne sans autorisation pourrait relever des lois sur l’accès non autorisé ou l’utilisation abusive d’ordinateurs. Par exemple, la loi fédérale américaine sur la fraude et l’abus informatiques (Computer Fraud and Abuse Act) interdit l’accès à un système informatique « sans autorisation ».
Cependant, les affaires requièrent généralement la preuve que la personne a intentionnellement accédé à un appareil ou à un compte qu’elle n’était pas autorisée à utiliser, ou qu’elle a causé un préjudice mesurable. Le simple fait de se voir remettre un téléphone, même brièvement, peut compliquer ces allégations.
Il existe également des préoccupations potentielles en matière de protection des consommateurs. La Commissionfédérale du commerce (Federal Trade Commission) exige que les recommandations et les témoignages dans la publicité soient véridiques et ne soient pas trompeurs. Si une entreprise donne l’impression qu’un client a recommandé ses services alors que ce n’est pas le cas, cela pourrait soulever des problèmes au regard des règles sur la publicité trompeuse. Cependant, les mesures coercitives visent généralement les pratiques marketing de l’entreprise dans leur ensemble plutôt qu’un incident isolé.
Slay a contacté Foreth pour obtenir ses commentaires.
Un livreur « Platinum » de DoorDash a fait part de son mécontentement face à une nouvelle politique mise en place par DoorDash. Ce livreur chevronné, basé en Louisiane, n’est pas le seul dans ce cas.
Et il s’y connaît en matière de livraisons, puisqu’il en a effectué plus de 12 000, selon ses dires.
Mike (@stuntmanmike318) dénonce cette nouvelle politique sur les réseaux sociaux, expliquant à quel point elle est frustrante pour lui et ses collègues chauffeurs DoorDash. La vidéo TikTok a généré plus de 13 700 vues à l’heure où nous écrivons ces lignes.
Quelle est la politique de DoorDash qui le dérange ?
« Certains de ces commerçants ont une pratique vraiment agaçante… Vous allez chercher une commande et ils vous demandent d’appuyer sur le bouton de confirmation devant eux », explique-t-il.
DoorDash semble toutefois avoir mis en place cette nouvelle règle depuis quelques années. Mike poursuit en expliquant pourquoi cela pose problème.
« Quand on appuie sur « Confirmer » via DoorDash sur nos téléphones, ça se connecte à leur [juron] iPad… ça leur indique instantanément qu’on a bien appuyé sur « Confirmer », mais ils savent tout ce qu’on fait. Ils connaissent notre nom avant même qu’on arrive », explique-t-il.
Étant donné que DoorDash dispose déjà des informations du livreur, Mike ne comprend pas pourquoi le personnel du restaurant fait semblant d’être perplexe à son arrivée.
« Ils te regardent d’un air stupide et te demandent : “Qu’est-ce que tu fais ici ?” Je suis là pour un [juron] t-shirt gratuit, mec. C’est pour ça que je suis là. Tu ne vois pas que je suis là pour récupérer une commande ? Ensuite, ils te demandent d’appuyer sur “Confirmer” », s’indigne-t-il.
« Comment je saurais même comment venir ici ? Comment je connaîtrais le nom de ce client si je ne travaillais pas pour DoorDash ? Pourquoi tu agis comme si j’essayais de voler de la [juron] bouffe ? », poursuit-il.
Mike explique que DoorDash renvoie les livreurs qui volent des commandes. Il révèle qu’il gagne environ 30 000 dollars en travaillant à temps partiel pour DoorDash. Avec ce revenu d’appoint, Mike ne voit aucune raison de jouer avec les commandes des gens.
« Pourquoi je mettrais ma réputation en jeu ? », demande-t-il.
DoorDash appliquera la règle à la lettre si nécessaire, comme l’a souligné Mike. Le compte de livreuse DoorDash d’une New-Yorkaise a été désactivé après qu’elle eut filmé et publié une photo d’un client nu lors d’une livraison. Elle a ensuite été poursuivie pour surveillance illégale pour avoir publié les photos de cet homme nu à la vue de milliers de personnes.
« Si je vole quelque chose, DoorDash me virera d’ici et vous n’aurez plus à vous soucier de moi. Ne me traitez pas comme si j’étais un [juron] voleur de comiques », conclut-il.
Les livreurs DoorDash volent-ils souvent de la nourriture ?
Il s’avère que les restaurants demandent aux livreurs DoorDash de confirmer la commande en raison du nombre de vols de nourriture. Les internautes ont également donné leur avis sur les raisons pour lesquelles ils demandent aux livreurs de confirmer la commande.
« En tant que commerçant, je leur demande de confirmer, car ils peuvent annuler la commande et emporter la nourriture. Malheureusement pour les bons chauffeurs, les mauvais vous donnent une mauvaise image à tous », a déclaré un commentateur sur TikTok.
« Nous vous demandons de confirmer le nom du client dans mon établissement car nous avons eu quelques incidents où des gens ont pris de la nourriture parce que nous pensions qu’ils étaient de DoorDash alors qu’ils ne l’étaient pas », a commenté un autre.
« Je suis moi-même livreur DoorDash. C’est parce que beaucoup de gens volent les commandes, puis la commande est relancée pour obtenir un pourboire plus important ; ensuite, d’autres acceptent la commande volée, et à chaque fois que le livreur annule après avoir découvert qu’elle a été volée, elle est relancée. C’est pour ça qu’ils s’assurent que vous confirmiez », a expliqué un troisième.
NPR rapporte qu’un livreur sur quatre a admis manger de la nourriture pendant ses livraisons.
Le YouTuber Pedro Santigo révèle à quel point il est facile de voler des commandes DoorDash. Lorsque l’on se rend dans un restaurant, certains établissements disposent d’un espace « à emporter ». De là, le livreur DoorDash peut simplement trouver le numéro de commande, prendre une photo et annuler la commande dans l’application après s’être rendu sur le lieu de livraison.
« Les livreurs volent plus que jamais parce que l’application le permet très facilement », explique Santiago.
Compte tenu de la facilité avec laquelle il est possible de voler dans la zone de retrait, DoorDash souhaite que le restaurant confirme la commande avant que le livreur ne s’en aille. Bien que cela ait irrité Mike, cette mesure vise à réduire le nombre de vols commis par les livreurs DoorDash.
Les clients se sont plaints et ne comprennent pas comment les livreurs peuvent annuler des commandes après avoir récupéré la nourriture. Certains restaurants vont même jusqu’à supprimer complètement les commandes DoorDash en raison du nombre de vols de nourriture.
Il suffit d’appuyer sur « Confirmer » et de passer à autre chose
Les internautes étaient divisés dans la section des commentaires : certains comprenaient parfaitement cette diatribe, tandis que d’autres suggéraient simplement de faire son travail.
« Ça m’énerve. Ne me dis pas comment faire mon travail », a ajouté un commentateur sur TikTok.
« Je ressens la même chose lol, c’est comme si j’avais deviné le bon nom au bon restaurant », a confirmé un autre.
D’autres, en revanche, n’ont pas apprécié la diatribe du livreur DoorDash « platine ».
« Confirme simplement », a commenté l’un d’entre eux.
« Appuie simplement sur « Confirmer » et passe à autre chose. Ce n’est pas si grave », a ajouté un autre. Nous avons contacté Mike via un message privé sur TikTok et avons commenté la publication. Nous avons contacté DoorDash par e-mail. Nous mettrons cette actualité à jour si l’un d’entre eux répond.
Un New-Yorkais s'apprêtait à embarquer sur un vol United à destination des Bahamas avec la famille de sa petite amie lorsqu'il a été arrêté quelques instants avant le décollage. Non seulement il a été arrêté, mais il a également passé trois jours en prison pendant qu'on tentait de faire la lumière sur la situation.
Le créateur de contenu et bijoutier Tyler Mikorski (@Vookum) raconte comment il s'est retrouvé en état d'arrestation et toute l'histoire qui s'ensuivit.
La série TikTok est devenue virale avec plus de 4 millions de vues au total à l'heure où nous écrivons ces lignes, et la vidéo YouTube complète et récente compte plus de 541 000 vues.
« J'ai été arrêté et détenu pendant trois jours », commence Mikorski.
Mikorski raconte qu’il s’apprêtait à partir aux Bahamas avec la famille de sa petite amie lorsqu’il a été interpellé par quelques policiers. Alors qu’il faisait la queue pour embarquer, les policiers ont insisté pour que Mikorski se retourne et mette les mains derrière le dos. Mikorski a obéi et a été menotté.
Les policiers ne lui ont pas expliqué pourquoi, mais ils l’ont emmené dans un autre endroit de l’aéroport.
Mikorski dit qu’il était perplexe et a fait remarquer qu’il n’avait rien fait de mal. Dans ce nouvel endroit, alors qu’il était menotté à une chaise, raconte-t-il, les policiers lui ont enfin révélé la raison de son arrestation.
« La raison pour laquelle vous avez été arrêté est que vous faites l'objet d'une accusation de vol qualifié dans l'État de Floride. Plus de 5 000 dollars et moins de 10 000 dollars », lui ont-ils expliqué.
Attendez, qu'est-ce qu'un vol qualifié ?
Il s’agit de la « prise illégale de biens », tels que des articles de grande valeur ou des biens coûteux comme des voitures ou des motos.
Mikorski explique qu’en substance, le vol qualifié consiste à voler des biens d’une valeur supérieure à 5 000 dollars et à faire l’objet d’une plainte civile. Le policier informe Mikorski qu’un mandat d’arrêt a été émis contre lui et qu’il vient d’être pris en flagrant délit alors qu’il tentait de fuir le pays.
Or, Mikorski est un bijoutier haut de gamme et sait que des personnes se font souvent passer pour lui sur Facebook Marketplace et Telegram pour vendre des bijoux. Il ne s’en est pas inquiété, pensant qu’il s’agissait probablement d’un escroc qui usurpait son identité… jusqu’à ce que l’État de Floride informe New York qu’il souhaitait qu’il comparaisse en personne devant le tribunal.
Il est transféré hors de la zone d’attente de l’aéroport, où il a passé la journée, et conduit au centre correctionnel du comté d’Essex cette nuit-là.
Le lendemain, Mikorski a appelé son directeur commercial, qui lui a appris qu’un escroc sur Facebook Marketplace avait facturé 6 000 dollars à quelqu’un. La personne en Floride qui s’était fait escroquer a porté plainte contre Mikorski auprès de la police locale. Le juge a alors émis un mandat d’arrêt à son encontre.
« Un [juron] d'imbécile a été assez bête pour voir une montre à 50 % de son prix normal et y croire. Il a envoyé l'argent et n'a jamais reçu le produit. C'est pourquoi je dis à tout le monde : ne faites pas de [juron] affaires sur Facebook. C'est sur ce [juron] de Facebook Marketplace que cette personne s'est fait arnaquer », révèle Mikorski.
Ce faux compte a fini par valoir à Mikorski trois jours de prison. « Ils peuvent vous priver de votre liberté à tout moment. Ils n’ont mené aucune enquête ni rien, ils ont juste lancé un putain de mandat d’arrêt contre moi », raconte-t-il.
Les charges ont été abandonnées pour cause d’usurpation d’identité, mais cela lui a valu trois jours de prison. Heureusement, ils ont pu prouver qu’il n’était pas la bonne personne et qu’il n’avait pas à se rendre en Floride.
Les escrocs sont-ils courants sur Facebook Marketplace ?
Étant donné que Mikorski a fini par être incarcéré pendant trois jours, il ne veut plus avoir affaire à Facebook Marketplace et exhorte les autres à faire de même. Comme les escrocs peuvent sévir en toute impunité, Mikorski précise même dans la biographie de son profil Vookum qu’il faut se méfier des escrocs sur Facebook et Telegram.
La Commission fédérale du commerce (FTC) a signalé 12,5 milliards de dollars de plaintes pour fraude en 2024, soit une augmentation de 25 % par rapport à l'année précédente.
« Le deuxième montant de perte le plus élevé concernait les escroqueries par usurpation d'identité, avec 2,95 milliards de dollars de pertes signalées », selon la FTC.
Le Better Business Bureau (BBB) a constaté que Facebook et Instagram étaient les principales plateformes sur lesquelles les consommateurs perdaient de l'argent. Ces plateformes appartenant à Meta représentaient 70 % des cas de fraude.
Les escrocs procèdent ainsi en utilisant des images de produits existants, des pages d'accueil ou en créant du contenu autour d'un produit et en se faisant passer pour l'entreprise sur Facebook. Cela sème la confusion chez le client, qui croit interagir avec l'entreprise et non avec un escroc.
Fort de ces informations, il est préférable de suivre des conseils d’achat sécurisés lorsque vous utilisez Facebook Marketplace. Méfiez-vous des nouveaux profils, des prix trop beaux pour être vrais et de tout vendeur qui vous presse de conclure rapidement une transaction.
Pour repérer un faux profil, analysez-le, consultez les avis, posez des questions et fiez-vous à votre instinct.
« Je viens de purger une peine de 5 ans en écoutant ça… »
Les internautes se sont rendus dans la section des commentaires pour exprimer leur frustration quant à la longueur de cette histoire sur les réseaux sociaux.
« Bozo se fait arnaquer par un imposteur de Vookum en ligne, appelle la police en pensant que c’était le vrai Vookum, Vookum se fait arrêter à l’aéroport alors qu’il partait en vacances aux Bahamas. Je vous ai fait gagner 40 minutes », a résumé l’un d’entre eux.
« J'ai l'impression d'avoir passé 5 ans en prison à écouter cette histoire », a ajouté un autre.
« Donc, l’homme qui vend du temps, il a fait de la prison », a partagé un troisième.
D'autres ont laissé entendre que Vookum devrait intenter une action en justice contre le service de police et le juge.
« J'espère que ton avocat poursuivra le juge et l'inspecteur pour arrestation abusive et qu'ils te dédommageront », a commenté l'un d'entre eux.
« On ne peut pas poursuivre les juges », a répondu un autre.
« Poursuis-les en justice, ne les laisse pas s’en tirer avec cette injustice », a ajouté un autre.
« Malheureusement, l’inspecteur bénéficie d’une immunité relative et le juge d’une immunité absolue, mais tu peux toujours poursuivre la ville, qui pourrait accepter un accord à l’amiable puisque tu es une personnalité connue et qu’elle ne voudra pas que la presse montre à quel point ses inspecteurs sont stupides et paresseux », a répondu quelqu’un.
Nous avons contacté Mikorski via Instagram et par message privé sur TikTok. Nous mettrons cette histoire à jour s’il répond.
Le style au bureau est un sujet délicat, car on souhaite paraître soigné, sûr de soi, professionnel et un peu marquant, sans pour autant tomber dans le piège d’une tenue peu flatteuse. Certains looks parviennent à trouver cet équilibre naturel qui rend à la fois séduisant et soigné, tandis que d’autres peuvent paraître trop formels, rigides ou tout simplement un peu trop guindés pour la vie de tous les jours. Si vous vous êtes déjà retrouvé devant votre armoire à vous demander si votre tenue vous donne l’air d’un homme sûr de lui ou d’un otage de l’entreprise, cette liste est faite pour vous. Voici 10 tenues de bureau que beaucoup d’hommes trouvent particulièrement séduisantes, suivies de 10 autres qui peuvent paraître un peu trop guindées.
A rumor about Rihanna being pregnant again has sparked a reaction on social media.
The singer responded on Instagram.
The mother of three says she is happy about the birth of her daughter.
A new project might finally see the light of day.
Hints of a new album in 2026.
Recently, a social media user named Krissy Clemons shared a photo of Rihanna on social media showing a rounded belly, suggesting that the singer might be pregnant with her fourth child.
The image quickly spread across several platforms, sparking a wave of reactions and questions among internet users. In just a few hours, the post went viral and reignited speculation surrounding the artist’s personal life.
Many internet users began analyzing the photo and sharing their theories. Until recently, however, Rihanna had not yet publicly responded to these new rumors, which continued to fuel discussions.
Instagram @everybodyhatekrissy
Rihanna’s Response
The viral video finally caught Rihanna’s attention, and she made a point of responding directly in the comments to put an end to the rumors. With humor and firmness, she wrote: “Is the baby in the womb with us,” a phrase that quickly circulated online and confirmed that it was most likely not a pregnancy. This intervention helped calm the speculation surrounding the artist.
Subsequently, the creator of the viral video posted an apology on Instagram. She acknowledged that she had gotten carried away by her excitement and the speed at which the video spread, admitting that she had unwittingly contributed to amplifying a false rumor.
Instagram
A Feminine Energy
The nine-time Grammy Award-winning singer and her partner, A$AP Rocky, welcomed their third child, a daughter named Rocki, into their family on September 13. This new addition completes their already busy family.
They are already parents to two boys: RZA, born in 2022, and Riot, born in 2023. In September 2025, a source exclusively told PEOPLE that the founder of Fenty Beauty was “over the moon” about the arrival of her baby girl.
“She’s obviously very grateful for her three boys, but she needed a little more feminine energy,” a source told PEOPLE.
Instagram badgalriri
A major comeback for the artist
Ten years after the release of her last album, Anti, Rihanna has officially confirmed her return to the recording studio. The announcement was made via a video shared on her social media, where she can be seen in the middle of a music session.
This post immediately sparked a wave of excitement among her fans, who have long been waiting for new songs from the artist. On social media, reactions are pouring in, ranging from surprise to excitement, reigniting hopes for a new album. This comeback marks a highly anticipated moment in the singer’s career, as she continues to build anticipation among her fans.
Everyone is eagerly awaiting the release of R9, the nickname given to this highly anticipated upcoming album set for 2026.
La guerre des mots entre le pape Léon XIV et Donald Trump a pris une tournure plus sombre, passant d’un simple échange politique et religieux à une alerte sécuritaire aux États-Unis. Alors que Trump continue de fulminer contre le souverain pontife et que le pape critique ouvertement les actions de l’administration en Iran, les tensions se sont considérablement intensifiées avec une alerte à la bombe visant la résidence du frère du pape dans la région de Chicago. Selon le New York Times, des agents menant une enquête dans le sud-ouest de Chicago mercredi soir sont intervenus suite à une alerte concernant la maison de John Prevost.
Aucun engin explosif ni aucune matière dangereuse n’ont été trouvés, selon la police. Les autorités ont souligné la gravité de l’incident, déclarant que « faire de fausses déclarations de cette nature constitue une infraction grave » et avertissant que cela « pourrait donner lieu à des poursuites pénales ».
Getty Images
L’incident s’est déroulé à New Lenox, une banlieue au sud-ouest de Chicago, où la police a rapidement sécurisé la zone, évacué les résidents à proximité et déployé des unités spécialisées pour évaluer la menace. Les autorités ont confirmé par la suite que l’alerte était un canular, bien que l’enquête se poursuive et puisse déboucher sur des arrestations. Les autorités locales ont maintenu une présence visible dans le quartier jusque tard dans la nuit, arpentant la zone et recueillant des preuves.
Le fait que John Prevost, qui est resté largement en marge de la scène politique, ait été pris pour cible a suscité des inquiétudes quant aux conséquences personnelles de l’escalade rhétorique entre personnalités mondiales. Les responsables des forces de l’ordre ont indiqué qu’ils traitaient l’affaire avec urgence compte tenu du contexte international entourant les personnes impliquées.
« Je ne suis pas fan du pape Léon. »
– Donald Trump, président des États-Unis
Le conflit plus large entre Trump et le pape Léon XIV s’est intensifié ces dernières semaines, principalement en raison des condamnations répétées de la guerre en Iran par le pape. Le souverain pontife a constamment présenté ce conflit comme moralement injustifiable, avertissant que la violence ne peut être justifiée par la religion ou l’ambition politique.
Dans l’une de ses remarques les plus incisives, il a déclaré : « Dieu ne bénit aucun conflit », une déclaration largement interprétée comme une réprimande directe à l’encontre des discours suggérant un soutien divin à l’action militaire.
Il a également mis en garde contre ce qu’il a qualifié d’« illusion de toute-puissance » chez les dirigeants mondiaux, appelant à la retenue et à la diplomatie alors que les tensions continuent de monter au Moyen-Orient.
Getty Images
Trump a réagi par une série d’attaques de plus en plus virulentes, tant dans ses déclarations publiques que sur les réseaux sociaux, visant directement le leadership et la position du pape. Le président a qualifié le souverain pontife de « FAIBLE face à la criminalité et catastrophique en matière de politique étrangère », tout en déclarant « Je ne suis pas fan du pape Léon (XIV) » et en l’accusant de s’aligner sur la « gauche radicale ».
Il a encore durci son discours en suggérant qu’il ne voulait pas « d’un pape qui pense qu’il est acceptable que l’Iran possède l’arme nucléaire », présentant ce désaccord comme à la fois idéologique et stratégique, et décrivant la position du Vatican comme déconnectée des réalités géopolitiques.
Getty Images
Le pape, pour sa part, a refusé de s’engager dans cette controverse sur le plan politique, préférant réaffirmer sa mission religieuse et se distancier des conflits partisans. Répondant aux critiques de Trump, il a déclaré : « Je n’ai aucune crainte de l’administration Trump ni de proclamer haut et fort le message de l’Évangile », soulignant que son rôle est de s’exprimer sur des questions morales plutôt que de s’engager dans une confrontation politique.
Il a ajouté : « Je n’entrerai pas dans le débat », insistant sur le fait que ses remarques ne visaient aucun individu en particulier, mais reflétaient un appel plus large à la paix, au dialogue et à la responsabilité de la part de ceux qui détiennent le pouvoir.
« Faire de fausses déclarations de cette nature constitue une infraction grave. »
– Déclaration du département de police de New Lenox
Cette confrontation qui s’intensifie s’inscrit dans un contexte de rupture diplomatique plus large entre Washington et le Vatican, alimentée par des désaccords sur la politique étrangère et la sécurité mondiale. Le conflit avec l’Iran est devenu un point central de tension, le pape appelant à mettre fin à ce qu’il a qualifié de « spirale de violence » et mettant en garde contre une « tragédie aux proportions énormes » si la guerre se poursuit.
Alors que les discours s’intensifient de part et d’autre, l’alerte à la bombe à Chicago rappelle de manière brutale à quel point les différends de haut niveau peuvent rapidement avoir des conséquences concrètes, dépassant le cadre diplomatique pour toucher à la sécurité personnelle des personnes proches des figures au cœur du conflit.
The war of words between Pope Leo XIV and Donald Trump has taken a darker turn, shifting from political and religious sparring to a security scare in the United States. As Trump continues to rant about the pontiff, and the Pope openly criticizes the administration’s actions in Iran, tensions escalated dramatically with a bomb threat targeting the residence of the Pope’s brother in the Chicago area. According to The New York Times, officers investigating in the southwest of Chicago on Wednesday evening responded to a threat related to John Prevost’s house.
No explosive devices or hazardous materials were found, according to police. Authorities stressed the seriousness of the incident, stating «Making false reports of this nature is a serious offense» and warning that it «may result in criminal charges».
Getty Images
The incident unfolded in New Lenox, a suburb southwest of Chicago, where police quickly secured the area, evacuated nearby residents and deployed specialized units to assess the threat. Officials later confirmed that the alert was a hoax, though the investigation remains ongoing and could lead to arrests. Local authorities maintained a visible presence in the neighborhood into the night, canvassing the area and gathering evidence.
The targeting of John Prevost, who has largely remained outside the political spotlight, raised concerns about the personal consequences of escalating rhetoric between global figures. Law enforcement officials indicated that they are treating the case with urgency given the international context surrounding the individuals involved.
«I’m not a fan of Pope Leo.»
-U.S. President, Donald Trump
The broader conflict between Trump and Pope Leo XIV has intensified over recent weeks, largely driven by the Pope’s repeated condemnation of the war in Iran. The pontiff has consistently framed the conflict as morally unjustifiable, warning that violence cannot be justified through religion or political ambition.
In one of his most pointed remarks, he declared «God does not bless any conflict», a statement widely interpreted as a direct rebuke of narratives suggesting divine backing for military action.
He also warned against what he described as a «delusion of omnipotence» among world leaders, urging restraint and diplomacy as tensions continue to rise in the Middle East.
Getty Images
Trump responded with a series of increasingly sharp attacks, both in public remarks and on social media, directly targeting the Pope’s leadership and position. The president described the pontiff as «WEAK on crime, and terrible for Foreign Policy», while also stating «I’m not a fan of Pope Leo (XIV)» and accusing him of aligning with the «radical left».
He further escalated his rhetoric by suggesting he did not want «a Pope who thinks it’s OK for Iran to have a Nuclear Weapon», framing the disagreement as both ideological and strategic, and portraying the Vatican’s stance as disconnected from geopolitical realities.
Getty Images
The Pope, for his part, has refused to engage in the dispute on political terms, instead reiterating his religious mission and distancing himself from partisan conflict. Responding to Trump’s criticism, he stated «I have no fear of the Trump administration or speaking out loudly of the message of the gospel», emphasizing that his role is to speak on moral issues rather than engage in political confrontation.
He added «I will not enter into debate», insisting that his remarks were not directed at any individual but reflected a broader call for peace, dialogue and accountability among those in power.
«Making false reports of this nature is a serious offense.»
-Statement from the New Lenox Police Department
This escalating confrontation is unfolding within a wider diplomatic rift between Washington and the Vatican, fueled by disagreements over foreign policy and global security. The Iran conflict has become a central point of tension, with the Pope urging an end to what he called a «spiral of violence» and warning of a «tragedy of enormous proportions» if the war continues.
As rhetoric intensifies on both sides, the bomb threat in Chicago stands as a stark reminder of how quickly high-level disputes can have real-world consequences, extending beyond diplomacy into the personal safety of those connected to the figures at the center of the conflict.
La montée des tensions dans le détroit d’Ormuz a ravivé la polémique après que le vice-président JD Vance a accusé l’Iran de se livrer à du «terrorisme économique», tout en laissant entendre que les États-Unis riposteraient par des mesures similaires. Ses propos, tenus lors d’une interview télévisée, interviennent à un moment critique, alors que Washington s’apprête à imposer son propre blocus après des semaines d’escalade du conflit. Le moment choisi a attiré l’attention des analystes et des observateurs, soulignant le risque croissant de répercussions économiques alors que les routes maritimes mondiales sont menacées de perturbation. Alors que les marchés sont déjà sur les nerfs, la situation met en évidence la rapidité avec laquelle un conflit géopolitique peut se traduire par une instabilité plus générale.
