Catégorie oBox : BuzzNews

Embarcarse en una aventura en solitario puede ser una experiencia emocionante, ya sea una visita rápida a un bar o una salida a un restaurante. Pero una mujer se ha hecho viral por compartir un momento en el que una salida en solitario dio lugar a un interesante encuentro con una mano verde. 

Sophie (@scranwithsophie) fue a Bellboy Berlin. Una vez allí, pidió una bebida que, al parecer, llamó la atención de su camarero. 

Cuando Sophie recibió la bebida, se dio cuenta del motivo. El cóctel venía acompañado de un guante verde gigante que se parecía a un juguete de Hulk. Se lo puso mientras se tomaba el cóctel. 

«¿Qué es esta bebida que me acaban de servir?», preguntó Sophie. 

En el momento de escribir este artículo, la publicación de la creadora de contenido en la que destaca la bebida cuenta con más de 416 000 visualizaciones. Los espectadores intentaron adivinar qué bebida era, mientras que otros comentaron sobre el bar al que acudió.

¿Qué bebida pidió?

Sophie no aclaró qué bebida pidió en el bar, pero algunos comentaristas lanzaron sus conjeturas. 

«El increíble Mojito», dijo un espectador en referencia al personaje de Marvel. Sophie respondió al comentario con un emoji de risa. 

Cuando otra persona le preguntó qué bebida había pedido, Sophie respondió: «La camarera me dijo “Estaba esperando a que alguien pidiera eso” cuando lo pedí; debería haberlo tomado como una señal».

Las opciones de la carta del bar tampoco aclaran de qué cóctel se trata, aunque el Bellboy Berlin cuenta con una variedad de bebidas a base de hierbas o «verdes» que podrían encajar perfectamente. 

@scranwithsophie ¡Un saludo al Bellboy Berlin por esto! 🤣🤣 #berlin #berlinbar #saxophonesgettinlouder #berlintravel ♬ sonido original – Tyra

¿Por qué esa mano verde gigante?

Bellboy Berlin ofrece bebidas eclécticas y opciones interesantes en su carta. Uno de los cócteles del bar, por ejemplo, se sirve en una bañera en miniatura muy original. Lleva una espuma que parece burbujas de baño, junto con un patito de goma de juguete. 

La página web del bar muestra otro cóctel que viene dentro de una lente de cámara. En otra foto, el bar destaca una bebida que se sirve en una concha marina grande. 

Un usuario de Tripadvisor comentó: «Cada cóctel es una obra maestra, servido en recipientes poco convencionales… La creatividad va más allá de la presentación, con sabores atrevidos, equilibrados e inolvidables».

No todas las bebidas y platos del menú incluyen detalles tan intrigantes, pero muchas de las propuestas del bar tienen un toque especial. En el caso de Sophie, por casualidad pidió una bebida que venía acompañada de un guante grande. 

Otros espectadores bromeaban sobre recibir el guante junto con el cóctel en una ocasión especial. 

Un usuario comentó: «Imagina pedir esto en una primera cita». Otro respondió: «Yo lo ignoraría por completo y me lo bebería con total naturalidad».

Buzz News se puso en contacto con Sophie y Bellboy Berlin por correo electrónico para obtener más información sobre el cóctel.

Cada vez que alguien se hace viral en Internet por compartir sus experiencias con la comunidad de propietarios (HOA) de su barrio, las historias rara vez son positivas. Parece que todo el mundo odia a las comunidades de propietarios, sobre todo en plataformas como TikTok.

Una mujer se ha hecho viral por compartir una de esas historias de terror sobre vigilancia, amenazas legales y otras cosas por parte de la HOA de su barrio.

¿Quién denunció a la pareja?

La propietaria de Georgia, Cannon Wheatcroft-Lee (@cannonwheatcroft_lee), publicó el primero de una serie de vídeos en los que se enfrenta cara a cara con la HOA de su barrio. El vídeo recibió más de 1,3 millones de visualizaciones.

Todo empezó cuando Wheatcroft-Lee dijo que había recibido por correo una foto en la que aparecían ella y su pareja sacando a pasear a su perro salchicha sin correa.

«Eso va en contra de nuestros estatutos», dijo Wheatcroft-Lee, repitiendo lo que le había dicho la comunidad de propietarios.

Añadió: «A estas alturas ya hemos pagado la multa, pero estamos molestos porque ahora nos hemos dado cuenta de que la cámara de seguridad de un miembro de la junta de la comunidad apunta directamente a nuestra casa, mostrando todas y cada una de las ventanas, nuestra puerta principal, nuestra dirección, todo».

Así pues, Wheatcroft-Lee decidió enfrentarse a dicha miembro de la junta. Según ella, hubo «algunos gritos».

«Me preguntó varias veces si la estaba amenazando», explicó Wheatcroft-Lee. «Y yo le respondí: “No, no te estoy amenazando. Solo te digo que vamos a tener un problema si sigues grabando nuestra casa. Es ilegal”».

¿Qué le dijo Wheatcroft-Lee a la comunidad de propietarios?

Tras pagar la multa, Wheatcroft-Lee afirmó que envió un correo electrónico a la comunidad de propietarios citando «la ley concreta de [su] estado que establece que no se puede observar, fotografiar ni grabar las actividades de otra persona en un lugar privado sin su consentimiento». La legislación de Georgia abarca «la puerta principal, las ventanas interiores, la expectativa razonable de privacidad» y otros aspectos.

En un vídeo posterior, Wheatcroft-Lee aclaró que no vive «en una calle pública», sino en una comunidad privada, donde las leyes de privacidad son más aplicables. También afirmó que su vecina no la vigilaba a través de una cámara Ring, sino con una cámara de seguridad situada en un punto elevado, «fijada, por ejemplo, en la ventana superior de su vivienda de dos plantas».

Wheatcroft-Lee explicó que citó «los estatutos de [su] comunidad de propietarios, que establecen que deben cumplir la ley», por correo electrónico, y «solicitó que se tomaran medidas» en forma de una investigación formal por parte de la comunidad de propietarios.

«Les dijimos que nos encantaría que investigaran la cámara de seguridad de nuestra vecina en la medida en que afecta a nuestra vivienda, que exigieran a la vecina que cambiara la posición de la cámara para que ya no captara las ventanas de nuestra puerta principal ni ninguna zona privada de nuestra casa, y que luego confirmaran por escrito el resultado de esta investigación y tomaran las medidas correctivas oportunas», explicó Wheatcroft-Lee. «Un correo bastante razonable, teniendo en cuenta que acabas de ser vigilada durante un tiempo indeterminado».

¿Cómo respondió la comunidad de propietarios?

La comunidad de propietarios no picó el anzuelo. La asociación calificó la situación de Wheatcroft-Lee como un «asunto entre propietarios» y dio a entender que no era de su competencia. Wheatcroft-Lee argumentó que no era así, ya que la propietaria en cuestión era miembro de la junta de la comunidad. Además, la miembro de la junta utilizó sus imágenes para multar a Wheatcroft-Lee.

Así que Wheatcroft-Lee pidió a un agente de policía que inspeccionara el lugar.

«Fue muy amable y me dijo: “En realidad, tienes un caso muy sólido, porque su casa está en diagonal a la tuya”», explicó Wheatcroft-Lee.

Añadió que el agente de policía le dijo: «El hecho de que la cámara de seguridad apunte directamente a tu casa es, en realidad, muy intencionado. No es como si estuviera justo enfrente». Wheatcroft-Lee envió esta información en su hilo de correo electrónico a la comunidad de propietarios.

Al día siguiente, Wheatcroft-Lee recibió por correo una orden de cese y desistimiento de la comunidad de propietarios. Señaló que «los abogados de la comunidad» representaban a su vecina, que además era miembro de la junta, lo que a ella le pareció «un conflicto de intereses».

¿Sigue vigente esta situación?

Y entonces las cosas se volvieron aún más descabelladas.

«Mi vecino me ha enviado hoy un mensaje de texto diciendo: “Hemos encontrado una cámara de caza oculta, de las que usan los cazadores, detrás de todas nuestras casas”», dijo Wheatcroft-Lee, mostrando una foto de dicha cámara fijada a un árbol. «Por suerte, ahora muchos vecinos están indignados por esto. Así que estamos estudiando cómo destituirlos de sus cargos en la junta de la comunidad de propietarios».

En un vídeo posterior, Wheatcroft-Lee explicó a sus espectadores que había presentado una «denuncia policial complementaria sobre la cámara de caza» y que se había dado cuenta de que la orden de cese y desistimiento enviada por la comunidad de propietarios «no estaba firmada por un juez» y «tenía un montón de errores ortográficos». Posteriormente, la comunidad de propietarios confirmó que la organización era propietaria de la cámara de caza.

En la última actualización de Wheatcroft-Lee, afirmó que el conflicto sigue en curso.

¿En qué estados es legal grabar la vivienda de otra persona?

La legislación del estado de Georgia restringe en gran medida la capacidad de los residentes para grabar a otras personas en sus respectivas propiedades. Sin embargo, Georgia permite a los particulares grabar en espacios públicos siempre que las cámaras sean claramente visibles. Pero, ¿qué ocurre con las legislaciones de otros estados?

Según Security.org, un aspecto clave de muchas leyes de videovigilancia es la «expectativa razonable de privacidad». Básicamente, si una persona se encuentra en un lugar donde puede esperar razonablemente tener privacidad, los demás no pueden vigilarla.

Security.org afirma que «Florida, Alabama y Minnesota permiten la videovigilancia oculta» en zonas que no cumplen esta expectativa razonable de privacidad. La página web señala que existen leyes similares en Tennessee, Míchigan y Utah.

«New Hampshire, Maine, Kansas, Dakota del Sur y Delaware… aplican el principio de la “expectativa razonable de privacidad” y establecen que se necesita consentimiento para utilizar la vigilancia con cámaras ocultas», afirma Security.org. «En California, es ilegal que cualquier persona realice una grabación de vídeo de comunicaciones que se consideren confidenciales… La ley estatal de [Arkansas] exige el consentimiento a la hora de grabar a personas en un espacio privado».

El minorista de cámaras de seguridad Eufy se hace eco de estas directrices y añade que «las cámaras de seguridad exteriores orientadas hacia zonas de acceso público, como entradas de garaje, jardines delanteros o aceras» son «por lo general legales». La página web señala que «las cámaras dirigidas hacia ventanas, patios traseros vallados, baños u otros espacios privados» son «por lo general ilegales».

«Grabar en estas zonas puede considerarse voyeurismo, acoso o invasión de la privacidad», afirma Eufy. «Además, … incluso si la cámara cubre técnicamente un espacio público, una vigilancia constante o agresiva podría constituir acoso o acecho según las leyes estatales. Por ejemplo, si tu vecino te vigila deliberadamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con imágenes ampliadas y las publica en Internet, un tribunal podría considerar eso como acoso».

Buzz News se ha puesto en contacto con Wheatcroft-Lee por correo electrónico.

Pocas personas se van de vacaciones pensando que acabarán ingresadas en el hospital. Pero cualquier tipo de viaje, ya sea en avión o en coche, conlleva el riesgo de sufrir lesiones físicas.

Una mujer se ha hecho viral por compartir el accidente que ella y sus amigas sufrieron durante unas vacaciones tranquilas. Según ella, un conductor ebrio chocó contra su vehículo, lo que tuvo consecuencias catastróficas.

¿Qué ocurrió durante el viaje de las chicas?

La creadora de contenido Kuru (@kuruthegemini) publicó un vídeo sobre una experiencia que puso en peligro sus vidas y las de sus amigas durante un viaje en grupo a Tampa. El vídeo cuenta con más de 147 000 visualizaciones.

«No puedo mover la pierna derecha», dijo Kuru. «Mi mejor amiga está en la UCI sin sensibilidad desde el pecho hacia abajo. Mi otra amiga salió ilesa, pero con mucho dolor en el cuello y los hombros… Se suponía que el viaje de chicas iba a ser divertido».

Kuru explicó que las chicas tenían «muchos planes» que estaban deseando llevar a cabo y «cosas que [ellas] querían hacer», pero que el viaje se vio truncado por un conductor menor de edad e ebrio.

«Las cosas dieron un giro el jueves por la noche, cuando una persona egoísta decidió ponerse al volante en estado de embriaguez extrema», explicó Kuru. «Íbamos en una camioneta grande… una Nissan Armada. Nos sentamos de forma escalonada, sin intención. Mi mejor amiga iba sentada atrás, en la fila de detrás del conductor. Yo iba sentada en la fila del medio, del lado del conductor. Y nuestra amiga iba sentada en el asiento del copiloto, delante. El coche nos golpeó directamente por detrás».

@kuruthegemini Hoy no hay nada divertido, por desgracia. Me duele el corazoncito. #girlstrip #tampa #florida #storytime #tripgonewrong ♬ Clair de lune – Debussy, Soft Piano (1076685) – Noi m knot

¿Qué les pasó al coche y a los pasajeros?

Kuru dijo que el coche quedó «completamente destrozado», y que todas las personas del grupo resultaron heridas. La gravedad de las lesiones varió de una persona a otra. En un vídeo posterior, contó que su amiga Dominique, ingresada en la UCI, se había «fracturado la columna vertebral a la altura de las vértebras C6 y C7». Kuru también señaló que el conductor ebrio tenía «una cobertura de seguro muy mínima», por lo que el grupo de amigos la ayudaría a pagar la rehabilitación y las facturas médicas a través de una campaña de recaudación de fondos en GoFundMe.

«La decisión de una sola persona… podría haber arruinado la vida de varias familias», dijo Kuru. «Ha cambiado mi vida por completo. Ha cambiado la vida de mi amiga, que ahora mismo está en la UCI y que también tenía planes para este año».

En la sección de comentarios de otro vídeo, Kuru le contó a uno de sus espectadores que la amiga ingresada en la UCI había pasado a la rehabilitación y «¡está con un ánimo increíble!». Kuru se mostró convencida de que «se recuperará por completo muy pronto». La propia Kuru está siguiendo actualmente fisioterapia para «[intentar] que [su] pierna derecha funcione como [la] izquierda».

Cómo protegerse de los conductores ebrios

Aunque no existe un método infalible para evitar pagar el precio de la decisión de otra persona de conducir ebria, los expertos coinciden en algunas medidas clave que pueden maximizar tu seguridad en la carretera. La Administración Nacional de Seguridad Vial (NHTSA) afirma que «cada día, unas 32 personas mueren en Estados Unidos en accidentes causados por conductores ebrios; eso supone una persona cada 44 minutos».

Element Fleet, una web especializada en automoción, señala que reconocer los indicios de un conductor ebrio es uno de los primeros pasos para evitar colisiones.

Entre los indicios reveladores de que un conductor está bajo los efectos del alcohol se incluyen los cambios bruscos de carril, las fluctuaciones entre velocidades altas y bajas, y los giros excesivamente amplios. El sitio web señala que los conductores pueden parecer «distraídos o ajenos a lo que les rodea, o tardar más en reaccionar ante los semáforos o las señales de stop».

Element Fleet aconseja a los conductores que nunca busquen la confrontación con personas que conduzcan bajo los efectos del alcohol, sino que mantengan una «distancia de seguridad» con respecto a ellas y llamen al 911. El abogado especializado en lesiones personales Kenneth Berger se hace eco de estas recomendaciones.

Buzz News se ha puesto en contacto con Kuru a través de un comentario en TikTok.

Trabajar de forma más inteligente y con más esfuerzo puede ser una fórmula estupenda para que los trabajadores con iniciativa ganen un dinero extra. Pero, a veces, tener más dinero puede suponer un estrés adicional.

Una trabajadora se ha hecho viral por compartir su experiencia con una compañera de trabajo que, al parecer, intentó sabotearla en el trabajo después de que sus cifras empezaran a mejorar.

¿Cuánto cobró Kimmie esa noche?

La bailarina de discoteca Kimmie (@kimmiexoxo_) compartió un vídeo que ya cuenta con más de 35 000 visualizaciones. En él, detalla lo que ocurrió con su compañera de trabajo «envidiosa».

«Vale, os voy a poner un ejemplo de cómo es lo de “mirar en los bolsillos” cuando trabajas en un [club de caballeros] como [bailarina de discoteca]», dijo Kimmie. «He tenido varios incidentes, pero este lo recuerdo muy bien».

Kimmie contó que este incidente ocurrió cuando aún trabajaba en el Peppermint Hippo, un club de Las Vegas. El local cobraba 200 dólares por bailes de media hora (que suelen ser sesiones privadas). A Kimmie no le convencía esa tarifa y tenía la costumbre de «no prestar nunca realmente atención a los precios» fijados por los clubes, por lo que «siempre cobraba más».

«Recuerdo que acabé atendiendo a un chico y le pedí un total de 700 dólares», explicó Kimmie. «No tuvo ningún problema en dármelo. Ninguno en absoluto, ¿verdad? Eso sí, ya había superado los precios antes de que él me diera ese dinero extra».

¿Qué hizo su compañera de trabajo?

Sin embargo, una camarera oyó por casualidad cuánto le estaba cobrando Kimmie. La camarera, a quien Kimmie llamó «chivata» y «[palabrota] bicho raro», se lo contó al encargado del club. Este acabó interviniendo.

«Y entonces el encargado entra en la sala y dice algo así como… “Solo quiero asegurarme de que todo va bien, ya sabes, los precios y cosas así”», explicó Kimmie. «Y [el cliente] responde: “Sí, todo va bien, le he dado… algo de dinero extra”».

Kimmie ya había aclarado las cosas con el cliente, pero se lamentó de la cultura de celos y, a veces, «odiosa» que había experimentado como bailarina en ese tipo de locales nocturnos. 

«¿Por qué harías algo así…? Es decir, ¿por qué?», dijo Kimmie. «Y eso es lo [palabrota] a lo que me refiero, que [palabrota] son tan [palabrota] raros y tan odiosos en las discotecas. Es como si, si quisieras ser [bailarina de discoteca], tuvieras que hacer una audición mostrando tu trasero… pero no puedes. Por eso eres camarera».

¿Qué es exactamente «mirar los bolsillos»?

Kimmie mencionó que su compañera de trabajo estaba «mirando los bolsillos». Pero, ¿qué significa realmente esa expresión?

Según Know Your Meme, «mirar los bolsillos» surgió como una expresión coloquial del inglés vernáculo afroamericano (AAVE) y «se utiliza para describir el acto de seguir de cerca los gastos personales de otra persona».

«“Echarle un ojo a los bolsillos de alguien” significa controlar los ingresos y gastos de otra persona, y es una actividad que, por lo general, se considera molesta o desagradable», explica Know Your Meme. «A lo largo de la década de 2010, el término coloquial se extendió cada vez más a medida que se popularizaba en Internet… Los primeros usos conocidos de la expresión “pocket watching” en Internet se remontan a tuits de 2009, en los que varios usuarios de Twitter utilizaban el término de forma negativa. El término “pocket watching” también se utiliza en varias canciones de rap».

El escritor especializado en finanzas Brian Chikami afirma que la gente practica el «pocket watching» «por envidia» y desaconseja por completo esta práctica.

«Puede que me equivoque, pero todos estamos muy conectados y tenemos acceso a lo que percibimos como la vida personal de los demás», afirma Chikami. «Diría que la mayoría de nosotros hacemos “pocket watching” en cierta medida gracias a las redes sociales. Es normal, pero no es saludable para nuestra propia autoestima».

Buzz News se puso en contacto con Kimmie a través de un comentario en TikTok.

La Coupe du Monde 2026 met sur le même plan des talents divers et des fortunes parfois impressionnantes. Comprendre d’où proviennent ces revenus permet d’appréhender le football d’aujourd’hui : une industrie où la performance sportive, la visibilité médiatique et le marketing convergent pour créer des revenus colossaux.

Les trois sources principales de revenus

• Salaires et primes de club : c’est la base : contrats signés avec les clubs qui peuvent inclure des bonus de performance, primes de match et avantages annexes.
• Revenus de sélection : primes de la fédération, primes liées à la performance en compétition internationale et droits d’image collectifs.
• Partenariats et contrats publicitaires : contrats avec des marques internationales, accords de sponsoring, campagnes publicitaires et apparitions commerciales.

Ces trois piliers expliquent pourquoi certains joueurs, même à la retraite sportive avancée, restent parmi les mieux payés : leur image continue de générer des revenus récurrents.

Exemples concrets vus au Mondial 2026

Regardons quelques cas emblématiques présents au tournoi. Cristiano Ronaldo, à 41 ans, cumule des revenus estimés à environ 300 millions de dollars sur l’année : un mélange de salaires élevés au club, d’accords commerciaux globaux et d’une gestion d’image extrêmement professionnelle. Lionel Messi, quant à lui, affiche autour de 140 millions de dollars : un équilibre entre performance en club, visibilité internationale et partenariats très rémunérateurs.

Des jeunes comme Lamine Yamal montrent une trajectoire différente : à seulement 18 ans, des revenus déjà élevés (estimés à 43 millions) majoritairement soutenus par des contrats publicitaires et un contrat de club prometteur. Jude Bellingham incarne la nouvelle génération : un salaire important au Real Madrid complété par des partenariats avec des marques puissantes, pour un total significatif.

Pourquoi ces écarts ?

Plusieurs facteurs expliquent des écarts importants entre joueurs : l’âge et la longévité, la capacité à vendre une image (certains sportifs sont des porte-étendards internationaux), la ligue et le club où ils jouent (certains championnats paient bien plus), et enfin les récents succès sportifs qui augmentent la valeur marchande. Un joueur qui remporte des titres européens ou mondiaux voit ses revenus commerciaux et sa demande médiatique exploser.

Impacts et enjeux

Ces revenus massifs ont des conséquences sportives et sociétales. D’un côté, ils permettent aux joueurs d’investir dans des projets philanthropiques, des entreprises et des initiatives personnelles. De l’autre, ils soulèvent des questions sur l’équité, la concentration des ressources et l’influence des agents et des quartiers commerciaux sur la carrière des jeunes talents. Les clubs et les fédérations doivent gérer ces dynamiques pour conserver une compétition équilibrée.

En conclusion

La liste des joueurs les mieux rémunérés au Mondial 2026 illustre la transformation du football en véritable industrie culturelle. Entre salaires, primes et partenariats publicitaires, certains joueurs deviennent des marques globales. Mais au-delà des chiffres, c’est la capacité à performer sur le terrain qui continue de valider ces revenus : sans spectacles, buts et leadership, les contrats suivraient rarement.

Si vous suivez le tournoi, gardez en tête que chaque but et chaque performance peuvent avoir un impact direct sur la valeur économique d’un joueur — pour le meilleur et parfois pour le pire.