Catégorie oBox : BuzzNews

Donald Trump a récemment déposé une plainte en diffamation de 10 milliards de dollars à la suite d’un article publié dans le Wall Street Journal.

President Trump has filed a libel lawsuit over a Wall Street Journal report on Jeffrey Epstein's birthday letters. cnn.it/4f7OxJV

— CNN (@cnn.com) 2025-07-18T21:30:45.321Z

Le journal rapportait que Trump et ses alliés auraient tenté de bloquer la publication des détails d’une prétendue carte d’anniversaire envoyée à Jeffrey Epstein pour ses 50 ans, dans laquelle Trump aurait inscrit un message énigmatique accompagné d’un dessin au feutre représentant une femme nue.

Dans sa plainte, Trump accuse Rupert Murdoch, le Wall Street Journal, Dow Jones, News Corp et deux journalistes de diffamation pour avoir publié un article qu’il qualifie de «totalement faux», l’accusant d’avoir envoyé une carte d’anniversaire à caractère obscène à Jeffrey Epstein.

Trump y dénonce aussi une volonté délibérée de nuire à sa réputation politique.

Suite à la publication de l’article du Wall Street Journal, le président a affirmé sur Truth Social qu’il avait personnellement averti Rupert Murdoch que l’histoire était, à son avis, entièrement fabriquée: «J’ai dit à Rupert Murdoch que c’était une arnaque, qu’il ne devait pas publier cette fausse histoire. Mais il l’a fait, et maintenant je vais le poursuivre en justice, ainsi que son journal de troisième ordre.»

Tandis que Rupert Murdoch garde le silence depuis le dépôt officiel de la plainte par Donald Trump, un porte-parole de Dow Jones a réagi en déclarant: «Nous avons pleinement confiance dans la rigueur et l’exactitude de nos reportages, et nous nous défendrons vigoureusement contre toute action en justice.»

L’administration Trump est en pleine tourmente alors que le scandale Epstein prend de l’ampleur, contredisant la volonté initiale de clore le dossier.

Bill Clinton and former FBI Directors James Comey and Robert Mueller are among the names a House panel plans to subpoena in its Epstein probe.

— Axios (@axios.com) 2025-07-24T13:44:18.147Z

Les révélations se multiplient jour après jour, notamment celle affirmant que Donald Trump aurait été informé dès le mois de mai que son nom figurait à de nombreuses reprises dans les documents liés à Epstein.

Une donnée que lui-même et son administration avaient pourtant niée avec insistance pendant plusieurs semaines.

Alors que le comité de la Chambre a approuvé une assignation à comparaître visant le département de la Justice et Ghislaine Maxwell, la pression pour rendre l’affaire publique ne cesse de croître.

Cette quête de transparence alimente l’intérêt autour de ce dossier brûlant.

Une sous-commission souhaite maintenant convoquer les anciens directeurs du FBI James Comey et Robert Mueller, de même que Bill et Hillary Clinton.

En plus des Clinton, d’autres personnalités sont aussi visées par cette requête, comme Merrick Garland et William Barr. Pourtant, le président, qui est au centre de l’affaire, n’a toujours pas été appelé à témoigner, alors que ce scandale est loin d’être terminé pour lui.

Les comparutions de Bill et Hillary Clinton sont prévues pour le mois d’octobre, si elles se réalisent.

L’Université Columbia a accepté de payer 220 millions de dollars au gouvernement fédéral dans le cadre d’un accord controversé avec l’administration Trump.

JUST IN: Columbia University has agreed to pay more than $220 million in a deal with the Trump administration to restore federal funding to the school. cnn.it/41bvDfk

— CNN (@cnn.com) 2025-07-24T00:46:34.068Z

Cette décision de la part de l’université a pour but de clore les accusations de l’administration Trump concernant des violations des droits civiques, en particulier à l’encontre d’étudiants et de membres du personnel juifs, tout en permettant à Columbia de récupérer environ 1,6 milliard de dollars de financements fédéraux qui avaient été gelés.

L’université ne reconnaît toutefois aucune faute dans cet accord, conclu sous la pression de plusieurs agences fédérales.

De nombreux critiques y voient une capitulation face à l’administration Trump, estimant que ces accusations visent avant tout à réprimer les mouvements pro‑Palestine sur les campus, une priorité affichée par le gouvernement dès son retour au pouvoir en janvier 2025.

Tandis que Columbia a choisi de conclure un accord pour récupérer rapidement ses financements, Harvard, visée par des accusations similaires, a préféré affronter l’administration Trump en justice, refusant de se plier aux mêmes exigences malgré le gel de plus de 2 milliards de dollars de fonds fédéraux.

Sur les 220 millions de dollars versés par Columbia, 200 millions iront au gouvernement fédéral dans le cadre d’un règlement civil, et environ 21 millions seront destinés à indemniser des étudiants et employés juifs ayant déposé des plaintes pour discrimination.

Face aux mêmes accusations, Columbia a choisi l’accord, Harvard la confrontation, deux approches opposées qui illustrent jusqu’où les universités sont prêtes à aller pour défendre leur autonomie face à cette pression politique.

Les six premiers mois du retour de Trump ont été marqués par des décisions controversées à la Maison-Blanche, mais aussi des projets de construction coûteux et… parfois étranges.

No president in recent memory has put his physical imprint on the executive mansion or its plot of land as much as President Trump has done this year. Barely six months after reentering office, his aspirations to dramatically alter the White House have now entered an advanced stage: cnn.it/4ojtQil

— CNN (@cnn.com) 2025-08-02T10:08:49.702Z

Les changements à la Maison-Blanche ont commencé il y a quelques semaines, lorsque Trump a été aperçu sur les pelouses en train de superviser l’installation de deux immenses mâts pour des drapeaux américains.

Depuis, les travaux ne cessent de prendre de l’ampleur.

Le président a récemment révélé les rénovations controversées du Rose Garden, qu’il juge nécessaires, transformant ce jardin emblématique en un patio pavé de dalles de pierre, une modification permanente qui ne passe pas inaperçue.

Sa plus récente annonce en a fait sourciller plusieurs alors que Trump et son administration on annoncé vouloir construire une gigantesque salle de bal qui coûtera, selon Trump, 200 millions de dollars, un montant énorme pour celui qui a fait campagne sur les réductions de dépenses gouvernementale… ce qui lui vaut pour cette raison beaucoup de critiques.

Trump semble bien décidé à laisser son empreinte à la Maison-Blanche avec la construction de sa salle de bal de 90 000 pieds carrés, notamment, selon CNN.

Présenté comme un projet «spécial» et un «grand héritage» selon le président, l’espace adoptera un style or et blanc directement inspiré de Mar-a-Lago.

Une vidéo d’une déposition de Jeffrey Epstein datant du 17 mars 2010 a récemment refait surface, relayée par MeidasTouch et rapportée par le HuffPost, dans laquelle Epstein est interrogé au sujet de ses liens avec Donald Trump.

The convicted sex offender was asked about his "personal relationship" with the future president in this 2010 deposition video.

— HuffPost (@huffpost.com) 2025-07-24T04:02:06.257Z

Dans la vidéo, Epstein est interrogé pour savoir s’il a entretenu une «relation personnelle» avec Donald Trump et s’ils avaient déjà socialisé ensemble.

À ces questions, le financier déchu et délinquant sexuel condamné a répondu: « Oui, Monsieur.»

Après avoir de nouveau répondu par l’affirmative lorsque l’interrogateur lui demande de confirmer sa réponse, Epstein se voit poser une question plus précise.

On lui demande alors si ces moments de socialisation avec Donald Trump avaient impliqué la présence de jeunes filles de moins de 18 ans: «Avez-vous déjà socialisé avec Donald Trump en présence de filles de moins de 18 ans?»

Epstein répond alors de façon énigmatique, déclarant : «Bien que j’aimerais répondre à cette question» pour ensuite invoquer ses droits garantis par les cinquième, sixième et quatorzième amendements pour ne pas répondre.

Cette vidéo relance le flou autour de la relation qu’ont entretenue Trump et Epstein entre les années 1980 et 2005. Alors que Trump cherche aujourd’hui à minimiser leur amitié, il se retrouve au cœur d’une controverse, son administration étant accusée d’avoir tenté de refermer discrètement le dossier Epstein, un sujet qui alimente depuis longtemps les théories complotistes et soulève des doutes sur ses véritables intentions.

La compagnie d’intelligence artificielle du milliardaire Elon Musk a obtenu un contrat de 200 millions de dollars de la part du ministère de la Défense des États-Unis.

Elon Musk’s Grok chatbot melts down – and then wins a military contract

— The Guardian (@theguardian.com) 2025-07-15T17:51:53.269Z

Ce contrat survient alors que Musk a occupé, jusqu’à tout récemment, la direction du Department of Government Efficiency (DOGE), où il a piloté d’importantes coupes budgétaires majeures, controversées, et ce dans plusieurs agences gouvernementales sous l’administration Trump.

Elon Musk, déjà au cœur de nombreuses controverses, fait de nouveau parler de lui après le scandale entourant la mise à jour forcée de Grok par Elon Musk lui-même, le chatbot de xAI, qui s’est mis à faire l’éloge d’Hitler sur X en réponse à des questions d’utilisateurs.

Ce nouveau contrat de 200 millions de dollars risque d’attirer encore davantage les critiques, alors que Musk ajoute une autre de ses entreprises à la liste des sociétés, comme SpaceX et Tesla, bénéficiant déjà massivement de fonds publics.

En plus de xAI, le département de la Défense a annoncé l’octroi de contrats aux principales entreprises du secteur de l’intelligence artificielle, notamment Google, Anthropic et OpenAI, qui ont chacune reçu 200 millions de dollars de l’administration Trump, selon Fortune.

Les détails de ces contrats n’ont pas été rendus publics et ont simplement été décrits de manière vague comme faisant partie de programmes relevant de «diverses zones de mission» au sein du DoD.

Depuis plusieurs mois, les ventes de Tesla s’effondrent, un déclin que plusieurs expliquent par le comportement erratique de son PDG, ses prises de position politiques controversées, ainsi que la concurrence de plus en plus féroce sur le marché des véhicules électriques.

Breaking News: Tesla’s global car sales fell sharply last quarter, as the company has emphasized autonomous driving instead of new models.

— The New York Times (@nytimes.com) 2025-07-02T13:19:21.586098Z

Après avoir délaissé l’entreprise pendant un temps au profit de son rôle dans l’administration Trump, Elon Musk a repris les rênes de Tesla.

Le milliardaire espère désormais éviter un effondrement de Tesla en concentrant toutes les opérations de l’entreprise sur le développement des véhicules autonomes.

Tesla enregistre une baisse des ventes pour un deuxième trimestre consécutif, avec moins de 385 000 véhicules livrés, soit une chute de 13,5 % par rapport à la même période en 2024.

En réaction, Elon Musk et Tesla auraient suspendu le développement de tous les autres modèles afin de se consacrer entièrement aux véhicules autonomes, avec l’ambition de lancer une flotte de robotaxis.

Cette stratégie viserait à repositionner l’entreprise et à transformer son modèle d’affaires qui a prit un terrible coup sur le marché, alors que Tesla était encore récemment la marque de véhicules électriques la plus populaire au monde.

Selon le New York Times, les lignes de production du Cybertruck, ainsi que celles des modèles S et X, fonctionnent bien en dessous de leur capacité. Une situation qui alimente les inquiétudes quant à la persistance du déclin des ventes chez Tesla.

Un satellite, financé à hauteur de 100 millions de dollars par Jeff Bezos via le Bezos Earth Fund, a perdu toute alimentation.

On Friday, June 20 we lost contact with our methane-measuring satellite. Despite considerable efforts we were unable to reestablish contact. This morning we learned that the satellite has lost power, and it is anticipated to be unrecoverable. methanesat.org/project-upda…

— MethaneSAT (@methanesat.bsky.social) 2025-07-01T16:34:59.237Z

Le satellite MethaneSAT, officiellement lancé en mars 2024, était conçu pour surveiller les émissions de méthane, en mettant l’accent sur les zones productrices de pétrole et de gaz.

Exploité par l’organisation américaine à but non lucratif Environmental Defense Fund, il a fonctionné jusqu’à la perte de son signal alors qu’il survolait la Norvège.

L’organisation a d’ailleurs indiqué que le satellite serait «probablement irrécupérable», ce qui place l’investissement de Jeff Bezos parmi ses échecs notables.

L’Environmental Defense Fund soutient toutefois que la mission du satellite a été un succès, ayant permis de recueillir des données cruciales sur les émissions de méthane provenant des zones de production de pétrole et de gaz.