Le 30 janvier 2026, le ministère de la Justice a enfin publié ce qu’il appelle « l’intégralité des dossiers Epstein ». Selon le ministère de la Justice, cette dernière série de dossiers complète le mandat donné par le Congrès en novembre. Ce mandat, qui a finalement été signé par Donald Trump, chargeait le ministère de la Justice de publier toutes les preuves relatives à l’entreprise criminelle de Jeffrey Epstein. Alors que le FBI se vante de sa transparence, la vérité est loin d’être celle-là.
En réalité, non seulement le FBI n’a pas respecté la loi sur la transparence Epstein, mais il n’a publié que la moitié des dossiers dont il disposait. Alors que le FBI n’a eu aucun mal à publier des preuves incriminantes concernant l’ancien prince Andrew Mountbatten-Windsor, Elon Musk et une litanie d’autres magnats des affaires célèbres, les dossiers publiés le 30 janvier ne contenaient aucune preuve recevable contre Donald Trump.
Si les dossiers Epstein sont restés largement confidentiels en raison des liens criminels possibles entre Epstein et le président américain Donald Trump, leur publication ne semble pas inclure de documents montrant des actes criminels de la part de Trump. Le procureur général Todd Blanche a affirmé que le ministère de la Justice n’avait pas protégé le président Trump dans les dossiers publiés. Alors que Blanche revendique une « transparence totale », les démocrates de la Chambre des représentants ont annoncé que le FBI détenait encore 2,5 millions de dossiers non publiés. On ignore combien de ces dossiers incriminent Donald Trump, si tant est qu’il y en ait. Alors que M. Blanche affirme que seule une « très petite » partie des dossiers n’a pas été divulguée, son rapport contraste fortement avec les chiffres dont dispose le public depuis novembre (6 millions de dossiers au total).
Mentions de Trump
Les mentions de Trump que nous avons obtenues du ministère de la Justice étaient éparses, principalement anecdotiques et totalement inutilisables dans un éventuel procès pénal. Bien que Blanche puisse affirmer que le ministère de la Justice n’a pas protégé DJT, le nombre impressionnant de fois où Trump est mentionné dans les dossiers sans être directement impliqué est impressionnant.
Le DOJ dépeint Donald Trump comme ayant été présent lors de centaines de crimes sexuels et s’étant même vu offrir la possibilité d’y participer, mais sans jamais le faire. Les documents qui impliquent le plus Trump dans un crime sexuel sont une série d’allégations soumises au FBI, dont deux ont été jugées « non fiables » par l’agence.
Une plainte affirme que Donald Trump aurait forcé une femme non identifiée à un acte intime dans les années 1990, alors qu’elle n’avait que 13 ans. Selon la victime, elle aurait mordu Trump et aurait ensuite été frappée par le président.
Une autre allégation affirme que Donald Trump était l’un des « courtiers » des soirées sexuelles criminelles de Jeffrey Epstein et que, avec Epstein et Ghislaine Maxwell, Donald Trump était impliqué dans la planification et le recrutement pour les tristement célèbres soirées d’Epstein. Le plaignant a également rapporté que Donald Trump aurait dirigé un réseau de trafic sexuel avec Jeffrey Epstein depuis le Trump Gold Course à Rancho Palos Verdes, en Californie.
Si cette deuxième accusation a été jugée non crédible par le FBI, l’agence n’a jamais fermé la porte à la première accusation.
Une note de service datant de janvier 2020 a révélé que Donald Trump avait pris l’avion privé de Jeffrey Epstein beaucoup plus souvent que ne le pensait initialement le ministère de la Justice. Trump a voyagé avec Epstein au moins huit fois entre 1993 et 1996, période où les frasques criminelles d’Epstein étaient à leur apogée. Dans des dossiers publiés quelques mois plus tôt, une note de Ghislaine Maxwell à Epstein affirmait que Trump était « le chien qui n’avait pas aboyé », laissant entendre que le président détenait des informations confidentielles sur les agissements d’Epstein et qu’il s’était abstenu de les rendre publiques.
Si l’on en croit les dossiers du ministère de la Justice, Donald Trump aurait été un habitué des fêtes où se déroulaient des actes de pédophilie, se trouvait dans l’avion d’Epstein lorsque ces actes ont été commis, s’est vu proposer à plusieurs reprises des relations sexuelles avec des mineurs, mais n’aurait jamais commis de crime.
Réponse de Trump
Alors que son ministère de la Justice a publié trois millions de dossiers, contenant des milliers de mentions de Trump, le président a refusé de commenter ces dossiers lors d’une interview de trente minutes dans le Bureau ovale le 30 janvier. L’interview portait sur (une nouvelle) décision présidentielle, visant cette fois à autoriser une course automobile Indy à Washington. Trump a parlé de Minneapolis et de l’Iran, de l’augmentation des impôts dans l’État de Virginie et de son nouveau candidat à la présidence de la Réserve fédérale ; il n’a répondu à aucune des questions qui lui ont été posées au sujet de Jeffrey Epstein.
Dossiers « pertinents »
Selon la loi Epstein Transparency Act signée en novembre, le FBI devait divulguer tous les dossiers pertinents concernant l’entreprise criminelle de trafic sexuel de Jeffrey Epstein. Les dossiers divulgués respectent la ligne de pertinence, et donnent l’impression que le ministère de la Justice tente de submerger les journalistes et les enquêteurs en divulguant des dossiers non pertinents en plus des dossiers pertinents. Parmi les 3 millions de pages divulguées, des centaines de milliers de dossiers ne contiennent que de l’espace. Ces dossiers contiennent des dizaines de milliers de photos de l’île d’Epstein et de diverses résidences. Parmi ces dizaines de milliers de photos, seules quelques-unes impliquent réellement Epstein ou toute autre personne dans des actes répréhensibles. Il y a également des milliers de documents judiciaires qui ont été entièrement caviardés. Selon Blanche et le ministère de la Justice, ces caviardages visent à protéger l’identité des victimes et des parties concernées.
Si les démocrates de la Chambre des représentants ont raison d’affirmer qu’il existe 2,5 millions de fichiers non publiés, il est difficile d’imaginer que ces fichiers soient moins pertinents que des centaines de milliers de documents vierges ou que des photos de nature morte représentant la décoration kitsch d’Epstein. Todd Blanche et le ministère de la Justice semblent convaincus d’avoir clos le dossier Epstein, mais s’il reste 2,5 millions de documents non publiés et que Donald Trump occupe toujours avec suffisance le Bureau ovale, ni les démocrates de la Chambre des représentants ni les médias ne lâcheront l’affaire Epstein.
Conséquences pour Trump
Il n’y a en réalité qu’une seule raison pour laquelle les dossiers Epstein continuent de faire la une de l’actualité : l’implication de Donald Trump.
Les démocrates de la Chambre des représentants et les électeurs américains des deux bords politiques estiment que Donald Trump a commis des crimes liés à Jeffrey Epstein. Un sondage Reuters réalisé en décembre 2025 a révélé que seuls 23 % des Américains approuvent la manière dont Donald Trump a traité les dossiers Epstein, et bien que le taux d’approbation de Donald Trump reste très élevé parmi les républicains (plus de 80 %), seuls 44 % des électeurs républicains approuvent la manière dont Trump a traité ces dossiers.
Plus de 50 % des républicains pensent que l’administration Trump cache quelque chose concernant la relation du président avec Epstein. Même si les dossiers publiés le 30 janvier ne contiennent peut-être aucune preuve recevable, l’affaire Epstein est loin d’être close.
