Catégories
Uncategorized

Un policía detiene a una mujer. A continuación, le suelta una frase para ligar poco habitual

Un vídeo sobre una parada policial poco habitual ha desatado un acalorado debate en Internet. Los espectadores se han mostrado divididos sobre si los comentarios del agente fueron inapropiados y constituyeron un abuso de autoridad.

El vídeo, publicado por la usuaria de redes sociales Sarah Hill (@swisherrsarah), ha acumulado más de 1,4 millones de visualizaciones.

¿Qué ocurrió durante la parada de tráfico?

En el vídeo, Hill recuerda un incidente que, según ella, tuvo lugar mientras salía de una gasolinera.

Según ella, un agente de policía la detuvo y le dijo que iba «a toda [palabrota]».

Ella dijo que cuestionó inmediatamente la acusación porque no creía que hubiera excedido la velocidad permitida. El agente aclaró entonces que no se refería a su forma de conducir.

Hill contó que él se bajó las gafas de sol y le explicó que se refería a su aspecto. Hill se dio cuenta de que estaba intentando ligar con ella y que no le estaba poniendo una multa de tráfico.

¿Por qué esta historia dividió a los espectadores?

Los comentarios se dividieron rápidamente en dos bandos.

Muchos espectadores argumentaron que la interacción se había pasado de la raya porque el agente estaba de servicio y ya había hecho uso de su autoridad para detener su vehículo.

Otros interpretaron el intercambio de forma diferente. Calificaron la frase de «segura» o «ingeniosa» y sugirieron que el agente simplemente estaba intentando ligar.

El desacuerdo reflejaba una cuestión más amplia. ¿Se percibe un cumplido de forma diferente cuando proviene de alguien que tiene la autoridad legal para detener a un conductor?

@swisherrsarah Lo respeto #frasesdeligue Free Bird – MOONLGHT

¿Por qué algunos espectadores ven esto como algo más que una mala frase para ligar?

En Estados Unidos, el Departamento de Justicia (DOJ) reconoce desde hace tiempo que los agentes pueden abusar de su autoridad mediante conductas sexuales inapropiadas mientras actúan en el ejercicio de sus funciones oficiales. El DOJ investiga y persigue judicialmente estos casos cuando violan los derechos civiles de una persona.

El DOJ ha calificado la conducta sexual inapropiada por parte de los agentes de las fuerzas del orden como una forma grave de abuso de autoridad. Según el DOJ, dicha conducta puede incluir comentarios sexuales no deseados, proposiciones, coacción o contacto sexual cuando un agente se vale del poder que le confiere su cargo.

En los últimos años, el DOJ ha procesado casos en los que agentes utilizaron controles de tráfico y otros encuentros oficiales para intentar establecer contacto sexual. En uno de ellos, un antiguo agente de policía de Oklahoma fue condenado tras agredir sexualmente a una mujer durante un control de tráfico. Por otra parte, en otra zona de Estados Unidos, un antiguo agente de Alabama fue condenado por violaciones de los derechos civiles tras agredir sexualmente a una mujer a la que había detenido mientras estaba de servicio.

La historia de Hill no incluye acusaciones de agresión ni de conducta delictiva. Sin embargo, la existencia de casos anteriores de conducta indebida ayuda a explicar por qué algunos espectadores reaccionaron con tanta vehemencia ante su relato. Para esos comentaristas, la preocupación no era la frase de ligue en sí misma, sino el hecho de que el supuesto comentario procediera de alguien que ya había utilizado su autoridad oficial para detenerla.

Buzz News se puso en contacto con Hill para recabar sus comentarios a través de un mensaje directo de Instagram.

Catégories
Uncategorized

Un agente del Servicio Secreto asignado a la escolta de JD Vance ha sido suspendido

La campaña de la Administración Trump para acabar con las filtraciones gubernamentales no autorizadas ha llegado al Servicio Secreto de EE. UU. después de que un agente federal adscrito al equipo de protección del vicepresidente JD Vance fuera suspendido de sus funciones y se le retirara su habilitación de seguridad en el marco de una investigación interna que va en aumento. Las autoridades están investigando si el empleado compartió indebidamente información operativa sensible con los medios de comunicación, un caso que, según se informa, los funcionarios consideran que va más allá de una simple cuestión disciplinaria, ya que afecta a la seguridad de uno de los cargos electos de más alto rango del país. La investigación se produce mientras la Casa Blanca sigue aplicando una estrategia cada vez más agresiva contra las fuentes gubernamentales confidenciales, argumentando que las filtraciones relacionadas con operaciones de seguridad y protección de altos cargos pueden poner en peligro tanto al personal como a las personas protegidas. Las recientes medidas adoptadas en todo el Gobierno federal han incluido investigaciones internas sobre filtraciones, un mayor escrutinio de los empleados con acceso a información sensible e investigaciones penales sobre revelaciones que, según los funcionarios, comprometen la seguridad operativa. En este contexto, las acusaciones en torno al equipo de protección de Vance se han convertido rápidamente en una de las investigaciones por filtraciones de mayor repercusión de la Administración, atrayendo la atención del Servicio Secreto, el FBI y altos cargos de la Casa Blanca.

Los investigadores federales creen que el empleado suspendido podría haber actuado como fuente confidencial para un informe reciente publicado por MS NOW en el que se describía la creciente frustración entre los miembros del equipo de protección de JD Vance. Según el informe, algunos agentes estaban cada vez más descontentos con lo que consideraban pesadas solicitudes de viajes personales y familiares que complicaban la planificación de la seguridad y agotaban los recursos operativos. Si bien esas frustraciones denunciadas llamaron la atención del público, a los funcionarios les preocupaba mucho más la divulgación de información logística específica relacionada con los desplazamientos del vicepresidente. Al parecer, el artículo revelaba los planes de Vance de viajar a bordo de un helicóptero del Cuerpo de Marines con su hijo para asistir a una clase de golf, un viaje que finalmente se canceló porque unas fuertes tormentas eléctricas hicieron imposible el vuelo. Aunque la misión nunca se llevó a cabo, al parecer los investigadores consideraron que la publicación de planes de transporte en curso, disposiciones de aviación militar y calendarios operativos constituía una posible infracción grave, ya que dicha información puede revelar procedimientos de protección, métodos de planificación y patrones de desplazamiento que normalmente se mantienen confidenciales por razones de seguridad. Al parecer, la revelación enfureció a los responsables del Servicio Secreto, el FBI y la Casa Blanca, quienes inmediatamente pusieron en marcha medidas para determinar la fuente de la filtración.

«Aunque no haremos comentarios sobre los detalles de este asunto», antes de subrayar que «un principio es inequívoco: cualquier conducta que socave la confianza entre una persona protegida y su equipo de seguridad es fundamentalmente incompatible con nuestra misión y no será tolerada».

– Anthony Guglielmi, jefe de Comunicaciones

La polémica se ha intensificado al enfrentarse el Servicio Secreto a una segunda supuesta falla de seguridad que involucra a la misma división de protección. Al margen de la investigación sobre la filtración a los medios, unas imágenes grabadas de forma encubierta y publicadas por O’Keefe Media Group mostraban supuestamente a un agente identificado como Tomás A. Escotto hablando de los horarios internos de los turnos, entregando su placa a una mujer descrita como su cita en un restaurante público y haciendo comentarios políticos despectivos sobre las políticas de inmigración de Donald Trump. La suma de estos incidentes llevó al subdirector del Servicio Secreto, Matthew Quinn, a suspender la habilitación de seguridad del empleado, revocar todo acceso físico y digital a las instalaciones de la agencia y ordenar al personal del Servicio Secreto que completara de inmediato la formación obligatoria contra el espionaje, diseñada para reducir el riesgo de que los empleados sean explotados por agentes externos que busquen información confidencial. Al mismo tiempo, la agencia confirmó que la investigación original sobre la filtración sigue en curso. El jefe de Comunicaciones, Anthony Guglielmi, afirmó que «un miembro de la División de Protección del Vicepresidente es objeto de una investigación administrativa, y de una posible investigación penal, en relación con acusaciones de poner en peligro la seguridad operativa y de la información», y añadió: «Aunque no haremos comentarios sobre los detalles de este asunto», antes de subrayar que «un principio es inequívoco: cualquier conducta que socave la confianza entre la persona protegida y su equipo de seguridad es fundamentalmente incompatible con nuestra misión y no será tolerada».

Getty Images

La investigación sobre el agente del Servicio Secreto se enmarca en un esfuerzo mucho más amplio de la Administración Trump por identificar y sancionar a los empleados públicos acusados de facilitar información confidencial a la prensa. Desde su regreso al poder, altos cargos de la Administración han defendido en repetidas ocasiones que las revelaciones no autorizadas relacionadas con la seguridad nacional, la inteligencia, la protección de altos cargos o las deliberaciones internas del Gobierno deben tratarse como graves violaciones de la ley federal, en lugar de como interacciones rutinarias entre funcionarios y periodistas. Esta postura se ha traducido en una serie de medidas legales y administrativas cada vez más agresivas en múltiples agencias federales, en las que los investigadores tratan de identificar fuentes confidenciales mediante revisiones internas, denuncias penales y una vigilancia ampliada de posibles filtraciones. La administración sostiene que tales revelaciones pueden comprometer operaciones en curso, exponer capacidades gubernamentales sensibles y poner en peligro a los funcionarios públicos, mientras que los críticos argumentan que la campaña corre el riesgo de desanimar a los denunciantes legítimos y de ejercer una presión sin precedentes sobre los miembros de la prensa y sus fuentes.

Getty Images

Uno de los frentes más significativos de esa campaña se ha centrado en los esfuerzos del Departamento de Justicia por descubrir las fuentes que hay detrás de las recientes informaciones relacionadas con el presidente y cuestiones de seguridad nacional. A principios de este mes, los fiscales federales emitieron citaciones del gran jurado a cuatro periodistas del New York Times como parte de una investigación sobre la filtración de información gubernamental, obligándoles a testificar sobre sus fuentes confidenciales. Según se informa, la investigación tiene su origen en una serie de reportajes que describían modificaciones de seguridad y características especializadas a bordo de un nuevo avión presidencial regalado a Donald Trump por Catar, información que, según sostiene la Administración, nunca debería haber llegado al dominio público. Los documentos judiciales también revelaron que los investigadores solicitaron los registros telefónicos de varios periodistas del New York Times, junto con los de sus familiares, en un intento por rastrear las comunicaciones que pudieran identificar a los funcionarios del Gobierno responsables de las filtraciones. Los abogados que representan al periódico han argumentado que las solicitudes del Departamento de Justicia se remontan al 1 de enero, mucho antes de la publicación de la noticia sobre el avión, lo que sugiere que los investigadores están llevando a cabo una búsqueda mucho más amplia de redes de fuentes confidenciales que operan dentro del Gobierno federal.

«Un miembro de la División de Protección del Vicepresidente es objeto de una investigación administrativa, y de una posible investigación penal, en relación con acusaciones de poner en peligro la seguridad operativa y de la información».

– Jefe de Comunicaciones, Anthony Guglielmi

Las acusaciones relacionadas con el equipo de protección de JD Vance se han convertido, por tanto, en otro ejemplo destacado de la estrategia cada vez más amplia del Gobierno contra las filtraciones, lo que ilustra cómo responden los funcionarios cuando creen que se ha comprometido la seguridad operativa. Aunque el Servicio Secreto no ha identificado públicamente al empleado investigado ni ha anunciado si finalmente se presentarán cargos penales, la agencia ya ha impuesto algunas de sus medidas administrativas internas más severas: ha suspendido la habilitación de seguridad del empleado, le ha retirado todo acceso a las instalaciones y sistemas informáticos del Servicio Secreto y ha iniciado una investigación formal a través de su Oficina de Responsabilidad Profesional. El resultado de dicha investigación podría determinar si el asunto se queda en un caso disciplinario interno o si deriva en un proceso penal federal. Independientemente del resultado final, el caso subraya la determinación de la Administración de perseguir enérgicamente las presuntas filtraciones y señala que los empleados con acceso a información sensible relacionada con la protección deben esperar un mayor escrutinio, ya que las autoridades federales continúan su campaña contra las divulgaciones no autorizadas.

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Ryan Reynolds Confirms Deadpool’s Return

  • Ryan Reynolds at Fanatics Fest 2026.
  • The fourth Deadpool movie.
  • Upcoming elements from the comics.
  • Box office success.
  • Deadpool in the Avengers?

Ryan Reynolds gave his fans a huge treat during his appearance at Fanatics Fest 2026. The Canadian actor confirmed that a fourth Deadpool movie is indeed in development at Marvel Studios, immediately reigniting the enthusiasm of millions of fans of the famous, sharp-tongued mercenary.

Following the phenomenal success of Deadpool & Wolverine, which surpassed $1 billion at the global box office and breathed new life into superhero movies aimed at adult audiences, the announcement seemed almost inevitable. For now, the project is still in its early stages, and no screenwriter or director has been chosen yet.

Getty Images

Ryan Reynolds will, however, return to the role that transformed his career and has become one of the most popular characters in the Marvel Universe. Even though no release date has been announced, this confirmation alone is enough to raise expectations.

One thing is certain: Wade Wilson isn’t done breaking the fourth wall or making audiences around the world laugh.

Some details are missing

Ryan Reynolds also took advantage of his appearance at Fanatics Fest 2026 to reveal one of the main reasons driving him to develop Deadpool 4. According to the actor, several iconic aspects of the comics have yet to be fully explored on the big screen.

In particular, he wants to highlight certain facets of Wade Wilson, his relationships with other characters in the Marvel Universe, and the irreverent humor that made the comics so successful.

“There are some really underappreciated elements that, in my opinion, are missing from the movies. I think there are some missing from certain comics as well. There are definitely passages I love, written by Fabian Nicieza [co-creator of Deadpool], that are incredible. Gerry Duggan, who was a friend of mine, was an incredible comic book writer. There are projects in the works. Eventually, there will be another Deadpool movie, even if it’s not right away. It’s going to be awesome,” Ryan Reynolds says into the microphone.

His goal is clear: to deliver a fourth film that stays true to the spirit of the comics while offering a brand-new adventure capable of exceeding fans’ expectations.

IMDB

Another massive box-office hit in the making

Since its debut in 2016, the Deadpool franchise has established itself as one of the most lucrative in the history of R-rated films. Produced on a budget of just $58 million, the first film took the world by surprise, grossing nearly $782 million at the global box office.

Two years later, Deadpool 2 did even better, grossing approximately $786 million, confirming the character’s immense popularity. The real phenomenon, however, came in 2024 with Deadpool & Wolverine, which shattered all records by grossing more than 1.338 billion U.S. dollars worldwide. It thus became the highest-grossing R-rated film of all time, surpassing Joker.

With a cumulative total of over $2.9 billion across its three films, the franchise is now among the biggest commercial successes in the Marvel Cinematic Universe.

An Appearance in Avengers?

Since the release of Deadpool & Wolverine, rumors about Wade Wilson appearing in an upcoming Avengers movie have been swirling.

Many observers believe that his inclusion among Marvel’s most powerful heroes is only a matter of time, especially after his official entry into the Marvel Cinematic Universe.

Speculation centers in particular on a role in Avengers: Doomsday or Avengers: Secret Wars, two productions expected to bring together numerous characters from across the multiverse. Ryan Reynolds recently fueled these discussions by stating that Deadpool works particularly well when he’s alongside other superheroes, rather than on his own. Despite this enthusiasm, Marvel Studios has yet to officially confirm anything.

For now, fans will have to make do with the many theories circulating, while they wait for an announcement that could mark a major turning point for the character’s future within the MCU.

By the way, here’s the trailer for Avengers: Doomsday, which was released earlier this week.

Catégories
Uncategorized

Jayden Dalke’s Tragic Accident: New Details Emerge

  • Death of Jayden Dalke.
  • His career by the numbers.
  • His leadership qualities.
  • Details of the accident.
  • Fundraising campaign.

The Canadian Football League (CFL) is mourning the tragic death of 30-year-old Jayden Dalke. The Saskatchewan Roughriders linebacker lost his life Saturday night in a car accident while returning from his team’s bye week.

This sudden loss has shaken the entire Canadian football community, where Dalke had earned a reputation as an exemplary leader, both for his intensity on the field and his professionalism off it. A native of Leduc, Alberta, he joined the Roughriders in May 2022 and quickly became a mainstay of the team.

In 68 regular-season games, he recorded 69 defensive tackles, 31 tackles on special teams, three forced fumbles, one interception, and one quarterback sack. During the 2025 season, he played in all 18 regular-season games and the Western Conference Final, then helped the team win the Grey Cup with a 25–17 victory over the Montreal Alouettes.

(Photo by Brent Just/Getty Images)

Beyond his statistics, Jayden Dalke will be remembered as a respected captain, a beloved teammate, and a man whose impact extended far beyond the field.

A Respected Leader in Saskatchewan

As captain, he embodied the values of leadership, discipline, and camaraderie that have defined the Roughriders for several seasons.

Teammates, coaches, former players, and fans quickly expressed their deep sadness on social media, offering numerous tributes to a man who left a mark far beyond his athletic achievements. His sudden passing serves as a painfully stark reminder of how life can change in an instant.

Saskatchewan has lost an exceptional player, but above all, a man cherished for his humility, generosity, and dedication to his team, his community, and everyone who had the good fortune to cross his path.

(Photo by Brent Just/Getty Images)

What We Know About the Accident

According to information released by the Royal Canadian Mounted Police (RCMP), the preliminary investigation indicates that Jayden Dalke was driving the wrong way on Highway 11, between Regina and Lumsden, at the time of the collision, which occurred on Saturday around 9:00 p.m.

Police say the Roughriders linebacker was driving a silver SUV in the southbound lanes while traveling northbound. Authorities also reported that alcohol and cannabis were found in his vehicle, though they have not yet specified whether these substances contributed to the accident.

Dalke’s SUV collided with another SUV driven by Bhishma Rajyaguru, a 22-year-old Regina resident. Both men, who were the only occupants of their respective vehicles, died instantly.

Credit: Dakshesh Raval

The RCMP is continuing its investigation to determine the exact circumstances of this tragedy that claimed the lives of both drivers.

Fundraising Campaign

Following the death of Bhishma Rajyaguru, his loved ones have launched an online fundraising campaign to help repatriate his remains to India. In the message accompanying the campaign, his friends explain that his parents are currently going through an unimaginable ordeal after losing their son so far from home.

They hope to raise the necessary funds so that his family can pay their last respects and give him a funeral surrounded by his loved ones. The organizers describe Rajyaguru as a generous, radiant person who was deeply loved by everyone who knew him. They call him a “beautiful soul,” a best friend, and a true ray of light.

According to them, this senseless tragedy has broken the heart of an entire community, which is now rallying to support his family during this time of immense grief.

Our entire team extends its deepest condolences to the families and loved ones of Jayden Dalke and Bhishma Rajyaguru, as well as to all those affected by this tragedy.

Our thoughts are with them during this time of mourning.

Catégories
Uncategorized

Un homme de Pennsylvanie licencié du Miller’s Ale House. Il découvre ensuite la raison insolite: «Je pense qu’ils ont pris la mauvaise décision.»

TikTok a rendu le métier de créateur de contenu plus accessible que jamais. Mais cela ne signifie pas pour autant que les employeurs acceptent que leurs employés publient des contenus liés à leur travail.

Un homme est devenu viral après avoir appris cette leçon à ses dépens, et même ses propres abonnés critiquent sa décision de publier sans retenue.

« Ce n’est pas le genre de serveur que je suis »

Le créateur de contenu Logan Dubil (@logan.serves) a raconté comment il s’était fait licencier de son emploi à temps plein au Miller’s Ale House, en Pennsylvanie. La vidéo a depuis été visionnée plus de 183 000 fois.

« Aujourd’hui, j’ai donc été contraint de quitter le Miller’s Ale House à cause d’une vidéo TikTok que j’ai publiée sur ce compte », a déclaré Logan Dubil. « Je pense qu’ils ont pris la mauvaise décision, une grave erreur, et voici mon raisonnement et les raisons qui le justifient. »

Dubil a précisé que son compte TikTok « était dédié au secteur des services » et « ne faisait que présenter ce secteur sous un jour positif ». Il a ajouté qu’il publiait depuis longtemps des TikToks sur le thème du travail, allant de « vidéos où l’on compte de l’argent » à des « tendances virales au travail ». Selon lui, c’est l’une de ces vidéos qui lui a coûté son poste.

Quelle vidéo a conduit au licenciement de Dubil ?

La tendance qui a mis fin à la relation professionnelle de Dubil avec Miller’s était la tendance « How It Feels ». Dans le cas de Dubil, sa vidéo « How It Feels » avait pour but de montrer « un service hypothétique au cours duquel on se plantait tellement et où l’on passait une journée tellement stressante qu’on était simplement heureux de pointer la fin de son service ».

Dans la vidéo, Dubil sortait au ralenti du Miller’s Ale House, jetant un regard par-dessus son épaule en faisant un salut avant de franchir la porte d’entrée.

« C’est ça, la sensation de pointer à la fin de son service après avoir flirté avec des personnes âgées pour obtenir un bon pourboire, servi du gluten à un cœliaque, donné du café normal à un buveur de décaféiné, et oublié d’enregistrer la commande de la table 45 vingt minutes après l’avoir prise », a écrit Dubil dans un texte superposé à la vidéo.

Apparemment, ce texte allait trop loin pour ses employeurs, même si Dubil a déclaré que « c’était clairement une blague ».

« Ce n’est pas le genre de serveur que je suis », a-t-il déclaré dans sa vidéo. « Je suis un bon employé… J’arrivais à l’heure, [et] je faisais des heures supplémentaires. J’ai tout fait pour eux, et c’est à cause de ce TikTok que je ne travaille plus chez Miller’s Ale House. »

Dubil a expliqué que ceux qui s’y connaissent en réseaux sociaux reconnaîtraient immédiatement ce format comme une tendance. Il s’est dit perplexe qu’une vidéo TikTok lui ait valu d’être licencié. Avant cette vidéo, lui et ses collègues auraient fait part de leurs préoccupations, qui n’ont jamais été prises en compte par la direction.

« J’ai adoré réaliser ces vidéos pour vous », a déclaré Dubil. « Je m’engage à vous fournir des informations sur le secteur des services… On y gagne très bien sa vie, mais c’est vraiment dommage que cela m’arrive en ce moment. »

@logan.serves Aujourd’hui, j’ai perdu mon emploi à cause d’une tendance TikTok. Je ne publie pas ce message pour susciter la compassion : je partage mon expérience et j’explique pourquoi je pense que les problèmes liés au lieu de travail devraient être traités avec la même urgence que les réseaux sociaux. Regardez l’histoire dans son intégralité et jugez par vous-même. #serveur #barman #secteurdesservices #loganserves #serverlife ♬ son original – logan.serves

Est-il illégal de vendre sciemment du gluten à une personne atteinte de la maladie cœliaque ?

Plusieurs internautes dans la section des commentaires de Dubil ont émis l’hypothèse que, parmi tous les éléments de sa blague sur TikTok, c’était la mention du fait de servir du gluten à une personne atteinte de la maladie cœliaque qui avait conduit à son licenciement. Selon la Cleveland Clinic, la maladie cœliaque « déclenche une réaction anormale de votre système immunitaire lorsque vous consommez du gluten », ce qui « provoque une inflammation de votre intestin grêle, susceptible de l’endommager à long terme ».

« Tu as un excellent sens de l’humour, mais vu la remarque sur le gluten, on comprend qu’ils s’inquiètent des risques de responsabilité », a écrit un internaute. « Je suis désolé que tu aies perdu ton emploi. »

« Il suffit qu’une seule personne mente et dise que tu lui as servi des aliments contenant du gluten exprès, qu’elle fasse appel à un avocat, puis qu’elle utilise ta vidéo », a commenté un autre. « Ça coûterait très cher au restaurant de te défendre, toi et lui. »

Dubil a-t-il reconnu le problème lié à cette publication ?

Dubil a lui-même admis que c’est probablement le commentaire sur la maladie cœliaque qui lui a valu des ennuis, et il a réaffirmé dans sa vidéo qu’il s’agissait d’une blague.

« J’ai tellement de membres de ma famille… qui souffrent de la maladie cœliaque », a déclaré Dubil. « Je prends cela très au sérieux, mais un troll sur Internet, un inconnu en ligne qui a signalé cela à la direction, m’a fait licencier en l’espace de quelques jours. Aucun avertissement écrit à ce sujet, absolument aucun dans mon dossier. J’ai fait tout ce qu’on m’a demandé là-bas, et en l’espace de quelques jours, sans vraiment m’avoir donné la chance de me défendre, j’ai été renvoyé. »

Selon le cabinet OFT Food Safety & Injury Lawyers, bien que le fait de servir du gluten à un client atteint de la maladie cœliaque ne constitue pas en soi une infraction pénale, « les établissements qui servent ou préparent des aliments ont un devoir de diligence vis-à-vis de leurs clients » et, à ce titre, « ne peuvent pas créer de risque supplémentaire ». Servir sciemment du gluten à une personne ayant signalé une allergie ou une intolérance au gluten pourrait être qualifié de « négligence ».

« Un restaurant pourrait être considéré comme négligent s’il ne prend pas les précautions raisonnables pour éviter les allergènes lorsqu’il prépare des plats pour des clients allergiques », explique l’OFT. « Un restaurant pourrait être tenu pour “strictement responsable” si un client consomme un allergène qui n’est pas indiqué sur le menu ou signalé par le personnel. »

Buzz News a contacté Dubil et Miller’s Ale House par e-mail.

Catégories
Uncategorized

Ryan Reynolds officialise le retour de Deadpool

  • Ryan Reynolds au Fanatics Fest 2026.
  • Quatrième film Deadpool.
  • Des éléments à venir des comics.
  • Succès au box-office.
  • Deadpool dans Avengers?

Ryan Reynolds a offert un immense cadeau à ses admirateurs lors de son passage au Fanatics Fest 2026. L’acteur canadien a confirmé qu’un quatrième film Deadpool est bel et bien en développement chez Marvel Studios, ravivant immédiatement l’enthousiasme des millions de fans du célèbre mercenaire à la langue bien pendue.

Après le succès phénoménal de Deadpool & Wolverine, qui a franchi le milliard de dollars américains au box-office mondial et redonné un souffle aux films de superhéros destinés à un public adulte, l’annonce semblait presque inévitable. Pour le moment, le projet n’en est qu’à ses débuts et aucun scénariste ni réalisateur n’a encore été choisi.

Getty Images

Ryan Reynolds sera toutefois de retour dans le rôle qui a transformé sa carrière et qui est devenu l’un des personnages les plus populaires de l’univers Marvel. Même si aucune date de sortie n’a été dévoilée, cette confirmation suffit déjà à faire grimper les attentes.

Une chose est certaine: Wade Wilson n’a pas fini de briser le quatrième mur ni de faire rire les spectateurs partout dans le monde.

Il manque des éléments

Ryan Reynolds a également profité de son passage au Fanatics Fest 2026 pour révéler l’une des principales raisons qui le pousse à développer Deadpool 4. Selon l’acteur, plusieurs aspects emblématiques des bandes dessinées n’ont toujours pas été pleinement explorés au cinéma.

Il souhaite notamment mettre davantage en valeur certaines facettes de Wade Wilson, ses relations avec d’autres personnages de l’univers Marvel ainsi que l’humour irrévérencieux qui a fait le succès des comics.

«Il y a quelques éléments vraiment méconnus qui, selon moi, manquent dans les films. Je pense qu’il y en a aussi qui manquent dans certaines bandes dessinées. Il y a certainement des passages que j’adore, écrits par Fabian Nicieza [co-créateur de Deadpool], qui sont incroyables. Gerry Duggan, qui était un ami, était un scénariste de BD incroyable. Il y a des projets à venir. Il y aura, à terme, un autre film Deadpool, même si ce n’est pas pour tout de suite. Ça va être génial», lance Ryan Reynolds devant le micro.

Son objectif est clair: offrir un quatrième film qui respecte l’esprit des comics tout en proposant une aventure inédite capable de dépasser les attentes des fans.

IMDB

Un autre succès monstre à prévoir au box-office

Depuis ses débuts en 2016, la franchise Deadpool s’est imposée comme l’une des plus lucratives de l’histoire des films classés R. Produit avec un budget d’à peine 58 millions de dollars américains, le premier opus a créé la surprise en récoltant près de 782 millions de dollars au box-office mondial.

Deux ans plus tard, Deadpool 2 a fait encore mieux avec environ 786 millions de dollars américains, confirmant l’immense popularité du personnage. Le véritable phénomène est toutefois arrivé en 2024 avec Deadpool & Wolverine, qui a pulvérisé tous les records en générant plus de 1,338 milliard de dollars américains à l’échelle mondiale. Il est ainsi devenu le film classé R le plus rentable de tous les temps, dépassant Joker.

Avec plus de 2,9 milliards de dollars cumulés pour ses trois films, la franchise figure désormais parmi les plus grandes réussites commerciales de l’univers Marvel.

Une apparition dans Avengers?

Depuis la sortie de Deadpool & Wolverine, les rumeurs concernant une apparition de Wade Wilson dans un prochain film Avengers se multiplient.

Plusieurs observateurs estiment que son intégration au sein des héros les plus puissants de Marvel n’est plus qu’une question de temps, surtout après son entrée officielle dans l’univers cinématographique Marvel.

Les spéculations évoquent notamment une participation à Avengers: Doomsday ou à Avengers: Secret Wars, deux productions qui devraient réunir de nombreux personnages issus du multivers. Ryan Reynolds a récemment alimenté ces discussions en affirmant que Deadpool fonctionne particulièrement bien lorsqu’il évolue aux côtés d’autres superhéros, plutôt qu’en solitaire. Malgré cet enthousiasme, Marvel Studios n’a toujours rien confirmé officiellement.

Pour l’instant, les fans devront donc se contenter des nombreuses théories qui circulent, en attendant une annonce qui pourrait marquer un tournant majeur pour l’avenir du personnage au sein du MCU.

D’ailleurs, voici la bande-annonce d’Avengers: Doomsday, qui est sortie plus tôt cette semaine.

Catégories
Uncategorized

Accident tragique de Jayden Dalke: De nouveaux détails surgissent

  • Décès de Jayden Dalke.
  • Sa carrière en chiffres.
  • Ses qualité de leader.
  • Des détails sur l’accident.
  • Campagne de financement.

La Ligue canadienne de football (LCF) est en deuil à la suite du décès tragique de Jayden Dalke, âgé de 30 ans. Le secondeur des Roughriders de la Saskatchewan a perdu la vie samedi soir dans un accident de la route alors qu’il revenait de la semaine de congé de son équipe.

Cette disparition soudaine bouleverse l’ensemble de la communauté du football canadien, où Dalke s’était taillé une réputation de leader exemplaire, autant par son intensité sur le terrain que par son professionnalisme à l’extérieur. Originaire de Leduc, en Alberta, il avait rejoint les Roughriders en mai 2022 et était rapidement devenu un pilier de la formation.

En 68 matchs de saison régulière, il a accumulé 69 plaqués défensifs, 31 plaqués sur les unités spéciales, trois échappés provoqués, une interception et un sac du quart. Lors de la saison 2025, il avait participé aux 18 rencontres du calendrier régulier, à la finale de l’Ouest, puis contribué à la conquête de la Coupe Grey grâce à une victoire de 25 à 17 contre les Alouettes de Montréal.

(Photo by Brent Just/Getty Images)

Au-delà de ses statistiques, Jayden Dalke laissera le souvenir d’un capitaine respecté, d’un coéquipier apprécié et d’un homme dont l’impact dépassait largement les limites du terrain.

Un leader respecté en Saskatchewan

Nommé capitaine, il incarnait les valeurs de leadership, de discipline et de solidarité qui définissent les Roughriders depuis plusieurs saisons.

Coéquipiers, entraîneurs, anciens joueurs et partisans ont rapidement exprimé leur profonde tristesse sur les réseaux sociaux, multipliant les hommages à celui qui laissait une empreinte bien au-delà de ses performances sportives. Sa disparition soudaine rappelle avec une douloureuse brutalité à quel point la vie peut basculer en un instant.

La Saskatchewan perd un joueur d’exception, mais surtout un homme apprécié pour son humilité, sa générosité et son engagement envers son équipe, sa communauté et tous ceux qui ont eu la chance de croiser sa route.

(Photo by Brent Just/Getty Images)

Ce qui circule sur l’accident

Selon les informations communiquées par la Gendarmerie royale du Canada (GRC), l’enquête préliminaire indique que Jayden Dalke circulait à contresens sur l’autoroute 11, entre Regina et Lumsden, au moment de la collision survenue samedi vers 21h00.

Les policiers affirment que le secondeur des Roughriders conduisait un VUS argenté dans les voies en direction sud alors qu’il roulait vers le nord. Les autorités ont également indiqué que de l’alcool et du cannabis se trouvaient dans son véhicule, sans préciser pour l’instant si ces substances ont contribué à l’accident.

Le VUS de Dalke est entré en collision avec un autre VUS, conduit par Bhishma Rajyaguru, un résident de Regina âgé de 22 ans. Les deux hommes, seuls occupants de leurs véhicules respectifs, ont perdu la vie sur le coup.

Crédit: Dakshesh Raval

La GRC poursuit son enquête afin de déterminer les circonstances exactes de ce drame qui a coûté la vie aux deux conducteurs.

Campagne de financement

À la suite du décès de Bhishma Rajyaguru, ses proches ont lancé une campagne de financement en ligne afin de permettre le rapatriement de sa dépouille en Inde. Dans le message accompagnant l’initiative, ses amis expliquent que ses parents vivent actuellement une épreuve inimaginable après avoir perdu leur fils si loin de la maison.

Ils souhaitent réunir les fonds nécessaires pour que sa famille puisse lui rendre un dernier hommage et lui offrir des funérailles auprès des siens. Les organisateurs décrivent Rajyaguru comme une personne généreuse, lumineuse et profondément appréciée de tous ceux qui l’ont côtoyé. Ils le qualifient de «belle âme», de meilleur ami et de véritable rayon de lumière.

Selon eux, cette tragédie insensée a brisé le cœur de toute une communauté, qui se mobilise aujourd’hui pour soutenir sa famille dans cette période d’une immense douleur.

Toute notre équipe offre ses plus sincères condoléances aux familles et aux proches de Jayden Dalke et de Bhishma Rajyaguru, ainsi qu’à tous ceux qui sont touchés par cette tragédie.

Nos pensées les accompagnent en cette période de deuil.

Catégories
Uncategorized

Trump affirme que Netanyahu ne sera pas arrêté aux États-Unis après la promesse fracassante de Mamdani

Donald Trump a déclaré que Benjamin Netanyahu ne serait pas arrêté lors d’une éventuelle visite aux États-Unis, rejetant catégoriquement les récentes déclarations du maire de New York, Zohran Mamdani, qui a indiqué qu’il examinait si la ville disposait de l’autorité légale nécessaire pour donner suite à un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale. Trump a clairement exprimé sa position dans un message publié sur Truth Social, affirmant qu’aucune tentative visant à placer le Premier ministre israélien en détention ne pourrait aboutir tant qu’il se trouverait sur le sol américain. Cette déclaration intervient alors que le débat se poursuit autour du mandat d’arrêt délivré en novembre 2024 par la CPI, qui accuse Netanyahu de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité liés à la guerre à Gaza. Bien que ce mandat reste en vigueur pour les pays qui reconnaissent la compétence de la Cour, les États-Unis ne sont pas signataires du Statut de Rome qui a institué la CPI. De plus, les chefs de gouvernement en visite bénéficient généralement de l’immunité diplomatique et de l’immunité de chef d’État en vertu du droit américain et international, ce qui rend hautement improbable toute tentative locale d’arrêter Netanyahu.

Trump a pris la défense du dirigeant israélien tout en critiquant l’Iran et en écartant la possibilité de toute poursuite judiciaire à l’encontre de Netanyahu aux États-Unis. Dans son message publié sur Truth Social, le président a écrit :

« Benjamin Netanyahu ne sera en aucun cas arrêté, sous quelque forme que ce soit, tant qu’il se trouvera aux États-Unis d’Amérique. Il lutte contre la République islamique d’Iran, qui a récemment tué 52 000 manifestants innocents et qui passe les 47 dernières années à tuer des soldats américains, entre autres. » Trump a ensuite réorienté ses critiques vers les dirigeants de Téhéran plutôt que vers le Premier ministre israélien, ajoutant :

« Les seuls qui devraient être arrêtés sont ceux qui ont entraîné l’Iran dans cette SPIRALE DE MORT ET DE DESTRUCTION sans précédent, un problème qui aurait dû être réglé il y a des années par les présidents précédents ! »

Ses commentaires ont souligné le soutien continu de l’administration à Netanyahu malgré les procédures judiciaires internationales en cours et les critiques renouvelées de certaines personnalités politiques américaines.

« Tout ce que la loi m’autorise à faire à New York, c’est ce que nous ferons. »

– Zohran Mamdani, maire de New York

La déclaration de Trump fait suite aux révélations de Mamdani selon lesquelles son administration examine quelle autorité, le cas échéant, la ville de New York détient concernant le mandat d’arrêt de la CPI.

S’exprimant dans le podcast du New York Times, le maire a déclaré qu’il estimait que Netanyahou devait comparaître devant la Cour internationale de La Haye et a confirmé que le service juridique de la ville examinait la question. Tout en reconnaissant que la procédure juridique était encore à l’étude, Mamdani s’est engagé à faire usage de tous les pouvoirs à sa disposition, affirmant :

« Tout ce que la loi m’autorise à faire à New York, c’est ce que nous ferons. » Il a qualifié à plusieurs reprises Netanyahou de « criminel de guerre » et d’« architecte du génocide » contre les Palestiniens de Gaza, affirmant que le mandat de la CPI devait être respecté. Ses propos ont immédiatement suscité des critiques de la part des partisans d’Israël, tandis que d’autres se sont interrogés sur le rôle qu’une administration municipale pouvait jouer dans l’exécution d’un mandat d’arrêt international.

Getty Images

Les experts juridiques ont largement écarté la possibilité que la ville de New York puisse arrêter Netanyahu, invoquant plusieurs obstacles constitutionnels et diplomatiques.

Les États-Unis ne reconnaissent pas la compétence de la Cour pénale internationale car ils ne sont pas parties au Statut de Rome, ce qui signifie que les mandats d’arrêt de la CPI ne sont pas automatiquement exécutoires en vertu du droit américain. Même en cas d’existence d’un mandat de la CPI, les chefs d’État et de gouvernement en visite bénéficient généralement de l’immunité diplomatique et de l’immunité de chef d’État lorsqu’ils se déplacent aux États-Unis.

La compétence à l’égard des dirigeants étrangers relève également du gouvernement fédéral plutôt que des autorités des États ou des municipalités. C’est pourquoi les juristes ont fait valoir que toute décision concernant un dignitaire international reviendrait à des agences fédérales telles que le Département d’État et les Services secrets, ne laissant pratiquement aucune autorité indépendante aux autorités locales pour procéder à une telle arrestation.

Getty Images

Des protections juridiques supplémentaires s’appliqueraient si M. Netanyahu se rendait à New York pour assister à des réunions au siège des Nations unies à Manhattan. En vertu de l’accord sur le siège des Nations unies conclu entre les États-Unis et l’Organisation des Nations unies, les représentants étrangers se rendant à des fonctions officielles de l’ONU bénéficient de protections destinées à garantir leur capacité à participer à des activités diplomatiques sans ingérence des autorités locales. D’anciens responsables municipaux et d’État ont également souligné que le maire de New York ne disposait d’aucun pouvoir indépendant pour faire exécuter un mandat d’arrêt international à l’encontre d’un dirigeant étranger. La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a déjà indiqué que les questions relevant de la diplomatie internationale et concernant des responsables étrangers relevaient de la compétence fédérale. Ces réalités juridiques ont conduit de nombreux experts à conclure que, quelle que soit la position politique de Mamdani, il n’existe aucun mécanisme pratique permettant à la ville de New York de placer Netanyahou en détention lors d’une visite officielle.

Ce différend met néanmoins en évidence le fossé politique qui se creuse aux États-Unis concernant la guerre à Gaza et les relations de Washington avec Israël. Depuis que la CPI a émis son mandat d’arrêt en novembre 2024, les gouvernements du monde entier ont adopté des positions radicalement divergentes quant à la question de savoir s’il devait être exécuté. Trump a systématiquement rejeté la légitimité des actions de la Cour à l’encontre de responsables israéliens et est resté l’un des plus fervents soutiens internationaux de Netanyahu, en particulier à la suite du récent conflit avec l’Iran.

Mamdani, quant à lui, a fait valoir que le droit international devait s’appliquer indépendamment de la fonction ou de la nationalité d’un dirigeant. Si le consensus juridique suggère que Netanyahu ne court guère de risque d’être arrêté lors d’une éventuelle visite aux États-Unis, l’échange public entre le président et le maire de New York a intensifié un débat déjà houleux sur la portée de la justice internationale, l’immunité diplomatique et le rôle des institutions américaines face aux décisions de la CPI.

Getty Images
Catégories
Uncategorized

Un policier arrête une femme. Puis il lui sort une phrase de drague inhabituelle: «Je n’ai rien dit à propos de l’excès de vitesse.»

Une vidéo montrant un contrôle de police inhabituel a déclenché un vif débat sur Internet. Les internautes sont divisés quant à savoir si les propos du policier étaient inappropriés et constituaient un abus de pouvoir.

La vidéo publiée par l’utilisatrice des réseaux sociaux Sarah Hill (@swisherrsarah) a été visionnée plus de 1,4 million de fois.

Que s’est-il passé lors de ce contrôle routier ?

Dans la vidéo, Sarah Hill raconte une mésaventure qui, selon elle, s’est produite alors qu’elle quittait une station-service.

Selon elle, un policier l’a arrêtée et lui a dit qu’elle « roulait comme une [juron] ».

Elle a déclaré avoir immédiatement contesté cette accusation, car elle ne pensait pas avoir dépassé la limite de vitesse. Le policier a alors précisé qu’il ne faisait pas référence à sa conduite.

Mme Hill a déclaré qu’il avait baissé ses lunettes de soleil et expliqué qu’il parlait de son apparence. Elle a alors compris qu’il s’agissait d’une tentative de drague et qu’il ne lui infligeait pas d’amende.

Pourquoi cette histoire a-t-elle divisé les internautes ?

Les commentaires se sont rapidement divisés en deux camps.

De nombreux téléspectateurs ont estimé que cette interaction avait dépassé les bornes, car le policier était en service et avait déjà utilisé son autorité pour arrêter son véhicule.

D’autres ont perçu cet échange différemment. Ils ont qualifié cette phrase de « pleine d’assurance » ou de « fluide » et ont suggéré que le policier essayait simplement de flirter.

Ce désaccord reflétait une question plus large. Un compliment a-t-il une résonance différente lorsqu’il est prononcé par une personne ayant le pouvoir légal d’interpeller un conducteur ?

@swisherrsarah Je respecte ça #phresed’approche ♬ Free Bird – MOONLGHT

Pourquoi certains spectateurs y voient-ils plus qu’une simple phrase de drague ratée ?

Aux États-Unis, le ministère de la Justice (DOJ) reconnaît depuis longtemps que les agents peuvent abuser de leur autorité en commettant des inconduites sexuelles dans l’exercice de leurs fonctions officielles. Le DOJ enquête et poursuit ces affaires lorsqu’elles constituent une violation des droits civils d’une personne.

Le DOJ considère les comportements sexuels inappropriés de la part des agents des forces de l’ordre comme une forme grave d’abus d’autorité. Selon le DOJ, ces comportements peuvent inclure des remarques à caractère sexuel non sollicitées, des propositions indécentes, des actes de coercition ou des contacts sexuels lorsqu’un agent abuse du pouvoir que lui confère sa fonction.

Ces dernières années, le DOJ a engagé des poursuites contre des agents qui profitaient de contrôles routiers et d’autres interactions officielles pour tenter d’obtenir des contacts sexuels. Dans une affaire, un ancien policier de l’Oklahoma a été condamné pour avoir agressé sexuellement une femme lors d’un contrôle routier. Par ailleurs, dans une autre région des États-Unis, un ancien agent de l’Alabama a été condamné pour violation des droits civils après avoir agressé sexuellement une femme qu’il avait contrôlée dans l’exercice de ses fonctions.

Le récit de Hill ne fait état d’aucune allégation d’agression ou de comportement criminel. Cependant, l’existence de précédents cas de fautes professionnelles aide à expliquer pourquoi certains internautes ont réagi si vivement à son témoignage. Pour ces commentateurs, le problème ne résidait pas dans la phrase de drague en elle-même, mais dans le fait que le commentaire présumé provenait d’une personne qui avait déjà utilisé son autorité officielle pour l’arrêter.

Buzz News a contacté Hill pour obtenir ses commentaires via un message privé sur Instagram.

Catégories
Uncategorized

Après le fiasco sécuritaire à l’étranger, Trump veut que l’Air Force One offert par le Qatar soit «équipé au maximum»

Donald Trump a annoncé que le Boeing 747-8 offert par le Qatar, qui sert actuellement d’Air Force One, serait retiré du service pour subir des modifications supplémentaires, après que sa première mission présidentielle à l’étranger eut mis en évidence d’importantes lacunes en matière de sécurité. L’appareil, qui avait récemment transporté Trump à l’étranger pour une réunion de l’OTAN, a été jugé inadapté pour la partie la plus sensible du voyage de retour, alors que les tensions dans la région suscitaient des inquiétudes quant à d’éventuelles menaces. Moins de deux semaines plus tard, à son retour de la finale de la Coupe du monde de la FIFA, Trump a confirmé à la base commune d’Andrews que l’appareil ferait l’objet d’une nouvelle série de travaux intensifs visant à aligner ses capacités sur celles de la flotte présidentielle traditionnelle.

« Il dispose de nombreuses capacités… mais nous allons le retirer du service pendant environ un mois et nous allons l’optimiser au maximum. » Sa déclaration laissait entendre que la mise en service rapide de l’appareil au service de la présidence avait eu lieu avant que tous les systèmes de défense souhaités aient pu être entièrement installés et testés.

Ces préoccupations en matière de sécurité sont apparues au grand jour lors du déplacement de Trump au sommet de l’OTAN à Ankara, en Turquie, la première mission internationale majeure du Boeing 747-8 en tant qu’avion présidentiel officiel. Bien que l’avion l’ait transporté jusqu’au sommet, la Maison Blanche a modifié ses plans pour le vol de retour alors que les tensions militaires entre les États-Unis et l’Iran s’intensifiaient. Plutôt que de quitter la Turquie à bord de l’avion récemment converti, Trump a été transféré à bord du VC-25, plus ancien, l’Air Force One de longue date équipé des systèmes de protection les plus avancés et les mieux gardés du gouvernement. Les responsables ont estimé que cet avion plus ancien était mieux préparé pour traverser une zone où la possibilité d’attaques de missiles, d’interférences électroniques ou d’autres actions hostiles ne pouvait être écartée. Trump est ensuite remonté à bord de l’avion qatari à la base RAF Mildenhall, en Angleterre, une fois que la délégation présidentielle eut dépassé la partie du trajet considérée comme présentant le plus grand risque pour la sécurité.

Getty Images

Ce changement inattendu d’appareil a mis en évidence le fossé opérationnel entre un Boeing 747-8 de luxe fortement modifié et une plateforme de commandement présidentielle militaire spécialement conçue à cet effet. Malgré d’importants travaux de conversion, le jet qatari n’égale pas encore toutes les capacités classifiées disponibles à bord de la flotte plus ancienne de VC-25. Parmi les différences signalées figurent des systèmes d’alerte antimissile et de contre-mesures défensives moins sophistiqués, des limites en matière de protection contre la guerre électronique, un blindage incomplet contre les effets des impulsions électromagnétiques et des lacunes dans les équipements de communication sécurisés. L’appareil ne dispose pas non plus de la capacité de ravitaillement en vol qui permet à l’Air Force One traditionnel de rester en vol pendant de longues périodes en cas d’urgence. Ces lacunes ne rendent pas nécessairement l’avion dangereux lors de voyages ordinaires, mais elles prennent une importance bien plus grande lorsque le président survole une région où une escalade militaire est en cours. L’épisode d’Ankara a démontré que le nouvel avion pouvait assurer les missions de transport présidentielles de routine tout en restant en deçà des normes requises pour les missions présentant le plus haut niveau de menace.

« Il dispose de nombreuses capacités… mais nous allons le mettre à l’épreuve pendant environ un mois et nous allons le pousser à ses limites. »

– Donald Trump, président des États-Unis

L’appareil lui-même a attiré l’attention dès son entrée en service au sein du gouvernement en raison de ses origines inhabituelles. Le Boeing 747-8 avait initialement été fabriqué comme avion VIP de luxe pour la famille royale du Qatar avant d’être cédé par le gouvernement qatari aux États-Unis pour servir de moyen de transport présidentiel. Estimé à environ 400 millions de dollars, il figure parmi les cadeaux diplomatiques les plus précieux jamais acceptés par le gouvernement américain. Plutôt que de servir de remplacement permanent à l’Air Force One, cet appareil était destiné à constituer une solution provisoire pendant que Boeing poursuit le développement de la flotte présidentielle VC-25B, dont la livraison a pris du retard. Ces appareils de nouvelle génération, basés sur des cellules de Boeing 747-8 plus récentes et équipés de systèmes militaires spécialement conçus, devraient désormais entrer en service vers 2028, après des années de retards, de dépassements de coûts et de difficultés techniques qui ont contraint la Maison Blanche à se tourner vers une solution temporaire.

Getty Images

La conversion d’un avion civil de luxe en un appareil capable de transporter le président a nécessité un investissement financier colossal, bien supérieur à la valeur du jet lui-même. Selon les estimations actuelles, le coût de la modernisation en cours s’élève à plus de 300 millions de dollars, tandis que des documents de planification antérieurs du Pentagone autorisaient des dépenses pouvant atteindre 400 millions de dollars pour mener à bien cette transformation. Les travaux ont notamment consisté à installer des systèmes de communication sécurisés, des équipements de mission classifiés et à apporter les modifications structurelles nécessaires aux opérations présidentielles, bien que les responsables aient reconnu que l’appareil ne disposait toujours pas de plusieurs dispositifs de défense dont était dotée l’ancienne flotte de VC-25. La dernière annonce de Trump indique qu’un mois supplémentaire de travaux sera désormais consacré presque exclusivement au renforcement des capacités de protection de l’avion plutôt qu’à l’amélioration du confort ou à des modifications esthétiques. L’objectif du président est de garantir que l’appareil puisse mener à bien ses futures missions internationales en toute sécurité, sans nécessiter le type de changement d’appareil en cours de vol qui s’est produit après le sommet de l’OTAN.

Bibliothèque présidentielle Trump

Alors même que se poursuivent les améliorations supplémentaires financées par les contribuables, Trump a déclaré à plusieurs reprises que le Boeing 747-8 ne devrait pas faire partie de la flotte présidentielle à l’issue de son mandat. Au lieu de cela, le plan actuel prévoit que l’appareil soit transféré à la Fondation de la bibliothèque présidentielle Trump une fois qu’il aura quitté ses fonctions, tandis que les futurs présidents passeraient au très attendu Boeing VC-25B dès sa mise en service. Cette proposition a suscité un vif débat politique et juridique, car l’avion était à l’origine un don d’un gouvernement étranger avant de faire l’objet de modifications financées par le gouvernement fédéral pour un montant de plusieurs centaines de millions de dollars. Les détracteurs font valoir que cet arrangement soulève des questions constitutionnelles, éthiques et financières quant au sort final de l’appareil, tandis que ses partisans soutiennent qu’il reste la propriété du gouvernement pendant toute la durée de la présidence de Trump et qu’il joue un rôle important en tant que remplacement temporaire jusqu’à ce que la prochaine génération d’Air Force One soit enfin prête à entrer en service.

Getty Images