The weekend of the Lenovo Formula 1 Canadian Grand Prix transforms Montreal into a massive playground where speed, music, and nightlife come together.
All across the city, hotels, restaurants, outdoor patios, and clubs are hosting special events inspired by the world of F1, ranging from glamorous parties to immersive experiences, free activities, and exclusive concerts.
Whether you’re a racing enthusiast, a foodie, or simply looking for the best weekend activities, here are the must-see events to discover during the 2026 Grand Prix festivities in Montreal.
Michael Caputo, a longtime Donald Trump adviser and former Health and Human Services spokesman during Trump’s first administration, has become the first person to officially seek compensation from the Justice Department’s controversial “Anti-Weaponization Fund,” according to CNN. Caputo is requesting $2.7 million from the fund established under Acting Attorney General Todd Blanche following a contentious settlement agreement between Donald Trump and the Department of Justice tied to Trump’s $10 billion lawsuit against the Internal Revenue Service. The lawsuit alleged the IRS failed to protect confidential tax information belonging to Trump and the Trump Organization from unauthorized disclosure. In a letter sent to Blanche shortly after the fund was formally announced, Caputo argued that he had personally suffered during what he described as a politically motivated campaign targeting Trump allies during previous investigations tied to the administration.
«I was the target of the illegal Crossfire Hurricane investigation and our family suffered greatly during that dark era of political weaponization», Caputo wrote in the letter addressed to Blanche. His request immediately placed him at the center of a growing controversy surrounding the compensation fund, which critics have described as a political slush fund designed to reward Trump allies who claim they were harmed by federal investigations. Although Caputo became the first official applicant, it remains unclear when any compensation decisions will actually be made because the five-member review committee required to evaluate requests has not yet been established by Blanche or the Justice Department. Officials have not publicly identified potential committee members, the standards for eligibility or how compensation amounts would ultimately be determined for applicants seeking payments from the fund.
Getty Images
The “Anti-Weaponization Fund” emerged from the broader settlement negotiated between Trump and the Justice Department after the president sued the IRS and Treasury Department earlier this year. Trump’s lawsuit accused the federal government of failing to prevent the leak of his tax returns by former IRS contractor Charles Littlejohn between 2018 and 2020. Under the agreement signed by Blanche, the federal government accepted broad limitations on pursuing future claims involving Trump, his family and affiliated entities. The settlement also created the framework for compensation tied to allegations of government “weaponization.” Watchdog organizations and several Democratic lawmakers strongly criticized the arrangement after reports indicated the total value connected to the program and settlement structure could approach $1.8 billion. Critics argued the agreement blurred the line between legitimate government settlements and political favoritism benefiting Trump allies.
«I was the target of the illegal Crossfire Hurricane investigation and our family suffered greatly during that dark era of political weaponization.»
-Former Health and Human Services spokesman, Michael Caputo
Caputo’s return to national headlines also revived scrutiny surrounding his controversial tenure at the Department of Health and Human Services during the height of the COVID-19 pandemic. A longtime Republican political operative and Trump adviser, Caputo served as HHS Assistant Secretary for Public Affairs from April to September 2020 before stepping aside following explosive public comments attacking career government scientists. During an unfiltered Facebook Live broadcast in September 2020, Caputo accused scientists at the Centers for Disease Control and Prevention of engaging in sedition and attempting to undermine the Trump administration’s pandemic response from inside the federal government. He alleged that a “resistance unit” existed within the CDC and warned viewers about supposed armed “hit squads,” comments that generated immediate alarm across Washington and intensified tensions between political appointees and federal health experts.
Several conspiracy-driven claims
The Facebook Live appearance became one of the most controversial moments of Caputo’s government service. During the stream, he openly discussed the mental strain he was experiencing and made several conspiracy-driven claims that alarmed public health officials and members of Congress. Shortly afterward, Caputo took a leave of absence from HHS as criticism mounted over his handling of government communications during the pandemic. At the time, health experts and former officials accused him of politicizing public health messaging while undermining scientific credibility during a national emergency. Despite the controversy, Caputo has continued to defend his actions and remained closely aligned with Trump and several figures connected to the president’s political movement. His compensation request now links those earlier political battles directly to the administration’s new “weaponization” narrative promoted by Trump allies.
Getty Images
The debate surrounding the “Anti-Weaponization Fund” is expected to intensify as additional claims potentially emerge from former Trump officials, advisers and allies who believe they were unfairly targeted during previous federal investigations. Legal experts have already raised questions about the transparency and legal standards governing the program, particularly because the review board overseeing compensation requests has not yet been created. Critics argue the structure risks transforming the Justice Department into a mechanism for rewarding political loyalty, while supporters insist the fund represents accountability for alleged abuses committed during prior investigations involving Trump and his associates. Caputo’s filing has therefore become an early test case for how the administration intends to manage one of the most politically controversial compensation programs ever linked to the Department of Justice.
Donald Trump, members of his family and the Trump Organization have received sweeping protections from future IRS investigations under a controversial settlement approved by Acting Attorney General Todd Blanche, Trump’s former personal criminal defense attorney who now leads the Justice Department following the dismissal of Pam Bondi. The agreement, finalized less than four months after Trump filed a multibillion-dollar lawsuit against the Internal Revenue Service and Treasury Department, immediately triggered accusations of political favoritism from watchdog groups and Democratic lawmakers. Critics argued Blanche was acting more like Trump’s longtime personal lawyer than an independent federal official. The controversy has intensified amid separate criticism surrounding a reported $1.8 billion compensation arrangement connected to the administration’s newly created “Anti-Weaponization Fund.”
The lawsuit at the center of the dispute was filed on January 29 in federal court in Miami by Donald Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump and the Trump Organization. The plaintiffs accused the IRS and Treasury Department of failing to safeguard confidential tax records leaked by former IRS contractor Charles Littlejohn between 2018 and 2020. The complaint sought $10 billion in damages and alleged the government allowed politically motivated targeting of the Trump family through unlawful disclosures of private financial information. On May 18, Trump abruptly moved to dismiss the case after a settlement agreement was reached with the Justice Department under Blanche’s authority. The rapid resolution of such a massive lawsuit surprised many legal observers because negotiations concluded in less than four months after the original filing.
«The way my father and our family were targeted by the IRS was a disgrace. This case should have been settled years ago, but the previous administration was too busy leaking our private data.»
-Eric Trump on social media
At the center of the controversy is the wording contained in a Department of Justice order personally signed by Blanche on May 19. The document declared that «The United States RELEASES, WAIVES, ACQUITS, and FOREVER DISCHARGES each of the Plaintiffs from, and is hereby FOREVER BARRED and PRECLUDED from prosecuting or pursuing, any and all claims, counterclaims, causes of action, appeals, or requests for any relief, including injunctive relief, monetary relief, damages, examinations or similar or related reviews, appeals, debt relief, costs, attorney’s fees, expenses, and/or interest». The order extended those protections not only to Trump himself but also to affiliated family members, trusts, subsidiaries and related business entities connected to the Trump Organization. Legal analysts immediately questioned whether the language effectively blocks future tax examinations, audits and investigative actions involving Trump-related entities.
Getty Images
Blanche defended the settlement publicly after criticism intensified across Washington. In a statement released following the agreement, the Acting Attorney General said, «The Department determined that settling this matter was in the best interest of the taxpayers to avoid a potentially massive judgment against the government and to move past the weaponization of the previous era». Supporters of the administration argued the federal government faced significant legal exposure because of the unauthorized leaks committed by Littlejohn, who was criminally prosecuted and sentenced to prison. The Justice Department also announced the creation of the “Anti-Weaponization Fund,” established under the settlement agreement as part of what officials described as a broader effort to address politically motivated government abuses. Critics, however, argued the settlement created extraordinary protections unavailable to ordinary taxpayers.
«The Department determined that settling this matter was in the best interest of the taxpayers to avoid a potentially massive judgment against the government and to move past the weaponization of the previous era».
-Acting Attorney General, Todd Blanche
Eric Trump also publicly celebrated the agreement through a social media post attacking the previous administration’s handling of the tax leak scandal. «The way my father and our family were targeted by the IRS was a disgrace. This case should have been settled years ago, but the previous administration was too busy leaking our private data», Eric Trump wrote online shortly after the settlement became public. Republican allies of Trump echoed those claims and argued the IRS controversy represented an example of politically motivated investigations targeting conservatives. Democratic lawmakers responded by accusing Blanche of undermining public confidence in the Justice Department. Several senators demanded internal records explaining how the agreement was negotiated and whether career DOJ officials objected to language that appeared to grant exceptionally broad immunity protections to Trump-related entities.
«The United States RELEASES, WAIVES, ACQUITS, and FOREVER DISCHARGES each of the Plaintiffs from, and is hereby FOREVER BARRED and PRECLUDED from prosecuting or pursuing, any and all claims, counterclaims, causes of action, appeals, or requests for any relief, including injunctive relief, monetary relief, damages, examinations or similar or related reviews, appeals, debt relief, costs, attorney’s fees, expenses, and/or interest».
-A Department of Justice document signed by Acting Attorney General, Todd Blanche
Blanche’s involvement has become particularly controversial because of his close history with Trump before entering government. Prior to becoming Acting Attorney General, Blanche served as Trump’s personal attorney in multiple criminal proceedings, including federal election-related cases and the New York hush money prosecution. Ethics experts and watchdog organizations argued that his transition from Trump’s defense lawyer to the nation’s highest-ranking law enforcement official created serious concerns when negotiating a settlement directly benefiting Trump, his family and his businesses. The broad language used in the DOJ order has continued to fuel criticism because it appears to shield not only current disputes but also matters that «could be pending» before federal agencies. As congressional investigations into the agreement begin to take shape, the settlement has rapidly become one of the most politically explosive legal controversies facing the administration.
Kylie Jenner y Timothée Chalamet llevan saliendo juntos desde 2023.
Kendall Jenner y Jacob Elordi están alimentando los rumores de que son pareja.
Las cuatro celebridades fueron vistas en una cita doble en Los Ángeles.
La salida ha reavivado las especulaciones sobre Kendall y Jacob
La pareja formada por Kylie Jenner y el actor Timothée Chalamet lleva oficialmente en el punto de mira desde 2023, generando un interés constante en el mundo del espectáculo. Su relación, tan mediática, sigue alimentando los rumores, y cada aparición pública es analizada minuciosamente por los fans y los medios de comunicación. Por su parte, la hermana de Kylie, Kendall Jenner, también es objeto de numerosos rumores sobre un posible romance con el actor Jacob Elordi. Su creciente química y sus repetidas apariciones juntos refuerzan la idea de una relación que podría ir más allá de la amistad.
Según las fotos publicadas por Page Six, las cuatro celebridades fueron vistas recientemente en una cita doble que rápidamente desató una reacción en las redes sociales. Al parecer, el grupo asistió primero a una fiesta privada organizada por Fanatics antes de abandonar juntos el evento en Los Ángeles. Las fotos muestran un ambiente relajado y cercano entre los invitados. Jacob Elordi iba al volante, mientras que Kendall Jenner ocupaba el asiento del copiloto. En la parte trasera, Kylie Jenner y Timothée Chalamet parecían especialmente cercanos, acurrucados el uno contra el otro de forma relajada e íntima, acompañados por su amigo Renell Medrano.
A pesar de sus intentos por protegerse de los flashes de los paparazzi, el grupo no pudo ocultar sus sonrisas ni sus carcajadas dentro del vehículo. Esta salida tan sonada reavivó inmediatamente las especulaciones sobre la relación entre Kendall Jenner y Jacob Elordi.
BACKGRID – Page Six
¿Un posible romance?
Los primeros rumores sobre una posible relación entre Kendall Jenner y Jacob Elordi surgieron tras la publicación de unas fotos tomadas en el festival de música de Coachella. Las fotos muestran a las dos celebridades una al lado de la otra durante un concierto de Justin Bieber, aparentemente absortas en el espectáculo, lo que reavivó rápidamente las especulaciones sobre una posible relación.
Este momento capturado en un coche parece confirmar que Kendall y Jacob pasan cada vez más tiempo juntos. Esta salida se produjo solo unos días después de que las dos estrellas fueran fotografiadas por TMZ durante una escapada a la playa en Hawái, donde, según se informa, compartieron una botella de vino sentados en la arena.
Según una fuente citada por Page Six, su relación ha adquirido una nueva dimensión. «Kendall realmente no esperaba sentirse tan atraída por él tan rápidamente, pero Hawái lo cambió todo», habría dicho la fuente. «Se acercaron mucho más durante ese viaje y, sin duda, eso fortaleció su vínculo».
Una relación que parece estar cobrando impulso, aunque aún no haya sido confirmada oficialmente por la propia pareja.
A estas alturas, ¡Kris Jenner debería producir ella misma una película romántica!
Une femme de Floride a dénoncé un stand de limonade qu’elle accuse de mentir en affirmant que le jus qu’il vend est « fraîchement pressé ». L’utilisatrice de TikTok Nova Pena (@novaxpena) a publié une vidéo qui a été visionnée plus d’1,5 million de fois sur cette application de réseau social très populaire. Les nombreux internautes qui ont vu la vidéo ont eu la même réaction qu’elle : si un établissement vend des boissons qui ne semblent clairement pas fraîchement pressées, comment peut-on les qualifier ainsi ?
Voici ce que nous savons de cette affaire récente qui a fait le buzz.
Une limonade (pas si) fraîchement pressée
Pena commence sa vidéo en zoomant sur le texte affiché sur la tente de la limonade, qui indique : « Limonade fraîchement pressée ». Cependant, lorsqu’elle fait un panoramique vers le bas, elle montre un employé en train de vendre les boissons ; il est en train de mélanger un bac en plastique transparent contenant un liquide rose. À côté, se trouve un récipient étiqueté en jaune contenant de la limonade en poudre Country Time. Et à côté de celui-ci, se trouve un autre gobelet orné de décorations en forme de fraises, qui semble contenir une poudre rose. Tout au long de la vidéo, l’employé remplit le bac avec de l’eau provenant d’un tuyau d’arrosage, tout en remuant la boisson.
À la fin de la vidéo, elle montre que la tente est ornée d’une inscription indiquant que les boissons sont « fraîchement pressées », ainsi que d’une autre pancarte annonçant la vente de « limonade à la fraise glacée ».
Pena a écrit en légende de la publication : « Certains disent avoir des problèmes de confiance depuis leur première rupture. Je dirais que j’ai des problèmes de confiance depuis le Festival de la fraise de Floride. Je suppose que le mélange Country Time a été pressé à un moment donné », a-t-elle remarqué avec sarcasme.
Réglementation sur les jus en Floride
Les réglementations varient d’un État à l’autre en matière de vente de jus fraîchement pressés. En ce qui concerne les stands mobiles de restauration dans l’État de Floride, les vendeurs souhaitant proposer des jus pressés doivent se conformer à des réglementations strictes. S’ils ne peuvent pas respecter ces règles, ils devront alors proposer à leurs clients des produits de longue conservation.
Ce document deFeeding Florida répertorie les normes relatives aux permis de restauration mobile dans l’État du Soleil. Il stipule que les vendeurs ambulants « qui extraient et vendent du jus au verre sont autorisés à presser des jus de fruits et légumes frais sur un site mobile sans […] plan HACCP, ni test de dépistage d’E. coli sur le produit, ni affichage d’une pancarte d’avertissement ».
On pourrait penser que cela donnerait aux entreprises plus de liberté et moins de formalités administratives à gérer lors de la vente de jus de fruits et de légumes fraîchement pressés. Cependant, cela s’accompagne de ses propres conditions. Selon la loi de Floride, « un responsable alimentaire certifié » doit être présent dans ces conditions. De plus, le jus ne peut pas être pressé dans un grand récipient et doit être préparé dans un récipient individuel, c’est-à-dire qu’il ne peut pas être muni d’un couvercle ou d’un bouchon. Par ailleurs, les fruits et légumes ne peuvent pas être pressés à la main, mais doivent être placés dans une machine fermée. Il existe également toute une série d’autres pratiques d’hygiène et de propreté que les entreprises doivent respecter pour pouvoir servir des jus fraîchement pressés.
Les commentaires fusent
Compte tenu du nombre de règles auxquelles les vendeurs de produits alimentaires doivent se conformer, on comprend pourquoi certains vendeurs ambulants choisissent de vendre des boissons en poudre à leurs clients. Pour ceux qui vendent des boissons, mélanger des ingrédients approuvés par la FDA peut causer bien moins de soucis que de presser accidentellement un citron moisi pour faire de la limonade et rendre un client malade. Mais pour beaucoup de ceux qui ont répondu à la vidéo de Nova, cela ne justifie toujours pas d’appeler le mélange pour limonade Country Time « fraîchement pressé ». Comme l’a écrit une personne : « Vous payez tous 15 dollars pour de l’eau du robinet et de la poudre. » Une autre a déclaré : « N’est-ce pas illégal de donner une fausse image de ce que contient la nourriture ? » Quelqu’un d’autre a déclaré qu’il n’achèterait pas de boisson dans un endroit qui vante ses produits comme étant fraîchement pressés, sans apporter la moindre preuve que c’est bien le cas. « S’ils ne cueillent pas vos citrons, ne les coupent pas avec une grosse machine et ne les pressent pas sur place, je n’achète pas », a-t-il déclaré.
Les décisions de la FDA sur les jus = publicité mensongère ?
La Food and Drug Administration autorise effectivement la promotion de certains jus comme étant « fraîchement pressés ». Mais il existe une liste de règles à respecter pour cette qualification. De plus, l’agence reconnaît que « les jus pasteurisés ou reconstitués peuvent être étiquetés comme jus fraîchement pressés ». Toutefois, des indications claires précisant que le jus est pasteurisé et le pourcentage de jus de fruit réel dans le produit doivent figurer sur l’étiquette.
Selon cette définition, les jus en poudre sont techniquement considérés comme reconstitués, tout comme les sachets de jus surgelés que l’on trouve au rayon surgelés de votre supermarché.
Cela ne signifie toutefois pas qu’il n’y a pas lieu de se plaindre. Cet utilisateur de Reddit a exprimé sa frustration à l’égard d’un stand de limonade qui prétendait vendre de la limonade fraîchement pressée. En réalité, il utilisait un produit reconstitué. Certains utilisateurs de l’application ont mentionné que le vendeur ne disait pas qu’il pressait des citrons, mais qu’il vendait de la limonade. Cela rejoint un commentaire laissé par un utilisateur de TikTok sur la publication de Nova, affirmant que l’employé pressait la poignée du tuyau pour faire le jus.
Slay a contacté le Département de l’agriculture et des services aux consommateurs de Floride par e-mail et Nova par message privé sur TikTok pour obtenir des commentaires supplémentaires.
Le Balcon is back with its summer terrace in downtown Montreal.
A lineup featuring 100% live music is on offer.
The menu has been revamped.
The terrace is now open.
For the fourth consecutive year, Le Balcon is making a grand return with its spectacular summer terrace in the heart of downtown Montreal. Located on the beautiful plaza in front of St. James Church, this urban oasis promises once again to become a must-visit spot for the warm season. Set against the backdrop of an impressive heritage building dating back to 1860 on Sainte-Catherine Street, the venue offers a unique setting where music, fine dining, and a festive atmosphere come together.
From Tuesday to Saturday, visitors can enjoy a lineup featuring 100% live music, showcasing talented artists and lively performances. Whether for a happy hour with colleagues, an outing with friends, or a romantic evening under the stars, Le Balcon’s terrace offers a warm and vibrant experience that fully celebrates the arrival of sunny days in Montreal.
This year, the culinary experience has also been completely revamped to offer an even more refined dining experience. Guests can discover a delicious menu featuring gourmet tapas, generous platters to share, and creative cocktails specially designed to complement summer evenings—all in a warm and lively atmosphere.
A major new feature for this season: Le Balcon’s terrace is now available for private events and group reservations. Whether for a corporate event, a birthday, or a special celebration, this distinctive downtown space offers the perfect setting to create memorable moments.
Already recognized as a must-see performance venue in Montreal, Le Balcon once again succeeds in bringing its festive and intimate atmosphere outdoors. Starting May 21, this terrace promises to become one of the summer’s most sought-after destinations.
Le Balcon
The Program
Rain or shine, the terrace offers a lively lineup from May through September. Thanks to special amenities, including large umbrellas and a covered stage, visitors can enjoy their evenings in complete comfort regardless of the weather. Each day of the week features a different musical style, creating unique experiences and a fresh atmosphere night after night.
Tuesdays:Latin Groove
In collaboration with the Latin Groove dance school, the terrace transforms into an open-air dance floor. Classes and social dancing from 7 p.m. to 11 p.m., featuring a rotation of Montreal’s best Latin DJs.
Wednesdays: Jazz Cabaret Chic
Starting at 6:30 PM, Montreal’s most talented jazz musicians create an elegant and intimate atmosphere.
Thursdays: Soul, R&B & Groove
A lively evening where the best local artists get the terrace moving.
Fridays: Motown & Disco
Classic soul, Motown, and disco hits to end the week on a high note, under the stars.
Saturdays: Fiesta Cubana
A fiery atmosphere with The Cuban Martinez Band and irresistible Cuban energy.
Reservations are recommended via Ticketmaster. However, admission may be granted on-site, subject to availability.
Le Premier ministre Mark Carney devrait dévoiler un nouveau conseil consultatif dédié aux relations commerciales entre le Canada et les États-Unis, alors qu’Ottawa tente de sauver le commerce canado-américain face aux droits de douane agressifs imposés par Donald Trump. Selon certaines informations, ce conseil réunira de grands chefs d’entreprise, des représentants syndicaux et d’anciens responsables politiques afin de conseiller le gouvernement fédéral en vue de la révision prévue de l’Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM). L’ACM est devant faire l’objet d’un examen officiel le 1er juillet 2026, le Canada, les États-Unis et le Mexique ayant la possibilité de prolonger l’accord jusqu’en 2042. Actuellement, l’accord doit expirer le 1er juillet 2036, exactement 16 ans après sa signature initiale.
Bien que la liste complète des personnalités siégeant au conseil n’ait pas encore été dévoilée, le gouvernement du Canada a annoncé la création de ce comité consultatif en avril 2026 et a publié une liste partielle de ses membres. Parmi eux figureraient notamment le chef du Parti conservateur Erin O’Toole, l’ancien premier ministre du Québec Jean Charest, ainsi que d’autres représentants de secteurs tels que l’énergie, l’industrie manufacturière et la foresterie. La liste publiée par le cabinet du Premier ministre le 21 avril comprend également plusieurs hauts dirigeants canadiens. Le comité sera présidé par Dominic LeBlanc, qui occupe actuellement le poste de ministre chargé du commerce et des affaires intergouvernementales entre le Canada et les États-Unis. Selon le cabinet du Premier ministre, le rôle du conseil sera de fournir des conseils stratégiques et une expertise sectorielle alors que le Canada se prépare à des négociations dans le contexte des nouvelles menaces tarifaires de Donald Trump.
« Le Canada aborde ses relations économiques avec les États-Unis avec détermination, discipline et unité. »
-Mark Carney
La création de ce conseil reflète l’inquiétude croissante à Ottawa concernant l’avenir des relations commerciales du Canada avec les États-Unis. Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump n’a cessé de menacer d’imposer de nouveaux droits de douane sur plusieurs industries majeures tout en exigeant des concessions commerciales plus strictes de la part de ses alliés. Les secteurs canadiens tels que l’acier, l’aluminium, la construction automobile et les minéraux critiques ont été les plus durement touchés, tandis que les secteurs américains du bois d’œuvre et de l’alcool ont subi des pertes considérables en raison des droits de douane de rétorsion et des restrictions imposées par le Canada.
Jusqu’à présent, ces droits de douane ont nui aux deux pays, sans qu’aucun gagnant ne se dégage.
Carney a maintes fois fait valoir que le Canada devait conserver un accès solide aux marchés américains tout en réduisant sa dépendance économique vis-à-vis des États-Unis. Son gouvernement promeut de plus en plus ce qu’il appelle une « stratégie de résilience », axée sur le renforcement des partenariats avec l’Europe et l’Asie tout en se préparant à des négociations difficiles avec Washington sur le commerce continental et les chaînes d’approvisionnement.
Place au renouveau
Le nouveau conseil remplace l’ancien Conseil sur les relations canado-américaines créé sous l’ancien Premier ministre Justin Trudeau en 2025. Alors que le conseil de Trudeau se concentrait principalement sur la gestion des tensions pendant le second mandat de Trump, Mark Carney a tenté de transformer le groupe en un organe consultatif économique plus large. Plusieurs membres de l’ancien conseil ont été écartés, tandis que de nouvelles personnalités issues des secteurs de l’énergie, des technologies de défense et des syndicats ont été ajoutées. Selon certaines informations, Carney souhaitait que le nouveau comité reflète davantage les industries les plus vulnérables aux droits de douane américains et aux perturbations commerciales. Le conseil a tenu sa première réunion fin avril, au cours de laquelle les membres ont discuté des priorités du Canada en vue du processus de révision de l’ACEUM qui doit débuter cet été.
Carney en déplacement
Carney a passé une grande partie de sa première année en tant que Premier ministre à parcourir le monde afin de réduire la dépendance vis-à-vis du commerce américain. Carney a souligné la nécessité pour les « puissances moyennes mondiales » de s’unir et d’utiliser leur force collective pour devenir moins dépendantes des superpuissances mondiales telles que les États-Unis, la Chine et la Russie.
Carney a passé l’année écoulée à parcourir le monde, effectuant 26 voyages à l’étranger.
Carney a signé des protocoles d’accord avec au moins trois pays cette année afin de consolider de futurs accords dans des secteurs à risque.
Il a toutefois également indiqué que le Canada restait ouvert à une intégration économique plus poussée avec les États-Unis dans des secteurs tels que l’énergie, les minéraux critiques et la fabrication de matériel de défense.
Les droits de douane de Trump
Depuis son retour au pouvoir, le président américain Donald Trump a imposé une série de droits de douane agressifs visant les principales industries canadiennes, ce qui a considérablement exacerbé les tensions commerciales entre Ottawa et Washington.
Trump a instauré un droit de douane de 25 % sur les importations canadiennes d’acier et d’aluminium, ainsi qu’un droit de 10 % sur les produits énergétiques canadiens et des droits supplémentaires sur les composants automobiles et les exportations forestières.
La Maison-Blanche a fait valoir que ces mesures étaient nécessaires pour protéger l’industrie manufacturière américaine et réduire les déficits commerciaux.
Les responsables canadiens ont averti que ces droits de douane pourraient dévaster les chaînes d’approvisionnement nord-américaines intégrées et menacer des milliers d’emplois. Le premier ministre Mark Carney a condamné ces mesures tout en cherchant à établir d’autres partenariats commerciaux à l’étranger.
From antisocial behavior to online content creators terrorizing the general public with non-funny pranks, the once-peaceful grocery store has become a center of chaos. And one man is going viral for calling out a new flavor of bizarre grocery shopping behavior at his local Walmart.
‘Get out of the way!’
TikTok creator Deth93_ (@deth93_ ) posted a video that has more than 2,300 views. In it, he described “a scene” he witnessed.
“This dude comes up to the self-checkout with a full cart of groceries—all right, whatever,” the creator said in his video. “Starts scanning them and then putting them in the little bagging area.”
But then, after scanning all his items and paying for them, the creator said the customer put all of his unbagged items back in his shopping cart.
“And I’m like, ‘What the [expletive] is this guy doing?’” the creator recalled. “It’s like, I don’t know, maybe he wants to save the turtles or whatever, you know? No using plastic.”
Apparently, rather than using the appointed bagging area to bag his groceries, he started individually bagging them in his cart. The problem? His cart was “blocking the only other self-checkout” kiosk.
“Get out of the way!” the creator shouted at the camera while finishing his video. His viewers echoed his frustration in the comment section, bemoaning the “odd” and “oblivious” behavior of self-checkout customers, which often results in “traffic jams.”
“Oh man i would have lost my mind,” wrote one commenter. “I’ve gone to self checkout with a full cart many times but I bag as im scanning and im pretty quick cuz ive worked in a few stores in my life. I just know most workers cant bag items to save their lives.”
How to not build a grocery blockade at Walmart
While this customer clearly had his own agenda, others don’t. There is technically a correct way to self-checkout of grocery stores like Walmart. Hence, some folks online have created bona fide guides to help shoppers conduct themselves.
Family finance YouTube channel Smart Family Money, run by Cindy Scott, posted a video in 2024 titled ‘How to Use Walmart Self Checkout: An Easy Guide.’ The video, which has more than 47,000 views, explained the process step-by-step and didn’t leave room for any “blockading.”
Scott’s video said that once you have all your groceries and are at self-checkout, all you need to do to begin the process is simply scan your first item.
“You can use the flat scanner on the register and just slide the barcode over the screen, or you can use the hand scanner and you’re gonna pull the trigger when you’re pointing it out the barcode,” Scott said. “Either way works, so whichever one is easier for you. After you scan each item, put it in a bag or set it down in the bagging area. It does have a scale and it is making sure that you are putting all the items over there.”
After scanning everything, customers simply have to click “Pay now,” and select their payment method: Walmart Pay, credit card, debit card, cash and coins are accepted. Customers can mix and match payment methods by inserting cash first and then paying the remainder of the sum with a card. Apple Pay and Google Pay are the only exceptions for mixed payment method purchases. Once a customer has paid, they’ll be able to select their receipt method.
Buzz News has reached out to Walmart via contact form and the creator via TikTok comment.
Le secteur aérien européen traverse l’une de ses périodes les plus instables depuis des décennies, alors que le conflit opposant l’Iran, Israël et l’administration Trump continue de déstabiliser les marchés énergétiques mondiaux. Les compagnies aériennes de tout le continent subissent une pression croissante due à la flambée des prix du kérosène, à la perturbation des chaînes d’approvisionnement et à l’incertitude grandissante concernant l’accès aux exportations énergétiques du Moyen-Orient. Le détroit d’Ormuz, une voie maritime cruciale par laquelle transitent près d’un cinquième des expéditions mondiales de pétrole, est devenu le centre des préoccupations internationales après des escalades militaires répétées dans la région. Les transporteurs européens s’efforcent désormais de préserver leurs opérations pendant la cruciale saison estivale, tandis que les passagers sont confrontés à une hausse des tarifs et à une vague de suppressions de vols. Les dirigeants du secteur avertissent de plus en plus que celui-ci pourrait se diriger vers une crise prolongée si les tensions géopolitiques continuent de s’intensifier au cours du second semestre.
L’ampleur des perturbations est apparue plus clairement après que Neil Sorahan, directeur financier de Ryanair, a décrit publiquement les risques auxquels sont confrontées les compagnies aériennes lors d’une interview accordée à CNBC. Évoquant les plans d’urgence au sein du secteur aérien, Sorahan a déclaré :
« Avons-nous des plans pour une situation de type Armageddon ?
Bien sûr, mais je ne pense pas que cela se produira. »
Il a ajouté :
« Dans l’état actuel des choses, nous assurons l’intégralité de nos vols cet été et prévoyons de maintenir notre programme complet jusqu’à l’hiver. »
Malgré ces assurances, les compagnies aériennes à travers l’Europe ont déjà commencé à mettre en œuvre des mesures d’urgence pour se protéger du choc.
Plusieurs transporteurs ont réduit leurs liaisons les moins rentables, reporté l’extension de leur flotte et instauré des surcharges carburant temporaires qui alourdissent désormais considérablement le prix des billets. Les analystes du secteur aérien notent que les dépenses en carburant ont rapidement grimpé pour atteindre près de la moitié des coûts d’exploitation totaux des compagnies aériennes, ce qui crée de graves difficultés financières pour les opérateurs disposant de protections de couverture moins solides.
Getty Images
Les difficultés du secteur aérien sont amplifiées par les avertissements plus généraux des responsables internationaux de l’énergie, qui craignent que l’Europe ne dispose pas de réserves suffisantes pour absorber une perturbation prolongée des exportations du Moyen-Orient.
Fatih Birol, directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie, a averti plus tôt cette année que la sécurité énergétique de l’Europe entrait en zone dangereuse, alors que les stocks s’amenuisaient et que les voies d’approvisionnement de remplacement devenaient de plus en plus coûteuses.
Birol a déclaré : « En Europe, il nous reste peut-être environ six semaines de kérosène. »
Il a également averti que même en cas de résolution diplomatique rapide, « il pourrait falloir jusqu’à deux ans pour revenir à la situation d’avant la guerre » en raison des dommages subis par les infrastructures d’approvisionnement et les capacités de raffinage. Ces préoccupations ont contraint les gouvernements et les compagnies aériennes à intensifier les négociations avec des fournisseurs de carburants alternatifs en Norvège, aux États-Unis et dans certaines régions d’Amérique latine, même si les coûts de transport de ces importations d’urgence restent nettement plus élevés que ceux des livraisons traditionnelles en provenance du Golfe.
« Les compagnies aériennes ne peuvent tout simplement pas absorber ces coûts supplémentaires. »
– Willie Walsh, directeur général de l’Association internationale du transport aérien
Les grandes compagnies aériennes européennes font désormais ouvertement pression sur les régulateurs pour qu’ils interviennent avant que la crise ne s’aggrave davantage. Le PDG de Lufthansa, Carsten Spohr, aurait exhorté les autorités européennes à accélérer les autorisations d’urgence permettant d’augmenter les importations de carburant américain Jet A afin d’éviter des perturbations opérationnelles généralisées.
Selon les estimations du secteur, l’écart de prix entre le Jet A1 européen et les alternatives importées n’a cessé de se creuser à mesure que les pénuries d’approvisionnement s’intensifiaient. Le PDG d’Air France-KLM, Ben Smith, a également reconnu l’énorme impact financier auquel le secteur est désormais confronté, révélant que son groupe aérien s’attendait à une augmentation de « 2,4 milliards de dollars » de ses coûts annuels de carburant.
Smith a expliqué que les conséquences totales de la flambée des prix de l’énergie n’apparaissaient pas encore dans les résultats trimestriels, mais qu’elles « devraient peser sur les trimestres à venir ».
Partout en Europe, les compagnies aériennes répercutent de plus en plus ces coûts directement sur les consommateurs par le biais de tarifs plus élevés, de surcharges pour les bagages et d’une réduction de l’offre de billets promotionnels pendant l’une des périodes de voyage les plus chargées de l’année.
« Avons-nous des plans pour faire face à une situation apocalyptique ? Bien sûr que oui, mais je ne pense pas que cela se produira. »
– Neil Sorahan, directeur financier de Ryanair
Les conséquences sont déjà visibles dans les aéroports européens, où des milliers de vols prévus pour la saison estivale ont été soit annulés, soit regroupés en raison de l’incertitude opérationnelle. Les sociétés de données aéronautiques indiquent que plus de 20 000 vols ont été retirés des grilles horaires depuis l’intensification de la crise, en particulier chez les transporteurs régionaux opérant avec des marges plus faibles.
Les petites compagnies aériennes sont considérées comme particulièrement vulnérables, car beaucoup d’entre elles ont entamé l’année sans stratégies solides de couverture du carburant, qui ont protégé leurs concurrents plus importants de la forte hausse des prix du pétrole.
Les dirigeants du secteur craignent de plus en plus une vague de faillites si la crise se prolonge jusqu’en 2027, d’autant plus que les coûts d’emprunt restent élevés dans toute l’Europe. Willie Walsh, directeur général de l’Association internationale du transport aérien, a averti qu’une hausse des prix des billets était désormais inévitable.
Walsh a déclaré :
« Les compagnies aériennes n’ont tout simplement aucun moyen d’absorber ces coûts supplémentaires. »
Cette réalité commence à remodeler les habitudes de voyage des consommateurs, les passagers remettant en question leurs voyages non essentiels face à l’incertitude économique croissante.
«En Europe, il nous reste peut-être six semaines de kérosène.»
– Fatih Birol, directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie
Au-delà du secteur aérien lui-même, la crise a relancé des débats plus larges à travers l’Europe sur la dépendance énergétique, l’exposition géopolitique et la fragilité des réseaux de transport internationaux en période d’instabilité liée à la guerre.
La posture agressive de l’administration Trump envers l’Iran, combinée aux opérations militaires en cours d’Israël dans la région, a introduit un niveau d’imprévisibilité que de nombreux dirigeants de compagnies aériennes comparent aux ondes de choc économiques déclenchées lors des précédentes crises pétrolières. Les marchés financiers restent très sensibles à toute évolution concernant le détroit d’Ormuz, les traders craignant que toute interruption directe du trafic de pétroliers ne fasse grimper encore davantage les prix du pétrole dans les mois à venir.
Pour les voyageurs européens, l’impact se fait sentir de manière immédiate et personnelle à travers des billets de plus en plus chers, une disponibilité réduite des liaisons et l’incertitude entourant leurs futurs projets de vacances. Alors que les compagnies aériennes continuent d’affirmer que leurs opérations restent stables pour l’instant, leurs dirigeants reconnaissent en privé que le secteur se prépare à un scénario d’urgence prolongé sans précédent depuis plusieurs décennies.
It’s no secret that times are tough. As a result, people are flocking in droves to pick up new side hustles or jumpstart new careers altogether. More and more people are becoming content creators and/or working multiple jobs.
Some people are trying out vocations in night life, as well—bartending, club promoting, performing, the works. And they appear to be raking in a significant amount of cash.
‘Tonight was a good night’
In a video first posted recently that has since accumulated nearly 50,000 views, Daisy Delacroix (@daisydelacroix on TikTok) shared her first vlog as a dancer in Las Vegas. At the time of recording Delacroix was three weeks into her new occupation.
Delacroix invited her viewers to join her in seeing how much money she made in one night at her 24-hour club.
“OK so tonight was a good night,” Delacroix said after her shift while munching on some chicken tenders. “It’s about 3:24 in the morning … this is my first night vlogging in Vegas as a midnight ballerina.”
When Delacroix said “midnight ballerina,” she used a slang term. The lingo was popularized on platforms like TikTok to circumvent censorship mechanisms that tend to suppress “inappropriate” content.
Delacroix began calculating her earnings and counting bills on camera.
After painstakingly thumbing through the bills, Delacroix arrived at a final number.
“I made about $3,050,” Delacroix concluded. “Kind of a slow night, but it’s not bad. I was here from 10 p.m. to 3:30 [a.m.], but I didn’t do dances at all after like three hours. And then I got lucky with one VIP, so we’ll call it a good night.”
$3,050 in a single five-and-a-half hour-shift means that Delacroix was paid more than $550 per hour. Based on that figure, it’s reasonable to say Delacroix had a good night.
How much do dancers make?
If Delacroix managed to rake in thousands of dollars during one “slow” shift, one must wonder what a busier shift might yield. So how much can “midnight ballerinas” generally expect to make?
Unfortunately, the answer tends to shift. Like many tip-based occupations, workers can’t necessarily expect or rely on any kind of fixed income. Moreover, how much customers tip can depend on a multitude of factors outside these workers’ control, such as the average income in a given area, or even the state of the economy.
However, many exotic dancers have gone online to share their anecdotal experiences with pay, and some data also exists. One Redditor posted in r/AskReddit, asking such dancers how much they make. The post received some illuminating answers.
“It’s very up and down but overall the best money I’ve ever made by far,” commented one self-identified dancer who had been working for six months. “I don’t have a schedule, and sometimes I’ll go in for 2 hours and make $400. But … one time I actually cried because I had a horrible night, only made something like $20 and then I went over what I’d made that week. I’d worked 3 days and made $600 total. And I laughed at myself because that’s twice what I made in a week at any previous job I had. It’s pretty decent money.”
“Former stripper checking in,” wrote another commenter. “I made enough money to open up my own successful business … My savings account used to sit comfortably in 5 figures at the age of 19. Day shift I’d average $200 for a quick 4 or 5 hour shift. Week nights varied widely $150-$300 average? Weekends $200-$450 average. Most I ever made in a night was $1,200 after tip out and house fees. (~$1,800 before tip out and house fees).”
A male dancer also chimed in, saying he would make between $500 to $1,000 on a very busy weekend. One Las Vegas dancer, according to Thrillist, raked in about $300,000 per year. Meanwhile, sites like Payscale estimate the hourly pay to sit at around $28 to $30.
Buzz News has reached out to Delacroix via TikTok comment. The story will be updated if she replies.
