Catégorie oBox : BuzzNews

Un empleado de Walmart ficha al llegar al trabajo. Entonces se da cuenta de que hay más de 20 palés de Pepsi: «¿Qué está pasando?».

Auteur de l'article Par Real Time NN
Date de l’article 27 juin 2026

Un empleado de Walmart pensaba que iba a empezar una jornada laboral como cualquier otra, hasta que se dio cuenta de que Pepsi había entregado docenas de palés de refrescos.

En un vídeo de TikTok que se ha vuelto viral, con más de 141 900 visualizaciones, el empleado de Walmart Josiah (@mojo_jojo442) pidió una explicación sobre por qué la tienda había recibido un envío tan grande de productos de Pepsi. Contó más de 27 palés de bebidas en la trastienda de la empresa. Había más que los empleados ya habían procesado.

«Pepsi o Walmart tienen que explicar qué [palabrota] está pasando», dijo Josiah.

Había productos de Dr Pepper, Pepsi y Mountain Dew, junto con cervezas y otras bebidas que, según Josiah, procedían de los proveedores. La cantidad de bebidas pareció sorprender a Josiah, quien tituló su vídeo: «¿Qué coño se supone que vamos a hacer con esto?».

¿Por qué creían los espectadores que Walmart estaba recibiendo tantos refrescos?

En la sección de comentarios del vídeo, mucha gente planteó teorías sobre por qué la tienda había recibido un envío tan grande.

Algunos creían que tenía algo que ver con un cambio en el sistema que utilizan las empresas de refrescos para los pedidos.

«Pepsi tiene un nuevo sistema de pedidos automáticos y los proveedores no pueden modificarlo», escribió un comentarista.

«Esta mañana me han dicho que Coca-Cola está utilizando IA para gestionar los pedidos», comentó una persona.

Otros dijeron que el gran pedido podría deberse a la previsión del verano y las próximas vacaciones.

«Porque se acerca el verano, el 4 de julio, etc.», dijo una persona.

«Es verano, tío», escribió otra persona.

Otra trabajadora comentó que había notado lo mismo en su tienda.

«Es una batalla diaria en nuestra tienda, básicamente somos un almacén de Pepsi», dijo.

@mojo_jojo442 ¿Qué coño se supone que tenemos que hacer con esto? #comercio #almacén #pepsi ♬ sonido original – Josiah

¿Cómo compra Walmart su mercancía?

Según la página web de Walmart, cuenta con un gran número de proveedores para satisfacer las necesidades de millones de clientes. La empresa depende de proveedores grandes, medianos y pequeños, y busca constantemente nuevos proveedores.

Varios hilos en Reddit han intentado arrojar luz sobre el proceso de Walmart.

Según una publicación de Reddit, Walmart cuenta con un sistema automatizado de cadena de suministro que realiza los pedidos automáticamente en función de la demanda de la tienda.

«Además, incluso los pedidos de las tiendas están automatizados. Las órdenes de compra se generan automáticamente y se realizan en función de lo que se ha vendido ese día, para luego enviarse al proveedor», escribió una persona.

Otra persona del mismo hilo describió su experiencia trabajando en el sector minorista y la comparó con Walmart. «Cada semana nos veíamos desbordados con más y más unidades del mismo producto, MUCHO más de lo que se vendía», afirmó. «Era ridículo, porque recibíamos un pedido de un artículo que cubría las ventas de dos semanas y, cuatro días después, recibíamos otro que cubría las de una semana más».

Buzz News se puso en contacto con Walmart a través del formulario de contacto para obtener más información sobre su sistema de pedidos de mercancía. La publicación también se puso en contacto con Pepsi.

¿Se bebe más refresco en verano?

La otra teoría, según la cual la tienda aumentó su stock de bebidas en previsión del verano, podría tener fundamento.

Según un estudio, los estadounidenses tienden a aumentar su consumo de refrescos y otras bebidas azucaradas a medida que suben las temperaturas.

Los investigadores analizaron los tickets de compra de los estadounidenses y observaron que el clima cálido aumenta la probabilidad de que los consumidores opten por refrescos, bebidas energéticas y zumos azucarados.

Este cambio de comportamiento se atribuye al hecho de que estas bebidas tienen un sabor refrescante, especialmente cuando hace calor. Además, hay más eventos, como fiestas en la playa, barbacoas y días de piscina, en los que es más probable que se consuman bebidas frías y dulces.

Aunque puede que esto no sea una explicación directa del aumento de refrescos en la tienda Walmart de Josiah, podría justificar algunos de los palés adicionales que el creador de contenido observó.

Buzz News se puso en contacto con Josiah a través de un mensaje directo de TikTok para recabar sus comentarios.

Uncategorized

Prestation canadienne pour l’épicerie: Montants, calendrier et qui en bénéficiera

Auteur de l'article Par BUM Interactif
Date de l’article 27 juin 2026

Le gouvernement a lancé une nouvelle prestation destinée à aider les ménages face à la hausse persistante des prix alimentaires. Voici ce qu’il faut savoir pour comprendre qui est admissible, combien vous pourriez recevoir, quand les paiements débutent et comment cela s’intègre aux autres mesures d’aide sociale.

Cette prestation — appelée la Prestation canadienne pour les produits d’épicerie et les produits de première nécessité — vise à compléter les dispositifs existants et à fournir un soutien direct aux ménages à faibles et moyens revenus.

Quand commencent les versements ? Le ministère des Finances indique que les premiers paiements ont commencé le 5 juin et qu’ils seront versés automatiquement aux personnes éligibles sur la base des déclarations de revenus de 2024 transmises à l’Agence du revenu du Canada (ARC). Les versements sont prévus chaque trimestre, ce qui aide à mieux planifier le budget des ménages plutôt que de proposer des remboursements ponctuels.

Comment sont calculés les montants ? Le montant varie selon la taille du ménage, la situation familiale et le revenu net. À titre indicatif, une famille de quatre personnes peut recevoir jusqu’à 1 800 $ par an, tandis qu’une personne vivant seule peut toucher jusqu’à 600 $ par an. Les versements diminuent progressivement à mesure que le revenu augmente.

Qui est admissible ?

Les ménages dont le revenu se situe dans les tranches visées par le programme et qui ont produit leur déclaration de revenus 2024 à l’ARC.
Aucune demande séparée n’est nécessaire si vous avez déjà transmis votre déclaration de revenus : l’ARC utilisera ces informations pour déterminer automatiquement l’admissibilité.
La prestation est annoncée comme exonérée d’impôt.

Pourquoi cette mesure ? Malgré un ralentissement de l’inflation globale, les prix des denrées alimentaires restent nettement supérieurs aux niveaux d’avant 2020. Statistique Canada et les organismes communautaires observaient déjà une utilisation accrue des banques alimentaires. Le gouvernement présente cette prestation comme une réponse directe pour réduire la pression sur les budgets des familles et aider à maintenir l’accès aux produits de première nécessité.

Quel est l’impact attendu ? Selon les autorités, plus de 22 millions de Canadiens devraient toucher une forme d’aide via ce programme, ce qui le place parmi les initiatives fédérales majeures en matière d’accessibilité financière. Pour de nombreux bénéficiaires, l’effet sera immédiat : un versement direct sur le compte bancaire qui facilitera les dépenses quotidiennes.

Réactions et limites : l’annonce suscite des réactions mitigées. Les partisans estiment que l’aide directe aux ménages à faibles revenus est l’un des moyens les plus efficaces pour lutter contre l’urgence alimentaire. Les détracteurs soulignent que les prestations au revenu, bien qu’utiles, ne suffiront pas seules à résoudre des problèmes structurels : coût du logement, hausse des coûts alimentaires liée aux chaînes d’approvisionnement et besoins d’investissement pour améliorer la productivité économique. Certains économistes appellent à un équilibre entre aides ciblées et gestion budgétaire à long terme.

Points pratiques : comment vérifier si vous recevrez la prestation

Vérifiez que vous avez bien produit votre déclaration de revenus 2024 à l’ARC ; sans déclaration, l’ARC ne pourra pas évaluer votre admissibilité.
Consultez votre compte en ligne sur le site de l’Agence du revenu du Canada pour voir les prestations et montants confirmés.
Si vous pensez être admissible et n’avez rien reçu quelques semaines après le début des versements, contactez l’ARC pour vérifier l’état de votre dossier.

En résumé : la Prestation canadienne pour les produits d’épicerie et de première nécessité est conçue pour apporter un soutien régulier et prévisible aux ménages touchés par la hausse des coûts. Les paiements débutent en juin, sont versés automatiquement sur la base des déclarations de revenus et visent surtout les foyers à faibles revenus. Si la mesure devrait soulager immédiatement de nombreux ménages, elle s’inscrit aussi dans un débat plus large sur les meilleures réponses publiques aux défis du coût de la vie.

Conseil amical : si vous êtes concerné, prenez quelques minutes pour vérifier votre déclaration de revenus 2024 et votre profil ARC afin de vous assurer que vous recevrez les versements sans délai. Pour des questions précises sur votre situation, l’ARC reste le point de contact officiel.

Merci de rester informé — et n’hésitez pas à partager ces informations avec des proches qui pourraient bénéficier de cette prestation.

Uncategorized

Un hombre de Texas compra una paleta de cerdo en H-E-B. Se da cuenta de que hay algo raro en el interior de la carne: «¿Es esto normal?».

Auteur de l'article Par Real Time NN
Date de l’article 27 juin 2026

La «carne misteriosa» no es una expresión en la que mucha gente quiera pensar cuando va a hacer la compra, pero a veces los consumidores compran sin darse cuenta cortes extraños o poco habituales.

Un hombre se ha hecho viral por comprar en H-E-B lo que creía que era un filete de cerdo crudo normal y corriente. Al abrir el envase, se encontró con algo extraño en su interior.

¿Qué le pasaba a la carne?

Nelson Acevedo (@nelson.el.potro), cliente de H-E-B, compartió un vídeo en el que se veía su reciente compra de un filete de cerdo «Boston butt» con hueso de H-E-B. Desde entonces, el vídeo ha acumulado más de 150 000 visualizaciones.

«Vale, ¿alguien puede decirme, por favor, si esto es normal?», preguntó Acevedo. Mover la cámara para enfocar una tabla de cortar de madera cubierta de trozos de filete crudo. A continuación, dijo: «Me fijé en ese trocito de ahí, que tenía como una cosita… parecida a un grano».

Acevedo mostró a sus espectadores un bulto blanco en uno de los trozos de carne.

«Me dio curiosidad, así que le hice un agujero y lo apreté», dijo Acevedo, presionando el trozo de carne. «Mirad esto».

Mientras Acevedo presionaba la carne, del agujero que había hecho brotó un líquido espeso y blanco.

«Eso es… ¡puaj!», exclamó Acevedo. «Sí, eso es [palabrota] asqueroso».

En un correo electrónico enviado a Buzz News, Acevedo dio más detalles sobre su experiencia como consumidor y afirmó que H-E-B le había devuelto el dinero del filete de cerdo.

«Mientras preparaba la carne, me fijé en una estructura inusual parecida a un quiste en uno de los trozos», explicó Acevedo. «Cuando lo perforé, salió una sustancia espesa. Publiqué el vídeo porque nunca había visto nada parecido y quería saber si alguien más había vivido una experiencia similar. H-E-B se mostró muy servicial y me reembolsó la compra».

Acevedo también señaló en su pie de foto que, aunque H-E-B le regaló además un nuevo «paquete completo de carne», sigue siendo importante comprobar siempre la calidad de la carne que se compra.

«Por favor, revisa la carne antes de cocinarla y asegúrate de que no tenga nada», escribió.

@nelson.el.potro

Esto ha pasado hoy. Estaba preparando la carne para hacer «arroz paisa» y me fijé en algo que parecía un quiste en uno de los trocitos que ya había cortado. Hice un pequeño pinchazo con el cuchillo y salió pus. Fue entonces cuando decidí grabarlo y lo apreté para ver cuánto había dentro y, como podéis ver, había mucho. Me puse en contacto con la tienda y se mostraron muy serviciales: recogieron todo el paquete de carne y me devolvieron el dinero. Dicho esto, por favor, revisad la carne antes de cocinarla y aseguraos de que no tenga nada.

♬ sonido original – Nelson (El Potro)

Cómo identificar un absceso en un filete y saber si ese filete es apto para el consumo

La experiencia de Acevedo no es, ni mucho menos, un caso aislado. Reddit está repleto de publicaciones escritas por consumidores preocupados ante filetes que supuran de forma sospechosa. Resulta que la mayoría de los productos cárnicos pueden presentar abscesos, lo que puede hacer que no sean seguros para el consumo.

Según una entrevista de Food Republic a la veterinaria Crystal Heath, estos abscesos «son síntomas de un procesamiento inadecuado del ganado» y constituyen «una lesión habitual que sufre el ganado».

«Un absceso es una bolsa de infección: una masa de pus delimitada por una pared, compuesta por tejido muerto, bacterias y células inmunitarias», explica Heath. «Los inspectores federales están capacitados para identificar y eliminar estas lesiones».

Sin embargo, algunos cortes de carne infectados se escapan de los controles reglamentarios. Food Republic aconseja desechar «inmediatamente» dichos cortes de carne. Si una persona consume la carne, puede sufrir «náuseas, fiebre, dolor de estómago y otros síntomas de malestar gastrointestinal».

Yahoo News explica que los abscesos en el ganado «suelen estar causados por “dietas a base de cereales de alto valor energético” y condiciones insalubres», y que incluso un solo absceso puede infectar con bacterias toda la pieza de carne.

«Un absceso es un bulto en el tejido que se nota firme y fibroso», afirma Yahoo News. «Puede estar lleno de pus blanco, amarillo o verde al cortarlo… Las partes infectadas tampoco deben darse de comer a las mascotas… Si se abre un absceso y sale pus, no solo hay que desechar la carne por completo, sino que también hay que desinfectar la tabla de cortar, los cuchillos y cualquier superficie que haya entrado en contacto con esa infección utilizando una solución de lejía».

Buzz News se ha puesto en contacto con Acevedo a través de un comentario en TikTok y con H-E-B por correo electrónico.

Uncategorized

House Oversight Committee wants to subpoena Epstein-related NDA’s

Auteur de l'article Par William Shoukri
Date de l’article 27 juin 2026

TOPSHOT - Visitors look at a timeline of events at the "Donald J. Trump and Jeffrey Epstein Memorial Reading Room", a tribute to the survivors and victims of Epstein's crimes, where 3.5 million pages, 3,437 bound volumes of the Epstein files are displayed in New York City on May 11, 2026. The pop-up exhibit created by the non-profit the Institute for Primary Facts will run through May 21. The Epstein saga has continued to roil American and British politics, as documents related to the expansive investigation into the financier's life have been released in previous months. (Photo by ANGELA WEISS / AFP via Getty Images)

Members of the US House Oversight Committee are making strides to provide transparency about actions taken by Jeffrey Epstein and his potential conspirators. According to reports, the House Oversight Committee is discussing the possibility of issuing subpoenas in order to allow certain people to testify about Epstein and his friends. According to Politico, more than one of Jeffrey Epstein’s accusers has signed settlements with Epstein’s friends whom they had also accused of sexual misconduct. Inside those settlements are nondisclosure agreements (NDA’s) that prevent the accusers from speaking publicly about Epstein and his friends’ actions.

Brad Edwards, an attorney who has represented more than 200 of Jeffrey Epstein’s accusers, revealed the information to Business Insider. The House Oversight Committee is currently investigating the Justice Department’s handling of its Epstein investigations. Part of that investigation will include voluntary interviews with associates of Epstein in the coming weeks. While those conversations will not be under oath, and participants will not be required to answer any of the questions asked, it will place these individuals back in the limelight.

There are still people that I personally think should have been exposed, but not at the expense of your client’s wishes,
-Brad Edwards

If the Oversight Committee is successful in creating subpoenas for these individuals, they would be forced to answer questions that fall within the scope of their nondisclosure agreements, in turn revealing more information to the government about Jeffrey Epstein’s associates’ crimes. Unfortunately, the US House would need to vote with a majority to approve the subpoenas, something that seems unlikely. The House is currently under Republican control, and the Republican caucus is unfortunately loyal to Donald Trump. It’s no secret that Donald Trump wants the Epstein issue to go away, lest he be exposed to more controversy than he already has.

Pushing subpoenas through the House

The possibility of secret settlements first emerged publicly through comments made by Brad Edwards. Later, similar claims appeared in legal filings connected to Maxwell’s ongoing efforts to challenge her conviction. In court documents, Maxwell argued that multiple individuals alleged to have been involved with Epstein’s operation reached confidential agreements yet were never prosecuted. Her legal team claimed those individuals could have provided important testimony during her trial. While prosecutors rejected those arguments, the filings drew renewed attention to longstanding questions about who else may have faced allegations connected to Epstein and how those allegations were ultimately resolved.

A spokesperson for committee Republicans, which holds the majority, said they are aware of the settlements between Epstein’s accusers and his associates but declined to comment further.
-Brad Edwards

The use of NDA’s to avoid the justice system is not new, and isn’t always a bad thing. Oftentimes, these settlements are brought to the table by the victim, not the perpetrator of these crimes. Legal battles are long and costly, both monetarily and emotionally. Victims of sexual crimes are often publicized by the media and become public figures against their will, with the public commenting on the case both positively and negatively. Some victims prefer a simple payout from the perpetrators. It’s important to note that the US court system’s track record plays into this trend. The justice system has a history of siding with the accused, and if the accused person has significant monetary resources, they escape jail time more often than not.

The sketchy settlement of the Epstein files

Epstein’s case has long generated questions about accountability and has often smelled of a government cover-up. The disgraced financier and his longtime associate, Ghislaine Maxwell, remain the only individuals convicted in connection with the trafficking network. While Maxwell sits in prison, court records, lawsuits, and victim testimony have repeatedly alleged that other prominent figures participated in misconduct or maintained relationships with Epstein that extended beyond ordinary social contact. Many of those allegations were never tried in court. Some accused individuals denied wrongdoing and were never charged, while others settled civil claims without admitting liability. The result has been another piece of evidence that if you have enough money, you can skirt around the US justice system.

When the Epstein files were released, it became clear that Epstein’s sex trafficking network is expansive. Epstein’s criminal web stretched across the globe, and dozens of people would have been involved in the logistics of the criminal enterprise. That being said, the release of the files also spoke volumes about how the US government is clearly hesitant to make the information public. In June 2026, there are still more than a million files unreleased by the DOJ, and it doesn’t seem like they’ll ever see the light of day.

WASHINGTON, DC – MAY 29: Epstein abuse survivor Liz Stein holds up a redacted document related to the Epstein investigation outside a House Oversight Committee closed-door interview with former U.S. Attorney General Pam Bondi on Capitol Hill on May 29, 2026 in Washington, DC. Bondi will be asked questions on the federal government’s handling of the Jeffrey Epstein case and release of related files to the public. (Photo by Andrew Harnik/Getty Images)

Uncategorized

This Canadian city is bucking affordability trend

Auteur de l'article Par William Shoukri
Date de l’article 27 juin 2026

An elevated view of Quebec City and the surrounding area is seen from Quebec City, Quebec, Canada, on June 25, 2025. (Photo by Creative Touch Imaging Ltd./NurPhoto via Getty Images)

As Canada faces a nationwide affordability and housing crisis, things have gotten marginally better across the country. Housing affordability has been moving (slowly) in a direction in aid of Canadians. Unfortunately, there is one major Canadian city that isn’t following the trend: Quebec City. According to a recent survey from Royal Lepage, Quebec City is the only municipality out of the 62 analyzed where the average household income required to service an average mortgage in Quebec’s capital has climbed. The average household income required to service an average mortgage in Quebec City has climbed 1.6 per cent since 2024, and it stands alone.

Over the past two years, home prices in Canada’s major urban centres — particularly Toronto, Vancouver and their surrounding communities — have softened, as demand in these higher-cost regions has been tempered by geopolitical and economic uncertainty, reduced immigration levels and an unprecedented increase in supply
-Phil Soper, chief executive of Royal LePage

Across Canada, the household income required to obtain a mortgage has declined to offer more Canadians the opportunity to purchase a home. Housing prices across the country have sunk as well. Experts report that the sinking housing prices are simply the market re-adjusting to the COVID boom, but they have also changed the industry. As major cities like Montreal, Vancouver, and Toronto see a dip in demand for non-rental housing, more people are moving to rural areas.

List of 15 most affordable cities

Royal Lepage’s report calculated a number of factors in order to score the cities by affordability. Royal Lepage’s affordability index included cost of living, local economy, and mortgage trends in the city. The report calculates whether household income has increased, and whether the income required to get a mortgage. At the top of the list was Lethbridge Alberta, a city with a population of 106,000. In Lethbridge, residents use just 18 per cent of their income to their mortgage. At the bottom of the 15-city list was Charlottetown, with an affordability factor of 30 per cent.

Home prices in Canada’s largest cities have moderated over the past couple of years, but for many buyers, the math still doesn’t work,
-Phil Soper

Saint John, N.B., came in second at 19.6 per cent. The top five were rounded out by Thunder Bay, Ont., at 20.3 per cent, Red Deer, Alta., at 24.9 per cent and Regina at 25 per cent. Edmonton at 26.3 per cent and Winnipeg at 27.9 per cent also cracked the top 10. Edmonton was the only Canadian city with a population of 1 million to crack the list.

Quebec City was certainly the failure of the list. It has been one of the 15 most affordable city for years, but this year it dipped to 18. Of the 62 cities analyzed Quebec City was the only one to have become less affordable, dipping one of the better trends in Canada. While affordability has been a crisis for years, things have been getting marginally better across the country. Unfortunately, its not the case for the capital of Quebec.

A dangerous housing market

While houses are getting marginally more affordable, and the minimum household income to purchase a house is decreasing, experts say it isn’t enough. In fact, the dip in prices have actually harmed the market. While prices dipped nearly 30 per cent this year, most Canadians still cannot afford to buy a home. With Canadians who want houses unable to afford them, the market’s main target is investors. Unfortunately, few investors want to enter a market that has just seen a massive dip. While prices are too high for most Canadians, the instability is driving away richer, investment-focused buyers. What’s left is a market for nobody, where houses sit for months unsold, and more Canadians continue renting.

TORONTO. File Image for any use. File Images of For Sale signage in Toronto. (Photo by R.J. Johnston/Toronto Star via Getty Images)

Uncategorized

Analyse détaillée du rapport 2026 de Food Banks Canada : état des lieux et leviers d’action contre la pauvreté

Auteur de l'article Par BUM Interactif
Date de l’article 27 juin 2026

Le rapport 2026 de Food Banks Canada dresse un bilan inquiétant mais précis de la situation de la pauvreté au Canada. Basé sur une enquête Pollara menée auprès de 6 820 adultes entre le 6 et le 21 mars 2026 et complété par une analyse provinciale et territoriale, ce document de 144 pages montre que, malgré quelques progrès marginaux, la pauvreté s’est globalement aggravée et que les mesures publiques restent insuffisantes pour protéger les personnes les plus vulnérables.

Le rapport souligne à la fois une hausse de l’insécurité économique et des failles structurelles dans la réponse gouvernementale.

Parmi les points saillants, Food Banks Canada note une augmentation des indicateurs d’insécurité alimentaire et un taux de pauvreté qui reste élevé par rapport aux objectifs sociaux. Le pays a progressé d’une note globale de D à D+, mais cette amélioration formelle masque des résultats catastrophiques dans plusieurs catégories clés.

Principaux constats chiffrés :

39 % des Canadiens déclarent se sentir moins bien lotis financièrement qu’en 2025.
42 % consacrent plus de 30 % de leurs revenus au logement, un signe de précarité résidentielle croissante.
Près d’un quart des personnes interrogées rencontrent des difficultés d’accès aux soins de santé.
66 % des bénéficiaires d’aides publiques jugent ces prestations insuffisantes pour vivre.
Taux de pauvreté officiel : 11,1 %, et taux d’insécurité alimentaire à 24 % en 2026.
Taux de chômage relevé dans le rapport : 6,7 %.

Ces chiffres traduisent des tensions économiques qui pèsent sur les familles, en particulier dans les provinces où le coût du logement et l’accès aux services sont problématiques.

Le rapport détaille quatre grandes sections évaluées par des notes : l’expérience de la pauvreté (note D), les indicateurs de pauvreté (note F), l’indice de privation matérielle (note B-) et le processus législatif (note C). Cette typologie permet de distinguer ce qui relève de la réalité vécue des ménages et ce qui relève de l’action publique ou de son absence.

Sur l’expérience vécue, de nombreuses personnes disent subir une dégradation de leurs conditions, alors que les mécanismes d’aide paraissent inadaptés.

La disparité provinciale reste marquée : le Québec tire son épingle du jeu sur l’indice de privation matérielle (note A- pour la province), tandis que des provinces comme le Nouveau-Brunswick affichent des taux d’insécurité alimentaire proches de 30 %. L’Ontario et le Manitoba dépassent chacun les 26 % d’insécurité alimentaire, ce qui illustre l’ampleur du phénomène à l’échelle du pays.

Les zones rurales et isolées, souvent plus coûteuses à desservir, souffrent d’un soutien gouvernemental insuffisant, ce qui alimente l’écart de vulnérabilité.

Pourquoi ces résultats sont préoccupants :

Les prestations sociales ne suivent pas le coût réel de la vie : plus de la moitié des bénéficiaires jugent leurs prestations insuffisantes.
La hausse de l’endettement et du poids du logement réduit la capacité d’épargner et d’investir dans la santé ou l’éducation.
L’insécurité alimentaire élevée au sein d’un pays du G7 révèle des lacunes dans les circuits de distribution et le soutien aux régions éloignées.

Le bilan chiffré met en lumière des faiblesses structurelles qui demandent une réponse coordonnée.

Recommandations pratiques proposées par le rapport (résumé) :

Renforcer les transferts de revenu et indexer certaines prestations au coût de la vie.
Investir significativement dans le logement abordable et les politiques de contrôle des loyers.
Améliorer l’accès aux soins primaires pour les populations à risque, notamment en zones rurales.
Mettre en place des programmes ciblés pour les communautés autochtones et isolées, là où l’insécurité alimentaire est la plus aiguë.
Rendre les données plus accessibles et transparents pour mieux suivre l’impact des politiques publiques.

En conclusion, le rapport 2026 de Food Banks Canada n’est pas seulement un catalogue de chiffres : c’est un appel à l’action. Les outils existent (prestations, logement social, programmes de santé), mais leur calibration et leur portée doivent être revues pour répondre à une réalité qui se détériore pour une part importante de la population.

Les citoyens, les organisations et les décideurs ont un rôle à jouer : plaidoyer public, mobilisation des ressources locales, et suivi rigoureux des résultats sont des pistes à privilégier.

Que pouvez-vous faire aujourd’hui ?

S’informer et partager les constats du rapport pour alimenter le débat public.
Soutenir les banques alimentaires locales ou les initiatives d’entraide.
Exiger des engagements clairs de la part des élus sur des mesures concrètes et mesurables.

Le rapport est un rappel que la pauvreté n’est pas une fatalité au Canada, mais qu’elle demande une volonté politique et sociale soutenue. Poursuivre la lecture du rapport complet permet de mieux comprendre les nuances provinciales et les solutions possibles.

Uncategorized

«¡¿Pero qué clase de negocio es este?!»: Unos amigos de Florida van a un restaurante. Luego intentan pedir margaritas de helado y un «lemon drop».

Auteur de l'article Par Real Time NN
Date de l’article 27 juin 2026

Salir a comer fuera puede ser una lotería. Los clientes pueden vivir experiencias increíbles y disfrutar de una hospitalidad inmejorable. O pueden encontrarse con la peor de las situaciones y que les impidan pedir cualquier plato.

Una mujer se ha hecho viral por compartir su experiencia de «cero sobre diez» en un restaurante que ni siquiera llegó a probar. ¿El motivo? El restaurante se había quedado sin varios de los platos que ella y sus amigos habían pedido, a pesar de que, al parecer, sí servía a otras mesas.

¿Qué ocurrió en «Con Amor»?

La creadora de contenido Shanell (@spotlightshanell) publicó un vídeo en el que aparece en el restaurante mexicano Con Amor, con sede en Florida. El vídeo cuenta con más de 1,5 millones de visualizaciones.

«Acabamos de llegar a Con Amor, en Tampa», dijo Shanell. «Ya sabéis que tienen esas nuevas margaritas de helado suave. Hemos esperado dos horas».

Shanell explicó que ella y su grupo llegaron a Con Amor a las 19:00 h. Sin embargo, tuvieron que marcharse y volver más tarde porque el restaurante estaba demasiado lleno. Tras esperar «un par de horas», regresaron a Con Amor para tomar margaritas de helado suave. Pero se enteraron de que el restaurante ya no tenía ninguna.

«No están preparando más, se han acabado», dijo Shanell, haciendo comillas en el aire con los dedos. A continuación, giró la cámara para mostrar al personal del restaurante preparando dos nuevas margaritas de helado cremoso, y exclamó: «Espera un [palabrota] minuto».

Shanell tartamudeó varias veces al ver la escena, aparentemente incrédula ante la situación.

«Esta experiencia ya es un cero sobre diez», dijo. «Estoy cabreada».

¿Qué hizo que Shanell se marchara del restaurante?

Shanell y sus amigos querían comer en el restaurante. Pero se enteraron de que «tampoco había tacos de birria». También dijo que otros miembros de su grupo hicieron pedidos que el personal rechazó.

«Bria les pidió un lemon drop», explicó Shanell. «Le dijeron: “No servimos lemon drops porque… no tenemos ese vodka”. Ella respondió: “Bueno, yo lo pido con tequila”. [El restaurante respondió]: “No, no servimos lemon drops”».

El restaurante les aseguró a ella y a su grupo que tenían «todo lo demás». Entonces, una amiga de Shanell intentó pedir otra cosa del menú.

«Mi amiga pidió quesadillas», explicó Shanell. «“No tenemos eso”. Es como si no tuvieran nada».

Shanell dijo que ni ella ni sus amigas se sintieron bienvenidas, así que se marcharon del local.

«Cada vez que pedíamos algo, la respuesta era como: “Solo queremos que os vayáis”», dijo Shanell. «Sí, nos vamos a [LongHorn Steakhouse]. LongHorn nunca decepciona».

@spotlightshanell

¡Eso es un 5/10 NEGATIVO! Ni margaritas. Ni lemon drops. Ni tacos de birria. Ni quesadillas. Alexa, pon a Whitney Houston: ¡No tengo NADA!!! No perdáis el tiempo viniendo aquí. 😭 @Con Amor FL

♬ sonido original – Spotlight Shanell 💕

¿Cómo respondió Con Amor?

En la sección de comentarios de su vídeo, Shanell compartió una captura de pantalla en la que, supuestamente, se veía un intercambio que tuvo con Con Amor a través de los mensajes directos de Instagram. Shanell había compartido una historia de Instagram en la que criticaba a Con Amor por su servicio. Etiquetó al restaurante en la historia y escribió: «¡Sois un ASCO!».

Con Amor compartió el contenido de Shanell en su historia de Instagram. Un representante del negocio calificó las palabras de Shanell de «desagradables».

«Nos habíamos quedado sin quesadillas y la máquina de helados estaba en espera. No servimos birria los fines de semana», escribieron. «Esperamos que madures algún día y aprendas que los pequeños restaurantes hacen todo lo que pueden y no te deben nada; no eres especial».

Shanell, a su vez, compartió esa historia en su perfil. Pidió al restaurante que «dejara de mentir».

«Imagina responder así como “negocio”», escribió. «¡Nos dijisteis que ya no las servíais esa noche! Todo está grabado en vídeo. Disfrutad de las reseñas que os van a llover».

En respuesta a esa historia de Shanell, la cuenta de Instagram de Con Amor le envió un mensaje directo con emojis de risa.

«Ayyyy, no has conseguido lo que querías y ahora estás enfadadita, ayyyy, pobrecita», escribió un representante.

Cuando Shanell hizo una captura de pantalla y compartió todo este intercambio en la sección de comentarios de su TikTok, escribió: «¿Qué clase de negocio es este?!?» Su comentario recibió más de 81 000 «me gusta».

¿Estaba Con Amor discriminando a Shanell y a sus amigos?

Los comentaristas señalaron que la forma en que los empleados trataron a Shanell y a sus amigos podría haber tenido un motivo racial. Una persona calificó sin más al negocio de «racista». Añadió: «Ya vemos cómo son».

«Es como si dijeran: “No atendemos a gente como vosotros”», decía un comentario. Recibió más de 34 000 «me gusta».

La empresa negó en privado las acusaciones de racismo, según una de las publicaciones de Shanell. En uno de los vídeos de la creadora de contenido, explicó que Con Amor envió mensajes privados a varias personas en Instagram sobre la situación. Al menos una persona le envió la respuesta del restaurante. Al parecer, un representante escribió que era «extraño que [Shanell] y sus amigos estuvieran grabando».

«Ella y sus amigos fueron groseros con nuestro personal al salir… Luego nos etiquetaron y nos dijeron que somos un asco, así que sí, perdimos los estribos», afirmaron. «No somos racistas, los propietarios son ambos mestizos y aquí trabajamos felizmente personas de todas las razas. No nos gusta que la gente se muestre negativa con nosotros, así que les devolvimos el golpe. Pero eso, de alguna manera, es poco profesional».

En su respuesta, Shanell abordó algunas de las afirmaciones del restaurante. En el pie de foto de su publicación, escribió: «Vosotros mismos estáis empeorando las cosas. Nada de lo que decís tiene ningún sentido».

Buzz News se puso en contacto con Con Amor y Shanell por correo electrónico para recabar sus comentarios.

Uncategorized

Analyse détaillée du rapport 2026 de Food Banks Canada : état des lieux et leviers d’action contre la pauvreté

Auteur de l'article Par M SL
Date de l’article 26 juin 2026

Le rapport souligne à la fois une hausse de l’insécurité économique et des failles structurelles dans la réponse gouvernementale.

Principaux constats chiffrés :

39 % des Canadiens déclarent se sentir moins bien lotis financièrement qu’en 2025.
42 % consacrent plus de 30 % de leurs revenus au logement, un signe de précarité résidentielle croissante.
Près d’un quart des personnes interrogées rencontrent des difficultés d’accès aux soins de santé.
66 % des bénéficiaires d’aides publiques jugent ces prestations insuffisantes pour vivre.
Taux de pauvreté officiel : 11,1 %, et taux d’insécurité alimentaire à 24 % en 2026.
Taux de chômage relevé dans le rapport : 6,7 %.

Ces chiffres traduisent des tensions économiques qui pèsent sur les familles, en particulier dans les provinces où le coût du logement et l’accès aux services sont problématiques.

Sur l’expérience vécue, de nombreuses personnes disent subir une dégradation de leurs conditions, alors que les mécanismes d’aide paraissent inadaptés.

Les zones rurales et isolées, souvent plus coûteuses à desservir, souffrent d’un soutien gouvernemental insuffisant, ce qui alimente l’écart de vulnérabilité.

Pourquoi ces résultats sont préoccupants :

Les prestations sociales ne suivent pas le coût réel de la vie : plus de la moitié des bénéficiaires jugent leurs prestations insuffisantes.
La hausse de l’endettement et du poids du logement réduit la capacité d’épargner et d’investir dans la santé ou l’éducation.
L’insécurité alimentaire élevée au sein d’un pays du G7 révèle des lacunes dans les circuits de distribution et le soutien aux régions éloignées.

Le bilan chiffré met en lumière des faiblesses structurelles qui demandent une réponse coordonnée.

Recommandations pratiques proposées par le rapport (résumé) :

Renforcer les transferts de revenu et indexer certaines prestations au coût de la vie.
Investir significativement dans le logement abordable et les politiques de contrôle des loyers.
Améliorer l’accès aux soins primaires pour les populations à risque, notamment en zones rurales.
Mettre en place des programmes ciblés pour les communautés autochtones et isolées, là où l’insécurité alimentaire est la plus aiguë.
Rendre les données plus accessibles et transparents pour mieux suivre l’impact des politiques publiques.

Les citoyens, les organisations et les décideurs ont un rôle à jouer : plaidoyer public, mobilisation des ressources locales, et suivi rigoureux des résultats sont des pistes à privilégier.

Que pouvez-vous faire aujourd’hui ?

S’informer et partager les constats du rapport pour alimenter le débat public.
Soutenir les banques alimentaires locales ou les initiatives d’entraide.
Exiger des engagements clairs de la part des élus sur des mesures concrètes et mesurables.

Uncategorized

«Esto tiene que ser una broma»: Un hombre compra una taza de la Copa del Mundo de la FIFA en el aeropuerto de Vancouver. Y luego la lava.

Auteur de l'article Par Real Time NN
Date de l’article 26 juin 2026

Ya está aquí la Copa del Mundo de la FIFA 2026 y, con ella, toda una serie de artículos de colección, recuerdos y productos promocionales.

Como parte de la celebración de este torneo mundial, mucha gente está comprando mantas, camisetas y, por supuesto, tazas. Pero no todos los recuerdos ofrecen la misma calidad, como demuestra la experiencia de un hombre que compró una taza oficial de la FIFA en el aeropuerto de Vancouver.

GB (@gblais519) publicó un vídeo que cuenta con más de 944 000 visualizaciones en TikTok. En él, explicaba que, tras lavar en el lavavajillas una taza de cerámica «Official FIFA World Cup 2026™», se dio cuenta de que tenía «pegatinas» que se desprendían.

«Hagas lo que hagas, no compres la taza «We Are 26» de la Copa del Mundo de la FIFA. Esta es la de Vancouver, pero no la compres. Me gasté 33 dólares en el aeropuerto de Vancouver comprándola», dijo GB. «Supongo que solo irá al lavavajillas una vez, porque el siguiente viaje que va a hacer es a la basura… Esto tiene que ser una broma».

¿Qué taza compró?

La descripción de GB coincide casi exactamente con la «Taza oficial de la Copa del Mundo de la FIFA 2026™ We Are 26™», que está disponible a través de Mosa. Según la página web de Mosa, la taza es un «producto autenticado creado para el momento de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 en Vancouver». Las instrucciones de cuidado incluyen el consejo de «lavar solo a mano con agua fría». Además, las instrucciones advierten de que no se debe lavar la taza en el lavavajillas.

«No la introduzcas en el lavavajillas, ya que con el tiempo esto dañará el diseño impreso y el acabado. Sécala inmediatamente con un paño suave», indica la página web.

Mosa, el minorista que comercializa la taza, afirma que «cuenta con la licencia oficial de ciudad anfitriona de Columbia Británica, que abarca la cristalería y las velas. Cada unidad está certificada y lleva la marca oficial de licencia de la FIFA. No se trata de un producto no oficial, del mercado gris ni de una réplica».

A juzgar por el vídeo de GB, el producto parece tener una marca de licencia de la FIFA legítima y otro embalaje oficial.

¿Qué opinaron los espectadores?

Los espectadores que vieron el vídeo de GB parecían sorprendidos de que un minorista vendiera una taza con pegatinas. Algunos comentaristas, por ejemplo, señalaron que, por lo que se había gastado GB, la taza debería haber utilizado un método de impresión mejor, como la sublimación.

«Chicos, no estáis entendiendo la cuestión. Aunque ponga “lavar solo a mano”, son PEGATINAS», dijo un espectador. «Al final se van a empezar a despegar aunque solo la laves a mano. Por una taza de 33 dólares, uno esperaría que fuera de alta calidad, no [palabrota] PEGATINAS».

«Se me ha lavado sin querer la pegatina de rebajas y ha aguantado mejor que esto», añadió otra persona.

Luego, una tercera persona dijo: «Gracias por quitarme las ganas de comprarla… ¿Iba a comprarla? Probablemente no, ¡pero ahora DE VERDAD que no la voy a comprar ni aunque la vea de oferta!».

@gblais519 No puede ser en serio, @FIFA… #FIFA #worldcup2026 #WorldCup #FIFAFail #Vancouver ♬ sonido original – GB

¿Con qué otros productos no están contentos los clientes?

Muchos consumidores no están necesariamente satisfechos con los productos de la FIFA que están recibiendo. Según el Better Business Bureau (BBB), ya se han recibido denuncias sobre productos de la FIFA falsos o falsificados.

KSAT entrevistó a Jason Meza, director sénior de comunicaciones del Better Business Bureau Heart of Texas, quien declaró a la publicación: «Muchas fotos de archivo acaban en las páginas de las tiendas, y luego recibes el artículo y no se parece en nada a lo que se mostraba».

Aunque esto no parece ser el caso según la experiencia de GB, «un embalaje de mala calidad, errores ortográficos y gramaticales» son signos reveladores de un producto falsificado, según la publicación. Y, al parecer, muchas personas están recibiendo productos —independientemente de su autenticidad— que pueden no estar a la altura de sus expectativas.

«La taza de la FIFA no es más que un síntoma de un problema mucho mayor y más grave», afirmó un espectador.

Buzz News se puso en contacto con GB a través de un mensaje directo de TikTok y con la FIFA a través del formulario de contacto para obtener más información.

Uncategorized

Un cliente pide un filete al punto en Chili’s. Ahora juran que no volverán nunca más y dicen que, en su lugar, irán a Applebee’s: «Creo que lo he oído mugir».

Auteur de l'article Par Real Time NN
Date de l’article 26 juin 2026

Si hay algo en lo que Internet se niega rotundamente a ponerse de acuerdo, es en cuál es la forma correcta de preparar un filete.

Mientras que los chefs profesionales consideran de forma abrumadora que el punto medio-raro es «el punto de referencia», el ciudadano de a pie no acude a una cadena de restaurantes con un paladar digno de una estrella Michelin. Así que, inevitablemente, los gustos chocan y se desata el debate en Internet.

Una persona se ha hecho viral por publicar un filete que no cumplía con sus expectativas. Deadandbroke22 (@deadandbroke22) afirmó que un filete que compró en la popular cadena de restaurantes Chili’s estaba «poco hecho». Muchos usuarios mostraron su desacuerdo de forma vehemente, mientras que otros afirmaron que el filete estaba, efectivamente, crudo.

¿Por qué no volverá «NUNCA MÁS» a Chili’s?

Deadandbroke22 compartió un vídeo del filete que pidió en Chili’s. En el pie de foto, escribió: «NO volveré a ir a Chili’s NUNCA más. Applebee’s se ha ganado mi corazón y mi alma». El vídeo cuenta con más de 8,8 millones de visualizaciones, y miles de comentaristas han analizado a fondo el plato.

En el vídeo, el autor cortó su filete para mostrar su interior de color rojo oscuro y con un tono irregular. Con el sonido de «saxofones que van subiendo de volumen» de fondo, el autor gimió audiblemente: «¡Puaj!».

«Pedí un filete al punto», escribió el creador en un texto superpuesto al vídeo. «Ya lo tengo en marcha».

En su pie de foto, el creador calificó el filete de «asqueroso», «carne cruda» y «poco hecho».

Uno de los comentarios con más «me gusta» bajo el vídeo del creador, que ha acumulado más de 59 300 «me gusta», también señalaba que el filete estaba poco hecho.

«Eso no está poco hecho», escribió el comentarista con un emoji llorando. «Eso es para tener cuidado».

@deadandbroke22 NO volverá a ir a Chilli’s NUNCA MÁS; Applebee’s se ha ganado mi corazón y mi alma ❤️#carne cruda #saxofón #poco hecho #asqueroso #chilli’s ♬ Saxofones cada vez más fuertes – A cámara lenta – AntonioVivald

Filete «rare» frente a filete «raw»: cómo distinguirlos

Aunque no existe una guía única y exhaustiva en Internet que detalle las diferencias entre estos dos grados de cocción, suficientes entendidos han dado su opinión en los foros de las redes sociales como para ofrecer a la gente una base sobre la que basarse.

Los chefs novatos a la parrilla plantean la eterna pregunta: «¿poco hecho o crudo?», en el subreddit r/steak. El consenso entre los comentarios de Reddit parece ser que las siguientes tres características clave distinguen los filetes poco hechos de los crudos: la grasa, el color y la textura.

Por lo general, un filete está poco hecho si las vetas de grasa siguen siendo de un blanco brillante. Además, si al cortar un filete el centro es de un rojo muy oscuro, eso también podría indicar que está crudo. Por último, mientras que los filetes crudos son un poco más blandos y húmedos, los poco hechos tienen un exterior sellado y firme, aunque el interior siga estando ligeramente rojo.

A diferencia de otros tipos de carne poco hecha, el filete suele ser seguro para el consumo, con la notable excepción de ciertos grupos de población, como las personas embarazadas. Esto se debe a que el filete tiene un exterior mucho más firme que otras carnes, lo que protege su interior de las bacterias nocivas, según Y.O. Ranch Steakhouse.

«La estructura firme de un filete de músculo entero actúa como una barrera natural contra la penetración de bacterias hacia el interior», afirma Y.O. Ranch Steakhouse. «Esto significa que los patógenos nocivos se encuentran principalmente en el exterior, dejando el interior relativamente intacto. Cuando un filete se dora a altas temperaturas, el calor intenso elimina eficazmente estas bacterias superficiales, lo que hace que el filete sea seguro para el consumo incluso cuando el centro sigue sin estar bien cocinado».

Buzz News se ha puesto en contacto con Chili’s por correo electrónico y con el creador a través de un comentario en TikTok.