‘Jurassic Park’ star Sam Neill dead at 78

The year 2026 was marked by the passing of many personalities who left a lasting mark on our society. Artists, creators, public figures, thinkers, and athletes—each and every one contributed in their own way to shaping our era and our collective imagination. This In Memoriam project pays tribute to those who left us during the year. Through these memories, we take a moment to remember their influence, celebrate their contributions, and honor lives that will continue to resonate long after their passing.

Catégories
Uncategorized

It’s Final Destination Time For Last Marineland Animals

The United States has approved an emergency rescue operation to relocate the remaining whales and dolphins from Marineland in Niagara Falls, clearing one of the final regulatory hurdles in a months-long effort to remove the animals from the shuttered attraction. The approval, issued by the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), authorizes the import of up to 28 beluga whales into the United States, where they will be distributed among several accredited aquariums. Two additional belugas and four dolphins are expected to be relocated to an aquarium in Spain, pending approval from Spanish authorities.

The decision follows Ottawa’s conditional approval of the relocation plan last month after Marineland warned it no longer had the financial resources to provide long-term care for the animals. The park, which closed to the public in 2024 and remains up for sale, currently houses 30 beluga whales and four dolphins. These animals are the last captive cetaceans remaining in Canada. Federal officials said final export permits will only be issued after veterinarians confirm the animals are healthy enough to travel and all transportation requirements have been met.

The emergency import of these beluga whales to U.S. facilities is necessary to ensure the whales receive medical treatment and care that is not otherwise available.

-Rachel Hager, National Oceanic and Atmospheric Administration

Where will the whales go?

Under the current relocation plan, the whales will be divided among four American facilities: Shedd Aquarium, Georgia Aquarium, SeaWorld San Antonio and SeaWorld San Diego. Another group of belugas and all four dolphins are expected to move to Oceanogràfic Valencia once Spanish authorities approve the transfer. According to documents released by U.S. officials, 13 belugas will travel to SeaWorld San Antonio, 10 to Shedd Aquarium, three to SeaWorld San Diego and two to Georgia Aquarium.

The relocation will be one of the largest marine mammal transfers ever attempted. Marineland has long held the world’s largest captive population of beluga whales, making the logistics of transporting the animals considerably more complicated than previous rescue efforts. Care teams from participating aquariums are expected to arrive in Ontario within the coming weeks to evaluate each whale, complete veterinary examinations and begin preparing them for transport. Aquarium officials say no animal will travel until Canadian veterinarians determine it is medically fit for relocation.

The animals are expected to be moved over several weeks rather than all at once. Aquarium staff say each whale will require individualized medical assessments and carefully planned transportation to minimize stress during the relocation. The American consortium has described the operation as « remarkably complex, » noting that specialists from multiple facilities will work together throughout the process. Once relocated, the whales will join existing beluga populations already living at accredited aquariums, while the dolphins are expected to begin a separate transition in Spain after receiving the necessary international approvals.

Marineland warns federal government

The rescue effort gained urgency earlier this year after Marineland warned the federal government it was running out of money to care for the whales and dolphins. Following Ottawa’s rejection of an earlier proposal to export the animals to China, the park said euthanasia had become a possible outcome if an alternative solution could not be found. That warning prompted a coalition of accredited North American aquariums to develop what they described as an emergency rescue proposal designed to relocate the animals to facilities capable of providing long-term care.

We recognize we can no longer provide the long-term care these animals require, and we believe this rescue… is in the whales’ best interest.

-Marineland of Canada

Final blow to Marineland

TORONTO, ON – Over 800 protesters gathered Saturday MAY 18 in front of Niagara Fall’s Marineland amusement park to protest the captivity and care of the animals inside. New this year to Marineland is a fence that runs the length of the front property – May 18, 2013. (Tara Walton/Toronto Star via Getty Images)

For Marineland, the rescue is the final chapter for an organization mired in controversy. Once known as one of Ontario’s largest tourist attractions, the park closed permanently in 2024 after years of declining attendance, financial difficulties, and animal welfare issues. With U.S. approval now secured and Canadian permits nearing completion, the relocation is expected to begin in the coming months, bringing an end to the largest captive beluga population in the country and one of the most significant marine animal transfers ever undertaken in North America.

Catégories
Uncategorized

Un frère a aperçu la voiture de sa sœur chez Target, avec les clés sur le contact. Il lui a donc fait une farce. Aujourd’hui, certains affirment qu’il a mis sa vie en danger.

Une visite chez Target s’est transformée en une leçon inattendue pour deux frères et sœurs. En effet, un homme a remarqué que sa sœur commettait une erreur inquiétante. Mais au lieu de le lui signaler, il a décidé de lui faire une farce.

Que s’est-il passé chez Target ?

Le TikToker Azaryah James (@aj_dietz9) a partagé une vidéo virale qui totalise plus de 613 000 vues. On y voit comment il a fait une farce à sa sœur devant un magasin Target.

Selon Azaryah, il s’était arrêté au magasin pour retourner un article. Une fois sur place, il a déclaré avoir aperçu sa sœur et repéré sa voiture sur le parking. Azaryah a expliqué que sa sœur venait d’obtenir son permis de conduire. Il a également précisé qu’elle était tête en l’air.

En vérifiant la voiture, il a constaté qu’elle n’était pas verrouillée. Pour ne rien arranger, les clés étaient encore sur le contact.

Au lieu de l’appeler tout de suite, il a décidé de lui faire une farce. Il a verrouillé la voiture, puis a pris les clés et s’est caché à proximité.

Dans sa vidéo, on voit sa sœur revenir vers la voiture avec son amie. Elle semblait perplexe en arrivant près du véhicule, ne comprenant pas pourquoi elle ne pouvait pas monter à l’intérieur. Son frère est alors sorti de sa cachette. Il lui a montré les clés. Il lui a également dit qu’elle devait faire plus attention.

Sa sœur a rapidement tenté de se défendre. Elle a insisté sur le fait que c’était la première fois qu’elle commettait cette erreur.

Les gens pensent-ils qu’elle a commis une grave erreur ?

De nombreux internautes ont estimé que la situation était préoccupante.

« En tant que mère, je lui aurais immédiatement interdit d’utiliser la voiture pendant deux mois. Elle n’est pas prête à assumer la responsabilité d’une chose aussi importante », a écrit un internaute.

D’autres ont convenu que laisser une voiture ouverte avec les clés à l’intérieur aurait pu avoir des conséquences bien plus graves.

Certaines personnes ont également partagé leurs propres expériences. « J’ai accidentellement laissé mes clés dans la voiture en allant chez Target. Je les ai laissées sur le siège, je ne sais pas comment. Plus jamais ça. Quand j’ai ouvert la portière et que j’ai vu les clés sur le siège, j’ai eu le cœur qui s’est arrêté, puis j’ai été soulagée en même temps », a avoué un autre utilisateur.

Est-il illégal de laisser ses clés dans la voiture ?

Cela dépend de l’endroit. De nombreux États américains ont des lois sur les « véhicules sans surveillance » qui obligent les conducteurs à retirer la clé avant de quitter leur véhicule. Par exemple, la loi de New York stipule qu’un conducteur ne peut pas laisser un véhicule sans surveillance sans avoir coupé le moteur, verrouillé le contact et retiré la clé. 

Indépendamment des exigences légales, l’Administration nationale de la sécurité routière des États-Unis (NHTSA) recommande aux voyageurs d’emporter leurs clés avec eux et de verrouiller leur véhicule lorsqu’ils se garent.

Pourquoi certains internautes se sont-ils davantage inquiétés de cette vidéo ?

Tout le monde ne s’est pas concentré sur l’erreur de conduite.

Certains spectateurs ont estimé que le problème le plus grave était la quantité d’informations personnelles qu’Azaryah avait partagées en ligne.

« Maintenant, je sais où ta sœur a l’habitude d’aller, à quoi ressemble sa voiture, et qu’elle laisse sa voiture déverrouillée avec les clés à l’intérieur, au point que tu aies pensé à vérifier. C’est vraiment dangereux de publier ce genre de choses », a écrit un internaute inquiet.

D’autres ont convenu que les vidéos virales peuvent révéler plus d’informations que ne le pensent leurs auteurs. Un lieu de shopping familier, un véhicule reconnaissable ou des détails tirés d’un profil sur les réseaux sociaux peuvent parfois être recollés par des inconnus.

Bien que rien n’indique que cette vidéo ait mis qui que ce soit en danger immédiat, les experts en cybersécurité et les forces de l’ordre ont averti que de petits détails partagés en ligne peuvent s’accumuler. 

Les vidéos qui révèlent où une personne fait régulièrement ses courses, quel véhicule elle conduit ou les habitudes de sa routine quotidienne peuvent fournir des informations dont des inconnus pourraient abuser. C’est pourquoi de nombreux experts recommandent d’éviter, dans la mesure du possible, les publications qui dévoilent des habitudes, des lieux ou d’autres détails permettant d’identifier une personne.

@aj_dietz9 Ce mec a de la chance que ce soit moi qui me sois introduite chez lui 😂 #farce #drôle #sœur #target ♬ son original – A Z A R Y A H

Que peut-on retenir de ce débat ?

La vidéo d’Azaryah a commencé comme une farce familiale. Elle a rapidement donné lieu à un débat plus large sur les habitudes de conduite sûres et la vie privée en ligne.

De nombreux internautes ont reconnu que laisser ses clés dans une voiture sans surveillance était une erreur qu’il fallait corriger. D’autres ont toutefois fait valoir que publier des informations sur les habitudes et les déplacements d’un proche, à la vue de millions de personnes, pouvait créer un autre type de risque pour la sécurité.

Au final, la discussion a dépassé le cadre de la simple farce. Elle a soulevé des questions tant sur la responsabilité dans la vie réelle que sur ce que les gens choisissent de partager en ligne.

Buzz News a contacté Target par e-mail et Azaryah James via un message privé sur Instagram pour obtenir leurs commentaires.

Catégories
Uncategorized

Man realizes Lowe’s is putting up a fence to protect this section from theft. There’s just one problem

The price of copper skyrocketed in 2025, which has stayed high in 2026. Naturally, some retailers are trying to lock it — alongside other electrical wiring — down. But one man is going viral for expressing amusement at the way a Lowe’s store is defending the product.

The content creator, who goes by the name “Sweet Tea” on TikTok (@sweet_tea._), posted a video that received more than 31,000 views. In it, he called out the security system that Lowe’s uses to prevent shoppers from snagging spools of wiring.

The catch? Sweet Tea pointed out that the security measure didn’t necessarily protect smaller items in the fenced-in area. The content creator was able to stick his hand through a metal grate. He quickly grabbed a product that cost $6.63 without the help of any Lowe’s employees.

So what’s the fence for? And how can it stop people from stealing Lowe’s products?

Do cages actually work for loss prevention?

There’s some evidence that fencing can help with loss prevention. Verkada says that visible deterrence methods (cameras, security guards) can increase perceived risk for thieves, which can deter crime.

That same logic can apply to fencing. Theft is often opportunistic; an individual who grabs an item off a shelf might do it because the opportunity is there. Physical barriers can send a signal to would-be thieves that a product is being supervised or monitored.

But fencing can also have a negative impact on customers, which might supersede any positive benefits it has when it comes to increasing security. For many, seeing a product locked away in a case sends an immediate signal that it’s hard to reach. Sweet Tea even mentioned in his video that “you need their help just to get into it.”

Numerator estimates that 27% of customers would rather abandon a purchase than wait for an employee at a retailer to open a case. CNN adds that customers generally don’t want to wait for an employee to open up a case for a low-value product such as toothpaste or over-the-counter medication.

Verkada notes that “retailers must balance deterring offenders with maintaining a positive customer experience.” The company itself even recommends weighing the value of cages against the negative impact they have on customers.

@sweet_tea._ Good idea thanks for keep our copper safe! #lowes #funny #sweettea ♬ original sound – Sweet Tea

Is it really necessary at Lowe’s?

Much of the research regarding cases or “cages” and loss prevention focuses on pharmacies, grocery stores, and retailers that sell common goods. So what about Lowe’s? Is a cage really necessary to protect products, despite the inconvenience to customers?

Commenters on Sweet Tea’s video seemed split down the middle regarding the issue. Some mentioned that Lowe’s is using a fence to lock up high-value products. Depending on the brand, spools of wire at Lowe’s can cost more than $500.

A commenter reiterated this point while saying, “They did it for the bigger [rolls]. We actually had a really bad problem when [COVID-19] spiked the price of copper, and our big [rolls] of 14/2 and 14/3 were being snatched left and right. The store I worked at lost almost 100 [rolls] of each before the cages were sent. It got so bad nationwide that some stores pulled all the product and it was moved to a ticket item where they wouldn’t get it for you unless you paid first.”

The commenter added, “It isn’t just the wire. Most power tools, almost all the smart devices, vacuums, and in some stores the Carhart stuff they recently added in. People come in, grab, and literally run out the door.”

But other commenters argued that Lowe’s should only lock up high-value products. Sweet Tea himself said that the home improvement chain should just lock up certain products instead of closing off larger sections.

Another commenter who claimed to work at Lowe’s said they didn’t agree with the practice of locking up sections of products.

A viewer said, “trust me i work there in electrical and we don’t even understand why we have the cages like we think it’s dumb.”

Buzz News reached out to Lowe’s via press form and Sweet Tea via TikTok direct message for comment.

Catégories
Uncategorized

Mark Carney: «Arctic is integral to the security of North America and NATO»

Canadian Prime Minister Mark Carney is trying to position Canada as NATO’s leading Arctic power, arguing the alliance must prepare for growing military competition in the Far North as melting sea ice opens new shipping routes and exposes previously inaccessible territory. Speaking at the NATO summit in Ankara, Türkiye, on July 8, Carney said Canada’s Arctic is no longer a remote frontier but an increasingly important part of the alliance’s western flank. The remarks accompanied a series of major defence announcements, including new missile purchases, submarine procurement and expanded cooperation with European allies as Ottawa continues its rapid military buildup.

Carney told allies that Canada’s geography gives it a unique responsibility within NATO as global powers increase their presence in the Arctic. Carney argued the Arctic is becoming more strategically important as climate change reduces sea ice, creates longer navigation seasons and increases access to critical minerals. Climate change is also drastically impacting energy resources and shipping corridors through the Arctic. Those developments have caused heightened military activity by Russia. At the same time, China has expanded its Arctic military explorations, prompting NATO members to devote greater attention to northern defence than at any point since the Cold War.

Canada’s Arctic is becoming integral to the security of both North America and NATO’s western flank.

-Mark Carney

Canada making military strides in the Arctic

The Arctic message comes alongside Canada’s largest-ever military procurement project. Earlier, Carney announced that Germany’s ThyssenKrupp Marine Systems had been selected as the preferred supplier to build up to 12 conventionally powered submarines to replace Canada’s aging Victoria-class fleet. The submarines, developed jointly with Norway, are specifically designed for Arctic operations and will improve Canada’s ability to patrol northern waters while operating alongside NATO allies. The project is expected to cost tens of billions of dollars, with the first vessels targeted for delivery beginning in 2034.

Canada also unveiled an $800-million agreement with Norwegian defence company Kongsberg to acquire Joint Strike Missiles for the Royal Canadian Air Force’s future fleet of F-35 fighter aircraft. The missile purchase is part of a broader defence program announced ahead of the NATO summit. The system will include member states committed to significantly increasing their military spending over the next decade. Carney said Canada is now on track to meet NATO’s new target of investing five per cent of gross domestic product on defence and related security spending by 2035.

Carney moving away from US reliance

The prime minister’s emphasis on Arctic sovereignty marks another significant shift in Canada’s defence priorities. For decades, Ottawa has relied heavily on the United States for much of the surveillance and security infrastructure protecting Canada’s northern land. Since taking office, however, Carney has repeatedly argued that Canada must assume greater responsibility for defending its own territory while strengthening partnerships with European allies. That strategy has included new investments in Arctic infrastructure, icebreakers, cyber capabilities, surveillance systems and long-range military equipment designed specifically for northern operations.

Arctic security is not a flank — it’s a front, with the shift in the threat and Russia as a direct adversary

Mark Carney

The Arctic strategy is another example of Carney’s broader effort to diversify Canada’s defence relationships beyond the United States. In recent months, Ottawa has joined Europe’s Security Action for Europe defence procurement initiative, expanded military cooperation with Nordic countries, and pursued new equipment purchases from European manufacturers rather than relying exclusively on American suppliers. Government officials argue that those partnerships will strengthen Canada’s industrial base while reducing dependence on a single defence market as geopolitical uncertainty continues to reshape international security relationships.

Canada’s Prime Minister Mark Carney speaks during doorstep statements within the annual NATO Summit at Presidential Complex in Ankara, Turkey on July 8, 2026. (Photo by Altan Gocher / Hans Lucas / AFP via Getty Images)

For Canada, the Arctic is becoming a serious priority in terms of national sovereignty. It is increasingly central to the country’s role within NATO and its long-term defence strategy. Carney has argued that protecting the North means protecting both North America and NATO as a whole. Carney wishes to solidify Canada as NATO’s primary northern partner at a time when military planners expect Arctic competition to intensify. With billions of dollars now committed to submarines, missiles, surveillance and northern infrastructure, Ottawa is signalling that the Arctic will remain at the centre of Canada’s defence policy for years to come.

Prince Harry essuie une défaite cuisante dans son procès pour atteinte à la vie privée contre l’éditeur du Daily Mail

Le prince Harry a essuyé l’un des plus grands revers juridiques de sa longue bataille contre la presse à sensation britannique, après que la Haute Cour de Londres a rejeté l’ensemble des chefs d’accusation retenus dans le cadre de son procès pour atteinte à la vie privée contre l’éditeur du Daily Mail et du Mail on Sunday. Cette décision constitue une victoire importante pour Associated Newspapers, tandis que le duc de Sussex risque de devoir payer des frais de justice s’élevant potentiellement à plusieurs millions de livres sterling.

Catégories
Uncategorized

Un homme se rend compte que Lowe’s installe une clôture pour protéger cette section contre le vol. Il y a juste un problème.

Le prix du cuivre a explosé en 2025 et est resté élevé en 2026. Naturellement, certains détaillants tentent de limiter les prix de ce produit, ainsi que ceux d’autres articles de câblage électrique. Mais un homme fait le buzz pour avoir trouvé amusante la manière dont un magasin Lowe’s défend ce produit.

Le créateur de contenu, connu sous le nom de « Sweet Tea » sur TikTok (@sweet_tea._), a publié une vidéo qui a été visionnée plus de 31 000 fois. Dans celle-ci, il dénonce le système de sécurité utilisé par Lowe’s pour empêcher les clients de s’emparer de bobines de câbles.

Le hic ? Sweet Tea a souligné que cette mesure de sécurité ne protégeait pas forcément les petits articles se trouvant dans la zone clôturée. Le créateur de contenu a réussi à passer sa main à travers une grille métallique. Il a rapidement saisi un produit d’une valeur de 6,63 dollars sans l’aide d’aucun employé de Lowe’s.

Alors, à quoi sert cette clôture ? Et comment peut-elle empêcher les gens de voler les produits de Lowe’s ?

Les cages sont-elles réellement efficaces pour prévenir les pertes ?

Certaines données indiquent que les clôtures peuvent contribuer à la prévention des pertes. Verkada affirme que les méthodes de dissuasion visibles (caméras, agents de sécurité) peuvent accroître le risque perçu par les voleurs, ce qui peut dissuader la criminalité.

Ce même raisonnement s’applique aux grillages. Le vol est souvent opportuniste : une personne qui prend un article sur une étagère le fait peut-être simplement parce que l’occasion se présente. Les barrières physiques peuvent signaler aux voleurs potentiels qu’un produit est surveillé ou sous contrôle.

Mais ces vitrines peuvent également avoir un impact négatif sur les clients, qui pourrait l’emporter sur les avantages qu’elles présentent en matière de renforcement de la sécurité. Pour beaucoup, voir un produit enfermé dans une vitrine envoie immédiatement le message qu’il est difficile d’y accéder. Sweet Tea a même mentionné dans sa vidéo qu’« il faut leur aide rien que pour y accéder ».

Numerator estime que 27 % des clients préfèrent renoncer à un achat plutôt que d’attendre qu’un employé du magasin ouvre une vitrine. CNN ajoute que les clients ne souhaitent généralement pas attendre qu’un employé ouvre une vitrine pour un produit de faible valeur, tel qu’un dentifrice ou un médicament en vente libre.

Verkada souligne que « les commerçants doivent trouver un équilibre entre dissuader les malfaiteurs et préserver une expérience client positive ». L’entreprise elle-même recommande même de mettre en balance la valeur des vitrines de sécurité et leur impact négatif sur les clients.

@sweet_tea._ Bonne idée, merci de protéger notre cuivre ! #lowes #drôle #sweettea ♬ son original – Sweet Tea

Est-ce vraiment nécessaire chez Lowe’s ?

La plupart des études portant sur les vitrines ou « cages » et la prévention des pertes se concentrent sur les pharmacies, les supermarchés et les commerces vendant des produits courants. Qu’en est-il de Lowe’s ? Une vitrine est-elle vraiment nécessaire pour protéger les produits, malgré les désagréments causés aux clients ?

Les commentaires sous la vidéo de Sweet Tea semblaient partagés sur la question. Certains ont mentionné que Lowe’s utilise une barrière pour mettre sous clé les produits de grande valeur. Selon la marque, les bobines de fil métallique chez Lowe’s peuvent coûter plus de 500 $.

Un commentateur a réitéré ce point en déclarant : « Ils l’ont fait pour les plus gros [rouleaux]. Nous avons en effet connu un très gros problème lorsque [la COVID-19] a fait flamber le prix du cuivre, et que nos gros [rouleaux] de 14/2 et 14/3 se faisaient dérober à tout va. Le magasin où je travaillais a perdu près de 100 [bobines] de chaque avant que les cages de protection ne soient installées. La situation est devenue si grave à l’échelle nationale que certains magasins ont retiré tous ces produits de la vente et les ont classés parmi les articles sur ticket : on ne vous les remettait que si vous payiez d’avance. »

L’internaute a ajouté : « Il n’y a pas que le fil de fer. La plupart des outils électriques, presque tous les appareils connectés, les aspirateurs, et dans certains magasins, les articles Carhart qu’ils ont récemment ajoutés à leur gamme. Les gens entrent, s’emparent des produits et sortent littéralement en courant. »

Mais d’autres commentateurs ont fait valoir que Lowe’s ne devrait mettre sous clé que les produits de grande valeur. Sweet Tea lui-même a déclaré que la chaîne de bricolage devrait se contenter de mettre sous clé certains produits plutôt que de fermer des rayons entiers.

Un autre internaute, qui affirmait travailler chez Lowe’s, a déclaré ne pas être d’accord avec la pratique consistant à mettre sous clé des rayons entiers de produits.

Un internaute a déclaré : « Croyez-moi, je travaille au rayon électroménager et nous ne comprenons même pas pourquoi nous avons ces cages ; nous trouvons ça idiot. »

Buzz News a contacté Lowe’s par e-mail et Sweet Tea par message privé sur TikTok pour obtenir leurs commentaires.

Catégories
Uncategorized

Mark Carney: « L’Arctique est essentiel à la sécurité de l’Amérique du Nord et de l’OTAN»

Le Premier ministre canadien Mark Carney tente de positionner le Canada comme la première puissance arctique de l’OTAN, affirmant que l’alliance doit se préparer à une concurrence militaire croissante dans le Grand Nord, alors que la fonte de la banquise ouvre de nouvelles voies maritimes et rend accessibles des territoires jusqu’alors inaccessibles. S’exprimant lors du sommet de l’OTAN à Ankara, en Turquie, le 8 juillet, Carney a déclaré que l’Arctique canadien n’était plus une frontière reculée, mais une partie de plus en plus importante du flanc occidental de l’alliance. Ces remarques accompagnaient une série d’annonces majeures en matière de défense, notamment de nouveaux achats de missiles, l’acquisition de sous-marins et une coopération élargie avec les alliés européens, alors qu’Ottawa poursuit son renforcement militaire rapide.

Carney a expliqué à ses alliés que la situation géographique du Canada lui confère une responsabilité unique au sein de l’OTAN, alors que les puissances mondiales renforcent leur présence dans l’Arctique. Il a fait valoir que l’Arctique revêt une importance stratégique croissante, le changement climatique réduisant la banquise, allongeant les saisons de navigation et facilitant l’accès à des minéraux stratégiques. Le changement climatique a également un impact considérable sur les ressources énergétiques et les couloirs de navigation traversant l’Arctique. Ces évolutions ont entraîné une intensification de l’activité militaire de la Russie. Parallèlement, la Chine a étendu ses explorations militaires dans l’Arctique, ce qui a incité les membres de l’OTAN à accorder à la défense du Nord une attention sans précédent depuis la fin de la Guerre froide.

L’Arctique canadien devient un élément essentiel de la sécurité tant de l’Amérique du Nord que du flanc occidental de l’OTAN.

-Mark Carney

Le Canada renforce sa présence militaire dans l’Arctique

Ce message sur l’Arctique s’accompagne du plus grand projet d’acquisition militaire jamais lancé par le Canada. Auparavant, M. Carney avait annoncé que la société allemande ThyssenKrupp Marine Systems avait été sélectionnée comme fournisseur privilégié pour construire jusqu’à 12 sous-marins à propulsion conventionnelle destinés à remplacer la flotte vieillissante de classe Victoria du Canada. Ces sous-marins, développés conjointement avec la Norvège, sont spécialement conçus pour les opérations dans l’Arctique et amélioreront la capacité du Canada à patrouiller les eaux nordiques tout en opérant aux côtés des alliés de l’OTAN. Le projet devrait coûter des dizaines de milliards de dollars, la livraison des premiers navires étant prévue à partir de 2034.

Le Canada a également dévoilé un accord de 800 millions de dollars conclu avec l’entreprise norvégienne de défense Kongsberg en vue de l’acquisition de missiles Joint Strike Missiles destinés à la future flotte d’avions de chasse F-35 de l’Aviation royale canadienne. Cet achat de missiles s’inscrit dans le cadre d’un programme de défense plus large annoncé en amont du sommet de l’OTAN. Ce système regroupera les États membres qui se sont engagés à augmenter considérablement leurs dépenses militaires au cours de la prochaine décennie. M. Carney a déclaré que le Canada était désormais en bonne voie pour atteindre le nouvel objectif de l’OTAN, à savoir consacrer 5 % du produit intérieur brut à la défense et aux dépenses de sécurité connexes d’ici 2035.

Carney s’éloigne de la dépendance vis-à-vis des États-Unis

L’accent mis par le Premier ministre sur la souveraineté dans l’Arctique marque un autre changement significatif dans les priorités du Canada en matière de défense. Pendant des décennies, Ottawa s’est fortement appuyé sur les États-Unis pour une grande partie des infrastructures de surveillance et de sécurité protégeant le territoire nordique du Canada. Depuis son arrivée au pouvoir, cependant, Carney a maintes fois fait valoir que le Canada devait assumer une plus grande responsabilité dans la défense de son propre territoire tout en renforçant ses partenariats avec ses alliés européens. Cette stratégie a notamment donné lieu à de nouveaux investissements dans les infrastructures arctiques, les brise-glaces, les capacités cybernétiques, les systèmes de surveillance et les équipements militaires à longue portée spécialement conçus pour les opérations dans le Nord.

La sécurité dans l’Arctique n’est pas un flanc — c’est un front, compte tenu de l’évolution de la menace et du fait que la Russie est désormais un adversaire direct

Mark Carney

La stratégie arctique est un autre exemple des efforts plus larges déployés par Carney pour diversifier les relations du Canada en matière de défense au-delà des États-Unis. Ces derniers mois, Ottawa a rejoint l’initiative européenne « Security Action for Europe » en matière d’achats de défense, a élargi sa coopération militaire avec les pays nordiques et s’est tourné vers de nouveaux achats d’équipements auprès de fabricants européens plutôt que de compter exclusivement sur des fournisseurs américains. Les responsables gouvernementaux affirment que ces partenariats renforceront la base industrielle du Canada tout en réduisant la dépendance vis-à-vis d’un marché de la défense unique, alors que l’incertitude géopolitique continue de redéfinir les relations internationales en matière de sécurité.

Le Premier ministre canadien Mark Carney s’exprime lors d’une conférence de presse à l’issue du sommet annuel de l’OTAN au Complexe présidentiel d’Ankara, en Turquie, le 8 juillet 2026. (Photo : Altan Gocher / Hans Lucas / AFP via Getty Images)

Pour le Canada, l’Arctique devient une priorité majeure en matière de souveraineté nationale. Il occupe une place de plus en plus centrale dans le rôle du pays au sein de l’OTAN et dans sa stratégie de défense à long terme.

Mark Carney a fait valoir que protéger le Nord revient à protéger à la fois l’Amérique du Nord et l’OTAN dans son ensemble. Carney souhaite consolider la position du Canada en tant que principal partenaire nordique de l’OTAN, à l’heure où les responsables de la planification militaire s’attendent à une intensification de la concurrence dans l’Arctique. Avec des milliards de dollars désormais consacrés aux sous-marins, aux missiles, à la surveillance et aux infrastructures nordiques, Ottawa indique clairement que l’Arctique restera au cœur de la politique de défense du Canada pour les années à venir.

Catégories
Uncategorized

C’est l’heure de vérité pour les derniers animaux de Marineland

Les États-Unis ont approuvé une opération de sauvetage d’urgence visant à transférer les baleines et les dauphins restants du Marineland de Niagara Falls, levant ainsi l’un des derniers obstacles réglementaires dans le cadre d’une initiative menée depuis plusieurs mois pour retirer ces animaux de ce parc d’attractions désormais fermé. Cette autorisation, délivrée par l’Agence américaine d’observation océanique et atmosphérique (NOAA), autorise l’importation d’un maximum de 28 bélugas aux États-Unis, où ils seront répartis entre plusieurs aquariums agréés. Deux bélugas supplémentaires et quatre dauphins devraient être transférés vers un aquarium en Espagne, sous réserve de l’accord des autorités espagnoles.

Cette décision fait suite à l’approbation conditionnelle par Ottawa, le mois dernier, du plan de transfert, après que Marineland eut signalé ne plus disposer des ressources financières nécessaires pour assurer les soins à long terme des animaux. Le parc, qui a fermé ses portes au public en 2024 et qui est toujours à vendre, abrite actuellement 30 bélugas et quatre dauphins. Ces animaux sont les derniers cétacés en captivité restés au Canada. Les autorités fédérales ont précisé que les permis d’exportation définitifs ne seront délivrés qu’après confirmation par des vétérinaires que les animaux sont en assez bonne santé pour voyager et que toutes les exigences en matière de transport ont été respectées.

L’importation d’urgence de ces bélugas vers des établissements américains est nécessaire pour garantir que les animaux bénéficient de traitements médicaux et de soins qui ne sont pas disponibles ailleurs.

-Rachel Hager, Administration nationale océanique et atmosphérique

Où iront les bélugas ?

Selon le plan de relocalisation actuel, les bélugas seront répartis entre quatre établissements américains : le Shedd Aquarium, le Georgia Aquarium, SeaWorld San Antonio et SeaWorld San Diego. Un autre groupe de bélugas ainsi que les quatre dauphins devraient être transférés à l’Oceanogràfic de Valence dès que les autorités espagnoles auront approuvé ce transfert. Selon des documents publiés par les autorités américaines, 13 bélugas seront acheminés vers SeaWorld San Antonio, 10 vers le Shedd Aquarium, trois vers SeaWorld San Diego et deux vers le Georgia Aquarium.

Ce déplacement constituera l’un des plus importants transferts de mammifères marins jamais entrepris. Marineland abrite depuis longtemps la plus grande population de bélugas en captivité au monde, ce qui rend la logistique du transport des animaux considérablement plus complexe que lors des précédentes opérations de sauvetage. Les équipes de soins des aquariums participants devraient arriver en Ontario dans les semaines à venir pour évaluer chaque baleine, effectuer des examens vétérinaires et commencer à les préparer au transport. Les responsables de l’aquarium précisent qu’aucun animal ne sera déplacé tant que les vétérinaires canadiens n’auront pas déterminé qu’il est médicalement apte au transfert.

Le transfert des animaux devrait s’étaler sur plusieurs semaines plutôt que de se faire en une seule fois. Le personnel de l’aquarium précise que chaque béluga nécessitera des évaluations médicales individualisées et un transport soigneusement planifié afin de minimiser le stress pendant le transfert. Le consortium américain a qualifié l’opération de « remarquablement complexe », soulignant que des spécialistes issus de plusieurs établissements travailleront ensemble tout au long du processus. Une fois transférées, les baleines rejoindront les populations existantes de bélugas vivant déjà dans des aquariums agréés, tandis que les dauphins devraient entamer une transition distincte en Espagne après avoir obtenu les autorisations internationales nécessaires.

Marineland met en garde le gouvernement fédéral

Cette opération de sauvetage a pris un caractère d’urgence en début d’année après que Marineland a averti le gouvernement fédéral qu’il était à court de fonds pour subvenir aux besoins des baleines et des dauphins. Suite au rejet par Ottawa d’une proposition antérieure visant à exporter les animaux vers la Chine, le parc a déclaré que l’euthanasie était devenue une issue possible si aucune solution alternative ne pouvait être trouvée. Cet avertissement a incité une coalition d’aquariums nord-américains agréés à élaborer ce qu’ils ont qualifié de proposition de sauvetage d’urgence, destinée à transférer les animaux vers des établissements capables de leur prodiguer des soins à long terme.

« Nous reconnaissons que nous ne sommes plus en mesure d’assurer les soins à long terme dont ces animaux ont besoin, et nous estimons que ce sauvetage… est dans l’intérêt supérieur des baleines. »

-Marineland du Canada

Coup de grâce pour Marineland

TORONTO, ON – Plus de 800 manifestants se sont rassemblés samedi 18 mai devant le parc d’attractions Marineland de Niagara Falls pour protester contre la captivité et les conditions de vie des animaux qui y sont détenus. Nouveauté cette année à Marineland : une clôture qui longe toute la façade du parc – 18 mai 2013. (Tara Walton/Toronto Star via Getty Images)

Pour Marineland, ce sauvetage marque le dernier chapitre d’une organisation en proie à la controverse. Autrefois considéré comme l’une des plus grandes attractions touristiques de l’Ontario, le parc a fermé définitivement ses portes en 2024 après des années de baisse de fréquentation, de difficultés financières et de problèmes liés au bien-être animal. L’autorisation américaine étant désormais obtenue et les permis canadiens en voie d’être délivrés, le transfert devrait débuter dans les prochains mois, mettant ainsi fin à la plus grande population de bélugas en captivité du pays et marquant l’un des transferts d’animaux marins les plus importants jamais entrepris en Amérique du Nord.

Prince Harry Suffers Crushing Privacy Lawsuit Defeat Against Daily Mail Publisher

Prince Harry has suffered one of the biggest legal setbacks in his long-running battle against Britain’s tabloid press after London’s High Court dismissed every claim in his privacy lawsuit against the publisher of the Daily Mail and The Mail on Sunday. The ruling delivers a significant victory for Associated Newspapers while leaving the Duke of Sussex facing potentially millions of pounds in legal costs.